FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
A avó de Christine Villemin já havia alertado.
A mãe de Grégory teve overdose de tranquilizantes,
remédios que lhe eram receitados havia diversos meses por seu estado frágil.
Christine soube semana passada
que será julgada pelo assassinato do seu filho
e tomou uma overdose de tranquilizantes, mas ela não está mais em perigo.
Ela toma sua dose de tranquilizantes.
Depois pega Julien nos braços.
Depois coloca Julien de novo na cama
e toma o resto dos tranquilizantes.
Podem achar que o ato de Christine está ligado
à decisão de ir a julgamento
tomada na terça passada pela Divisão Criminal de Nancy.
Será um sinal da ansiedade genuína de Christine Villemin
ou outra estratégia de defesa
planejada pela acusada mais famosa da França?
A "MULHER DO ANO" ENFRENTA SEU DESTINO
UMA SÉRIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX
ALGUNS MESES DEPOIS
Em liberdade condicional,
Christine Villemin vai três vezes por semana
à prisão de Saverne visitar Jean-Marie.
Qual é a condição mental de Jean-Marie?
Não quer me responder?
Acha que o caso dele está avançando?
Está esperançosa, Sra. Villemin?
Não tenho nada a dizer. Pode falar com meus advogados.
O caso Grégory.
A audiência de Christine Villemin será em Dijon, na Côte d'Or,
talvez no tribunal criminal de lá, segundo o Tribunal de Cassação.
Mais um episódio neste caso obscuro.
MAIS UMA SUSPENSÃO PARA A MÃE DE GRÉGORY
O Tribunal de Cassação sentia que o caso, no ponto em que estava,
não podia ir ao tribunal criminal.
Perceberam que tudo aquilo era um circo,
que o caso havia sido manchado,
e que julgar a Sra. Villemin naquelas condições seria uma ignomínia.
O CASO VILLEMIN: VAMOS RECOMEÇAR DO ZERO
Das 3,500 páginas dos arquivos do juiz Lambert, 450 devem ser reescritas.
É um baque para ele.
Felizmente, em 1987, o juiz Lambert...
REPÓRTER DO PARIS MATCH
foi embora.
JUIZ LAMBERT É AFASTADO...
Lambert é deixado de lado...
Preciso admitir que, na época, em relação a Lambert...
pensei: "Graças a Deus não causará mais dano."
Ele tira um ano sabático.
Então viaja com sua mochila e sua máquina de escrever.
E ele caminha, escreve um livro chamado Le Petit Juge.
"Ela tinha um charme estranho e indescritível.
Ela cativava e fascinava aqueles ao redor."
Eis como o juiz Lambert, do caso Grégory,
descreve Christine Villemin no seu livro, Le Petit Juge.
Uma obra em que falta lirismo,
com uma ingenuidade que alguns podem achar cativante,
mesmo assim garantiu ao seu autor
um convite como entrevistado principal no Apostrophes.
PEQUENO JUIZ SUPERASTRO
Por que o senhor... escreveu esse livro?
Foi por se tornar o astro do caso Villemin?
Em outras palavras, se não fosse um juiz
que se tornou famoso por este caso,
teria escrito um livro sobre... o dia a dia de um juiz?
Eu acho que sim.
Mas o impacto, óbvio, não teria sido o mesmo, pois...
um juiz provincial não teria tido a oportunidade...
- de ser conhecido. - Sim.
Então escreve o seguinte:
"Onze meses depois, eu observaria a autópsia"
de outra criança de quatro anos e meio, Grégory,
cujo assassinato só poderia ser explicado por uma loucura,
qualquer que fosse o culpado.
"Um crime que pode não dizer respeito à justiça humana."
Eu fiquei muito surpreso, pois seu trabalho é a justiça humana,
e, de repente, parece dizer que é responsabilidade de Deus...
Não. Era uma forma de loucura.
Mas você diz: "Um crime que pode não dizer respeito à justiça humana."
- Todos os crimes são da justiça humana. - Se assim quiser.
- Era... - Se assim quiser.
Você está certo. Perfeitamente certo.
Dito isso, precisamos levar algumas sutilezas em conta.
E talvez este crime...
não diga respeito à justiça humana.
Mas como...
É impressionante essa frase saindo da boca de um juiz...
- O que quer dizer? - Sim. Não, eu...
- Não posso falar mais. - Philippe Labro, sua reação?
Eu tenho problemas com o livro.
Me pergunto se o senhor deveria tê-lo escrito.
É meu primeiro problema.
Depois quero saber por que nunca menciona Bernard Laroche.
Meu terceiro problema é:
Acredito que acusa demais os outros.
- Então... - A verdeira pergunta é se
o Sr. Lambert tem condições de ser juiz.
Então qual é a resposta? O senhor tem condições de ser juiz?
- Eu sinto que sim. - E o senhor acha
que o caso veio cedo demais na sua carreira?
Talvez.
O "JUIZ" LAMBERT DEVE SE AFASTAR?
Lambert é mandado a um tribunal em Bourg-en-Bresse,
para lidar com questões menores.
Achamos que um juiz experiente fosse recomeçar tudo do zero.
Sabíamos que seria necessário tempo, calma e serenidade.
APÓS O "PEQUENO JUIZ" LAMBERT, UM GRANDE MAGISTRADO: MAURICE SIMON
Meio alto, magro, cabelos brancos, óculos e roupas formais,
ele tem a reputação de ser cordial, sorridente e encantador.
"Formidável", dizem aqueles que o conhecem.
Formidável e impenetrável, ele presta muita atenção aos detalhes.
A antítese de Lambert.
Sabia que tinha a aprovação unânime dos observadores neste caso?
As pessoas dizem: "Que grande magistrado! Que grande juiz!"
É porque sou mais alto que o Sr. Lambert.
Como podem ver, eu pago pelo meu estacionamento.
O Sr. Simon tem a reputação de ser
moderado, discreto,
humano
e dotado de uma honestidade intelectual completa.
Nós, magistrados, há muito tempo...
O que sabíamos sobre o Sr. Simon é que ele tinha uma...
bela carreira e a reputação de ser um juiz excelente.
O MELHOR JUIZ DA FRANÇA
Um novo juiz assumiu o caso: O juiz Simon.
Um trabalho difícil para ele?
Muito. Acho que ele tentará ter sucesso no que os outros fracassaram.
Mas três anos depois, quais são as suas chances de sucesso?
Três anos e meio depois,
as pessoas se acostumaram a mentiras, ao medo,
elas se acostumaram às suas lembranças distorcidas.
Acho que há pouca chance de encontrar o assassino de Grégory.
O juiz Simon me ensinou que é necessário lutar até o fim.
A gente cumpria nosso papel.
Às vezes, com humildade, outras, com combatividade.
Mas sempre precisava...
Nunca podia se deixar abater.
Eu conheci o Sr. Simon em um treinamento avançado para assessores criminais.
Mas eu nunca teria imaginado que trabalharia com ele.
O Sr. Simon insistiu que eu ficasse com ele
para trabalharmos continuamente.
E... nos demos bem de maneira natural,
já que o caso fascinava a ambos.
Trabalhávamos em uma sala pequena com uma janelinha estreita.
Mas não víamos o tempo passar.
O Sr. Simon decidiu começar do princípio.
Então seria uma tarefa difícil.
Às vezes, eu ouvia outros magistrados falarem:
"Se eu fosse Simon... tão perto de me aposentar no auge,"
eu examinaria algumas provas, e depois,
"deixaria Christine Villemin nas mãos do júri."
Era o que eu ouvia.
Uma nova audiência para Christine Villemin.
Com seus quatro advogados, ela compareceu ontem
à primeira audiência do Presidente do Tribunal Criminal de Apelação de Dijon.
Para começar, ele escutava Christine minuciosamente em diversas ocasiões.
No começo, ele não se convence da inocência dela.
Ele procura respostas.
O que me surpreendeu foi...
que ela sempre olhava para o Sr. Simon quando respondia, nunca para os advogados.
Ela respondia muito espontaneamente.
Com energia e espontaneidade.
Depois eu descobri que ele fazia perguntas capciosas.
Mas ele me disse que ela hava respondido
com o coração. Isso é tudo.
Na audiência de Jean-Marie Villemin, eu vi um homem muito pálido.
Muito emaciado.
Ele começou a falar.
Sentíamos que ele se revolvia por dentro.
Ele era como um rio.
E, de repente, a barragem rompeu-se.
E ele começou a falar. Sobre a sua vida com a esposa, sobre...
o amor um pelo outro, e pelo filho.
Em certo momento, no fim da entrevista, ele disse...
"É a primeira vez que pude falar
para alguém que me escuta."
LÉPANGES VAI REVIVER O DIA DO CRIME
Maurice Simon tentará estabelecer
a que horas Christine Villemin saiu de casa.
Saberemos, finalmente,
se a Sra. Villemin teve tempo o bastante para chegar à margem do Vologne.
Eu nunca vi uma reconstituição dessas.
Todo mundo estava lá.
A reconstituição de Jean-Michel Lambert havia levado três horas.
A do Sr. Simon durou três dias.
Por favor, afastem-se.
Vimos tudo, analisamos tudo.
Cronometramos, filmamos.
Não imaginam como era meticulosa a investigação de Maurice Simon.
Christine e Jean-Marie estão claramente agradecidos
pelo cuidado extremo na tentativa de descobrir a verdade.
Sentem-se seguros e participam totalmente.
Acham que essa reconstituição vai trazer nova luz ao caso?
Não acho mais nada. Não tenho ideia. Não. Obrigada.
Isso não vai trazê-lo de volta à vida.
São 15h30 no cemitério de Lépanges, onde Grégory está enterrado.
Seu pai, Jean-Marie, aparece de repente.
Na prisão há dois anos e meio, não visitou o túmulo do filho desde então.
O juiz Simon autorizou excepcionalmente esta visita inesperada
quando a morte do garoto completa três anos.
Um elemento se destacou nesta reconstituição de três dias,
um elemento surpresa que ninguém esperava ver
no meio desta operação judicial austera.
O afeto de Christine e Jean-Marie Villemin um pelo outro.
Eles sorriem um para o outro e ficam de mãos dadas
em meio a um paredão de gendarmes com coletes à prova de balas.
O Sr. Simon sentia que os dois estavam conectados
pelo indestrutível elo do amor.
Apesar de todas as suas provações,
apesar dos ataques contra sua esposa, de quem ele nunca duvidou, claro.
Senhor, o que espera achar com esta reconstrução?
- O essencial. - Que significa o quê?
Veremos. Não dá para julgar ainda.
O objetivo da reconstituição do crime do Sr. Simon é estabelecer
a cronologia de Christine Villemin minutos antes da morte do seu filho.
A jovem, com certeza,
pegou Grégory na babá e foi direto para casa.
Enquanto estava ocupada passando roupa lá dentro,
Grégory foi raptado no quintal e assassinado.
Mas o juiz examinará uma segunda hipótese.
Em vez de dobrar à direita, pode ela ter dobrado à esquerda para o rio?
Com a maior precisão possível, o Sr. Simon registrará exatamente
quanto teria demorado para a jovem cometer o crime.
Medimos com exatidão. Mas não é possível.
Era impossível. Completamente impossível
que ela tivesse tempo de matá-lo.
Há estradas sinuosas, outros veículos, etc.
Era fisicamente impossível alguém
ir até o rio, afogar o filho, voltar para o carro e ir para casa.
Era loucura. Precisaria da habilidade de um piloto de corrida
e nervos de aço.
Pode imaginar dirigir até o rio, matar seu filho,
e voltar para casa como se nada tivesse acontecido? Era loucura.
O presidente Simon fez testes com bonecos
que tinham consistência e peso muito próximos ao corpo de Grégory
para descobrirem onde o garoto foi posto na água
para acabar onde o encontraram.
A hora e o local. É o que o juiz Simon esperava encontrar
ontem às margens do Vologne seguindo as duas hipóteses.
Um: O local determinado pela polícia de Nancy e pelo juiz Lambert
no cenário que levou à acusação de Christine Villemin.
Próximo à passagem de animais e escondido da estrada,
foram achadas marcas de pneus e pegadas de botas femininas.
Um local compatível com o suposto horário da mãe.
A pergunta é se um corpo poderia descer o rio 400 metros,
e cruzar uma barragem sem sofrer danos.
Grégory foi achado sem ferimentos,
sem arranhões. Parecia relaxado.
Sabemos que as águas do Vologne são turbulentas.
Então dá para questionar facilmente
se era possível para o garoto ter boiado por algum tempo
sem ficar com nenhuma marca.
A segunda hipótese: O corpo de bombeiros no centro de Docelles.
Um local sugerido pelos gendarmes desde o começo.
Mas é difícil imaginar um assassino agindo aqui em plena luz do dia,
onde poderia ser visto por um transeunte
ou um morador olhando pela janela.
Às 17h30, o corpo não estava na água.
Ponto. Não era possível.
RELATÓRIO DO PROFESSOR MARIN MUDA COMPLETAMENTE OS DADOS
"GRÉGORY FOI JOGADO NA ÁGUA QUASE NO MESMO LUGAR EM QUE FOI ACHADO"
E MUITO DEPOIS DAS 17H15.
Além disso, o professor Marin, que foi
indicado como perito pelo Sr. Simon,
disse que, com base nos dados científicos que observara,
o corpo não poderia ter ficado na água por quatro horas.
Então alguém assumiu em algum ponto.
Homem ou mulher, não sei.
HIPÓTESE DO TERCEIRO SUSPEITO
O Sr. Simon chegara à conclusão
de que Grégory Villemin foi raptado
e provavelmente neutralizado com insulina.
Nesse caso, ele pode ter entrado em coma.
MORTE POR INSULINA?
POR QUE O ROSTO DO GAROTO ESTAVA TÃO PLÁCIDO?
E esta terceira pessoa teria lançado o garoto na água
muito depois do horário indicado.
Ele considerou a possibilidade de o garoto ter sido desovado vivo,
mas não é plausível, pois ele teria se debatido.
Teriam ficado marcas das cordas no corpo.
Para Maurice Simon, este é um elemento muito importante.
Pois pode significar
que é o único modo do crime ser cometido.
Ou seja, o garoto é drogado logo que entrou no carro.
Ele adormece e é passado para outra pessoa.
Ele seguiu a pista da insulina.
A pista era minha.
Quando vi aonde ele ia com ela,
eu disse a mim mesmo: "Ótimo trabalho, Sylvain."
HÁ DIVERSOS ASSASSINOS
Claro, Maurice Simon quer rever a única pista,
considerando a inocência de Christine,
Bernard Laroche e sua cunhada Murielle Bolle.
"POR QUE MURIELLE ACUSOU LAROCHE?" É O QUE O JUIZ SIMON QUER SABER
O Sr. Simon havia preparado tudo para a audiência de Murielle.
Incluindo a presença da gendarmeria de Dijon.
Ele lhes disse:
"Fiquem prontos, pois se Murielle falar, começaremos a reconstituição na hora."
NOME: MURIELLE BOLLE IDADE: 20 ANOS
PROFISSÃO: ATUALMENTE DESEPREGADA
Murielle chegou,
e o Sr. Simon ofeceu uma cadeira e apertou sua mão.
Muito gentil, como sempre.
Em suma, ele tentou tranquilizá-la.
Eu estava sentada mais ao lado,
e ela estava na frente da mesa. Então ele não podia ver
o gestual dela, como eu podia.
Sempre que ela falava com ele, ela fazia um movimento assim.
Ficava agarrando os braços.
- LEMBRA SE PEGOU O ÔNIBUS? - NÃO. NÃO ME LEMBRO.
Quando ela deveria ter falado, não disse nada.
NÃO ME LEMBRO, NÃO IMPORTA QUANTO EU TENTE.
Era 21 de junho de 1989
Foi uma batalha de cinco horas, durante a qual eu usei
todos os recursos intelectuais na minha capacidade
para romper a resistência teimosa da jovem Murielle.
Umas boas doze vezes ela chegou à beira do colapso,
mas sempre se recompunha no último momento.
Ela está claramente com medo de ser responsabilizada pela família.
Em certo momento, seus olhos...
por um breve momento...
por um momento muito breve, seus olhos olharam nos meus, como dizendo:
"'Não entende que não posso falar?' Eu tentei de tudo e perdi."
Nunca vi Murielle cometer erros em suas respostas.
Ela não se intimida,
principalmente quando tentam abalá-la.
Ela é rebelde, brava,
e inteligente, o que demonstra no modo como responde
com tanta inteligência às perguntas e às armadilhas dispostas para ela.
O que é fácil, já que está falando a verdade,
pois não tem nada a ver
com o que aconteceu dia 16 de outubro de 1984 no Vologne.
Ela ainda está abalada pelo que houve, claro,
por ter desempenhado um papel indireto no assassinato de Bernard Laroche.
Também entendemos Marie-Ange,
por ainda estar brava com ela neste momento.
Está com raiva dela ou já a perdoou?
Não... eu não a perdoei. Ainda não.
Você se falam?
Não.
Como é quando ela está em casa?
- Como sempre. - E como é?
Ela fala com a minha mãe e eu fico lá sentada.
- Ela não fala com você? - Não.
Quer falar com ela?
Ele deve estar ouvindo muita gente neste caso.
- Muita gente. - Sim.
Ele não deixa nada passar.
Ele está passando por todos os elementos do caso,
até coisas que podem parecer detalhes.
Ele está verificando absolutamente tudo.
É uma tarefa titânica... colossal.
Ele está usando de todos os meios à sua disposição.
Ele quer descobrir a verdade.
Ouvimos todos os parentes.
Michel também. Pois ele que, supostamente,
enfatizo o "supostamente", recebeu a última ligação.
Em 16 de outubro de 1984, às 17h30,
o irmão de Jean-Marie, Michel Villemin, recebeu uma ligação.
A mensagem do corvo era clara:
"Eu me vinguei. Joguei o filho do chefe no Vologne.
A mãe está procurando por ele."
Quando fizemos a reconstituição dessa ligação,
eu tive a impressão que Michel, mas é só minha opinião,
havia ensaiando antes, para descobrir de onde o telefone podia ser ouvido.
Eu não sei. Ele estava muito nervoso.
Ele hesitava, descreveu os eventos com muitas minúcias.
Tudo me deu uma sensação estranha.
Sempre me perguntei se ele havia recebido a ligação,
ou se haviam dito: "Vai dizer que recebeu uma ligação."
Mas ele estava muito estressado.
FALTAM 15 MINUTOS NA LINHA DO TEMPO DE MICHEL VILLEMIN
Até me parece que ele se enfureceu na cozinha.
Tenho uma vaga lembrança.
Ele sentia...
que a história dele não se sustentava.
O Sr. Simon estava um pouco perplexo. Eu, mais ainda.
Ele... estava muito estressado e nervoso.
Michel foi ouvido por um tempo.
Sobre diversos assuntos sem relação com o caso.
- Olá! - Olá, como vai?
- Está movimentado aqui! - Ele fez o teste de caligrafia ontem?
Sim.
Isso não o incomoda nem a mais ninguém.
Podem fazer isso cem vezes se quiserem.
- Nossa consciência está limpa. - É libertador. Foi demais para nós.
Por que vêm aqui? Me pergunto...
Acham que encontrarão o assassino?
Não tem nenhum assassino aqui.
- Não. - Estão no lugar errado.
No começo, Albert e Monique foram ouvidos juntos na sala do Sr. Simon.
Sentaram lado a lado.
Eu estava mais afastada,
e podia ver Monique dando chutes no marido.
Como se fossem assuntos dos quais ela não queria que ele falasse.
Após a entrevista, contei ao Sr. Simon e nós os separamos.
Quando interrogávamos Albert,
não sei o que passou pela cabeça do Sr. Simon,
mas ele se levantou e abriu a porta.
Monique estava inclinada contra a porta, tentando escutar.
"Cinco de setembro de 1988."
Apesar das aparências, eu sinto que meus dias estão contados.
Então eu reflito. Eu penso e me preparo.
Sinto que, de um modo ou de outro,
"algo acontecerá. Disso tenho certeza."
Esse caso... o assombrava.
Murielle não falava nada. Michel não falava nada.
Albert também não falava nada.
Como se obriga alguém a falar?
Foi o que ele disse para si mesmo: "Preciso encontrar algo."
Sr. Simon, o juiz no caso Grégory,
decidiu romper seu silêncio quase cinco anos
após o corpo do garoto ser encontrado no Vologne.
Você está no caso há alguns anos.
Sabe quem é o assassino?
Não posso responder.
É possível descobrir quem é?
É o meu papel.
Eu não sabia.
Não tinha nem ideia.
Mas quando vi a entrevista, eu pensei:
"Ele quer... está lançando verde para colher maduro."
Há pessoas mentindo acerca do caso?
- É bem possível. - Sim.
Mas o garoto, Grégory, a infeliz vítima no caso...
após dois anos de investigação,
pode dizer precisamente como e onde ele morreu?
Também não se sabe, não é?
Não posso responder.
Algum dia saberemos a verdade sobre este caso?
Na minha opinião, sim.
Então o mistério de Grégory será resolvido algum dia?
Eu creio.
Haverá algum avanço inesperado
ou o caso será arquivado em breve?
Sem dúvida, haverá avanços.
Entendo.
Eu sou abalado por esta longa entrevista, essencialmente composta de silêncios.
Claro que o segredo da investigação tinha que ser observado.
Mas eu não entendo muito bem o ponto da entrevista
em que ele não diz nada, ou quase nada...
exceto que tem certeza que terá sucesso
com meios que desconhecemos, e em condições que não pode compartilhar.
E tudo aponta para um motivo e uma pessoa.
Um motivo. Uma ou mais pessoas.
Por que "uma ou mais"? Podem ser diversas pessoas?
- É possível. - É uma possibilidade.
É verdade. Quando se vê essa entrevista, com seu ar misterioso,
que ele fala sem dizer muita coisa.
Talvez ele pensasse que alguém na família fosse entrar em pânico e reagir.
Talvez por isso que ele tenha dado a entrevista,
pois foi muito estranho.
Senhor, quando o caso estiver fechado, vai retornar à cena?
Sim, provavelmente.
Por quê?
Terá certeza, nesse momento, de que descobriu a verdade?
Eu realmente espero.
Eu devo algo a alguém.
Sim.
Ao garoto.
"Eu levo Grégory no meu coração e na minha alma."
Eu vejo tudo pelos pensamentos no meu coração e na minha alma.
Sou preenchido de tristeza,
assombrado pelo pequeno Grégory,
"que eu aprendi a amar e pelo qual eu luto."
Todos os envolvidos, detetives, juízes, jornalistas,
advogados que se envolvem no caso,
às vezes pensando que vão resolver,
pensando unicamente com o orgulho
que podem resolver,
criam uma confusão ainda maior.
Assim era o juiz Simon.
Ele havia sido apresentado como o modelo perfeito.
Um juiz "discreto" que não falava com a imprensa.
Que mentira.
O trabalho do juiz é liderar a investigação e ficar quieto.
ENTREVISTA EXCLUSIVA COM O JUIZ SIMON
Dois anos e meio após o juiz Lambert,
Maurice Simon também chega às manchetes.
Após aparecer na TV, ele foi entrevistado pelo Le Nouveau Détective,
onde ele aponta o dedo aos Laroches e aos avós de Grégory.
O juiz Simon, que era um homem leal,
com escrúpulos e cuidadoso,
foi vítima de uma armadilha.
Eu digo que foi uma armadilha para o magistrado.
A entrevista foi armada.
Jean-Paul Pradier, o repórter do Détective,
fez uma armadilha para o juiz Simon.
Ele escondeu um gravador durante a reunião.
Eu fazia o mesmo. Isso aí.
Não era uma entrevista oficial.
Na sua entrevista ao Noveau Détective,
o juiz diz que Bernard Laroche pode ter raptado Grégory.
BERNARD VÍTIMA DE UM ÓDIO CEGO
O rapto e assassinato de uma criança é um crime extremamente sério.
Ao dizer isso, ele acusou alguém que não podia mais se defender,
pois, quando Simon assumiu o caso, ele já estava morto.
O julgamento dos mortos acabou na Idade Média.
Na Idade Média, exumavam cadáveres para julgá-los.
Mas isso acabou, evoluímos.
Os advogados contrários
fizeram um abaixo-assinado contra ele.
ABAIXO JUIZ SIMON!
Perguntado esta noite, na saída do fórum de Dijon,
o juiz Simon disse que foi feita uma reclamação.
Foi feita uma reclamação contra mim. O juiz vai me ouvir.
Você refuta a acusação? Só isto. Refuta ou não?
- Mantém a posição? - Não tenho nada a dizer.
Isso o choca? Há coisas que não disse?
Sim? Certo.
O caso já atormentou diversos policiais e juízes.
Leva as pessoas à loucura.
É como um filme B.
"A maldição do Vologne", da qual ninguém escapa.
O que é sério, Jean-Claude, é que temos a impressão do fracasso.
O fracasso de uma investigação judicial de cinco anos,
na qual todos os participantes, um após o outro, parecem ter caído.
Ele seria automaticamente removido do caso.
Não se pode deixar o caso nas mãos de um juiz
quando há uma reclamação sobre violação de confidencialidade.
O oficial de justiça chegou com uma intimação.
O Sr. Simon leu, claro.
Ele guardou dentro da escrivaninha.
E ficou muito pálido.
Como a morte.
Ele me disse: "Estou acabado."
Domingo pela manhã, Maurice Simon foi acometido de um ataque cardíaco
enquanto visitava sua filha na Savoia.
Transportado para um hospital próximo a Annecy,
o juiz está em coma profundo desde então.
JUIZ SIMON É VÍTIMA DA "MALDIÇÃO DO CASO VILLEMIN"
Quando ele acordou,
me disseram que havia perdido a memória.
Mas ele me reconheceu quando fui visitá-lo.
Ele disse: "Olá, Edith."
Quando tentei falar com ele sobre o caso,
sobre Christine, Jean-Marie e Grégory,
ele disse: "Não sei. Eu não me lembro."
Christine, Jean-Marie? Não sei quem são."
Ele não se lembrava de nada. Nada.
O juiz Simon havia chegado até onde podia.
Até onde ele podia.
Mas o diabo apareceu mais uma vez na história.
Em um vale sinistro
Esperamos por anos
Que a justiça esclarecesse Caso encerrado
Para finalmente sabermos se sim ou não
Foi a mãe que afogou
O pobre garoto de capuz azul
Caso encerrado!
Passaram-se quase dez anos
Produziu literatura
Que a Paris Match e a VSD
Embelezaram
NO DIA 3 DE FEVEREIRO DE 1993, APÓS OITO ANOS,
O TRIBUNAL DE APELAÇÃO DE DIJON FINALMENTE DÁ SEU VEREDITO
A FAVOR DE CHRISTINE VILLEMIN.
Há pouco, na presença de jornalistas,
defensores de Christine Villemin
não conseguiam conter a alegria, o entusiasmo e o alívio
com o julgamento de 93 páginas
lido esta manhã pelo tribunal criminal de Dijon.
"O tribunal proclama e julga da seguinte forma:"
Que não há acusações contra Christine Blaise Villemin
"pelo assassinato do seu filho, Grégory Gilbert Villemin."
CHRISTINE VILLEMIN INOCENTE
É um julgamento no qual o nome da Sra. Villemin é totalmente inocentado.
O julgamento prova a má conduta judiciária.
que existiu por anos.
Felizmente, hoje, esta má conduta judiciária foi retificada.
A retirada total das acusações contra Christine Villemin
é muito baseada no trabalho longo e árduo
de Maurice Simon antes dos seus problemas de saúde.
CHRISTINE VILLEMIN INOCENTADA
Não só não há acusações contra ela,
como ela não matou seu filho Grégory e não deveria ser considerada suspeita.
O arquivamento do caso contra Christine não tinha precedentes.
Nunca havia sido feito antes na história do direito francês.
A decisão foi de que não havia acusações
contra a Sra. Christine Villemin.
Em outras palavras,
a jurisdição retirou a palavra "suficiente"
e declarou total ausência de acusações.
Foi provada sua inocência e ela foi completamente eximida
por uma decisão de natureza histórica.
O FIM DO CALVÁRIO
Eu estava na Paris Match quando soube. Todos me cumprimentaram.
Disseram: "Você estava certo, a mãe é inocente."
Eu disse: "Demoraram tanto tempo para descobrirem?"
Eu investiguei. Eu sabia a verdade."
INOCÊNCIA PROVADA
Após liberar a mãe de Grégory,
o Tribunal de Apelações Criminais aponta a acusação para Bernard Laroche.
Jean-Marie Villemin logo comparecerá ao tribunal
pelo homicídio de Bernard Laroche.
Durante o julgamento,
a possível culpa de um homem que agora está morto
com certeza será mencionada.
Esta é a entrada das feras.
3 DE NOVEMBRO DE 1993
Devagar. Sem empurrar.
Em novembro de 1993, o julgamento de Jean-Marie Villemin
pelo homicídio de Bernard Laroche começa.
Ninguém é idiota.
Todos sabem que o julgamento também será do caso Vologne.
Pois, para julgar Jean-Marie Villemin,
é preciso voltar para a morte de Grégory.
Ao redor do fórum, a velha guarda estava lá,
para uma última campanha.
Duzentos jornalistas com cadernos e casacos
tremiam quando o carro se abriu,
como se a confissão do homicídio estivesse lá dentro, no estepe.
Acima, os vizinhos espreitavam às janelas, filmando o espetáculo.
As crianças faltaram à escola para verem o acontecido.
Seria um momento muito poderoso que duraria cerca de dois meses,
em que todos os protagonistas reapareceriam.
Esta manhã, ninguém quer perder a chegada do juiz Lambert.
O fórum tem diversas entradas.
E os jornalistas acabam de saber que o "pequeno juiz"
decidiu evitar a porta principal.
Cuidado.
- É uma testemunha? Siga-me. - Sim.
Espere um pouco.
Podem deixar-nos passar?
Siga-me.
Já basta. Pode ser?
Vamos lá.
Jean-Marie Villemin chegou, algemado, às 8h no fórum de Dijon.
Jean-Marie apareceu detrás de um vidro.
Como se julgassem um terrorista, fizeram uma barreira transparente no tribunal.
"Para proteger o acusado", dizem em Dijon.
Nem um olhar para os queixosos no lado oposto.
Marie-Ange Laroche, Murielle Bolle e dois outros membros da família Laroche.
Às 11h30, as portas se fecharam e a audiência começou,
pronta para viajar nove anos de volta no tempo.
Eu estava sentado à frente no banco da imprensa.
E tomei notas.
Pergunta para Jean-Marie Villemin:
"Eu me arrependo do que fiz. Na época,"
eu estava tomado pelo luto.
"Mas não me façam pedir perdão a Marie-Ange Laroche."
Por uma hora, sem parar, interrompido somente pelo seu choro,
Jean-Marie Villemin mostrou a dor de um pai ao júri.
"Grégory era uma criança fantástica e arteira, cheia de vida.
A última imagem que tenho dele é ele acenando no espelho retrovisor."
Por uma hora inteira, uma hora,
com seu pesar correndo pelas veias.
Não havia nenhum barulho na sala.
Ninguém dizia uma palavra.
O MONÓLOGO AVASSALADOR DE JEAN-MARIE VILLEMIN
Sua confissão autêntica deixou o tribunal em choque
e até afetou Marie-Ange, a viúva de Bernard Laroche.
Ela se levantou e disse, com a voz embargada:
"Eu entendo a sua dor,
mas precisam lembrar do meu próprio filho de quatro anos que perdeu o pai."
"Jean-Marie Villemin, você tem alguma dúvida hoje
quanto à culpa de Laroche no homicídio de Grégory?" perguntou o juiz.
"Nenhuma dúvida," espondeu Villemin sem hesitar.
Jean-Marie Villemin era vítima em relação a Grégory.
E era o assassino em relação a Bernard Laroche.
Eu disse a Jean-Marie Villemin que ele era resistente à dúvida.
Ele é assombrado por essa ideia.
Quando ele vê Laroche, só enxerga o assassino do filho.
Mas talvez esteja errado. Quando Laroche diz:
"Não faça algo idiota. Eu não matei Grégory,"
talvez seja a verdade. É o que eu penso hoje.
Fiquem todos calmos. Calma.
Tem consciência de que seu testemunho pode ser crucial?
Sim, estou consciente.
No primeiro dia do seu julgamento, Jean-Marie só disse uma coisa:
"Estou esperando que Murielle diga a verdade sobre a morte do meu filho."
Murielle não tem nada a dizer. Ela não sabe de nada.
Em relação ao caso Grégory, ela não sabe mais do que você ou eu.
Na verdade, provavelmente menos do que você ou eu.
Em todo caso, não sabe mais do que a média das pessoas.
O nome dela vive aparecendo,
como se fosse o personagem central
de um caso ao qual é totalmente alheia.
Murielle é categórica:
Seu cunhado, Bernard Laroche, não a buscou de carro naquele dia.
O juiz perguntou por que ela disse o contrário aos gendarmes.
"Porque eles me maltrataram", disse ela.
"Até me ameaçaram com reformatório."
DISSERAM: "VOCÊ DORMIU COM LAROCHE..."
MAS ELES DITARAM O QUE ERA PRA FALAR?
SIM!
- ELES INVENTARAM TUDO? - SIM.
O juiz, cético, frisou que, para uma confissão inventada,
havia muitos detalhes dos quais os gendarmes não podiam saber.
O JUIZ PARA DE LER.
"COMO OS DETETIVES PODERIAM SABER QUE SEU APELIDO ERA 'BOUBOULE'?"
ELES SABIAM.
Jean-Marie Villemin atacou, tentando desestabilizar a testemunha:
"Você tem dois filhos, um com quatro anos, a mesma idade de Grégory.
Precisa poder olhar seu filho nos olhos."
Murielle manteve posição. "Eu não tenho segredos.
Foi você que matou Bernard e ele era inocente."
Mas tem outro desgaçado.
E eu posso ser a única que sabe quem é.
E A VOZ DO CORVO PREENCHE O TRIBUNAL
Mesmo? E quem é? Diga.
Sua mãe também sabe.
- Quem? - Mas ela tem medo da verdade.
Houve um dia muito estranho
em que o juiz deixou que a plateia ouvisse
a voz do corvo pela primeiríssima vez.
Naquele dia, todos nós ouvimos
a voz do corvo, logo, a do assassino.
É a última vez que eu ligo para todos.
- Quem é? - Eu vou parar. Eis o porquê.
- Eu perturbei você por dois anos. - Sim.
Não há por que o grandão sempre ter que pagar.
Ele sempre é deixado de lado.
Eu quero perguntar...
Foi assustador.
Ficamos todos petrificados.
Os membros da família, principalmente.
O tribunal deve ter pensado que um deles,
talvez diversos, soubessem...
Entre Michel Villemin e sua ex-esposa Ginette,
silêncio e cochichos.
Jean-Marie está convencido de que diversos parentes sabem a verdade.
Mas, um por um, foram chamados a dar seu testemunho.
O corvo sabia todos os detalhes de tudo.
Ele estava perfeitamente informado.
Jean-Marie Villemin levantou-se e perguntou ao seu pai:
"Pai, quero que me diga
quem pode ter observado você tão de perto. Quem?"
Albert Villemin hesitou e gaguejou:
"Talvez Michel, seu irmão. É verdade, ele mora ao lado."
Todos os olhares estavam voltados para Michel.
Porque se estudasse a estratégia do corvo, a grande pergunta era:
"Como ele poderia saber de tantos detalhes?"
A teoria era de que Michel estava divulgando informações sem saber
para Bernard Laroche ou outra pessoa.
Estão tentando me culpar.
Mas não tenho nada a dizer. Não fiz nada de errado.
- Dizem que você era próximo... - Sim, claro.
Dizem que era próximo de Laroche.
Sim, mas Bernard Laroche não era o corvo.
- Você é o corvo? - Não sou eu tampouco.
Tem algo a dizer para o seu irmão?
Não quero falar com Jean-Marie.
- Nada? - Não.
- Por quê? - Ele causou muito dano à família.
Mas ele perdeu o filho.
Sim. Que ele busque a verdade. Como nós.
Como ele causou dano à família?
Acusando todo mundo.
A seguir, veio Monique Villemin.
O juiz Ruyssen e seu filho a encheram de perguntas,
mas ela foi firme.
"Não estou protegendo ninguém.
Não sei quem é o corvo. Não estou escondendo nada."
Visivelmente, seu próprio filho não acredita nela.
Ele afirmou duas vezes que a mãe sabia de algo.
OS PAIS MONIQUE CHOROU MAS NÃO CEDEU
Neste julgamento, se esperava que talvez houvesse um acidente.
Que alguém deixasse passar algo, cometesse um ato falho ou desmoronasse.
Todos estavam juntos no mesmo lugar, na mesma sala,
e estavam atacando uns aos outros constantemente.
Mas não aconteceu.
A VERDADE IMPOSSÍVEL
Após sete semanas extenuantes, o júri deu seu veredito:
Cinco anos de prisão com suspensão após o quarto.
Uma sentença simbólica, pois o juiz queria condenar o homicídio,
mas sem dar um veredito muito duro.
O tribunal criminal deu um veredito tranquilizador,
que repreendeu Jean-Marie Villemin pelo que fez,
mas que garantiu que a sentença levasse em conta
o tempo de prisão que ele já havia cumprido.
JEAN-MARIE VILLEMIN É CULPADO, MAS JÁ QUASE COMPLETOU SUA SENTENÇA
Jean-Marie Villemin é solto hoje da prisão de Dijon.
Algumas fontes dizem que ele já foi solto em segredo,
mas não está confirmado...
Aparentemente, este caminhão passou direto pelos jornalistas
com Jean-Marie dentro, escondido sob as caixas no fundo.
Por razões de segurança, Jean-Marie Villemin queria
que sua soltura ocorresse no mais completo segredo.
Ao menos uma vez, o segredo foi respeitado neste caso.
Jean-Marie saiu da prisão oculto, para encontrar sua esposa Christine.
Um reencontro secreto,
marcando o fim de uma batalha legal e midiática que durou nove anos.
EM 27 DE ABRIL DE 1994, CHRISTINE E JEAN-MARIE VILLEMIN
DECIDEM APARECER NA MÍDIA PELA ÚLTIMA VEZ.
Boa noite, senhoras e senhores.
Nossos convidados da noite são a Sra. E o Sr. Villemin,
de 33 e 35 anos respectivamente.
No dia 4 de fevereiro de 1985, Bernard Laroche é solto
e, menos de dois meses depois, em 29 de março,
você o mata com uma escopeta, Sr. Villemin.
Pelo que fiz, eu não mereço compaixão.
Eu sei disso. Eu me arrependo do que fiz, mas não quero compaixão.
Só quero explicar o que aconteceu em Épinal.
Como Christine disse, não há justiça naquilo.
Nossa justiça era o Sr. Lambert.
Vimos, anos depois, que estava tudo errado.
E, para voltar ao que eu fiz,
claro que me arrependo. Sinto que um homem tenha morrido.
Isso vai pesar na minha consciência pelo resto da vida.
Há outros motivos, para além do que disse,
para explicar por que quis...
voltar ao olhar do público,
escrevendo um livro com as cartas que enviou e recebeu na prisão,
além de aparecer neste programa,
que dizem ser sua aparição final?
Por que aceitaram, por que escolheram fazer isto?
De algum modo, voltaram às câmeras e arriscam se ferirem de novo.
Sim, mas... Por oito ou nove anos, digo...
as pessoas ouviram de tudo sobre nós.
Têm uma certa imagem do Sr. e da Sra. Villemin, de mim,
que nós queríamos quebrar.
Ainda conseguem ver imagens de si mesmos, ou não, e por quê?
O que eu não suporto é conhecer pessoas novas.
Sempre sinto que me olham e pensam:
"É ela, foi acusada..." Digo...
A Christine Villemin criada pela justiça e pela mídia,
não sou eu. Digo...
Isso foi esfregado na minha cara durante anos...
Não aguento mais isso. Quando me olho,
vejo essa imagem, e tudo que aconteceu.
A justiça e a imprensa são pilares essenciais em uma democracia.
Eu digo que sim, desde que respeitado. Não falo de leis...
Não muitos casais poderiam ter sobrevivido a tal cataclisma.
Isso está claro. A maioria dos casais teria se separado.
Mas eles não.
Pois o que os unia era o amor
que permitiu que sobrevivessem a todo o calvário,
e que ficassem lado a lado, de mãos dadas...
a vida inteira.
E se eu fosse pintar um quadro,
eu os mostraria como sempre estiveram, de mãos dadas.
Há alguns anos, eu contatei Christine e Jean-Marie Villemin.
Eu percebi, quando fui à casa deles em Essonne,
que, na verdade,
suas vidas ainda eram influenciadas pelo caso,
e pelo que esperavam que se descobrisse de todo o mistério.
Jean-Marie Villemin nunca parou de trabalhar nos arquivos.
Ele conhece todas as declarações de cor.
Ele passa horas relendo todos os documentos.
Ele está sempre procurando por mais testemunhos,
mesmo com as pessoas envolvidas morrendo, uma por uma.
É bem forte vê-lo lutando contra o tempo.
A decisão do Tribunal de Apelação de Dijon não tem precedentes.
Em 2000, os Villemins pediram para reabrirem o caso.
Souberam do exame de DNA.
A verdade sobre o caso Grégory pode estar atrás deste selo,
no DNA da saliva usada para colá-lo.
Ele queria muito saber o que havia acontecido,
e como foram os momentos finais de Grégory.
O caso Grégory mantém seu mistério.
Soubemos hoje que o DNA da carta do corvo não pode ser usado.
Seus pais haviam depositado todas as esperanças...
Algum dia saberemos a verdade sobre o caso Grégory?
"A síndrome de Vologne."
Eu cunhei esta expressão há uns vinte anos.
E, infelizmente, ainda é verdadeira.
Significa recusar-se a aceitar e admitir
que não sabemos quem é responsável pela morte de Grégory Villemin.
A síndrome de Vologne é todos os deslizes
que levaram a outras vítimas, além da original, Grégory Villemin.
Mais de 25 anos após a morte de Grégory...
Há exatamente 25 anos, Grégory Villemin, quatro anos...
Trinta e três anos de...
O caso Grégory foi reacendido...
Esta noite, o caso Grégory, que começou no século passado...
O caso é reaberto em 2017 com a intimação de três pessoas
suspeitas de terem raptado Grégory.
Essas intimações foram canceladas alguns meses depois
devido a erros de procedimento.
Trinta e dois anos depois, ainda não sabemos quem matou Grégory.
Entretanto, todos concordam que
o "pequeno juiz" deve ser culpado por esse fiasco jurídico.
O juiz Lambert foi encontrado morto esta noite em sua casa em Le Mans.
O ex-juiz foi encontrado em seu escritório
com um saco plástico na cabeça selado com um cachecol.
Ele deixou uma carta explicando
que não tinha mais forças para lutar.
"VÃO PROCURAR UM BODE EXPIATÓRIO E EU ME RECUSO A DESEMPENHAR ESTE PAPEL."
Claro que penso muito nisso.
Leio os jornais, ouço rádio, assisto à TV.
Eu penso, tenho pesadelos, ou apenas sonhos.
Eu tento ligar os pontos.
Com algumas pessoas eu nem falei.
Eu me repreendi por isso. Deveria tê-los interrogado.
Sempre haverá uma peça faltando no caso,
que é saber quem pegou o garoto.
Quem estava lá? Quem o viu?
Quem o amarrou, e tal.
Eu pensei nisso tantas vezes.
O caso deixou uma grande marca em mim.
Vai me assombrar até a minha morte.
Os Villemins se mudaram para os subúrbios de Paris, longe dos holofotes.
Têm três filhos.
Esperam que o assassino de Grégory seja encontrado.
A ação pública contra Bernard Laroche parou devido à sua morte.
Marie-Ange e seus advogados continuam dizendo que o marido era inocente.
Ela nunca deixou Vosges.
Murielle Bolle ainda mora no vale do Vologne.
Em 2018, o Conselho Constitucional decidiu
que sua custódia em 1984 foi inconstitucional.
O caso contra o capitão Sesmat, pelos advogados de Laroche
por incitação a testemunha durante a custódia de Murielle Bolle
foi arquivado em 1988.
Ele agora está aposentado e mora no sul da França.
Em relação às cordas encontradas na casa dos Villemins,
Jacques Corazzi ganhou o caso
contra dois jornais dizendo que ele falsificara evidências.
Ele está aposentado e mora no leste da França.
Em 2002, o Estado Francês foi sentenciado
a pagar 60.980 euros à família Laroche
e 17.532 euros à família Bolle.
Em 2004, paga 70.000 euros a Christine e Jean-Marie Villemin
por má condução da justiça.
Até hoje, ninguém foi considerado culpado do assassinato de Grégory Villemin.
Legendas: Vicente Burzlaff
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam