Este é um segredo que ela contou sobre você.
ELE SÓ TEM UM TESTÍCULO
Tenho algo para lhe contar.
Estou tendo um caso há cinco meses.
Fico cansado de ver esse traidor da raça
bajulando, querendo ser branco.
Só meio desgastado, mas inteiro.
Vai ser um programa bom...
-Está mesmo dormindo com o Leo? -Estou.
Isto é uma peruca?
Se você a xinga tanto, por que se casou com ela?
Porque precisava de um lugar para morar.
Você é sexualmente ativa?
Certo, mãe, aí está a resposta. Você não perguntou, mas eu, sim.
Ela é uma vadia.
Vários talk shows estão sob ataque...
Não são mais lugares
onde informações inteligentes estão sendo trocadas.
-Jerry! -Acho que o programa é viciante.
Na verdade eu sou homem.
Os mais vulneráveis estão sendo explorados e manipulados.
Essas pessoas não são sofisticadas o bastante.
Isso é elitista, não é?
Como assim, não são sofisticadas? Isto é a América.
É divertido. A adrenalina.
É tipo, muito incrível.
As pessoas ficaram tão confusas entre a vergonha e a fama.
Você achará o The Jenny Jones Show
o talk show mais divertido da TV.
Esses caras são fora dos limites.
Provavelmente 80% dos nossos programas são reencontros ou paixões secretas.
"Os talk shows estão matando a nação."
Isto não é luta livre! É um talk show!
É como dizer que a geladeira na cozinha é o que está me engordando.
Alô! Não é.
-Não há mais limites. -A realidade está refletindo Hollywood.
O ex-produtor diz que a competição entre talk shows
pode estar criando um ambiente perigoso.
Com sorte, chegaremos ao limite. O quanto pode piorar?
-Acho que acabei de atirar em um homem. -Certo.
-Eu vou me entregar. -Certo.
-Eu atirei nele! -Certo, por que você fez isso?
Porque ele armou algo muito ruim para mim.
Ele me levou na Jenny Jones.
Vamos chamar o Jon
e ver quem tem uma queda por ele.
Adivinhe, o Scott que tem uma queda por você.
Você mentiu para mim.
Você fazia ideia de que ele gostava tanto de você?
Não. Eu não fazia.
Alguns dias após a gravação,
Jonathan Schmitz foi até o trailer de Scott Amedure.
-...quinta-feira de manhã... -...disparos de espingarda...
...dois tiros no peito. Amedure morreu no chão de sua casa.
Algum arrependimento, Jon?
UMA SÉRIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX
No 25º aniversário de morte do meu irmão,
nosso gato teve uma embolia cardíaca.
E não havia nada que pudéssemos fazer.
Então tivemos sorte e encontramos esta.
E ela tem tipo um cavanhaque.
Ela é um amorzinho.
Meu nome é Frank Amedure,
e meu irmão, Scott Amedure, foi assassinado
após ele aparecer no The Jenny Jones Show
em 1995.
Este sou eu.
Eu sou o mais velho.
Wayne.
Mike.
E este é o Scott.
Scott ainda usava fraldas nessa foto.
Scott sempre quis estar na televisão, no centro das atenções.
Este é ele com uma garota que participou de One Day at a Time.
Acho que o nome dela é Julie Cooper.
Aqui está uma foto do exército.
Eu descobri que ele era gay
quando ele ainda estava no serviço militar.
E isso nunca foi nada demais.
Surpreendentemente, nem meu pai teve problemas com isso.
E aqui está o Scott exibindo seus músculos.
Como sabe, ele foi soldado. Ele não era um fracote.
Se Jonathan Schmitz tivesse ido atrás dele sem uma arma,
com uma faca ou algo assim, ou apenas um confronto físico,
Scott teria acabado com ele.
Algum arrependimento, Jon?
Jonathan Schmitz tinha 24 anos,
ele trabalhava em um restaurante local
que já não existe chamado Fox & Hounds, do outro lado da rua.
Jonathan e Scott se conheceram através de Donna Riley.
Donna morava em um complexo de apartamentos onde Jonathan morava,
e onde o irmão de Scott Amedure morava.
Scott foi lá um dia para visitar seu irmão,
e Jonathan estava consertando o carro de Donna Riley,
os freios do carro, no estacionamento do prédio.
Scott era meio que um faz-tudo,
era um eletricista caseiro,
ele sabia fazer coisas assim.
Eles se conheceram assim.
Gostaria de revelar uma paixão secreta a um amigo do mesmo sexo?
Ligue para 312-836-9455.
Scott era um grande fã do The Jenny Jones Show.
Os amigos dele sabiam
que ele assistia ao programa regularmente.
Eu acho que Scott Amedure realmente gostava de Jonathan,
e acho que ele pensou
que seria uma forma dar um início a isso.
Foi assim que começou.
E o programa de televisão entrou em contato com Jonathan.
Disseram: "Você foi indicado por alguém que tem uma paixão secreta por você.
Pode ser um homem ou uma mulher."
E ele teria que vir ao programa
para descobrir quem era o indivíduo.
Jonathan Schmitz tinha uma alma muito gentil.
Ele era um cara legal, gentil e decente,
que foi manipulado, usado, intimidado,
atormentado e levado a fazer algo terrível.
Muitos dos casos de assassinato que eu cobri são diretos.
Não havia nada disso aqui.
Havia tantas questões com as quais tive que lidar,
e, até hoje, ainda não compreendi.
Foi a imprensa que recebeu Jon Schmitz...
Jonathan Schmitz é acusado de homicídio de primeiro grau...
Os pais de Schmitz choraram ao ouvir detalhes do crime.
Foi um julgamento difícil, embora, francamente, como promotora,
nunca vi um caso tão claro de homicídio de primeiro grau premeditado.
O último? Três...
Isso foi algo importante, porque ninguém nunca tinha cometido assassinato
como resultado de estar em um programa de baixaria.
Os métodos do programa foram ultrajantes e imorais,
mas Jonathan Schmitz cometeu homicídio...
IRMÃO DE SCOTT
...e deve pagar por esse crime.
Você é o responsável,
ou o responsável é a pessoa que colocou você naquela situação?
Você não pode matar outro ser humano
por palavras ditas por aquele ser humano.
Constrangimento não é uma desculpa para um assassinato.
No dia a dia, muita gente se sentirá constrangida,
mas a lei tem o objetivo de proteger as pessoas de atos criminosos,
não dar às pessoas um passe para matar alguém
porque eles têm uma característica de que você não gosta.
Certo, ele parece ter vestido as luvas, advogado.
Nos anos 90, Hollywood percebeu
que a melhor novela é a vida real.
Isto não é um acordo ou um combinado. Isto é um casamento.
Não estou aqui como uma mulherzinha
do lado do meu homem, como na música de Tammy Wynette.
Anteriormente, coisas privadas eram divulgadas no noticiário
e também no entretenimento.
Você quer informar, mas tem que entreter. Precisa atrair a audiência.
-Sim. -Todo dia você precisa tomar essa decisão.
Não vão assistir a strippers todos os dias.
-Assistem de vez em quando. -Com certeza,
e é melhor levá-los de vez em quando
se quiser sobreviver na arena da tarde.
Todo programa de televisão lida com audiência,
e se você não competir bem, não estará lá.
Jenny Jones tem algo diferente para o seu dia.
Caramba, que programa eu tenho!
Um programa feito para você.
O programa vai ser bom,
porque hoje vamos falar sobre mulheres e estresse.
Jenny Jones começou querendo ser a Oprah Winfrey.
Alguém já fez isso em casa? Já fez pot-pourris?
Você quer cor, textura e perfume.
Mas ela logo descobriu
que seu programa era mais popular como Jerry Springer.
Como sabe que o bebê não é seu?
Eu só...
Você mentiu para mim, você é um cachorro, é uma cobra, calculista, você é um puto.
APLAUSOS
Jenny Jones, Sally Jessy Raphael,
Ricki Lake, Jerry Springer,
Maury Povich, Montel Williams,
todos tinham o mesmo tipo de formato, e o termo "televisão de emboscada"
refere-se a episódios de televisão
que eram mantidos em segredo dos participantes.
Esses programas funcionam a partir de drama emocional e catarse.
Hoje reuniremos casais que tiveram encontros casuais. Pode vir, Garrett.
Então você tem que levar pessoas que podem ser manipuladas
para entregarem isso.
Dois meses após a noite em que dormimos,
eu descobri que estava grávida.
-Vocês acham parecidos? -Sim.
É fácil esquecer que são pessoas reais,
com segredos reais que estão sendo expostos.
Qual é a sensação?
É assustador. Quer dizer, eu não sei.
Que tipo de entretenimento é esse? Mas você sabe o que é.
É o efeito do pescoço esticado,
quando estão na estrada, há um acidente grave,
e todo mundo quer ver sangue.
É alegria pela desgraça alheia também.
ver os problemas dos outros.
"Nossa vida não é tão ruim quando vejo esses idiotas na televisão."
Você se sente normal quando vê isso.
As pessoas assistem. As pessoas querem esse tipo de sensacionalismo,
esse voyeurismo.
Eu não acho que Jenny Jones tenha começado
tentando baixar o denominador comum da vida na televisão.
Dormi com a amiga da minha mãe.
E você não vai acreditar no que mais vai ouvir.
Ela só descobriu
que é assim que você faz sucesso.
Qual dessas formas você escolheria
para revelar sua paixão secreta por alguém?
A, escreveria uma carta;
6 DE MARÇO DE 1995 - NÃO VEICULADO
B, contaria à pessoa em particular caso ela rejeite você;
ou C, diria a essa pessoa que você é gay
e torceria para ele também ser em cadeia nacional diante de milhões?
Ele sabe que você é gay, certo?
-Sim. -Você sabe se ele é?
-Não. -Tudo é possível.
Você torce.
Tem algum motivo para achar que ele é, Donna?
Na verdade, não.
Ele disse que a família dele o questionou sobre isso.
O que é tão interessante nele para você?
Ele tem um lindo corpinho sarado.
Sabe, que dá vontade de pegar, colocar na cristaleira
e tirar o pó de vez em quando.
-Ele é fofo. -Pegá-lo mesmo?
Ele é uma coisinha fofinha.
Ele é lindo.
Bem, certo, vamos ver se ele é mesmo.
Tire os fones do Jon
e vamos recebê-lo e ver quem tem a queda por ele.
Aqui está o Jon.
Oi, Jon.
-Achou que Donna tinha uma queda por você? -Não, nós somos bons amigos.
Adivinhe, o Scott que tem uma queda por você.
Você mentiu para mim.
Interessante.
Antes de conversarmos, vamos mostrar
o que o Scott disse sobre você, Jon. Dê uma olhada no monitor.
Tenho uma rede bem grande no meu quintal e...
Sim, pensei em amarrá-lo na minha rede.
E?
Bem, envolve chantilly, champanhe, coisas assim.
Você fazia ideia de que ele gostava tanto de você?
Não. Eu não fazia.
Pode nos dizer a sua situação? Está envolvido com alguém?
Não. Mas sou definitivamente heterossexual,
podemos dizer.
DESCOBRIU QUE SCOTT TEM UMA QUEDA POR ELE
Ficou claro que ele estava emocionalmente aflito.
-Jon, como vai? Bem? -Sim, estou bem.
O que se destacou foi a forma
como Jenny Jones incitava o público...
Diria a essa pessoa que você é gay
e torceria para ele também ser em cadeia nacional diante de milhões?
...contando a eles a situação empolgante que estava prestes a acontecer.
Aqui está o Jon.
Quando ele entra pela primeira vez...
Não está claro se ele acha que a admiradora secreta é Donna ou Scott.
Eu realmente achei que o Jonathan entrou
e foi muito amável.
E então há um abraço estranho.
Um abraço estranho.
Não dá para saber quem está reagindo a quem.
Então lançaram a bomba.
Adivinhe, o Scott que tem uma queda por você.
Você mentiu para mim.
Interessante.
Ele tinha um sorriso congelado no rosto.
Ele está sorrindo de forma exagerada, ele está claramente desconfortável.
Dê uma olhada no monitor.
Tenho uma rede bem grande no meu quintal e...
Sim, pensei em amarrá-lo na minha rede.
Ela sabia o que estava fazendo. E incitava com perguntas.
E?
Ela era paga para isso.
Bem, envolve chantilly, champanhe, coisas assim.
Se ela fosse uma pessoa honesta e decente,
ela teria dito:
"Parem as câmeras. Vamos parar aqui."
Ele coloca as mãos no rosto.
Você fazia ideia de que ele gostava tanto de você?
Não, eu não fazia.
Jonathan fica só lá, sem fazer nenhuma expressão
ou então com um sorriso, ou rindo.
Rapidamente, Jonathan disse: "Sou cem por cento heterossexual."
...podemos dizer.
Ele determinou naquele momento
que era importante que o público entendesse
que ele não era gay.
Ele parecia um pouco desconfortável, mas nada exagerado.
Acho que ninguém previu o que aconteceria,
mas dava para ver que ele não estava confortável com a situação.
-Ficou muito decepcionado? -Na verdade, não.
Sabe, a questão é...
-É um belo elogio. -Ele ficará mais à vontade comigo.
É um belo elogio. Faremos um intervalo...
Ninguém ameaça ninguém,
não há confronto físico,
ninguém acusa ninguém.
É algo bem normal.
Depois, Donna, Jonathan e Scott saíram juntos.
Então não havia sinais claros
de que Jonathan estava incomodado a ponto de fazer algo dramático.
O réu manifestou algum desagrado por estar no programa?
-Não. -Ele manifestou alguma raiva
-direcionada a Scott Amedure? -Não.
Então Scott aparentemente deixou um bilhete sexualmente provocativo
para Jonathan encontrar.
Foi no terceiro dia após o programa.
Scott deixou um bilhete sugestivo na porta de Jonathan,
junto com uma daquelas luzes de construção que piscam.
Creio que o bilhete dizia algo como:
"Você tem a ferramenta para desligar isso."
Ele indicou que ficou bravo,
e, naquele momento, ele indicou que tomou a decisão de matar Amedure.
Então, Jonathan foi até o banco.
Então ele foi comprar a munição,
depois comprou uma arma.
Ele foi muito tranquilo, calmo e sereno.
Ele foi grosseiro com você?
Não, nem um pouco.
Foi um rapaz muito educado.
Então ele dirigiu até o trailer de Scott, em Orion.
Bateu na porta. Houve algum tipo de discussão.
Naquele ponto, ele disse ao Scott que tinha que ir desligar o carro.
Ele saiu da residência e pegou a espingarda.
Havia um homem na casa que testemunhou.
Scott se afastou da porta e disse:
"Gary, socorro, ele tem uma arma."
Ele usou a espingarda em movimento de arco
para abrir a porta.
Naquele momento, Amedure pegou uma cadeira de vime,
segurou na frente dele,
e estava se afastando da porta.
E, naquele momento, a arma disparou. Houve um disparo.
Quando ele descreveu o que aconteceu,
a fumaça saindo do corpo dele,
o chiado e tal.
Deve ter sido horrível para ele...
estar lá.
E depois esperar a ambulância e tudo mais.
Aqui somos nós em Ohio,
antes de nos mudarmos para Pittsburgh.
Então eu fui até a casa.
Eu estava com muita adrenalina.
Meu coração estava acelerado.
E eu estava com o rádio ligado.
Acho que eu precisava ir lá para saber se aquilo era mesmo verdade.
Eu me aproximei, e uns detetives vieram até mim.
Eles me mandaram arranjar um advogado.
Que seria um circo da mídia.
E foi quando tudo se tornou irreal.
Scott Amedure, de 32 anos, está morto, sua casa é uma cena de crime.
...por dois tiros de espingarda.
Não sei o que aconteceu. Não faço ideia, estou em choque.
Teve a ver com a gravação da Jenny Jones.
Acho que ainda não exibiram,
porque estávamos esperando para ver.
E aquela cena em que estão tirando meu irmão
no saco de cadáver.
Eu estava lá.
Nada nunca mais foi igual desde então.
Depois, Jonathan Schmitz baleou e matou...
O suspeito entregou a arma e a si mesmo para a polícia.
Alguns dias após a gravação, de volta em Michigan,
Schmitz apareceu aborrecido no trailer de Amedure.
Investigadores têm uma confissão e uma testemunha.
Schmitz chamou a emergência e confessou. Ele está sendo julgado por homicídio.
FÓRUM DO CONDADO DE OAKLAND
Nos anos 90, as pessoas começaram a olhar para os tribunais
como uma espécie de set de televisão.
Quanto interesse esse caso em particular gerou?
Muito interesse.
Não são só as pessoas envolvidas no caso que podem vivenciar aquilo.
Você nunca sabe o que esperar
com a cobertura diurna ao vivo das audiências na Court TV.
É todo mundo em todo o país.
Então se tornou matéria-prima de entretenimento.
A Court TV pegou o que já era uma matéria de destaque e fez explodir.
Eles se gabavam de fazer cobertura "martelada a martelada".
Cada testemunha, cada petição, tudo.
Aquilo era espetacular em tantos sentidos. E não em bons sentidos.
Por causa da fama,
por causa da brutalidade desse homicídio,
isso tocava todos esses aspectos.
Mas era tão espetacular que sabiam que se a câmera ficasse no fórum,
eles teriam bons materiais todos os dias.
Depois que Jonathan matou Scott, ele foi a um telefone público.
Ele ligou para a emergência.
Ele indicou que tinha acabado de atirar em Scott
porque tinha sido constrangido em cadeia nacional.
-Acho que acabei de atirar em um homem. -Certo.
-Eu vou me entregar. -Certo.
Certo. Pode me dizer o que aconteceu?
Eu só entrei e o matei.
Só quero que tente relaxar.
Pode respirar fundo por mim?
Eu sei que está chateado, está bem?
Mas vamos ajudá-lo.
ATENDENTE DE EMERGÊNCIA
-Ele está bem histérico aqui? -Sim.
Depois dos disparos,
ele entrou no carro, foi a um posto e ligou para a polícia.
Isso parece um cara que está lá
querendo assassinar alguém?
Ele está ansioso para matar alguém?
Não. Ele só...
Aquilo aconteceu, e ele ligou porque ele é assim.
"Fiz algo errado, agora tenho que pagar.
Tenho que confessar e me entregar."
Senhoras e senhores, não houve um homicídio.
Houve disparos, mas não houve homicídio.
Esse era um caso de quais eram suas motivações
e se ele estava fazendo aquilo de propósito.
Ele era bipolar.
Ele tinha uma síndrome de desordem afetiva...
PSIQUIATRA
...e ele tem depressão recorrente. Ele disse que já tentou suicídio.
Ele tomou um frasco do meu remédio do coração.
Ele era um jovem com muitas questões anteriores.
E ele declarou que seu pai era abusivo.
Eu descobri que Jon estava faltando as aulas.
E eu o castiguei.
Tirei o cinto, puxei o cabelo dele
e dei cintadas na bunda dele enquanto o levava para a aula.
-Diante da classe? -Sim.
Ele tinha uma séria doença de Graves,
que também causa ativações equivocadas no cérebro.
Quando eu o examinei, estava bem avançado.
Ele estava severamente tireotóxico.
A maioria das pessoas com hipertireoidismo podem seguir
sem matar alguém, correto?
Correto.
Eu mesmo tive doença de Graves e tive depressão.
Mas depressão não faz as pessoas saírem matando,
então eu acho que isso é uma tentativa desesperada.
E depois do programa,
Jon estava completamente humilhado e revelou sua humilhação.
Não tanto em palavras,
mas só um idiota não veria como ele estava humilhado.
Não.
Não deveria ser humilhante.
Imagine se toda vez que uma mulher levasse uma cantada em um bar
ela pudesse ficar furiosa e matar a pessoa.
Quando Scott tentou abraçá-lo, ele se sentiu literalmente preso...
PSIQUIATRA
Em vez de dizer: "Puxa, desculpe, garoto.
Só estávamos brincando, foi longe demais,
eu não quis constrangê-lo..."
Não.
Ele fez o contrário.
Pressionar. Deixar bilhetinhos.
OBS: É PRECISO UMA FERRAMENTA ESPECIAL
Ele o pressionou cada vez mais,
um cara com uma situação psiquiátrica muito delicada.
Se ele soubesse a palavra "frágil", ele diria: "Eu sou muito frágil."
Foi o que ele tentou dizer.
E Amedure basicamente disse:
"Eu vou fazer o que eu quiser com você ou qualquer pessoa, então vá se foder."
Posso dizer isso na Netflix?
"Então vá se foder."
Foi quando ele foi no carro, pegou a arma, carregou
e foi até a porta de novo segurando-a assim.
Não apontada para ele.
Há algum significado no fato
de Jon não ter voltado com a arma
avançando em direção à casa atirando?
É uma postura não predatória.
Sim, é verdade que vi o réu
de pé nos degraus com uma arma nas mãos. Agora, o que mais precisa saber, senhor?
Em vez de dizer: "Puxa, Jon, sinto muito", ele pegou uma cadeira.
E a próxima coisa que você viu foi Scott pegando uma cadeira, certo?
Não tenho certeza da ordem.
E ele diz: "Suma daqui, porra." E começa a arremessar.
Precisa ter cuidado com Burdick.
Eu não me lembro disso. Eu me lembro da cadeira.
Foi nesse momento que a mente de Jon saiu do controle.
Foi quando Jonathan apontou para ele e atirou.
Quer dizer, se tinha alguém pedindo para ser morto naquele dia...
Acho que quando saí do tribunal, não era tanto raiva que eu sentia. Eu...
Eu senti que só queria que todos soubessem
que isso é um monte de besteiras.
Eles apresentaram inúmeras defesas para vocês.
A abordagem com a espingarda. Talvez tenha sido legítima defesa.
Talvez tenha sido um flashback da infância.
Temos que separar este caso.
Não é de primeiro grau.
Não é homicídio de segundo grau, porque não havia capacidade de intenção,
a menos que acredite que Jon não sofria de nenhum transtorno mental.
E não havia capacidade de formar uma intenção suficiente
para a acusação poder provar homicídio com grau atenuado de culpa.
Se o júri decidir que ele não é culpado de homicídio de primeiro grau,
então eles têm que decidir sobre outras opções.
Não sei como, mas convenci o juiz de usar os crimes menos graves
de homicídio de segundo grau, privilegiado e culposo.
Então o convenci a incluir
descarregar arma nos limites da cidade
resultando em ferimentos ou morte, que é uma contravenção de dois anos.
Eles deliberaram por alguns dias.
E, claro, o juiz está muito preocupado
que eles serão influenciados pela enorme presença da mídia.
Nosso veredicto
quanto à acusação de assassinato premeditado de primeiro grau
é culpado do crime menos grave de homicídio de segundo grau.
Claramente podia ter sido uma condenação por homicídio de primeiro grau.
E acho que isso mostra como os advogados de defesa foram bons.
A reação de Jonathan após o veredicto foi como a reação no The Jenny Jones Show.
O rosto dele era uma máscara, não dava para saber a verdadeira reação.
Não dá para saber...
O júri e a mídia
se compadeciam de Schmitz,
e ele saiu com homicídio de segundo grau.
Você gostou do Jonathan?
Com certeza. Falei ao meu marido...
JURADA
...logo no início que não me importaria em ter um filho assim.
Acho que ele é uma pessoa maravilhosa,
e é só um conjunto infeliz de circunstâncias.
No último episódio do chamado julgamento do assassinado do talk show,
era dia da sentença para o assassino Jonathan Schmitz.
Um mínimo de 25 anos em prisão estadual
e máximo de 50 anos.
Dizer que foi de partir o coração é pouco,
foi como se ele tivesse sido destruído.
Eu falei até com o pai dele,
e estávamos todos lá juntos, sabe?
E, de alguma forma, todos nós sentimos que fomos ferrados.
Sabe, nós... Não deveríamos nem estar aqui.
Jonathan era um bom rapaz, ele nunca fez nada na vida.
Ele é um bom garoto,
e eu me sinto tão mal
que ele tenha que ser o bode expiatório
para um programa de TV idiota.
Sabe, Jonathan foi uma vítima nisso.
Não estou dizendo que ele estava certo, mas que ele também perdeu.
Bem, ele foi, de certa forma.
Ele nem deveria ter sido colocado naquela situação.
Então ele também foi uma vítima.
Sim, ele também foi uma vítima, então, eu não disputo isso.
Quero esclarecer as coisas.
Primeiro, por mais que todos lamentemos o que aconteceu,
o fato é que essa tragédia é sobre as ações de um indivíduo.
Devo dizer que eu culpo os produtores...
provavelmente na mesma medida,
porque o trabalho deles era encontrar pessoas
que eles pudessem explorar.
É como eles ganham a vida.
Exploram pessoas.
Embora o julgamento tenha acabado,
o processo civil desse caso ainda nem começou.
A família de Scott processou o programa.
Acredito que isso não teria acontecido
se não fosse pelo The Jenny Jones Show.
...O The Jenny Jones Show que foi responsável
por quase tudo que aconteceu aqui,
porque o programa foi o catalisador.
O que me surpreendeu é que a cobertura continuou.
Ainda havia enorme interesse naquilo.
Beth, qual é a dimensão da presença da mídia no julgamento?
Bem, está crescendo.
The Jenny Jones Show é acusado de negligência,
omissão grave e assumir risco...
...processando o programa, a Telepictures e Warner Brothers em US$ 50 milhões.
Era uma história que parecia que nunca ia acabar.
A indústria dos talk shows observa esse caso
-com preocupação ou interesse? -Acho que estão preocupados.
Se puder ser responsabilizado, tudo será diferente.
Jenny, você é responsável pelo que aconteceu,
e você deve se responsabilizar por isso.
E tenho certeza que Geoffrey Fieger vai fazer você entender
sua culpa em tudo isso.
Só um se ergueu e enfrentou as grandes corporações e o governo,
e só um é um dos advogados mais famosos da América.
Só há um Geoffrey Fieger.
Precisávamos de um advogado diferente,
e foi quando eu liguei para Fieger.
E ele, claro, atendeu o telefone
e disse: "Estava me perguntando quando você ia me ligar."
Conheceu o Sr. Fieger?
Eles foram muito inteligentes em me ligar.
Eu sabia o que fazer.
Cada caso que eu tenho trata-se de uma história.
Eu pego cada caso e pinto um quadro.
Agora, a lei é bem formulada, e você tem que seguir regras específicas.
Mas isso não é tão diferente de técnica de pintores
ou outros artistas. Eles trabalham com o meio.
Então eu aprendi o meio da lei.
E a minha arte é a arte de contar histórias.
Fieger é...
e digo na melhor das intenções, um animal de imprensa.
Ele adora chamar atenção.
É bom que o The Jenny Jones Show esteja preparado.
Ele fez fama representando Jack Kevorkian por muitos anos.
O Dr. Kevorkian foi acusado de assassinato de primeiro grau
e de auxílio ao suicídio.
Ele estudou teatro na faculdade.
No tribunal, quem vai defender você?
Ele gosta de seu estrelato aqui em Detroit.
Você vê cartazes e anúncios na televisão.
Agora é Fieger Time.
Se você mente, engana, ilude e comete fraude,
como os produtores do The Jenny Jones Show fizeram com Jonathan Schmitz...
Ele aceita casos de muito destaque,
às vezes casos que acho que ele sabe que vai perder,
mas isso mantém o nome dele na mídia.
Acho que não preciso de mais notoriedade.
Eu fui o candidato Democrata para governador.
Ele é um bom homem,
e acho que se importa.
Mas ele aparenta ser muito rude.
Eles precisam parar. Quem está falando aí fora?
Precisa levá-los embora.
E arrogante.
Estão discutindo uma conciliação?
Não estão, e isso me surpreende.
De opinião.
Algumas pessoas podem não gostar de advogados brancos esnobes. Lamento.
E você tem que seguir a onda.
Meu embate com o The Jenny Jones Show no tribunal vai começar.
Ele era um caçador de publicidade.
E eu digo isso de uma forma respeitosa.
JENNY JONES SHOW É JULGADO
Se algum de vocês...
puder...
em qualquer momento...
em um dia qualquer
observar a entrada
do Cemitério de Ottawa...
No fim das contas, para ser bem-sucedido diante de um júri,
você precisa tornar a história cativante para uma pessoa.
Você pode observar...
um senhor de idade...
A declaração inicial dele durou duas horas e meia.
Podem vê-lo
em um dia ensolarado ou nublado,
podem vê-lo em um dia de vento ou cheio de neve.
Podem vê-lo num fim de semana...
Houve muita repetição, muita redundância.
E escrito naquela placa...
tem o nome...
Scott Amedure.
Eu nunca ouvi uma declaração inicial de duas horas e meia,
antes ou depois.
Não vou tentar falar com vocês por duas horas e meia.
Não sei se consigo ficar aqui por duas horas e meia.
Mas eu vou fazer o seguinte.
Vou falar com vocês de que se trata este caso,
e vou falar com você sobre justiça.
Justiça neste caso
envolveria Jonathan Schmitz presente nesta sala de audiência.
Isso seria justiça.
Com licença.
Levou 60 segundos.
Obrigado.
Este julgamento foi um completo circo. Um pandemônio.
Você inventa tudo que você diz, não é?
Está insultando. Não faça isso.
Fieger é muito combativo, contestador, inquiridor.
Vou simplificar para você. Sei que tem dificuldade em responder certas perguntas.
Você é especialista em constrangimento ou humilhação
-para entretenimento alheio, não é? -Não.
Eu sempre conto a minha história inquirindo a testemunha.
Seu objetivo ao fazer esse programa foi sensacionalizar, constranger
e humilhar com relação ao sexo, não é verdade?
Não é nada verdade.
Vocês só focam nisso...
Minhas perguntas são mais importantes do que as respostas.
Você poderia fazer objeção a quase todas as perguntas de Fieger, se quisesse.
Objeção, Vossa Excelência.
-Aonde ele quer chegar? -Com licença.
E isso é difícil.
Se minha pergunta soar como uma afirmação,
acredite, tem um pontinho de interrogação no final.
Eu o respeitava.
Ele é um advogado difícil de enfrentar.
Por que vocês revelariam se era homem ou mulher?
Porque ele sabia que era um programa de paixão secreta,
e eu queria que ele soubesse que poderia ser um homem ou uma mulher.
Perdão, não poderia ser uma mulher
já que você sabia que era um homem.
Eu me lembro de Fieger indo com tudo para cima dos produtores.
Você disse para eles não contarem a Jonathan Schmitz quem era, não foi?
Dizemos a todos os convidados para não contarem quem era.
Então mandou eles mentirem para Jonathan Schmitz, não foi?
-É o Scott que tem uma queda por você. -Você mentiu para mim.
Eles ligaram para um programa de paixão secreta. É segredo.
Se quiser entender o que realmente aconteceu,
tudo foi feito com o intuito da audiência.
E audiência é dinheiro.
E foi isso que aconteceu no programa.
Alguém perdeu a vida por dinheiro.
Ridículo. Não deveriam pagar por isso?
Você compreende como as pessoas reagem
a serem enganados, constrangidas ou humilhadas no seu programa?
Não, porque não enganamos, constrangemos ou humilhamos pessoas no nosso programa.
Pode ser difícil convencer o júri disso.
Vai ser um dia longo e difícil, senhores?
-Vai ser um dia longo. -Vai ser um dia longo?
Eu sabia que se podia facilmente argumentar
que havia uma conexão superficial
que poderia ter apelo para os jurados.
O resumo da questão é o seguinte:
o programa agiu de forma perfeitamente razoável.
Eu também sabia que não tinha como
os produtores desse programa de televisão
possuírem qualquer dever legalmente reconhecido
com Scott Amedure de protegê-lo contra atividades criminosas
por um terceiro, seja Jonathan Schmitz ou qualquer outra pessoa.
Vocês o levam até lá.
Se estão pagando e vão ficar com os lucros
do seu programa de baixaria e de emboscada...
Legalmente, para mim, não havia dúvida
de que o caso seria decidido a favor do programa,
mas isso poderia só acontecer após perdermos um julgamento.
E minha responsabilidade era estabelecer uma diferença clara
entre o que aconteceu com o programa
e o que Jonathan Schmitz fez quatro dias depois.
Você teve algum motivo para suspeitar, quando saíram do estúdio,
que Jon Schmitz representava risco de violência ou ferimento a alguém?
Não, ele disse que se divertiu muito no programa.
Após o programa, há vários pontos críticos.
Quando eles vão embora,
decidem todos pegarem um voo juntos...
Quando estavam saindo do aeroporto,
alguém pegou uma lâmpada amarela quebrada.
Conte-nos sobre isso.
Estava lá no meio do estacionamento,
e eles estavam brincando um com o outro. Jon tinha um carro velho,
e uma das setas não funcionava,
então Scott a pegou e ficou brincando,
dizendo que poderia ser a nova lâmpada de seta do carro.
Então passaram várias horas bebendo juntos.
Ele me ligou no bar Brewski's e disse:
"Aquilo não deu muito certo para mim em Chicago, pai."
Ele disse: "Era um cara."
Depois eles voltaram para o apartamento de Donna Riley,
onde a festa continua.
Ele me disse que ele e Jon dançaram juntos e se beijaram.
Com licença.
Como ele vem aqui agora pela primeira vez
sem revelar isso?
Ele queria achar outro motivo além do programa
e do que tinha acontecido lá para Jonathan Schmitz ter matado Scott.
Foi definitivamente o resultado da reação dele
a esse relacionamento existente.
MÃE DE SCOTT
Eles saíram depois do programa, mas lá pelo fim da noite,
eles tiveram um caso.
Na verdade, nada tinha acontecido. Nada.
É bombástico, pois poderia absolver o réu de qualquer responsabilidade.
Ele me disse que eles dormiram juntos e ele queria que eu o conhecesse.
-Aconteceu? -Não. Não aconteceu.
Jon tinha me dito que sua família o havia confrontado,
perguntado se ele era gay.
Tem algum motivo para achar que ele é, Donna?
Na verdade, não. Ele disse que a família dele
o questionou sobre isso.
Você já discutiu
que ele tinha muitos conflitos em sua relação com mulheres?
Com certeza.
Porque ele tinha muitos conflitos com muitas mulheres.
Sou definitivamente heterossexual, podemos dizer.
Mas tinha a ver com garotas. Quero que saiba. Garotas.
Sim, senhor, eu sei.
Certo. Lembre-se, garotas, não rapazes.
-Nenhum rapaz. -Isso mesmo.
-Com certeza, senhor. Nada de rapazes. -Isso mesmo.
A questão era, sendo ele gay ou não...
ele não queria que descobrissem na televisão.
Envolve chantilly, champanhe, coisas assim.
Quando ele ligou para você, após a gravação,
você deixou bem claro para ele naquele telefonema
que estava irritado.
E, aliás, você disse "gay" e o que mais?
Bastardos.
Tem certeza que só disse isso?
Foi algo. Foi um palavrão assim, sei lá.
Na verdade, o que você disse
começava com B e terminava com A, certo?
-Sim. -E você virou uma cadeira, não?
Sim.
Não há justificativas,
há razões para Jon ter feito o que fez.
Você considerou que o bilhete era ofensivo ou, de alguma forma,
-uma causa do assassinato? -Era para ser uma piada.
Era para ser engraçado, para fazer o Jon rir.
Se ele pensou
que sua família ia descobrir que ele era gay,
ou que sua família ia pensar que ele era gay...
Explique, por favor, por que você disse que Jon teve que matar Scott
para provar que não era homossexual,
e que Jon sentia que estava sendo perseguido.
Qual é a linha antes disso, ou a pergunta? Posso ver o depoimento?
Você disse que a humilhação esmagadora
que ele teria sentido
que todos pensassem que ele era homossexual.
Certo. Como se sentiria se alguém pensasse que você é homossexual?
E foi exatamente isso que você comunicou para o seu filho Jon, certo, senhor?
Eu fiquei envergonhado por ele ser envergonhado.
Quando você vê o testemunho do pai de Jonathan,
você tem uma ideia de como era o lar dos Schmitz
quando Jonathan estava crescendo.
-Muito obrigado. -Obrigado por vir, Sr. Schmitz.
E acho que a homofobia ainda é parte
da infância de muitos jovens neste país.
Só mostra o quanto ainda temos que avançar.
Ele nem devia ter sido humilhado para começar.
Bem, em um mundo perfeito, sim.
Mas não é um mundo perfeito. Há muita gente que será humilhada
se for vista como homossexual.
Não é que eu concorde ou goste disso,
é só um fato da vida.
Resumir tudo dizendo: "Homofobia. É isso."
Não sei se é isso
mais do que qualquer outra coisa.
É uma história triste com muitas peças complicadas.
Mas não teria acontecido
se não fosse pelo The Jenny Jones Show.
Estamos falando de fazer experimentos com pessoas para ter audiência.
Ver o que farão se os colocarmos em determinada situação.
E foi o que fizeram, acenderam o pavio.
Qual dessas formas você escolheria?
para revelar sua paixão secreta por alguém?
A, escreveria uma carta para ela;
B, contaria à pessoa em particular caso ela rejeite você;
ou C, diria a essa pessoa que você é gay
e torceria para ele também ser em cadeia nacional diante de milhões?
APLAUSOS
Na televisão, você tem que transformar a realidade em uma história.
Jenny Jones vai testemunhar em Pontiac, Michigan...
Não só talk shows de baixaria, mas até jornalistas reconhecem
que é preciso agradar as pessoas que esperam uma história.
Do ponto de vista estratégico, Geoffrey Fieger precisa de Jenny Jones.
Ela é a estrela do programa, e estava ansioso para vê-la testemunhar.
E quando você transforma um tribunal em um estúdio...
O advogado hábil com a imprensa da família...
...acaba parecendo uma história com mocinhos, bandidos, drama.
Quando eu quiser, ela estará lá.
Se eles perguntarem.
A mídia quer usar qualquer coisa que tiverem.
Querem usar o sensacionalismo do julgamento.
-Pronta para contar seu lado da história? -Sim, com certeza.
Eles querem usar Geoffrey Fieger.
Geoffrey, obrigada por vir. O que houve...
Querem criar outra experiência de mídia.
Eu entendo.
Pode nos dizer...
Ela não parecia muito bem. Não parecia ter dormido muito.
É como a mídia funciona.
Isso se trata realmente de talk shows em julgamento.
Continuamos nossa cobertura do julgamento...
A mídia alimenta a mídia.
Será um grande julgamento.
Pegaram o drama da vida real e o colocaram diante de uma câmera de televisão.
O que podemos esperar de sua inquirição?
Comparo com as palavras finais do Cel. Kurtz em Apocalypse Now.
"O horror. O horror."
A certa altura, acho que me disseram que havia umas 475 mil pessoas
assistindo diariamente.
Nos julgamentos que eu tive,
se houver duas ou três pessoas na plateia, é muito.
Então é uma situação muito irônica,
porque a Court TV está fazendo isso
pelo exato mesmo motivo
que outro grupo de produtores está sendo acusado
de fazer para se beneficiar.
Crime Stories começou.
Foi um assassinato que pôs a TV em julgamento.
Isso é um pouco diferente do The Jenny Jones Show,
onde eles estavam tentando enganar as pessoas e prejudicá-las.
Não sei se a Court TV tentava prejudicar as pessoas.
Só estão tentando ganhar uma bolada com esse acontecimento trágico.
Foi só quem estava cobrindo a história que me incomodou.
Se fosse uma empresa diferente filmando o julgamento,
seria uma coisa, mas é a maldita empresa que estamos processando.
Como a Warner Brothers é dona da Court TV,
e a audiência da Court TV disparou durante este julgamento,
eles ganharam uma fortuna assim.
Estão ganhando dinheiro com o meu irmão,
nós os processamos, e ainda estão ganhando dinheiro com isso.
Jenny Jones deve ir para o banco de testemunhas
em algum momento desta tarde.
Não vai querer perder isso. Não saia.
Não há aspecto humano
nas decisões de ganhar dinheiro.
Certo, chamo Jenny Jones para testemunhar.
É por isso que eles tentam fazer alguém
desmoronar e chorar em um talk show.
Mesmo que isso faça a pessoa se sentir mal e péssima,
vão fazer mesmo assim porque é isso que vende.
Há um lado nosso que é atraído por esse tipo de coisa.
Aquela coisa sádica em todos nós.
Faremos um rápido intervalo comercial e já voltamos.
Seria constrangedor para você
que alguém viesse falar com você aqui,
sem combinar com você antes,
sobre a fantasia de alguém de amarrar você numa rede
e lamber chantilly do seu corpo com morangos e champanhe.
Isso seria constrangedor, não?
Ou poderia ser empolgante.
Com licença, e também seria constrangedor.
Não seria.
Ela veio
e obviamente tinha sido preparada por Feeney ou outra pessoa.
Se um estranho ou alguém do nada
começasse a contar fantasias sexuais,
você não encorajaria alguém a fazer isso, não é?
Eles não eram estranhos, para começar...
Eu conheço o Sr. Johnson.
Não somos estranhos,
mas está sugerindo que por eu e o Sr. Johnson nos conhecermos,
ou o juiz Schnelz e eu, ou o Sr. Feeney e eu nos conhecermos...
Deixe o juiz Schnelz fora disso.
E deixe o Sr. Feeney fora das suas fantasias sexuais também.
Fieger foi tenaz. Jones não cedeu.
Ela foi um desafio para Geoffrey Fieger.
Eu me lembro de ter um senso de quem ela era,
e se eu fosse por certos caminhos, como ela reagiria.
Acho que ela está se saindo o melhor possível até agora.
Ela está me impressionando.
E então eu apenas crio. Eu crio o meu quadro.
-Bom dia, Srta. Jones. -Bom dia.
-Como vai? -Bem, obrigada.
Ótimo.
Você sabe que está sorrindo?
Acho que estou sorrindo. Você também.
Mas você não está nervosa, está?
Não estou à vontade.
Certo. E você sorri quando não está à vontade, não é?
-Às vezes. -Foi o que Jonathan Schmitz fez, não?
Foi uma pegadinha de Fieger, certo?
Foi um grande touché da parte de Fieger, e...
Você usa essas pessoas como forma de entretenimento,
não é verdade?
-Não é como eu vejo. -Entendo.
Depois que ela se desestabilizou, ela se tornou uma criança indefesa.
Foi você que disse ao Scott
para expressar sua fantasia no ar, não foi?
Se não falar com os convidados...
Responda minha pergunta. Não vamos nos dar bem...
E ela estava indefesa com Geoffrey Fieger, o que não é uma boa situação.
Então eu estava no controle.
Faço todo tipo de pergunta no ar, é que eu faço.
Não, responda à minha pergunta.
Você é a pessoa que pediu ao Scott
para expressar a fantasia no ar, não é?
-Claro que sim. -Certo, mostre o documento
em que Jonathan Schmitz lhe deu permissão
para levá-lo em um programa de veiculação nacional
em que outro homem descrevesse em detalhes uma fantasia sexual com ele.
Nós não... Não pedimos permissão para isso.
Eu sei.
Acabaram os risos na sala de audiência. o júri ficou muito sério
quando Geoffrey Fieger disparou perguntas difíceis...
Fieger apertou Jones imediatamente.
Você queria uma reação.
Não queria?
-Queremos reação por todo o programa. -Com licença, sim ou não?
Você queria uma reação de Jonathan Schmitz
para que o público se divertisse com suas emoções,
quaisquer que fossem.
-Não queria? Sim ou não. -Não necessariamente.
E você não sabia quais seriam as emoções. Não sabia se ele ficaria feliz, certo?
Certo.
Fieger estava ganhando em termos de fazer Jenny Jones ser malvista.
-Você não sabia se ele se magoaria, sabia? -Não.
Não a prepararam para a Fieger. Não dá para se preparar.
Então você o usou como fonte de entretenimento,
sem saber quais seriam suas emoções,
para outras pessoas, não usou?
Não, não vejo assim. Não uso pessoas no programa.
Eles nunca deviam ter ido a julgamento.
Talvez Feeney os tenha convencido, não sei.
Mas nunca deviam ter ido a julgamento nesse caso.
Me deu uma oportunidade.
Se eu fosse eles, teria dito: "Não, vou acabar com isso.
Não podemos deixar Fieger fazer isso conosco."
Este é um caso,
senhoras e senhores, sobre exploração
e sobre responsabilidade.
Por isso ser uma tragédia,
o Sr. Fieger, em nome da família Amedure,
está apelando para a parte mais nobre de vocês.
A Warner Brothers reclama que não poderiam ter feito nada.
As declarações dos advogados não são provas.
Quantas vidas
eles precisarão arruinar?
As perguntas dos advogados não são provas.
Quem é o próximo, Sr. Feeney? Onde isso acaba?
Foi um resultado natural e provável?
Aqui vocês precisam ver as provas, senhoras e senhores.
Se você o envergonha e humilha,
você pode produzir violência.
Isso é algo que normalmente nos vem à cabeça?
"Nossa, estou envergonhado.
Acho que vou matar alguém"?
Isso é negligência, senhoras e senhores.
Esta é a definição de negligência.
O motivo de vocês poderem responsabilizar o programa
é porque eles fizeram algo errado,
e eles causaram a morte.
Negligência é deixar de ter cuidado habitual.
Vocês têm a oportunidade de fazer justiça de verdade.
É razoável que vocês voltem com uma conclusão
de que o programa não foi negligente.
Porque é muito difícil em qualquer outro lugar,
exceto na América,
que aquele homenzinho e aquela mulher
possam enfrentar a Warner Brothers em igualdade num tribunal
e dizer: "Nós tivemos justiça."
Façam a justiça.
Obrigado a todos.
O réu foi negligente
em uma ou mais formas alegadas pelo autor da ação?
-Como vocês respondem? -Sim.
Pergunta número dois.
A negligência do réu foi causa direta de ferimentos
ou danos ao autor?
Como respondem, sim ou não?
Sim.
O julgamento foi quase unânime.
Oito dos nove jurados decidiram a favor de danos...
...e concedeu à família Amedure US$ 25 milhões.
Eles têm orgulho de ser o Davi para um Golias da mídia.
O Scott está aqui hoje, brilhando sobre nós.
Esteve aqui por todo o julgamento.
Acho que estou orgulhoso de termos conseguido...
Fizemos o que fomos fazer.
Mostrar que eles não podem fazer isso.
Talvez possamos fazer algo sobre esses programas agora,
e não haverá mais mortes, como...
Sr. Amedure?
Com licença.
Como eu perdi meu filho.
A Warner Brothers apoiou.
Eles sabiam que isso era um possível resultado.
Isso tem um efeito muito assustador...
ADVOGADA
...não só para talk shows, mas para toda a mídia.
E eles estavam totalmente comprometidos a obter justiça,
assim como a família Amedure.
Isso não tem precedentes
e com certeza será anulado pela segunda instância de Michigan.
Não apenas há precedentes,
mas está contido no Tratado sobre Responsabilidade Civil.
Senhores, deixem-me interromper.
Como vimos, acho que o caso acabou
mas o debate continua com Geoffrey Fieger e Jim Feeney.
Senhores, obrigado pela presença.
AO LONGO DE 3 ANOS APÓS O VEREDICTO DA AÇÃO CIVIL,
A WARNER BROTHERS RECORREU À SEGUNDA INSTÂNCIA DE MICHIGAN.
Júris adoram penalizar grandes corporações que se comportam mal,
e há muitas coisas
que são eticamente e moralmente muito ruins,
mas ainda são legais,
porque seria pior se tentasse torná-las ilegais.
O TRIBUNAL VOTOU 2 A 1 A FAVOR DA WARNER BROTHERS
O caso deveria ter sido rejeitado antes do julgamento.
Não havia nenhuma obrigação jurídica por parte dos produtores do programa
de influenciar o resultado
do que Jonathan Schmitz fez a Scott Amedure em 9 de março.
A FAMÍLIA AMEDURE NUNCA RECEBEU NENHUM ACORDO FINANCEIRO.
Todos os dias jornalistas buscam fontes
sabendo que vão traí-los,
de certa forma, pelo interesse público,
para levar material importante ao público.
E..
A baixaria na televisão pode incomodar você,
mas incomodaria muito mais
se você perdesse a Primeira Emenda para se livrar dela.
Lembre-se, a Suprema Corte dos EUA deu a decisão de Dred Scott,
que mantinha a escravidão, e nem por isso é certo.
Vamos comparar o veredicto de Jenny Jones ao caso Dred Scott.
-Não estou desviando. -Tenha dó, Geoffrey.
Isso foi muito gratificante,
e é muito gratificante ter 30...
O que era na época acho que uns US$ 33 milhões, com juros,
talvez 35, poderia ter sido 35, revertidos.
Ninguém sabe nomear nenhum desses juristas
que anularam a decisão, e assim que eles morreram,
ninguém se lembrava que eles tinham existido.
E as pessoas ainda se lembram de Scott Amedure.
E acho que prefiro ter isso a todo o dinheiro do mundo.
Veja, não há vitória nisso. Todos perderam.
Os Amedures perderam um filho,
e os Schmitzes, para todos os efeitos,
perderam um filho por vários anos, embora ele vá voltar.
Mas todo esse caso foi como um polvo.
ADVOGADO DE DEFESA
Os tentáculos se estenderam e feriram todos em quem tocaram.
E ninguém vai ganhar, ninguém nunca vai ganhar.
Quando um julgamento se torna uma história,
você acredita na ideia
de que há um encerramento.
O problema é que, na vida real, nunca há encerramento.
As respostas não são claras.
E quando as respostas não são claras, você fica repetindo a pergunta.
Sei que nos meses e anos após essa tragédia,
Jenny Jones nunca demonstrou remorso.
Se teve algo que eu tirei de tudo isso
é que eu sou muito cínica quanto à imprensa.
Algum arrependimento, Jon?
Sabe, houve juízo precipitado,
houve reportagem injusta e tudo para uma história sensacionalista.
Essa história tinha vida própria.
Estávamos tendo muita audiência.
Mas sempre tive esse incômodo sobre o que estávamos fazendo,
porque na nossa cobertura, estávamos explorando pessoas
que estavam explorando pessoas.
E nós prejudicamos os envolvidos?
Talvez.
Ainda sinto desconforto com a cobertura.
Cheguei a um ponto em que não dava mais entrevistas
e não queria lidar com ninguém da imprensa.
Isso seria uma das coisas
que, se eu fosse questionar de novo, poderia ser:
podíamos ter feito tudo de outro jeito?
Tínhamos que cair na armadilha da mídia?
O julgamento pela mídia?
Precisávamos mesmo ir a todos os programas de televisão?
Podíamos ter ficado todos em silêncio e passado pelo julgamento?
E isso teria sido melhor? Eu não sei.
Isso ditou um tom na minha vida
que era como estar em um sonho, ou em um filme.
Parte dele me deslumbrou,
e parte me deixou com raiva,
e parte me deixou triste,
e parte me deixou orgulhoso,
e o filme não terminava.
Eu tive que pagar uma empresa para vir buscar o trailer dele.
Estava todo estragado pelo incidente, então ninguém mais quis.
Então foi para um ferro-velho.
Eu só queria que ele fosse entendido por quem ele é,
e não um gay que confessou sua paixão por alguém na TV
como se ele fosse um criminoso.
Ele não quis magoar ninguém.
Acho que se ele soubesse que Schmitz se sentia daquele jeito,
eu não teria feito.
Eu acho que ele só quis sair na TV.
O que acha que ele estaria fazendo hoje?
Ele poderia estar trabalhando com vocês.
Ele adoraria esse tipo de coisa. Isso é a cara dele.
Sim, ele adoraria tudo isso.
Meus convidados de hoje se relacionam com seus primos.
THE JENNY JONES SHOW FICOU NO AR ATÉ 2003.
Ei, como é estar livre?
-Vá se... Afaste-se de nós. -Como é estar livre?
Vá se...
Tem algo a dizer à família de Scott?
JONATHAN FOI SOLTO EM 2017 APÓS 22 ANOS
Arranje um emprego.
Sua filha adolescente se veste ou age sexy demais?
Diremos o que é falso e verdadeiro nelas, começando com a Rachel.
JONATHAN SCHMITZ E JENNY JONES NÃO RESPONDERAM
AO PEDIDO PARA COMENTAREM NESTE PROGRAMA.
SCOTT E PAPAI
Legendas: Caio Xavier