ESTE PROGRAMA INCLUI IMAGENS E DIÁLOGOS RELACIONADOS A ABUSO INFANTIL
QUE PODEM PERTURBAR ALGUNS ESPECTADORES.
Os promotores entraram com ação criminal contra quatro assistentes sociais de LA.
Eles falsificarem registros
é algo inacreditável.
Deveria haver um supervisor que dissesse: "Vou averiguar isso."
Então, não importa para onde aponta o dedo,
isto não deveria acontecer.
O Departamento de Serviços da Família e da Criança do Condado de LA
decidiu demitir não só a assistente social diretamente envolvida
como o supervisor, um sujeito chamado Gregory Merritt.
Vale notar que Gregory Merritt
foi acionado criminalmente pela promotoria, certo?
Sim, é um caso excepcional.
O que explicaria não remover o garoto de casa antes de ser morto?
-Nada justifica isso. -Parece desafiar qualquer lógica.
A mãe não quis ajuda deles e os mandou embora?
-Sim. -Não basta.
A ideia é que se intervém quando os pais abusam da criança,
não aceita a palavra deles: "Não precisamos de ajuda. Vá embora."
Por alguma razão, os assistentes sociais envolvidos
sabiam o que acontecia e deliberadamente escolheram
não fazer algo sobre isso.
Posso pegar dez anos na cadeia.
Nunca estive na situação de ser...
acusado de um crime.
O que eu sou agora?
Tenho 62 anos e nunca...
recebi nada além de uma multa de trânsito.
UMA SÉRIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX
JUSTIÇA
"A MORTE O LEVOU PELA MÃO"
O juiz vai recebê-lo pessoalmente,
em teoria, já está diante dele
nosso pedido de extinção do processo,
com base no argumento de que não havia
provas legais na audiência preliminar
para exigir que fosse julgado.
É um 995.
E quase nunca é concedido.
-Certo. -Mas é um caso incomum,
com padrões incomuns.
Na verdade, não há precedentes na Califórnia
de assistentes sociais serem julgados pela morte de...
uma criança sob a tutela
do Depto. de Serviços da Família e da Criança.
Dito isto...
a chance do 995 ser bem-sucedido,
mesmo com um mandado, é pequena.
Eu era um assistente social supervisor.
Trabalhei nisso por cerca de dez anos.
Só tinha...
um desejo de trabalhar com essas pessoas.
Crianças e famílias com severa perturbação emocional,
famílias que estivessem no limite.
E acabei trabalhando no Departamento de Serviços da Família e da Criança.
E, surpreendentemente, gostei.
Tinha uma unidade de cerca de seis assistentes sociais.
Os assistentes sociais, geralmente,
na média, tinham cerca de 30 casos.
Às vezes 35, 38.
Às vezes baixava até 28.
Está dizendo que acabava sendo responsável por 250 a 300 crianças.
Acho que a maior quantidade ao mesmo tempo
foi cerca de 280.
Qual era a dificuldade de cuidar de tantos casos?
Não tem como.
Por isso há assistentes sociais em tantos casos.
E não conhece todos os casos
que deveria
porque há casos demais.
E minha carga de trabalho era imensa.
Quando soube do caso,
parecia um caso bem direto.
Uma criança morava com um parente,
e o parente não podia cuidar da criança.
E a criança passou a morar com a mãe.
Como um assistente social supervisor,
eu tinha que supervisionar o assistente social do caso.
Uma mãe de Palmdale e seu namorado estão atrás das grades,
suspeitos de abusar e aterrorizar
seu filho de oito anos.
Ele agora está em estado crítico.
O Depto. de Xerifes de LA diz:
"Seus ferimentos sugerem ter sido torturado."
Dizem que acharam Gabriel espancado e queimado,
quarta-feira à noite, no apartamento do casal em Palmdale.
Fiquei arrasado.
É algo que...
nunca tinha vivido em 23 anos de assistência social.
Eu soube...
de tragédias nos casos de outras pessoas.
Mas nunca
tinha vivido eu mesmo.
Um garoto foi levado ao hospital em estado crítico
após ligarem de casa dizendo que não respirava.
Você espera que a hospitalização
seja só isso.
E que ele se recupere.
Entretanto...
Gabriel...
faleceu.
E fiquei arrasado.
Nenhuma criança deveria morrer nas mãos dos seus pais...
sob nossa tutela.
Os assistentes sociais fazem
tudo que podem
para dar conta dos casos.
O objetivo deles é...
ajudar as famílias e as crianças.
E não querem ver uma criança morrer.
Todos nós dissemos: "Nunca esperava por isso."
Os indícios se tornam mais aparentes
após um incidente.
Nós nos perguntamos:
"Por que não vimos?
O que estava acontecendo que não vimos?"
Eu sei que, no DSFC,
o pensamento crítico é um desafio quando há trabalho demais,
e que, se não houvesse tanto estresse,
poderíamos ver os indícios daquilo.
O sistema está sobrecarregado.
Nenhum assistente social deveria tentar lidar com mais de 30 casos.
A morte por tortura de um garoto de oito anos em Palmdale
enfureceu muitas pessoas
sobre a forma que o DSFC cuidou do caso.
Manifestantes dizem que o departamento não protegeu
o garoto de oito anos de Palmdale,
Gabriel Fernandez.
Não tinha nenhum enigma.
Qualquer pessoa racional teria afastado Gabriel dos pais, ponto.
Tirar uma criança dos pais
é o último recurso.
Sabemos que não quer ir, certo?
Sabemos que não quer ir.
É muito traumático retirar uma criança.
Quem já fez sabe que é horrível.
Senhor, têm uma ordem judicial de apreensão para levar a criança.
É só isso, certo?
Estudos mostram que o estresse pós-traumático das crianças afastadas
é inacreditável.
Pai!
O desafio é tentar descobrir como preservar uma família,
pois as crianças, em geral, se dão melhor
no seu lar biológico.
O sistema tem
esse poder enorme
para entrar na casa de alguém e levar o filho embora.
Muitas pessoas não aceitam tranquilamente.
E isso é um desafio em si.
Como se faz isso?
Muitos jovens dizem:
"Quero ajudar a tornar o mundo um lugar melhor."
Então...
serviço social parece muito bom.
E acabam descobrindo que, muitas vezes,
precisam ser detetives.
E investigação
é coisa de agentes da lei.
É difícil. É um trabalho muito difícil.
Trabalhei com preservação familiar.
A chave é preservar a família
do melhor jeito possível.
Pesquisadores a favor da unificação familiar
dirão que as crianças estarão melhores com suas famílias,
mesmo em circunstâncias não ideais.
Do outro lado,
apontam para casos episódicos isolados,
em que esse tipo de filosofia resulta
na morte da criança.
Meu nome é Karen Bass.
Faço parte do Congresso de Los Angeles, Califórnia.
Estou no Congresso há oito anos,
e, antes disso, estive no Congresso Estadual por seis anos.
Tenho tentado
causar um impacto no sistema de bem-estar infantil há 28 anos.
Me envolvi na questão nos anos 80,
quando todo o sistema explodiu
devido à epidemia de crack.
Quando a preservação familiar iniciou,
foi na mesma época que
o número de crianças no orfanato explodiu devido à crise do crack.
Também foi na época em que havia uma percepção maior
sobre a desproporcionalidade.
Em relação a crianças afro-americanas,
muitos diriam que crianças afro-americanas
são mais removidas das famílias
quando não precisariam,
devido à visão muito negativa das famílias afro-americanas
e do povo afro-americano.
Então há um componente racial.
Sempre há casos em que é necessário afastar a criança.
Isso está dado.
Se for abuso sexual,
se for abuso físico sério,
precisa afastar a criança.
Mas se acabar com a unidade de preservação familiar,
então qual é a mensagem?
Que todas as crianças precisam ir para a adoção?
Ou para outros parentes?
É um pêndulo que vai de um lado para o outro,
até a próxima tragédia.
O sistema é extremamente orientado para o direito dos pais,
para a preservação familiar.
A todos os custos, manter a criança com os pais,
e pouquíssima ênfase no direito da criança.
Estão fazendo todo o possível para verem
se podemos manter a criança em casa.
Mas o que acontece é que mantê-los em casa
os faz correrem mais risco às vezes.
Os assistentes deste caso
parecem ter seguido a orientação básica
dada aos trabalhadores do setor.
O sistema está falido,
mas não só do jeito que as pessoas imaginam
quando dizem isso.
Está falido pois é baseado nas...
premissas erradas,
em valorizar o direito dos adultos
muito mais que os das crianças.
Os assistentes eram da unidade de preservação da família,
o trabalho deles é preservar famílias.
Mas não fortalecemos famílias ao ignorarmos sinais óbvios,
e deixando a situação escalar cada vez mais.
Se eles dissessem hoje:
"Não sabíamos que ele tinha levado vários tiros de arma de pressão.
Não sabíamos que ele tinha tufos de cabelo faltando.
Não sabíamos que tinham batido nele com uma fivela.
Não sabíamos que ele tinha escrito um bilhete de suicídio."
Eles sabiam de tudo isso.
Então, só pegando o que sabiam, era o bastante para fazerem mais.
A assistente e o supervisor diziam:
"Não achamos que fosse o melhor para ele.
Mas a política é deixar a criança com os pais,
se for possível."
"Se for possível"
é se a criança estiver segura.
Em um acontecimento raro, quatro assistentes sociais foram acusados
em caso extremo de abuso infantil que resultou na morte de um garoto.
Quatro assistentes sociais de LA correm o risco de serem presos.
É uma decisão importante,
de mandar os assistentes sociais e seus supervisores ao tribunal.
Situação única de funcionários públicos respondendo a acusações criminais.
Os promotores dizem que, por não terem feito seu trabalho,
não o terem protegido, isso foi tão ruim quanto o próprio abuso.
Eu estou nas manchetes desde o começo do caso.
Eu fui destroçado pelos noticiários.
É bem intensa a expectativa de pegar dez anos,
mas não deixo isso me abalar.
Eu vivo Coram Deo.
Quer dizer: "Vivo cada dia diante do rosto de Deus."
E...
é isso que me mantém são.
Tenho lutado muito nos últimos quatro anos, só para...
limpar minha consciência.
Nos anos que antecederam a morte de Gabriel,
diversos denunciantes
surgiram para falar em público ou privado
com repórteres como eu
sobre os problemas que viam na agência.
Eu trabalhei no DSFC desde agosto de 1980.
Então me aposentei em março de 2013.
Cerca de 34 anos.
Durante este período, a maior demanda que vi
era uma demanda
por alocação apropriada
de crianças que foram levadas à custódia protetiva.
Depois que a criança é levada à custódia protetiva,
o desafio seguinte era:
"Onde vou colocar a criança?"
O posto de comando para resposta de emergência se tornou
o lugar padrão, pois era o único
local aberto 24 horas
no departamento.
Então fomos vendo as crianças chegando,
esperando alocação,
e o tempo que as crianças passaram aqui
foi aumentando cada vez mais.
Então as crianças eram mantidas em postos de comando...
-As crianças... -...basicamente moravam lá.
Elas moravam lá.
No começo, tínhamos uma média de 16 crianças por mês.
E...
no fim,
havíamos escalado
para 350 crianças por mês.
-No centro de comando? -No posto de comando.
A situação ficou tão ruim e crônica,
que foi aí que decidi escrever para meus administradores,
e para o Conselho de Supervisores.
Qual foi a reação deles
às suas reclamações?
Meus superiores imediatos
não gostaram de eu ter contado.
E...
é meu entendimento que a recomendação era que eu fosse demitido.
-Tentaram mandar você embora. -Certo.
Em vez de lidar com o que era um problema muito sério.
Certo.
Em certo momento, o diretor disse:
"Não queremos ninguém
do posto de comando de emergência
que enfrentou estes problemas,
que passe essa informação
para a equipe executiva, os chefes dos chefes.
-Não diga que há problemas. -Não diga a ninguém.
Então fomos ameaçados de ação disciplinar,
se contássemos a eles quais eram as condições.
O CONDADO DE LA DISPUTA O NÚMERO DE CRIANÇAS QUE PASSARAM A NOITE
NO POSTO DE COMANDO DE RESPOSTA DE EMERGÊNCIA ENTRE 2005 E 2011.
MUITOS REGISTROS DESSE PERÍODO FORAM DESTRUÍDOS.
CONDADO DE LOS ANGELES
DEPARTAMENTO DE SERVIÇOS DA FAMÍLIA E DA CRIANÇA
Por que essa cultura de segredo no departamento?
Burocracias tendem a funcionar de modo a se preservarem
e a preservar quem tem poder.
Então, se nós, em um nível mais baixo,
tentamos indicar que há problemas,
então...
nós nos tornamos os problemas,
e eles fazem o que podem
-para manter o status quo. -Preservar a instituição.
Preservar a instituição a qualquer custo,
às custas do serviço que deveriam estar entregando
aos indivíduos.
Levante-se e erga a mão direita, por favor.
Jura solenemente que o testemunho que vai dar...
diante deste tribunal será a verdade, nada mais que a verdade
-com a graça de Deus? -Sim.
Obrigado. Sente-se.
-Bom dia, Sr. Miranda. -Bom dia.
Pode dizer ao júri a sua profissão?
Sou um segurança armado
do Condado de Los Angeles,
contratado pelo Depto. de Xerifes.
Onde trabalhava, se você se lembra, em 26 de abril de 2013?
No escritório GAIN do Departamento de Serviços Sociais Públicos,
em Palmdale.
DSSP, Departamento de Serviços Sociais,
as pessoas iam lá pedir seguridade e benefícios.
Naquele dia, eu estava sentado,
era cerca de 16h30.
A porta se abriu,
então...
lá estava Pearl Fernandez,
e ela tinha três meninos e uma menina.
Eu disse: "Entre. Pode passar."
E foi aí que eu notei que ela estava cheia de tatuagens.
Eu pensei: "Nossa, ela é mulher de gângster."
De repente, notei o garoto, e na nuca dele, bem aqui,
ele tinha várias queimaduras de cigarro.
Algumas pequenas, algumas maiores,
algumas recentes, outras cicatrizando.
Daí notei que, ao redor dos olhos,
ele tinha hematomas roxo-esverdeados.
E eu pensei: "Nossa,
ele apanhou feio."
Em uma escala de um a dez?
Ele era um 20.
Naquele ponto, Gabriel entra e se encosta na minha mesa.
E faz assim.
Ele olha para mim com o canto do olho.
E meu coração afunda: "Meu Deus". Eu vi as marcas.
E...
eu disse: "Cara, isso é errado."
E foi aí que saquei.
"Merda.
É abuso infantil, cara."
"Veja o que fazem comigo." Era o que ele dizia
O corpo dele falava,
gritava. Ele não tinha que dizer nada.
Estava em todo o corpo dele.
Gritando por ajuda.
Sentado aqui hoje,
sabe qual é o nome dele?
Gabriel Fernandez.
Acerca de conseguir
as informações de residência do garoto,
alguém deu a você? Como conseguiu isso?
Eu consegui com Marisela Corona,
a funcionária na cabine.
Ela queria fazer uma denúncia, mas o supervisor disse para não fazer.
Isso fez você sentir que
ninguém...
mais no escritório, além de você, iria denunciar
os ferimentos do garoto?
Sim, isso me irritou.
Marisela Corona era uma recepcionista
e foi promovida como assistente social de violência doméstica.
Eles tiveram um mês de treinamento.
Então eu olho para ela e ela para mim,
"Viu o rosto e a cabeça do garoto?
Que corte de cabelo idiota."
Eu disse: "Cara, ele apanhou."
"Nossa, não diga isso. Eu achei isso mesmo.
É o meu departamento.
Estou em violência doméstica." E eu: "Então é isso.
Faça seu trabalho."
Ela volta para dentro,
eu fico na minha mesa e...
recebo uma ligação telefônica,
atendo,
e é Marisela Corona.
"Meu supervisor disse para não fazer nada,
pois não querem pagar hora-extra.
Não querem que a gente fique."
Eu disse: "O quê? É sério?
Suzanne Harms não quer que você fique...
mesmo sendo exigência do cargo?"
"Sim, porque é sexta e sei lá o que...
Vamos fechar em uns 15 minutos."
E eu disse: "Mas o garoto precisa de ajuda."
"Eu sei, você precisa ajudá-lo.
Vou dar o endereço, o nome, o número do celular, tudo,
mas, por favor, ligue." Respondi: "Por que não liga, se tem a informação?"
"Porque me disseram para não me envolver.
E não quero perder meu emprego."
Você achou naquele dia que Gabriel precisava ser salvo.
Sim.
Sou humano, o garoto precisava de ajuda, cara.
Não estou aqui como guarda esperando o salário.
Estou aqui para fazer a diferença.
Se posso ajudar alguém, então vou ajudar.
Naquele ponto eu disse: "É uma violação da lei HIPAA
você me dar essa informação,
mas dane-se.
Eu vou. Me dê o nome."
Liguei para meu supervisor.
E disse: "Ei, cara. Tem um garoto que parece que apanhou."
"Por que quer se envolver nisso?
Não é seu dever. Não está nas regras.
Se fosse você, não me envolveria.
Não nos faça dar advertência."
Eu disse: "Quer saber? Até depois."
Desliguei na cara dele.
O que mais posso fazer?
Vou ligar para a emergência.
Então eu ligo para a emergência.
O operador diz:
"Não é uma emergência. Este número é só para emergência.
Deve ligar para o Depto. de Xerifes."
Estação de Palmdale, agente Soukup. Como posso ajudar?
Olá, eu trabalho para o escritório GAIN no condado...
29 DIAS ANTES DA MORTE DE GABRIEL
...e tinha uma mulher
que veio mais cedo para buscar um documento
e ela tinha quatro garotos com ela.
E eu notei que um deles, ele tinha a cabeça toda...
machucada,
e ele tinha caroços.
E também olhos roxos.
Eu expliquei o que acontecia.
"Certo, vamos mandar dois agentes." E eu: "Obrigado.
Mas vão mandar mesmo, não? Pois parece que ele precisa...
de atenção médica."
"Sim, veremos o que podemos fazer."
Senti que um fardo saía das minhas costas.
Mas ainda estou decepcionado.
com as pessoas com que trabalho.
Não queriam fazer seu trabalho.
Tudo porque Suzanne Harms queria agradar à empresa para a qual trabalha.
Ela quer poupar o dinheiro deles.
Tudo por causa de hora extra.
Ela poderia ter salvado a vida do garoto.
Abro o Antelope Valley Times,
vejo a história e ali está.
Fotos dos pais.
Estão em custódia.
Gabriel Fernandez foi posto em coma induzido,
mas desligaram os aparelhos dele.
Eu pensei: "Meu Deus.
Ele está morto."
Uma audiência preliminar acontece agora
com dois assistentes sociais de LA e seus supervisores
acusados da morte do garoto de oito anos Gabriel Fernandez.
Eu fiquei surpreso quando vi nos noticiários
que era um caso aberto
do DSFC.
Foi outro...
outro golpe. Meu Deus.
Eles fracassaram, as pessoas com quem trabalho,
e depois o DSFC também falhou com ele.
Pensei: "O que está havendo?"
A morte o levou pela mão?
Cegou todas as pessoas?
Por que ninguém faz nada?
DEPARTAMENTO DE SERVIÇOS SOCIAIS PÚBLICOS DE LOS ANGELES
O CONDADO DE LOS ANGELES CANCELA CONTRATO DO ESCRITÓRIO DE PALMDALE
COM EMPRESA TERCEIRIZADA CHAMADA MAXIMUM
Você escreveu o livro sobre terceirização de serviços de governo.
e estuda a Maximus há anos.
Para resumir, o que é a Maximus?
A Maximus é uma empresa com fins lucrativos
que trabalha ajudando
os governos a operarem serviços para populações vulneráveis.
Inclusive serviços relacionados ao Medicaid, adoção e apoio infantil.
Então, para deixar claro, Maximus é
uma empresa que visa lucro contratada pelo governo.
Dá para comprar ações da Maximus,
hoje são uma empresa de capital aberto.
Conforme a cobertura de planos de saúde foi crescendo para milhões de pessoas,
Maximus se consolidou na liderança
no auxílio da administração dos programas governamentais.
Estão em praticamente todos os estados
dos EUA e em diversos países ao redor do mundo.
São enormes.
Eles, em muitas situações, quase se tornaram o governo,
com o governo passando suas funções inerentemente governamentais
para empresas privadas.
Maximus tem as melhores soluções para vidas melhores.
As pessoas ouvem o termo "complexo militar-industrial".
A maioria, infelizmente, não está ciente do enorme complexo de pobreza industrial.
Às vezes, é a mesma empresa.
A Lockheed Martin também cuidou de escritórios de apoio infantil.
A Northrop Grumman, além de construir tanques,
também ganha milhões em contratos
com governos estaduais que deveriam servir aos pobres.
Mas o foco deles não é no que é melhor para os pobres.
O foco é na produtividade da empresa.
E essa avaliação que Maximus fez em nome de Maryland,
acerca de crianças adotadas
e como o estado pode levantar recursos com crianças adotadas,
se refere a crianças adotadas
como um "mecanismo de geração de renda".
-É horripilante de ouvir. -Sim,
E acho que é um exemplo muito infeliz
de um contrato focado no lucro,
em vez de maximizar
o bem-estar de pessoas vulneráveis que precisam de serviços.
Arturo testemunhou
que um dos administradores no DPSS estava preocupado com a hora extra
e que esse era o motivo para evitar
fazer uma ligação para a emergência em nome de Gabriel.
Com base no que sabe sobre a Maximus, isto surpreende você?
Bem... não.
Porque houve reclamações contra Maximus
por não pagar hora extra
em diversos estados.
O corte de gastos se tornou,
infelizmente, um foco das empresas privadas.
Quanto ganha o chefe da Maximus?
Eu acho que, se olhar no site,
o CEO atual ganha cerca de US$ 3 milhões anuais ou mais.
Encontramos o contrato entre o Condado de LA e a Maximus.
O que vê aqui? O que lhe salta à vista?
Analisando, a primeira coisa que noto
é que os serviços do contrato podem ser feitos
por menor preço por uma empresa de fora do que pelos funcionários do governo,
o que é algo bem impressionante.
Estamos terceirizando
porque é mais fácil,
e podemos cortar custos
usando uma empresa privada e seus funcionários,
em vez de funcionários públicos.
Aqui diz que denúncias de abuso infantil
devem ser feitas por telefone dentro de 24 horas
no número do Departamento de Serviços da Família e da Criança.
Pelo que determinamos, isso não foi feito aqui.
É uma quebra do contrato?
Parece que a linguagem é clara.
"Os funcionários do contratado devem relatar tudo que for suspeito
de abuso infantil para a agência apropriada,
como manda esta seção do código."
Esta parte do contrato,
se o contratado seguisse
e não relatasse como manda,
estaria em conflito com a linguagem do contrato.
PELA LEI DE PEDIDO DE REGISTROS PÚBLICOS DA CALIFÓRNIA
OBTIVEMOS REGISTROS FINANCEIROS DA MAXIMUS COM O CONDADO DE L.A.
Nestes documentos,
vemos que o contrato da Maximus com o Condado de LA
valeu cerca de US$ 110 milhões ao longo da última década.
E aqui há uma cláusula que requer
uma licitação competitiva a cada três anos
mas, nos votos,
vemos que só foi para licitação
duas vezes nos últimos 14 anos.
Ano após ano, eles consistentemente
não preencheram vários requisitos do contrato.
Como as taxas de participação no trabalho, o modo como cuidam dos arquivos dos caso.
Mas o que vimos era que o contrato sempre era prorrogado.
No fim, havia centenas de milhares de dólares sendo pago
à empresa de lobby pertencente
ao filho do voto decisivo no Conselho de Supervisores.
A Maximus havia contratado uma empresa chamada Englander Knabe & Allen.
Knabe, no caso, é Matt Knabe,
que é filho do supervisor Don Knabe
que votou quando estava no conselho de supervisores,
uma, duas, três, quatro vezes a favor da Maximus manter o contrato.
Em duas dessas vezes, ele foi o voto decisivo.
Em um período de cinco anos, de 2013 a 2018
a Maximus gastou cerca de US$ 775 mil,
o terceiro maior gasto com lobby no Condado de LA.
O EX-SUPERVISOR DON KNABE DISSE QUE SEUS VOTOS A FAVOR DA MAXIMUS
NÃO TÊM NADA A VER COM O LOBBY DA EMPRESA DO SEU FILHO.
Pedimos uma resposta da Maximus ao depoimento de Arturo.
Estão dizendo
que Marisela Corona ligou para o Depto. de Xerifes naquela noite.
Ela assinou uma nova declaração este ano
dizendo que teve contato telefônico com o Depto. de Xerifes
e forneceu certas informações sobre a família.
Mas o testemunho original não falou sobre nenhum contato.
Certo. O depoimento original, assinado há seis anos,
não mencionou nenhum contato.
E qual a evidência de ela contatar o Depto. de Xerifes?
Não há evidência. Nós revisamos minuciosamente o arquivo do caso, e...
nossas fontes revisaram as gravações dentro e fora do Depto. de Xerifes.
Não há indicação de que ela tenha feito contato algum.
-E quando ela deu esse depoimento novo? -Este mês...
Logo depois de começarmos a perguntar sobre isto.
Foi claramente em resposta a nossas perguntas à empresa.
A Maximus também tentou desacreditar o testemunho de Arturo.
Dizem que ele mudou sua história ao longo do tempo. Mesmo?
Sim, há algumas inconsistências.
Em certas situações, ele diz que Gabriel tinha um olho roxo.
Em outro momento, diz que ele tinha dois.
Entretanto, olhando para o cerne da narrativa,
ele é extremamente consistente.
Os elementos de que ele fala
sobre ser o único a fazer uma denúncia no dia,
sobre ter tido interações com funcionários no escritório GAIN
que se abstiveram de denunciar não só são consistentes,
como os fatos materiais apoiam esse relato.
A MAXIMUS NEGA QUE QUAISQUER DECISÕES FORAM TOMADAS POR CAUSA DA HORA EXTRA.
A SUPERVISORA SUZANNE HARMS RECUSOU-SE A DAR ENTREVISTA.
DSSP, CONDADO DE LOS ANGELES
Se acredita no testemunho dele,
Arturo Martinez agiu contra seus chefes ao ligar para a emergência.
O que significa dizer que, para fazer o necessário,
para salvar a vida de um garoto,
um funcionário precisa arriscar seu emprego?
Acho que precisa esperar, no caso,
que a humanidade seja mais importante do que a missão em si.
Se tem um funcionário que seja muito leal à empresa,
está forçando uma situação em que o indivíduo precisa
quebrar a lealdade para fazer o certo.
Deve, ao menos, ter havido uma chance.
Para proteger uma criança em risco,
os funcionários de uma agência também devem relatar suas preocupações.
Se isto não ocorre,
pode custar uma vida.
Pode custar a vida de uma criança.
Espancar uma criança?
Todo dia?
Alimentá-lo...
com cocô de gato?
Ficar amarrado dentro de uma caixa
com uma faixa cobrindo o rosto
e uma fita na boca?
Como conseguia dormir?
Sempre me pego pensando nele,
como ele...
ele se foi.
Eu até descobri que, em vez de ser enterrado,
ele foi cremado.
Digo, transformado em nada.
E é inacreditável.
Ele não passa de cinzas agora.
Não é só o Depto. de Serviços da Família e da Criança
que tem sido o alvo desta investigação.
O Depto. de Xerifes também.
Diversos agentes também foram punidos,
pois, por vezes, foram à casa do garoto,
às vezes no meio da noite,
porque o chamado era sempre rebaixado para uma prioridade menor,
e ao chegarem à casa,
após professores ou outra pessoa denunciarem o abuso,
que o garoto apanhava, as ferimentos e queimaduras,
batiam à porta às 2h da manhã, meia-noite,
e aceitavam o que a mãe dizia.
Não pediam para ver o garoto.
Sou promotor há dez anos,
e nunca pensei que alguém
escondesse nada de mim,
nunca pensei que
algum policial, os xerifes, a polícia de LA me escondessem algo.
Foi em maio de 2016
que o advogado de defesa Michael Sklar apresentou ao tribunal
que o Depto. de Xerifes conduziu uma investigação
que produziu um relatório.
Eu basicamente disse:
"Não sei de nenhuma investigação.
Não há relatório."
Então achei que no começo Sklar quisesse
coisas ruins dos agentes, e eu digo isso pois...
já sabíamos
de oito agentes envolvidos durante oito meses.
Foram ao apartamento de Gabriel e não fizeram nada.
Os agentes não escreveram relatórios,
mas documentaram no computador de dados móveis.
"Estou na localização tal",
e a hora em que chegaram.
Mas era tudo que tínhamos. Não havia relatório.
Não tínhamos investigações.
Agora ele estava dizendo que havia um arquivo interno.
E eu dizia: "Não sei do que está falando."
E, por fim, o juiz Lomeli disse: "Se houver uma investigação privada,
precisam entregar."
Eu disse: "Certo, tudo bem." Se o juiz me manda fazer,
eu faço.
Então eu comecei a perguntar.
E...
aonde quer que eu fosse
ou não sabiam, ou diziam que me retornavam depois.
E nunca me retornavam.
E falavam comigo de um jeito que me preocupava.
"É o caso Povo contra Isauro Aguirre e Pearl Fernandez.
É o caso de Gabriel.
Tem isso? Eu preciso."
E eu não ia a lugar algum.
Então contatei um amigo
que é agente,
que me deu o contato de outro agente,
e...
imediatamente me disseram que havia um arquivo de Assuntos Internos.
Tinha centenas de páginas,
e eles entrevistaram
diversas pessoas.
O que houve foi que esta unidade de Assuntos Internos
decidiu fazer uma investigação sem dizer a mim nem ninguém,
por três anos.
Porque isso foi em 2013, e descobrimos em 2016.
O advogado de defesa sabia disso,
e o réu sabia disso, mas eu não sabia.
Logo que descobri,
eu enviei diversos e-mails
para todo mundo do Depto. de Xerifes,
mandando entregarem o arquivo.
E não tive resposta alguma.
Então mandei mais e-mails dizendo que foi uma ordem judicial,
e mandei transcrições da ordem verbal. Nada.
Depois dizia: "É preciso.
Precisa entregar. É uma violação legal.
É uma violação constitucional.
Precisa entregar."
Nada.
Eu estava...
completamente chocado
que a informação me estava sendo negada.
E com medo.
Com medo de achar que isso...
causaria um grande problema e que não fazíamos o certo.
Poderia ter afetado
o processo de...
Isauro Aguirre e Pearl Fernandez, e a justiça para Gabriel.
Meu último recurso era uma moção Pitchless.
E...
isso é incomum.
Pitchless serve quando um agente faz algo de ruim,
e há uma queixa formal contra ele.
Os advogados de defesa querem a expulsão dos policiais
e estão dizendo: "Você é mau."
A maioria dos promotores nunca entrou com moção Pitchless.
Porque se pedimos algo, sempre nos dão.
Não deveria ter que fazer isso para conseguir algo da polícia.
Entrei com uma moção Pitchless.
A moção listava todos os agentes que supunha terem ido à casa de Gabriel,
além do arquivo,
que eu exigia que me entregassem.
Também intimei todos os agentes que foram ao apartamento de Gabriel.
Queria garantir que ninguém fosse mentir para mim.
Precisavam me explicar
como o Depto. de Xerifes investigou e falou com tantas testemunhas,
até algumas desconhecidas,
coletou provas e não compartilhou, por três anos.
No Depto. de Xerifes, os rumores se espalham rápido.
Alguns dos agentes achavam
que eu estava atacando a imagem deles.
Mais informações surgiam sobre
os diversos agentes que foram ao apartamento de Gabriel,
e não havia relatórios disso
Então alguns amigos me disseram
para me cuidar pois alguns agentes estavam bem irritados.
Muitos achavam que
ele queria prendê-los,
e começaram a espalhar rumores sobre ele,
e também sobre mim.
Eu era patrulha em Santa Clarita,
e quando fui promovida a detetive, fui para Palmdale.
Fiquei lá por uns dois anos e meio.
Depois voltei para Santa Clarita em junho de 2016.
Ela é detetive mas também faz patrulha.
Disseram a ela que, se algo ocorrer
ou alguém não a ajudar, a administração precisa saber.
Eu encarei como uma ameaça à minha esposa
e à minha família,
que há algumas pessoas com raiva da situação,
a ponto de eu me preocupar.
Poderia significar que, se eu precisasse de ajuda,
poderiam não me ajudar.
É preciso confiar
nos parceiros.
Então não gostei daquilo me fazer questionar...
questionar essa confiança.
Estavam furiosos.
E nunca se sabe o que farão pessoas armadas e furiosas
que sentem que podem perder o emprego por terem feito algo de errado,
ou que podem ser julgados
por terem feito algo de errado.
Isto nasceu de uma cultura
de que o mais importante é ser leal aos colegas policiais,
e há pouquíssima responsabilização.
Alguns indivíduos no departamento têm um histórico ruim,
principalmente por ameaçarem agentes do FBI.
Vamos, pessoal.
Quando trabalhei no LA Times,
eu cobri o Depto. de Xerifes e Lee Baca.
E, durante aqueles anos, os agentes podiam agir com relativa impunidade.
Era escândalo atrás de escândalo,
e não era uma agência
que aceitava a culpa e reconhecia os problemas.
O FBI começava a investigar abuso de detentos nas cadeias,
e tinha um detento informante na cadeia que, secretamente,
fazia relatos de alegações de abuso
e outros desvios de conduta dos agentes.
O xerife Baca não ficou feliz com a ação
de o FBI investigar seu departamento.
Não toleramos desvios de conduta de nenhum agente.
Ele era desafiador. Ele declarou: "Nós nos policiamos",
e acusou o FBI de cometer crime ao colocar um telefone na cadeia.
Então houve uma guerra aberta entre o Depto. de Xerifes e o FBI.
Eles mandaram dois agentes
fisicamente à casa da agente do FBI que liderava o caso
para ameaçá-la de prisão.
De qualquer forma...
é muita intimidação.
Não foi no escritório dela, mas na casa dela.
Então está falando do caso
em que Baca foi acusado de perseguir uma agente do FBI
e ameaçá-la...
por ter exposto informações.
E ameaçar minha família,
atrapalhar o emprego da minha esposa,
ameaçar o caso,
e fazer uma reclamação contra mim...
Tudo porque eu tentei fazer a coisa certa
e entregar a prova
que estava em posse do Depto. de Xerifes,
que eles diziam que deveríamos conhecer.
Eu tentei fazer com que me explicassem
por que conduziam uma investigação paralela,
quem começou a investigação,
quem disse: "Preciso que vão lá
e investiguem os agentes que foram à casa de Gabriel"?
É absurdo eu ter que requerer judicialmente
que minha própria polícia entregue informação.
Foi uma audiência muito conturbada.
Muito mesmo.
E, ao final da audiência,
o juiz Lomeli mandou
que entregassem o arquivo.
Todos obtiveram o arquivo e...
havia muitas informações que ajudaram nosso caso,
que, por algum motivo, não se sentiam obrigados a entregar.
CENTRO DE TRANSPORTE METROLINK PALMDALE
Novos avanços na investigação da morte do garoto de oito anos Gabriel Fernandez.
Às vésperas do aniversário de um ano da morte dele,
a CBS2 descobriu que alguns agentes foram disciplinados
em conexão ao caso.
Os registros mostram que os agentes foram chamados cinco vezes à casa
nos meses anteriores à morte.
Um agente chamado à casa de Gabriel
chamava-se Frederico Gonzalez.
Após a denúncia dos bilhetes suicidas à emergência de abuso infantil,
ele apareceu por volta das 2h da manhã,
falou com Isauro,
mas não viu Gabriel nem falou com ele.
De acordo com as anotações de um conselheiro,
ele decidiu que
que Gabriel não parecia uma criança que contemplasse seriamente o suicídio.
Na verdade, parecia uma criança mimada.
E, de acordo com Isauro, ele se ofereceu para voltar na manhã seguinte
e meter medo em Gabriel para não fazer mais isso.
Os xerifes sabiam que estavam lá,
e Pearl havia dito
que alguns garotos maiores tinham batido nele,
por isso as marcas.
Colocaram-no na viatura e disseram
que, se continuasse mentindo,
ele que seria preso.
Foi o que os vizinhos do prédio
nos disseram durante a vigília.
Eu não acreditei.
Havendo diversas chamadas
para a casa
de uma criança daquela idade,
capaz de compreender o que está havendo,
questionando-a adequadamente, longe dos abusadores,
a maioria das crianças dirão ao menos alguma coisa
que te arrepiará os pelos da nuca
ou te darão informações suficientes para removê-las do lar imediatamente.
Pode dizer ao júri sua ocupação, senhor?
Sou agente do Depto. de Xerifes de LA.
Eu trabalhava para a delegacia de Palmdale,
e eu era agente de recursos escolares.
Esse agente do Depto. de Xerifes
sai para o endereço de registro,
e não há ninguém em casa.
Eu fui a outras escolas.
E voltou àquele endereço?
Sim.
-No mesmo dia? -Sim.
E o que aconteceu quando voltou ao endereço?
Eu bati de novo na porta e não houve resposta.
O que fez em seguida?
Era o fim do meu turno, então fui para casa.
Ele volta no dia seguinte
e liga para o número da família,
e Pearl atende.
Eu não me lembro de toda a conversa.
Já faz quatro anos e meio,
mas lembro de ela declarar que mandara o filho para o Texas.
-Então acreditou que... -Sim. Acreditei.
-Que Gabriel fora levado para o Texas? -Sim, acreditei na mãe.
O agente não investiga mais.
Foi só uma semana antes da morte dele.
Os funcionários do DSFC foram demitidos
e a promotoria acusa
enquanto visitas semelhantes eram feitas por agentes da lei
sem quase nenhum efeito.
O Depto. de Xerifes diz que não pode discutir detalhes
por questões administrativas,
mas soubemos que ninguém será demitido
e que os erros dos agentes foram considerados pequenos.
O DEPTO. DE XERIFES DE L.A. RECUSOU-SE A DAR ENTREVISTA
PARA ESTA SÉRIE.
Alguém do Depto. de Xerifes ficou envergonhado
por muitos desses agentes terem ido ao apartamento de Gabriel
e não terem feito relatórios?
Sim, mas eles envergonharam a si mesmos.
Se alguém está envergonhado ou não,
um garotinho foi torturado e morto, então que aguentem a vergonha.
Alô?
Alô, posso falar com Patricia Clement?
Sim, é a Patricia.
Olá, aqui é Mary Cenovich.
Sou detetive
da promotoria do Condado de LA.
Eu gostaria de falar com você
sobre seu antigo emprego no Condado de LA.
Por quê?
Legendas: Vicente Burzlaff