FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
Quando meus quatro avós se mudaram da Polônia para cá,
foram duas das famílias fundadoras que construíram esta igreja.
E eu ainda venho à missa aos domingos.
Acho que é uma das igrejas mais bonitas da cidade.
Muito bonita.
O tempo que fiquei na prisão
reforçou minha fé em Deus, na verdade.
Sei que muita gente pensaria:
"Como pode ter fé em Deus
enquanto está preso?"
Eu disse: "Deus não me colocou aqui",
mas sei que Deus pode me tirar daqui."
Durante aquele tempo, eu senti tantas emoções.
Eu estava com raiva, com medo,
mas eu decidi que tinha que fazer o necessário
para descobrir o que diabos tinha acontecido,
e como eu poderia trazer a verdade à tona.
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
PROMOTORIA: PARTE TRÊS HOMEM DE UM MILHÃO DE DÓLARES
CONDADO DE MACOMB, MICHIGAN
Quando fui preso, tudo aconteceu tão rapidamente.
Eu estava dormindo e bateram na porta.
Quatro policiais à paisana entraram pela minha porta.
Eles me atacaram, me derrubaram no chão, me algemaram
e me disseram que tinham um mandado de prisão.
Me levaram para a cadeia do condado de Macomb.
Eu sentei numa mesa com os detetives Ostin e Marlatt.
O detetive Ostin me perguntou
onde eu estava na noite do dia 30 de abril de 1994,
entre 3h e 6h da manhã.
Falei: "Estava na minha cama. Era lá que eu estava."
Então ele me chamou de mentiroso.
Aí me mostraram o retrato falado.
O detetive Ostin me perguntou quem se parecia com o retrato falado.
Eu respondi: "Acho que parece o Phil Collins."
E Ostin me falou que achava que o retrato falado se parecia comigo.
Tirei meus óculos e falei:
"Se você acha que isso parece comigo, precisa destes óculos mais do que eu."
E ele disse: "Você é espertinho, não é, Wyniemko?"
Eu falei: "Não, não sou espertinho. Isso não se parece comigo."
Eu disse que queria um advogado e que estavam cometendo um grande erro.
E Ostin falou exatamente isto:
"Wyniemko, de um jeito ou de outro, você vai participar do reconhecimento."
DEPARTAMENTO DE POLÍCIA DE CLINTON
Todos ali tinham bigode.
Nunca tive bigode na vida,
e estava em cima de um banquinho.
Mandaram a gente falar: "A que horas o seu marido chega?"
Quando o reconhecimento acabou,
Ostin me disse: "Está tudo bem, Kenny. Pode ir embora."
No dia seguinte, Ostin e Marlatt pararam atrás do meu carro.
Ostin me algemou, e perguntei: "Vai me contar o que está acontecendo?"
E aí Ostin riu e disse: "Sabe, Wyniemko",
vou começar a te chamar de homem de um milhão de dólares."
Eu falei: "O que isso significa? Porque não sei aonde você quer chegar."
E as palavras exatas dele foram: "Wyniemko, quando eu acabar com você,
vai custar um milhão de dólares para você sair da prisão."
Foi no verão do meu último ano.
Tinha acabado de me formar.
Eu estava morando num apartamento,
e minha mãe me ligou e perguntou se eu queria almoçar com ela.
Ela não teve coragem de me dizer do que meu pai tinha sido acusado.
É, a Sra. McNichol mora aqui.
Merda.
Esta região mudou.
Daí eu descobri que estava em todos os jornais daqui.
KENNETH WYNIEMKO, 42, POR SUPOSTO ROUBO E ESTUPRO
MULHER DE 28 ANOS DE CLINTON, EM 30 DE ABRIL
CRIME SEXUAL
ROUBO À MÃO ARMADA
Fiquei arrasado.
O que o levaria a fazer algo tão grave?
SAQUEOU A CASA
US$ 2.500 EM DINHEIRO.
Meu pai nunca foi um santo.
Todo mundo sabia disso.
Ele era famoso por gostar de se divertir.
Tipo um buldogue, um pit bull.
E por causa dessa reputação
e do modo como eu soube do ocorrido...
Quero dizer, isso te faz pensar.
Isso te faz achar que ele pode ser culpado.
NATUREZA DO INCIDENTE: INVASÃO DE DOMICÍLIO
Parei na frente da garagem,
abri o portão.
Fechei o portão,
observei-o abaixar pelo vidro traseiro.
Eu fui para a cama por volta das 3h15.
Só sei que acordei quando ele...
pulou em mim...
Pegou uma calcinha da gaveta
e colocou na minha cabeça.
Ele me algemou.
Ele disse que tinha uma lâmina de barbear e ele a usaria. Ele abriu as calças...
Enquanto ele colocava vaselina no dedo...
E eu não gosto disso.
Eu ficava dizendo que doía e, em certo momento, comecei a gritar,
e ele me mandou calar a boca ou me machucaria.
ele começou a falar sobre depilar a minha...
Ele disse que queria saber se eu tinha uma filha.
Ele me levou pelo corredor e...
Os ombros dele ficavam na altura do meu queixo,
e ele era muito largo, muito grande.
Era bem gordo.
Ele me jogou no sofá,
me empurrou e me penetrou...
praticamente a mão inteira,
e ele não estava de luva...
me acariciando...
Ele perguntou se eu estava gostando, e eu estava chorando.
Eu dizia a ele que estava perdendo a circulação nas mãos,
então ele me amarrou com uma meia-calça.
Eu só sentia cheiro de látex.
Depois senti cheiro de fumaça.
Fumaça de cigarro.
Ele usou a máscara, eu diria, cerca de 95% do tempo.
A única vez que ele não usou foi quando eu estava numa posição
que ele sabia que eu não podia vê-lo.
Ele teve muito cuidado com isso.
ESTUPRO DE MADRUGADA ACORDA BAIRRO
CRIMINOSO ESTUPROU MULHER, DEPOIS SAQUEOU A CASA.
A POLÍCIA BUSCOU INFORMAÇÕES DE PORTA EM PORTA
O SUSPEITO É UM HOMEM BRANCO, 30 ANOS,
PESANDO 99KG, "BARRIGA DE CERVEJA".
Em termos da dor, sofrimento, angústia e degradação
que essa vítima vivenciou,
excetuando homicídios, mas talvez comparado a alguns homicídios,
esse é um dos piores crimes que podem ser cometidos contra alguém.
Eu era o promotor-chefe do condado,
o que significa que era meu dever supervisionar cerca de 65 promotores
que trabalhavam para mim.
Depois de um estupro horrendo dessa natureza,
a polícia de Clinton estava, compreensivelmente,
procurando o criminoso.
Então publicaram um comunicado de imprensa pedindo a ajuda do povo,
e também fizeram um retrato falado do suposto autor do crime.
Cinco semanas depois, receberam uma dica anônima.
Não sabemos de onde veio a dica anônima,
mas acabou levando à ex-namorada do Sr. Wyniemko.
DEP. DE POLÍCIA
30/04/94 SUSPEITO
Acha que o retrato falado se parece com o Sr. Wyniemko, certo?
Acho.
E você não teve dúvidas quando respondeu isso, não é?
- Não, até me assustou. - Certo.
Entrevistamos Cathy Whitcher e, depois,
para termos mais certeza antes de prendê-lo,
fizemos a busca e apreensão no trailer dele e achamos vários itens
que pareciam incriminar ainda mais o Sr. Wyniemko.
Havia muitas provas circunstanciais
que apontavam para o Sr. Wyniemko.
No reconhecimento, a vítima identificou o Sr. Wyniemko como seu agressor.
O criminoso original também usava luvas de látex,
e esses itens foram encontrados na casa do Sr. Wyniemko.
O Sr. Wyniemko tinha um emprego de meio período num boliche,
e acontece que a vítima e o marido dela
eram clientes daquele boliche.
Acho que foi uma faísca que provocou o incêndio
que causou minha prisão.
Era um sábado à noite,
eu estava trabalhando no Kingswood Lanes.
O lugar estava lotado.
Kelly, uma das garçonetes, veio até mim e disse:
"Kenny, tem um cara jogando boliche sozinho."
Ela achou que o cara estava bêbado.
Foi nesta área aqui que eu vi que ele tinha duas bolsas de boliche.
Olhei na bolsa e tinha...
Foi quando vi que tinha 12 latas de cerveja.
Eu disse: "Bem, chega de boliche para você."
E enfiou a mão no bolso
e tirou um distintivo da polícia de Clinton.
Eu falei: "Primeiro, não sei se esse distintivo é real ou não."
E ele disse: "Kenny, não vou a lugar nenhum."
Eu apliquei um mata-leão nele.
Então eu o levei por esta porta
e depois aquela, até o estacionamento.
Lembro que estava nevando naquele dia.
Joguei-o no estacionamento.
Uns 20 minutos depois, dois policiais chegaram.
Um dos policiais perguntou se a licença para vender bebidas estava em dia.
E ele foi para trás do balcão.
Eu falei: "Desculpem-me, as únicas pessoas que podem entrar no bar"
são os garçons que estão trabalhando ou eu. Só a gente, está bem?"
Ele disse: "Certo, Kenny."
Provavelmente te vejo em cinco ou seis meses.
"Vamos voltar para dar oi."
Eu perguntei: "É algum tipo de ameaça?"
E seis meses depois, eu fui preso...
por aquele estupro.
Em 1994, eu tinha uns 35 anos.
Eu era contador.
Eu tinha minha própria empresa na época.
Fui convocado para o júri,
e perguntei à promotora por que ela tinha me escolhido.
E ela disse: "Você é casado, tem uma casa",
tem filhos e uma empresa.
"Essas são coisas que são pró-promotoria."
Ela sabia quem estava escolhendo desde o início, e eu senti
que o advogado de defesa escolhia quem aparecesse.
Vou te contar, nesse julgamento,
não tive dúvidas de que tínhamos pegado a pessoa certa,
e que o Sr. Wyniemko era o autor do estupro.
Um dos sócios seniores de uma firma na qual trabalhei
me apresentou à Linda.
Linda disse que ia cursar Direito,
que queria ser advogada, talvez promotora,
e eu disse: "Bem, quando se formar, me procure."
Verei se te arranjo um emprego."
Ela era claramente excepcional.
Ela levava jeito nas audiências.
Ela era muito ambiciosa,
articulada e motivada,
e, na minha opinião, uma ótima promotora.
O juiz Schwartz me disse que eu teria o advogado
que ele designasse no dia, na sexta-feira à tarde,
e se não eu gostasse de quem ele escolheu, eu poderia me defender sozinho.
Um bom advogado não criaria a defesa de um cliente
em um fim de semana nem num caso de embriaguez ao volante,
muito menos num como o meu, de crime punível com pena de morte.
Havia algumas celas ali. Ainda existem.
É onde esperávamos
até que nos liberassem para subir.
É como se eu não sentisse nada além de medo.
Parecia que eu estava num nevoeiro.
3 DE NOVEMBRO DE 1994
O JULGAMENTO DO KEN COMEÇA
Um perito criminal testemunhou
que o sêmen encontrado na cama da vítima tinha testado positivo para sangue tipo A.
Meu sangue é tipo O.
"Ele cheirava a cigarro."
Eu não fumava naquela época.
Havia pegadas.
O policial disse que eram tamanho 44.
Eu uso tamanho 42.
Tudo descartava a minha presença na casa.
Mas aquela mulher havia vivido um pesadelo,
e a Linda Davis dizia ao júri que eu era um pervertido sexual
e devia ficar preso para sempre.
O que você acha que o júri faria?
Ele parecia o tipo de cara que faria isso,
e acho que essa foi a estratégia do Ministério Público.
- Tenho a impressão de que foi ele. - Certo.
- Tenho mesmo. - Por que tem essa impressão?
Pelo comportamento dele,
o jeito que ele falava, e quando eu olhava para ele...
Então, quando levaram o delator, Glen McCormick,
perguntei ao meu advogado: "O que ele faz aqui?
Por que não está preso?"
O Sr. McCormick, que estava na cadeia com o Sr. Wyniemko,
compareceu e alegou: "Sim, o Sr. Wyniemko me contou
que ele estava envolvido no ataque."
O delator da cadeia.
Ele parecia um usuário crônico de drogas.
Não dei muita credibilidade a ele.
Mas a ex-namorada do Ken tinha muita credibilidade.
Ela foi lá e disse que ele a perseguia.
Diga-me por que pediu proteção ou auxílio à polícia
em relação ao Sr. Wyniemko.
EX-NAMORADA DO KEN
Eu estava com muito medo. Ele me assustou, porque...
Eles enfatizaram muito o motivo de não haver provas.
O estuprador tinha depilado todos os pelos do corpo.
A ex-namorada do Kenny tinha sido agredida,
tinha feito exame de corpo de delito e passado por todo o processo,
e como ele a conhecia,
ele sabia os procedimentos da investigação.
Ela disse:
"Sim, fiz tudo aquilo... O..."
Não me sinto muito à vontade para falar disso,
porque é um crime sexual.
DEPOIMENTO DA EX-NAMORADA DEPOIMENTO DA VÍTIMA
Mas fizeram a ex-namorada do Kenny dizer
que certos comportamentos que aconteceram com a vítima,
também aconteceram entre os dois.
ELE ME BATIA NO BUMBUM BATEU NA MINHA BUNDA
EU NÃO GOSTAVA, DOÍA EU DIZIA QUE DOÍA
A vítima foi atacada em diferentes cômodos da casa.
ELE TE EMPURROU NO SOFÁ?
MANDOU EU ME AJOELHAR
O ataque pareceu um fetiche.
EU NÃO CONSEGUIA RESPIRAR
Foi feio.
E a vítima especificamente identificou Ken como a pessoa que a havia estuprado.
VOCÊ NÃO TEM NENHUMA DÚVIDA?
NÃO, NÃO TENHO.
Lembro-me de ir ao fórum no dia em que decidimos.
"O que vou fazer? Se votarmos para soltá-lo,
a vítima terá que passar pelo julgamento uma segunda vez", o que é idiota.
É o que você deve fazer se houver dúvidas.
Bem, chegamos a esse ponto e um dos jurados disse:
"Não quero falar nada ofensivo,"
mas tenho irmãos e todos namoramos, e...
Senhoras, não me levem a mal,
mas às vezes falamos sobre o que fizemos nos nossos relacionamentos,
e nunca ouvi um cara dizer que faria as coisas
"que o estuprador fez."
Nós votamos depois disso,
e ele foi condenado.
No dia do veredito, quando o júri apresentou a decisão,
senti como se tivesse sido atingido por uma arma de choque.
E depois me lembro de ouvir o meu pai chorando.
Ele estava chorando e dizendo: "Não, meu filho não faria isso."
Até hoje,
é muito doloroso.
Muito doloroso.
Cresci numa família de colarinho azul,
fiel e temente a Deus.
Meu pai trabalhava para a General Motors,
o que era prática comum naquela época
para os habitantes da região de Detroit.
No inverno, os canais congelavam
e meus irmãos e eu jogávamos hóquei lá fora.
Fui convocado pelo St. Louis Blues
durante o ensino médio,
e meu pai me disse: "Kenny, você vai ficar aqui em Detroit"
e trabalhar para a GM", porque hóquei não dava dinheiro.
Aqui está a fábrica. É a Fisher Body Plant 23,
onde trabalhei com meu pai e meus irmãos.
Eu trabalhava aqui durante o dia,
e meu sogro era dono de um boliche e uma boate em Detroit,
então decidi trabalhar com isso.
Já que fui condenado por estupro
e o juiz determinou uma pena mais longa do que a recomendada
porque ele disse que não mostrei remorso,
me deram uma pena de reclusão de 40 a 60 anos, que para mim...
Eu tinha 43 anos na época, então, para mim,
isso seria prisão perpétua.
PRISÃO DE JACKSON PAVILHÃO 7
Eu me lembro do barulho, de alguns caras gritando:
"Ei, carne fresca!"
"Ei, bonitão."
"Ei, bela bunda, branquelo."
Eu estava morrendo de medo.
E este aqui foi o primeiro lugar onde eu pisei. Cela 4014.
Depois que a porta se fechou, tinha um cara perto de mim.
Eu estava chorando. Ele me perguntou se eu estava bem.
Eu disse: "Não."
Estou preso aqui por algo que não fiz."
Ele falou: "É mesmo? Todo mundo aqui diz a mesma coisa."
E ele me perguntou se eu queria um careta.
Perguntei: "O que é um careta?" Ele começou a rir.
Ele disse: "Cara, acho que você nunca esteve numa cadeia antes."
Falei: "Eu te disse que não. Eu não deveria estar aqui."
Isso foi no dia 27 de dezembro de 1994.
Nunca esquecerei, dois dias depois do Natal.
Peguei o cigarro dele e foi quando comecei a fumar.
A ficha não tinha caído
até a primeira vez que fui vê-lo em Jackson.
E foi quase que imediato. O portão abriu,
e meu pai começou a declarar sua inocência.
Ken escreveu ao nosso escritório em 1995,
e ele disse:
"Estou escrevendo para você"
depois que minha família te viu no The Phil Donahue Show.
Estou cumprindo pena de 40 a 60 anos
por invasão domiciliar, assalto à mão armada e estupro.
Deus é testemunha de que não sou culpado desses crimes terríveis.
Tenho certeza de que sua organização está cheia de pedidos de ajuda,
"mas, se tiver tempo, pode me ajudar?"
Quando olho para esta carta, sempre penso no Ken e me arrependo
de não ter agido mais rapidamente.
Fomos inundados e ainda estamos, de várias formas,
lotados de pessoas que procuram ajuda.
Não consigo.
Tive uma sensação muito ruim naquela cela.
Fiquei em Jackson por três anos e meio, quatro anos.
Havia baratas por toda parte.
A água saía marrom.
Às vezes, a descarga não funcionava.
Era terrível.
Os oficiais acabaram decidindo fechar aquela parte da prisão Jackson.
Então todos foram mandados para prisões diferentes.
A penitenciária de Ryan é bem mais próxima de onde eu morava.
Puta merda, é ali. É bem ali.
O portão era bem ali.
Era ali.
Era onde parávamos para vê-lo.
Pode-se dizer que porque ele foi preso...
quando ele foi preso, e as acusações,
com certeza me fez pensar:
"Que tipo de pessoa eu sou?"
Eu queria parar de sentir a dor.
Sabe, beber álcool, fumar cigarro, fumar maconha.
Fiz um arquivo do que realmente aconteceu durante o julgamento.
KEN WYNIEMKO #240889 PENITENCIÁRIA REGIONAL DE RYAN
30 DE SETEMBRO DE 1998
Mandei uma cópia para o Dateline,
para o 20/20, para o 60 Minutes.
Estava procurando uma salvação.
Eu me envolvi no caso
quando era repórter do Detroit Free Press
e recebi uma carta do Ken declarando sua inocência.
Ele explicou tudo muito bem, e eu pensei:
"Essas coisas parecem ser fáceis de verificar."
Não quero parecer preguiçosa, mas não queria perder tempo à toa.
No início, falei com um dos detetives que investigou o caso, e ele disse:
"Fale com Tom Ostin sobre isso. Ele trabalhou mais nesse caso."
Então, falei com ele ao telefone
e ele me disse para não perder meu tempo.
Ele também queria deixar claro que Ken era só um fracassado.
Um viciado em cocaína. Quem acreditaria nesse cara?
Ele é um desperdício para a sociedade.
Eu não confiei na palavra do Ostin
e, já que ele era contra, fiquei com mais vontade de fazer isso.
Eu queria investigar.
Um dos meus colegas assinava o Free Press,
então ele veio à minha cela e disse: "Kenny, sua foto está no jornal."
Eu me senti como uma criança uma semana antes do Natal.
TESTES DE DNA
Bem, depois de sete anos, foi a primeira vez
que achei que estava vendo uma luz no fim do túnel.
Ken me disse mais de uma vez que ele ia se matar,
que estava procurando um jeito,
porque ele achava que nunca conseguiria sair.
Quem o ouviria?
Ken tinha esgotado todos os recursos naquela época.
NOVA AUDIÊNCIA NEGADA
Então o Ken estava sem opções
até Michigan aprovar o estatuto da análise de DNA pós-condenação.
O Projeto Inocência de Cooley foi inaugurado depois daquilo,
e me envolvi no caso do Ken na primavera de 2002.
Para mim, como repórter, a parte mais difícil
foi não poder contar a história
até que o Projeto Inocência e a Gail
pudessem obter as informações públicas dos autos judiciais
para que eu pudesse escrever.
ELE DIZ QUE AS PROVAS ERAM CIRCUNSTANCIAIS
O Projeto Inocência em Cooley
já tinha feito uma revisão preliminar.
Também me encontrei com Kim Shine e peguei os arquivos dela.
Fiquei indignada
com a fragilidade das provas.
A mulher estava de máscara.
Ela estava vendada.
O criminoso estava mascarado,
e pediram para ela fazer um retrato falado dele,
mas ela teve dificuldades.
Aquele retrato falado foi a coisa
que arrastou o Ken para essa confusão.
Nós nos envolvemos no caso do Wyniemko por indicação da Gail Pamukov.
Quando você olha para as provas,
eles não tinham como demonstrar que o Ken estava lá,
eles não tinham nada. Sem digitais, sem amarras, sem nada.
Então nós queríamos descobrir como isso aconteceu.
Essa é a prova 16F. Quero saber se esse é o retrato falado
que você e a vítima criaram juntos.
- Parece que sim. - Certo.
"O suspeito usou uma meia-calça no rosto durante a maior parte do ato.
A vítima acha que este retrato falado tem cerca de 60% de precisão."
Isso veio da vítima também.
Correto.
Por que mostrou à Catherine Whitcher, a ex-namorada, o retrato falado?
- Por que mostrei para ela? - Sim.
Alguém ligou e deu uma dica, falou que parecia o Sr. Wyniemko.
Ele já tinha sido denunciado pela Catherine Whitcher,
porque ele a perseguia e perturbava,
e foi só com a informação que eu tinha que eu...
Tinha a dica e o nome dele no boletim de ocorrência que ela fez,
então mostrei a ela.
E em junho de 1994 você fez o curso de formação de detetives.
Acho que foi no início de junho.
Você já havia frequentado esse curso?
Não, foi a primeira...
Chamava-se Escola Básica de Detetives, creio eu.
Aquele deve ter sido...
o primeiro caso grande do Tom comigo
e, se eu me lembro bem, ele estava se debatendo
e ele deve ter pensado que eu era uma bruxa,
pois eu o fazia andar em círculos e ir atrás das coisas.
Achei que tivesse dito que o detetive Ostin estava se debatendo.
Acho que não foi isso que eu falei.
Eu disse que ele era novo em casos de crimes sexuais,
embora eu sempre tenha afirmado
que precisamos ser muito meticulosos para conseguir uma condenação.
O que eu sabia sobre a Linda Davis
vinha do meu trabalho como repórter no Free Press, cobrindo processos.
Crimes sexuais estavam se tornando a especialidade dela.
Ela estava ficando famosa por aqueles tipos de casos.
Lembra-se da sua reação ao caso
após se encontrar com a vítima?
Fiquei impressionada com ela. Ela não era a vítima típica.
Geralmente eram de baixa renda, testemunhas horríveis, viciadas em drogas,
e eu me lembro de sair e pensar: "Este é o caso ideal,
porque a vítima é uma pessoa muito íntegra."
A Sra. Davis, a promotora, ficou à frente desse caso,
e ficou à frente de todos os outros casos dela,
e também instruía constantemente
quaisquer oficiais encarregados a realizar certas tarefas
e, se me lembro bem, ela estava envolvida
antes de o mandado ser expedido e estava presente no reconhecimento.
Eu a cumprimentei.
Falei para ela relaxar,
e que não havia pressão para agir naquele momento,
que eu achava que tínhamos um caso forte e para ela não se sentir pressionada.
- Pressionada em que sentido? - Para identificar alguém.
Virem à direita.
Havia alguém no alto-falante que dizia: "Número um, passo à frente",
ou algo do tipo.
E então me lembro dos olhos dela com foco em um indivíduo,
e eu não sabia quem era o Sr. Wyniemko naquele momento.
Então eu não fazia ideia de quem ele era até momentos depois.
A primeira vez que vi Linda Davis foi antes do reconhecimento em si.
Quando os detetives Ostin e Marlatt me levaram, de tempos em tempos,
uma mulher chamava Ostin para conversar.
Então Ostin voltava e se sentava.
A mulher ficou atrás do vidro.
Acontece que aquela mulher era a Linda Davis.
Ela fixou o olhar no Sr. Wyniemko,
ficou muito nervosa, e logo depois ela disse:
"Não consigo fazer isso. Preciso dar um tempo."
Então a advogada da vítima a levou para beber água,
e Tom e eu ficamos conversando no corredor.
E então...
Então quando ela voltou, disse que queria ouvi-los falar.
Era algo que a pessoa falou durante o ato do estupro.
Ele falou: "Vem com o papai."
Acho que ela queria que ele dissesse:
"Vem com o papai", mas não tenho certeza da frase.
Nos mandaram falar:
"A que horas seu marido chega?"
Certo?
Depois que os suspeitos falaram a frase, seja lá qual tenha sido,
o que você se lembra de ter acontecido depois?
Ela imediatamente apontou para o Sr. Wyniemko
e disse que achava que era o indivíduo.
O que é preocupante é ela não ter conseguido identificar ninguém
da primeira vez que viu os homens no reconhecimento,
e depois ter saído,
e tido uma conversa não gravada e não registrada.
Isso é preocupante.
Pode-se provar um caso
com provas circunstanciais, se necessário.
E havia tantas circunstâncias nesse caso
que levavam a acreditar que o Sr. Wyniemko foi o autor do crime,
então o reconhecimento foi a cereja do bolo.
O trabalho de um promotor é condenar os culpados,
libertar os inocentes
e proteger os direitos constitucionais dos envolvidos no processo.
Aquele reconhecimento foi totalmente inconstitucional.
SUSPEITO - KENNETH WYNIEMKO
1,82M A 1,88M - 1,80M
CORPULENTO - MEDIANO
Você tem que esperar para ver se a descrição geral
bate com o do criminoso. Não batia.
SEM CICATRIZES CICATRIZ DE 35CM NO JOELHO ESQUERDO
Tem que levar em consideração
se a vítima teve ou não a oportunidade de observar o criminoso.
Ela claramente disse que não teve.
A promotora usou aquela identificação de um modo muito poderoso,
porque é isso que os promotores fazem.
"Senhora, está vendo na sala de audiência o homem que a estuprou?"
"Sim, estou."
"Pode apontá-lo, por favor?"
Ela aponta e eles dizem:
"Que fique registrado que a vítima apontou
Kenny Wyniemko como o estuprador."
Então, para os jurados, acaba ali mesmo.
Meu pai faleceu quando eu ainda estava na prisão.
Não me autorizaram a ir ao funeral, o que me incomoda até hoje.
Ele não deveria ter sofrido como sofreu.
Ele era um bom homem.
Era um bom pai, um bom marido,
um veterano orgulhoso.
Meu pai me contou algumas coisas que aconteceram com ele na prisão.
Sei que ele viu pessoas serem assassinadas
por uma barra de chocolate.
Um cara tentou escalar a cerca de arame farpado
e levou um tiro, e morreu.
Bem na frente do meu pai, na frente de todo mundo.
Legal. É isso aí.
Bom trabalho.
Se você é condenado por estupro,
você é a escória da prisão.
Só não é pior que os pedófilos.
Quando os detentos descobriram do meu histórico com esportes,
entrei para o time de hóquei.
E essa foi uma camada de isolamento
que eu tive sorte de ter sobre mim, porque me protegeu.
Eu não aceitava desaforos.
Depois do segundo jogo que joguei,
dei umas pancadas nos caras,
daí ganhei muito respeito dos outros detentos.
Eles pensam duas vezes
antes de tentarem te esfaquear, ou algo assim,
e se alguém do outro time desse algum golpe baixo
contra algum dos meus colegas,
eu ia bater um papo com ele.
Para não dizer pior.
Estou com vontade de bater em alguém agora.
Se o policial estivesse aqui, eu gostaria de bater nele.
Acho que a polícia de Clinton e Linda Davis ficaram cegos
para a incompetência da investigação
por causa da fixação que tinham quando viram Ken Wyniemko.
Chegaram muitas dicas, e muitas não deram em nada.
Concorda que uma das razões
pelas quais algumas dicas não dão em nada é porque ninguém as investiga?
É possível.
Foi realmente notável
quantas pistas não foram investigadas,
quantas provas não foram testadas.
LABORATÓRIO 21831 ANÁLISE
Na cena do crime,
encontraram uma calcinha de cor lavanda.
O detetive Ostin disse especificamente
que aquela calcinha não devia ser testada.
Não havia explicação para isso.
É incomum que a polícia diga:
"Não testem as provas."
Constava em um relatório que encontraram sêmen em uma calcinha.
Eu não questionei isso.
Presumi que fosse do Sr. Wyniemko,
então Tom Ostin me explicou
que a vítima havia tido relações sexuais mais cedo naquela noite,
e que ela não vestiu a calcinha novamente
depois que o Sr. Wyniemko a despiu,
e que o sêmen não podia ser dele.
Então não a enviei para ser testada, caso contrário eu teria.
Essa foi a única prova que cogitaram enviar para que o DNA fosse testado,
que eu me lembre.
Por volta de 1994, os testes de DNA já eram relativamente comuns.
As bitucas de cigarro sempre foram conhecidas
por serem uma ótima fonte de DNA,
porque as pessoas fumam o cigarro e a saliva e as células de pele morta
ficam concentradas na bituca.
Então a polícia sempre fazia isso.
A raspagem de unha sempre foi conhecida
como uma fonte muito boa de DNA,
porque sabemos que as unhas estão diretamente envolvidas
na luta contra o agressor, então é uma prova muito boa.
Também procura-se o DNA nas roupas íntimas, claro,
e então deve-se compará-lo com a meia-calça e a raspagem das unhas,
como aconteceu neste caso, porque chega-se a resultados redundantes.
Não sabia que uma bituca de cigarro podia ser testada. Pensei em sêmen,
cabelo, coisas assim.
Nem pensei que uma bituca pudesse ser testada, então...
Mas todas essas coisas, que eu me lembre, foram mantidas como provas.
Quando finalmente fui ao Departamento de Polícia de Clinton,
no verão de 2002,
a caixa de provas foi colocada sobre uma mesa.
A quantidade de amostras biológicas era impressionante.
Havia o exame do corpo de delito e muitas provas coletadas no local,
tais como lençóis, meias-calças,
coisas que foram usadas para conter a vítima,
a bituca de cigarro.
Então havia muita coisa,
e foi no outono que eu decidi colocar o pé na tábua
e redigir a petição para que liberassem as provas biológicas
e testassem o DNA delas.
Gail Pamukov queria saber se eu concordaria
em testar algumas provas que podiam conter DNA,
e eu disse: "Bem, claro. Se ele é culpado",
só vai confirmar.
Se ele não for o culpado, Deus me livre,
"então vamos libertar um homem inocente."
Agendaram a audiência para a petição que protocolei,
acho que para o dia 9 de novembro de 2002.
Em abril de 2003,
falei com o laboratório criminal
para descobrir o que estava havendo com o teste de DNA.
Logo depois, fui chamada pela promotora-assistente,
e ela basicamente disse que podia haver novidades no caso do Ken.
Para mim, aquilo foi demais.
Recebi a comunicação da polícia estadual,
e explicaram que as raspagens das unhas,
as manchas de sêmen nas meias-calças
e o DNA da saliva das bitucas de cigarro
não eram do Ken Wyniemko.
Parecia uma bigorna caindo no meu estômago.
Eu sabia o que isso significava: Ele era inocente.
A impressão genética da bituca e das unhas
identificou um DNA desconhecido
e excluiu definitivamente o Ken.
Foi incrível.
Foi simplesmente incrível, e eu estava eufórica.
Eu estava muito eufórica.
Foi realmente incrível.
Mas enquanto eu dirigia para a prisão para contar ao Ken,
comecei a ficar muito triste.
Sabe, não há um manual de instruções
que nos ensine a dizer:
"Olha, os últimos nove anos foram um grande erro."
Eu estava na Penitenciária de Ryan.
Gail entrou e disse...
que eu era inocente.
Carl Marlinga queria que eu fosse solto no dia seguinte.
E eu...
Lembro que coloquei a cabeça nos braços, desse jeito, e comecei a chorar.
Com licença.
Acho que flutuei de volta para a minha cela.
Aquela noite pareceu durar dez anos.
Nossa, eu fazia flexões, eu rezava.
E, finalmente, no dia 17 de junho, a sala de audiência estava lotada.
Todos meus amigos íntimos estavam lá, meu filho também,
e tinha um policial me levando ao tribunal.
Ele dizia: "Você não vai a lugar nenhum."
Mas eu pensava: "Espere alguns minutos, certo?"
Eu me lembro de pensar: "Fala logo!"
Fala logo que ele está livre!
"Diz logo que ele pode ir embora."
E eu comecei a dizer isso, a rezar.
O juiz Servitto disse:
"Sr. Wyniemko,"
você é inocente.
"Está livre. Boa sorte."
É um dia que nunca esquecerei.
O dia 17 de junho é meu segundo aniversário.
Ele saiu com um sorriso no rosto,
com o punho para o alto.
E foi a primeira vez que meu pai viu seus netos.
Se eu puder, quero propor um brinde aos bons amigos e à verdade.
Mas e os nove longos anos que Wyniemko ficou preso?
Pode haver alguma indenização ou retribuição?
Você pensa nisso?
Vou pensar, no futuro.
Hoje é um dia de ação de graças para mim.
- Está com raiva do sistema? - Sim!
MÃE DO KEN
Sim, estou. Por que não descobriram isso antes?
Esperaram dez anos se passarem.
Vou pedir desculpas.
É aquém do que eu gostaria de dizer,
mas preciso dizer algo, e não pedir desculpas seria muito errado.
Na época, Ken foi a primeira pessoa em Michigan a ser absolvida
sob o estatuto da pós-condenação.
Não havia recursos.
Então ele não tinha roupas,
não tinha dinheiro.
Não tinha lar nem carro.
Sem plano de saúde, nada.
Eu anotei o tamanho das roupas e do pé dele.
Nomes e endereços de pessoas onde ele poderia ficar.
Eu me sinto culpado por fazer um cara passar 3.500 noites na cadeia,
onde ele foi vítima de violência?
Sim.
Isso me faz questionar
tudo no nosso sistema judicial.
Eles enfatizaram muito...
o fato de não haver DNA ou provas para serem testadas.
Como jurado, eu não tinha como saber disso.
Como contador, claro que não,
mas alguém sabia.
DESCRIÇÃO BITUCA DE CIGARRO
A bituca foi identificada como uma prova crucial.
Eles sabiam que o criminoso era fumante. Não foi testada.
A mesma coisa com o material das unhas. Estava lacrado.
Nunca tinha sido aberto.
O fato de que todos no caso não pararam e disseram:
"Espera aí.
Precisamos rever essas coisas", é algo que acho preocupante.
Não dá para devolver dez anos da vida de alguém
ou apagar o pesadelo que viveram.
ESTÁ LIVRE, MAS SENTE AS ALGEMAS
Mas alguém me devia algo pela injustiça que sofri.
Gail me disse: "Kenny, vou lhe arranjar os melhores advogados civis."
CONDENADO INJUSTAMENTE POR ESTUPRO, HOMEM ENTRA COM PROCESSO
Acho que o Ken compareceu a todos os depoimentos.
Sentar ao lado de um homem inocente,
perguntando às pessoas o que aconteceu para que ele tenha passado nove anos preso
foi uma experiência bastante intensa.
Mas Ken havia nos contado o suficiente
sobre o que ele tinha vivenciado e os detalhes que ele poderia fornecer,
que nos fez pensar que era um caso de abuso de direitos civis.
Eu me lembro de ver...
- isto. - Certo.
Você sabe... Essa pessoa parece alguém que você conhece?
- Sim. - Quem você acha que parece?
Wyniemko.
Uma das principais coisas em processos criminais como esse
é poder enxergar o viés das testemunhas.
Eu suspeitei um pouco da identificação.
Queria ter certeza de que não era só uma louca que queria se vingar,
mas, quando ela deu tantos detalhes, isso anulou o fato de que...
Quero dizer, muitas mulheres têm raiva dos ex-namorados
mas não querem acusá-los de estupro.
Eu namorava a Cathy na época do estupro.
Ela estava se divorciando na época
e acabou indo morar comigo.
Pedi para ela sair depois que descobri que ela estava...
dormindo com o ex-marido de novo.
Do que você se lembra, especificamente,
das coisas que alegou que o Sr. Wyniemko fazia,
em termos de assédio, e que te levaram a acusá-lo de perseguição em 1994?
Ele não me deixava em paz. Me seguia para todos os lugares.
Ele simplesmente não...
Eu o rejeitei, ele não aceitava.
Havia uma mensagem da Cathy na minha secretária eletrônica.
Ela disse que ia me matar.
Lembro da Linda Davis chegando bem perto do meu rosto, apontando o dedo.
"Suponho que ainda tenha essa fita, certo?"
Não me lembro de ter mencionado...
Não me lembro de ter falado de fita nenhuma antes.
Mas sabe quem tinha as fitas?
Detetive Ostin.
Acho que ela pode dizer: "Não sabia que o detetive as tinha."
Bem, mesmo se você não soubesse,
você se viraria para o detetive e diria: "Onde elas estão?"
Às 17h54, quinta-feira.
Kenny, aqui é a Cathy, atenda.
Alô?
Kenny?
Se não me deixar em paz, eu vou te matar.
Deixe-me em paz.
Parece a sua voz na fita?
- Pode ser, não sei. - Certo.
Aquelas fitas da secretária eletrônica
estavam num arquivo policial separado e não divulgado,
e elas confirmam o que Ken dizia,
e o júri nunca pôde avaliar aquele tipo de testemunho.
Acho que você disse que queria ter certeza de que não era só uma louca
que queria se vingar do Sr. Wyniemko.
O que você fez para solucionar essa dúvida?
Essa é uma das coisas
que não sei se eu fiz ou se pedi para o Sr. Ostin fazer,
mas acho que pedi para o Tom entrevistar essa pessoa, e o instruí
a conseguir o máximo de detalhes possível sobre a relação sexual deles.
Por que avisou à Sra. Whitcher que o Sr. Wyniemko era suspeito
num caso de estupro?
Para explicar as razões pelas quais eu precisava
saber detalhes íntimos da vida sexual deles.
Você se preocupou que informar isso a ela
fosse afetar a confiabilidade dela como testemunha?
Não, porque não dei detalhes do que estávamos procurando.
O fato de alguns dos detalhes da vida sexual deles que ela descreveu
confirmarem os detalhes do crime é preocupante.
Um detetive poderia ter sugerido: "Bem..."
Ele alguma vez te algemou?
"Já fizeram sexo anal ou outras coisas dessa natureza?"
E é assim que uma testemunha que guarda rancor do réu
pode entender o que ela tem que falar.
O...
O componente crucial foi denegri-lo como um fetichista,
o que o verdadeiro estuprador era,
e confirmaram isso com a ex-namorada dele.
ASSISTENTE DE MACOMB CONCORRE À VAGA DE PROMOTORA
Quando se trata da Linda Davis, de quais eram os motivos dela,
em 1994, ela estava se preparando para concorrer à promotora em 1996.
Acho que ela estava tentando impressionar a polícia de Clinton.
"Olhem, sou tão forte e diligente.
Estou pronta. Não vou pegar leve. Vamos a julgamento imediatamente."
E como eu sei que Tom Ostin trabalhou na campanha dela em 1996,
acredito eles tinham uma relação muito próxima.
Lembra-se de como foi
que o Sr. McCormick foi identificado como uma testemunha em potencial?
Acho que foi assim, mas não coloco a minha mão no fogo.
Acho que ele contatou...
o Ministério Público ou Tom Ostin.
Sente-se. Aquela cadeira está boa.
- Aqui? - Sim.
De acordo com Glen McCormick, isso começou com um telefonema para ele.
Linda Davis queria falar com ele.
TESTEMUNHA DO ESTUPRO ALEGA QUE O CASO FOI ARMADO
Segundo o Sr. McCormick,
Linda Davis estava diretamente envolvida na confecção de seu falso testemunho.
Quando a revelação veio à tona...
- Não vou te enrolar. - Certo.
a polícia de Clinton passou duas horas e meia
fazendo perguntas ao Glen McCormick,
como supostos investigadores internos.
- Então você estava na sala com... - Linda Davis.
- Detetive Ostin e Linda Davis. - Certo.
- Ela entrou? - Correto.
Certo. E ela se apresentou?
- Sim. - E depois de se apresentar...
Ao se apresentar, ela praticamente me disse:
"Você está entre a cruz e a espada, e eu sou a espada."
Glen foi ameaçado com uma acusação de criminoso habitual,
que é um crime de prisão perpétua em Michigan.
Então lhe disseram:
"Se puder nos ajudar neste caso,
nós garantimos que não será acusado de ser criminoso habitual."
E Ostin o deixou sozinho na sala, dizendo antes:
"Vou sair da sala por um tempo."
"Aqui está o relatório da polícia. Volto daqui a pouco."
Seu testemunho contra Ken Wyniemko foi criado naquela sala de entrevistas.
Então não tenho certeza...
Na entrevista oficial, ela diz: "Se importa que haja um toca-fitas aqui?"
Quero gravar isto." "Claro, sem problemas."
Não me importo.
Mas sempre que ela quer me dizer algo legal...
- Estou sendo sarcástico. - É o que estou tentando entender.
- ela o desliga. - Certo.
Então ela o desliga quando está sendo sarcástica?
Sim.
Antes de a entrevista começar, ela queria garantir
- que ela estava no controle. - Certo.
"Fui eu, mas eles não têm nada."
Foi o que Linda Davis pediu para ele dizer.
Isso é uma confissão,
e foi fraudulenta.
Aquilo foi falso.
Não achei que ele fosse tão vital para o nosso caso. Como eu disse,
achei que ele fosse só a cereja do bolo. Era bom tê-lo, mas...
É totalmente impossível
que o McCormick possa ter ouvido uma confissão do Ken Wyniemko
que envolvia detalhes que só a polícia e o verdadeiro criminoso sabiam.
Não tinha como voltar atrás. O júri ouviu
e, mesmo que eles achassem que Glen McCormick...
Geralmente delatores são desagradáveis e não são pessoas muito boas.
Não importava.
Você usou o termo "cereja do bolo"
para descrever o depoimento do Sr. McCormick e o reconhecimento.
Os dois eram a cereja do bolo. Qual era o bolo?
As provas circunstanciais. Quero dizer, era gritante.
O fato de ele estar no boliche,
que tenham encontrado provas, luvas de látex, algemas,
que por si só não são provas fortes,
mas, levando em consideração todo o resto, elas são.
As declarações da namorada.
MARLINGA CONTRA DAVIS DIFERENTES FILOSOFIAS
O público quer que os promotores sejam duros com o crime,
mas se vai fazer o trabalho direito, tem que explicar:
"Estou lá para fazer cumprir a lei, toda a lei,"
o que inclui a Constituição dos Estados Unidos,
"o que inclui a presunção de inocência."
E isso acontece em todo o país,
onde uma promotora-assistente concorre contra o chefe.
Geralmente é porque o chefe não está sendo duro o bastante.
Por quê? Porque o chefe está sendo ético.
Mas para fazer o trabalho direito, você basicamente tem que dizer:
"Dane-se a pressão.
Farei a coisa certa e, se eu perder, que seja."
Há coisas piores do que perder uma eleição.
Ser antiético é muito pior do que perder uma eleição.
Ceder à opinião do público é muito pior do que perder uma eleição.
Você tem que fazer o que é certo o tempo todo,
e não pensar nisso.
Ao tomar conhecimento sobre o teste de DNA,
você mudou de ideia sobre como lidou com o caso?
Não, e quando recebi a ligação sobre isso eu nem dormi naquela noite,
porque fiquei acordada repetindo tudo o que tinha acontecido no julgamento
que eu conseguia lembrar,
para ver se eu ou os policiais tínhamos passado dos limites.
Embora eu ache isso muito lamentável,
não me sinto culpada.
Lembro que tive uma breve conversa com a Sra. Davis,
e ela ainda demonstrava acreditar
que o Sr. Wyniemko ainda era culpado
ou que estava envolvido com o crime de alguma maneira.
E, basicamente, foi a última vez que falei com ela sobre o caso,
porque eu não conseguia entender como ela podia dizer aquilo.
Olá, meu amigo.
Como vai? É bom ver você.
- É bom ver você. - Estou surpreso que tenha voltado aqui.
- Não foi fácil, fique sabendo. - Eu sei.
Ken não foi alguém que a sociedade recebeu de volta de braços abertos.
Muitas pessoas acreditavam
que ele devia ter feito algo
para ter ficado preso por nove anos.
Quando a oportunidade para um acordo justo pode ser alcançada,
ela precisa ser considerada.
ELE FOI CONDENADO INJUSTAMENTE POR ESTUPRO
Finalmente chegamos a um acordo.
A cidade de Clinton e o Departamento de Polícia de Clinton
me pagaram 3,7 milhões de dólares.
É muito dinheiro.
Mas, se alguém me desse esse dinheiro para voltar
e passar todos aqueles anos na prisão, eu iria rir na cara deles.
Você está louco.
Eu me encontrei com a vítima.
Acho que ela estava tendo dificuldades para processar
que ela tinha participado de um julgamento sobre algo que aconteceu com ela
e um homem inocente foi condenado.
A única forma de haver um desfecho
é se as vítimas descobrirem que a pessoa certa foi achada e condenada.
Condenando uma pessoa inocente no meio do processo,
você aumenta a duração do sofrimento
- para as pobres vítimas. - Claro.
Então, se os promotores fizessem seu trabalho bem,
todo esse sofrimento seria evitado.
Isso não aconteceria.
Depois que o Ken foi liberado, a amostra do DNA desconhecido
foi colocada no banco nacional de dados,
o que foi o que os fez finalmente encontrarem Gonser. Era compatível.
MAIO DE 2008
Câmeras filmam e a polícia vasculha essa casa
a centenas de quilômetros de Detroit, no norte de Michigan.
Dois mandados de busca diferentes, um elo em comum:
Este homem, Craig Gonser.
Ele não nega ser criminoso sexual,
tendo acumulado uma lista de condenações.
Ao longo dos anos, foi pego se masturbando no carro,
e enquanto se escondia nos arbustos,
e, recentemente, na frente da filha de um ano.
Quando você olha para o verdadeiro criminoso,
é um homem enorme.
E quando você olha para o rosto dele, não parece o retrato falado.
O retrato falado parece bem mais o Ken Wyniemko
do que o verdadeiro criminoso.
A má notícia é que não podemos acusar Craig Gonser
pelo estupro de 1994, devido à prescrição.
A justiça foi feita? Não.
Ninguém sofreu consequências.
Linda Davis se tornou uma juíza respeitada,
e não parece que a balança da justiça
tenha ficado equilibrada.
Certamente não houve uma situação
em que o promotor foi castigado ou punido de alguma forma por ter participado
do que claramente parecem ser atos deliberados de desvio de conduta.
Infelizmente, a imunidade dos promotores
é muito mais ampla que a dos policiais.
Queríamos um consolo para Ken Wyniemko,
e processar uma juíza não fazia sentido.
Acho que esses casos nos deixaram em alerta.
Houve 364 absolvições por DNA, o que é muito,
mas, quando você pensa no fato de que há
oito milhões de pessoas na cadeia ou presas de algum modo,
é só uma gota no oceano.
Vim aqui no dia da minha soltura porque queria visitar o túmulo do meu pai.
A última vez que o vi...
Quando ele e minha mãe foram me visitar, ele desabou. Ele começou a chorar.
E ele disse que...
Ele disse que não entendia.
Quando a Segunda Guerra Mundial começou,
ele foi chamado, ele compareceu.
Ele serviu o país para proteger nossas liberdades.
A liberdade de todos.
Eu devia ter trazido flores.
PAI E MARIDO AMADO
9 DE NOVEMBRO DE 1997 - 24 DE MAIO DE 2000
E agora o sistema de justiça criminal havia prendido o filho dele injustamente
por um crime que ele não cometeu.
Ele não entendia como isso podia acontecer.
Esses problemas têm repercussões terríveis não só na vítima,
mas em alguém como eu, que era uma vítima adicional,
e na nossa família, então...
Isso só reforça minha determinação para fazer o que eu faço agora:
Lutar pela reforma do sistema de justiça criminal,
porque está muito atrasada.
EM 2004, UM GRUPO DE PROMOTORES
INVESTIGOU A CONDUTA DA LINDA DAVIS E DO TENENTE OSTIN.
ELES CONCLUÍRAM QUE NÃO HOUVE NENHUM DESVIO DE CONDUTA NO CASO DO KEN WYNIEMKO.
NENHUM INQUÉRITO INDEPENDENTE FOI CONDUZIDO.
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
Legendas: Carolina Fontenele