FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
HATTIESBURG, MISSISSÍPI
Aqui é o antigo centro da cidade.
Era agitado no início dos anos 70,
quando vim para Hattiesburg.
Agora é só uma sombra do que era.
Aquele é o fórum do condado.
Em cada fórum
de cada condado do Mississípi,
encontra um monumento à Confederação.
Estou tentando lembrar
se em algum dos fóruns em que estive, que foram muitos,
havia um que não tivesse um memorial à Confederação,
e eu acho que não.
E temos que admitir que,
de um ponto de vista artístico, é muito bonito.
Tem muitos detalhes.
Tirá-los não melhora nada.
Apagar a história é ignorância.
Não beneficia ninguém.
Eles querem me apagar da história.
Quando eu trabalhava com investigação de mortes,
usávamos equipamentos de ponta, o melhor que havia na época.
Aparecer 20 ou 25 anos depois e nos criticar é ridículo.
É nosso trabalho sermos polêmicos.
Se não gosta do jeito que eu faço,
levante a sua bunda,
vá ao necrotério todo fim de semana,
fique lá com 15 ou 20 bebês mortos,
e volte sem ter ficado doido.
Sou só o mensageiro
que recolhe as provas e as leva ao júri.
E se em algum momento,
algum novo método científico surgir e disser:
"Esse homem é inocente",
podemos abrir a porta e soltá-lo.
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
PROVA: PARTE TRÊS DEVER DE CORRIGIR
Audiência suspensa.
Quando começamos a pegar esses casos de condenações injustas,
estávamos muito focados em usar o DNA
para absolver as pessoas.
Você está livre.
Sim, senhor. Estou livre.
Sim!
Mas logo percebemos
que a pergunta mais urgente a ser respondida é:
Como eles foram presos?
E foi isso que nos propusemos a fazer.
PROJETO INOCÊNCIA
FACULDADE DE DIREITO BENJAMIN N. CARDOZO UNIVERSIDADE YESHIVA
Montamos uma unidade de litígios estratégicos,
uma unidade especial de advogados que analisam problemas sistêmicos
e tentam mudar as leis.
Acho que vamos precisar conversar mais com ele, de modo geral.
Você não falou com Spencer sobre o rigor com o qual essa regra é aplicada,
e parece ser mediano?
Certo. Estarei fora nos próximos dias.
No desenvolvimento de políticas, é importante fazer correções no começo,
porque quando uma prova duvidosa é apresentada ao júri,
já é tarde demais.
A maioria dos advogados tem medo da ciência.
Os juízes e os jurados também.
Parte do meu trabalho é realçar as áreas
em que as provas periciais nunca foram reconhecidas
como provas válidas e confiáveis.
TREINAMENTO DE DEFENSORES PÚBLICOS
Os juízes aceitam essas provas há 50 anos,
e estavam errados.
Todas as vezes.
Errados. Eles não sabiam do que estavam falando.
Existe, na cultura popular,
a prova científica que é apresentada como infalível.
Há um episódio de CSI com marcas de mordida, e ele faz...
"Compatível! Pegamos o cara!"
Só porque alguém é perito não quer dizer que esteja certo.
Eles mentem tanto quanto os outros.
Quantos de vocês já ouviram falar do relatório de 2009
da Academia Nacional de Ciências sobre o estado das perícias neste país?
Isso é bom. Está melhorando.
É talvez o documento mais importante que o advogado de defesa pode ter,
no que diz respeito às ciências forenses.
CIÊNCIA NEGLIGENTE, DE FATO MUITOS TIPOS DE PROVAS PERICIAIS
Esse relatório caiu como um raio na comunidade científica forense em 2009.
A Academia Nacional de Ciências é o principal órgão científico dos EUA.
É responsabilidade deles aconselhar o governo federal
em todas as políticas envolvendo ciência e medicina.
A Academia Nacional diz que,
para dezenas de disciplinas forenses diferentes,
os princípios fundamentais da ciência nunca existiram.
EXAME DE ARMAS DE FOGO
CABELO
ANÁLISE DE MANCHAS DE SANGUE
MARCAS DE MORDIDA
Chama-se ciência forense,
mas não começou como ciência.
Começou como ideias criativas de detetives para resolver crimes.
As pessoas acham que é tão poderosa.
Chamam isso de efeito CSI.
As pessoas veem uma bela jovem cientista forense
ir à cena do crime
e resolver o assassinato.
Vê essas marcas?
Combinam com os sapatos que a vítima estava usando.
Com programas sobre crimes, tipo Lei & Ordem e NCIS...
Apresento-lhes...
os incisivos do assassino.
é muito difícil para o júri deixar de lado
essas noções preconcebidas.
Se alguém entra na audiência vestindo um jaleco,
deve estar dizendo a verdade.
Como a análise das marcas de mordida é a manifestação curiosa
dos piores tipos de ciências forenses,
decidimos começar por ali, com casos de marcas de mordida.
Meu paralegal na época se deparou com o caso do Keith Harward.
As provas contra o Keith eram incrivelmente fracas.
ADVOGADA DO PROJETO INOCÊNCIA
Nenhuma prova física apontava para ele.
Na verdade, havia provas físicas
que apontavam para longe do Keith.
Todas as provas que o inocentavam foram ignoradas,
porque o dentista falou que ele havia dado a mordida.
Inocente ou culpado, há algo errado com essa condenação.
Ninguém tinha notícias do Sr. Harward há décadas.
Ele estava literalmente morrendo na prisão.
Até o dia em que fui condenado, achei que alguém ia dizer:
"Isso é um erro."
Eu sou um desses casos
em que me colocaram num trem e me mandaram para longe,
e não olharam para trás.
14 DE SETEMBRO DE 1982
Foi um escândalo.
Quando alguém invade a casa de uma família,
mata um marido...
e estupra a esposa...
Em Newport News,
é um crime assombroso.
HOMEM APANHA ATÉ A MORTE EM CASA EM NEWPORT NEWS
Ele ficou na minha casa por três horas.
Fui golpeada várias vezes
e fui estuprada repetidamente.
Ele ameaçou me matar e pegar minha filha.
Ele ficava me lembrando de como ela seria apertada
se eu não o obedecesse.
Ele me mordeu dos tornozelos até as coxas
e deixou marcas perfeitas dos dentes.
A parte mais difícil foi...
não gritar ou fazer barulho enquanto ele fazia aquilo.
Mas eu não queria acordar as crianças.
Não sei quanto tempo fiquei lá antes de levantar e chamar a polícia.
O homem era jovem,
rosto barbeado, cabelo loiro escuro dourado.
Ele era magro.
Usava uniforme de marinheiro,
com os risquinhos do lado,
e a chapa de identificação.
Eu me lembro da chapa porque senti o metal no peito.
Eu queria viajar, queria conhecer o país.
Viajar, conhecer pessoas, esse tipo de coisa.
Foi assim que fui parar na Marinha.
Em Newport News,
eu estava lotado no Carl Vinson.
E foi aí que a história começou.
A polícia não conseguia descobrir quem era.
Eles encontravam becos sem saída, então eles não sabiam.
Os dias se passavam.
Eu estava paralisada.
Não conseguia ficar sozinha. Tinha medo de que voltasse para me pegar.
SEIS MESES DEPOIS
Conheci uma moça num bar,
e começamos a nos relacionar.
Nós discutimos, partimos para agressão física,
daí eu a mordi no ombro.
Ela foi ao hospital
e parece que foi aí que os detetives se envolveram.
Fizeram a Teresa comparecer a uma audiência
em que o marinheiro foi responder à acusação.
A polícia me levou a uma sala de audiência.
Eu estava apavorada de estar lá. Eles tentaram me perguntar:
"Pode identificá-lo? É ele ali?" E eu falei: "Não soa como ele."
Eles queriam que eu dissesse: "Sim, é ele."
Mas se eu tivesse reconhecido a voz dele, eu provavelmente teria surtado.
Ela não conseguiu identificá-lo. Porém, alguns dias depois,
um segurança disse que tinha visto um marinheiro
chegando com sangue no uniforme naquela manhã.
Mostraram seis fotos de fichas policiais ao segurança,
e ele identificou o Keith Harward como o marinheiro que ele tinha visto
atravessar o portão naquela manhã,
com sangue no uniforme.
Eles me levaram a um dentista,
e ele fez moldes dos meus dentes,
para mandarem aos odontologistas.
Dois odontologistas legais diferentes concordaram que ele era a pessoa,
dentro de uma certeza científica razoável,
que mordeu a Teresa.
A prova da mordida era exótica, era nova.
Sem ela, eles não tinham nada.
EX-MARINHEIRO É DETIDO PELA MORTE DE TRABALHADOR
Logo depois que o Keith foi denunciado,
o juiz presidente me ligou e disse:
"Quero que represente o Harward.
Tem algum problema com isso?"
E, sendo um advogado de 33 anos, eu não ia contrariar o juiz presidente.
Era um caso importante.
Centro de Newport News, Tribunal Regional Federal.
Eu não esperava que ele fosse considerado inocente,
por causa da natureza convincente da prova das marcas de mordida.
COMEÇA O JULGAMENTO DO EX-MARINHEIRO POR ASSASSINATO E ESTUPRO
O dentista forense,
Lowell Levine, de Nova York,
testemunhou que o Keith tinha um incisivo central
que foi lascado num ângulo de 45 graus.
E ele só focou
em como a dentição do Keith combinava com a impressão na coxa dela.
dentro de uma certeza científica razoável.
DENTISTA FORENSE
O Dr. Lowell Levine era uma celebridade no ramo.
Quando terminaram de qualificá-lo como perito,
o júri estava disposto a acreditar em qualquer coisa que ele dissesse.
Então, ele se levanta com uma fotografia enorme
e começa a apontar: "Vejam isso",
tem o formato de um anzol, e o dente se curva assim,
então é compatível,
então, Meu Deus, é ele!
E eu digo isso porque sou especialista.
"Sou um especialista de renome mundial."
Era como se estivesse dando tudo de bandeja ao júri,
e eles estavam aceitando tudo.
Era o meu fim. Pronto. O júri me considerava culpado.
Ele não precisava dizer mais nada. Eu era culpado.
HARWARD GANHA PENA DE MORTE PELO ASSASSINATO
Você acha que conhece alguém quando o visita na prisão, mas não.
É só quando você conhece as mães,
os irmãos e os bairros deles
que finalmente vê que são seres humanos completos.
BREWER E BROOKS DEVEM SER SOLTOS NA SEXTA-FEIRA
Os casos do Levon e do Kennedy foram particularmente especiais para mim,
ter podido estar lá quando conquistaram a liberdade.
FINALMENTE LIVRES!
Mantivemos contato com o Levon e descobrimos que ele estava doente.
Você nos deu um ótimo dia.
É muito bom te ver, cara.
Bom te ver também.
Cara.
Como vão as coisas?
Estão indo bem. Dinah!
- Como vai? - É bom te ver também.
Quantas galinhas você tem?
Já perdi as contas.
- Elas fazem coisas diferentes? - Sim.
O que elas fazem?
Aquele galo ali
produz ovos verdes.
ESPOSA DO LEVON BROOKS
Ovos verdes.
E naquele galinheiro ali,
ovos azuis claros.
Então, quando chegar a Páscoa,
compra de mim e não precisa pintar os ovos,
pois já serão coloridos.
Já falou com o outro médico de Nova York?
Ele tinha algo a dizer?
Não, ele só disse que podiam tentar fazer aquela cirurgia,
mas ele não quer passar por isso.
Quando eu fazia quimioterapia,
eles me davam um remédio que deixava minhas mãos dormentes.
Eu não conseguia mais desenhar, não era firme o bastante.
Agora estou recuperando a sensibilidade nas mãos,
porque pararam com o remédio.
Estou voltando a sentir minhas mãos.
Talvez eu consiga terminar a minha arte.
Quando saí da prisão,
eu vendia cartões e fazia chaveiros também.
Este é um dos meus favoritos,
um dos mais vendidos.
É o beija-flor
e as flores.
Certo, este desenho foi um sucesso.
Tem um pouco de amor,
é um pouco picante.
Acho que ainda não terminei este. Não, tenho que terminar.
Mas, como eu disse, me sinto melhor. Vou voltar a fazer a minha arte.
Sempre fui forte na vida.
Luto com todas as minhas forças pelo que eu estiver passando.
Vou sobreviver do mesmo modo que sobrevivi àqueles 18 anos.
Eu vou conseguir.
Vou colocar Deus em primeiro lugar e dar o melhor de mim, como fiz antes.
11 ANOS APÓS A ABSOLVIÇÃO
Eu e meu irmão James sempre fomos próximos
e, como estou desempregado,
ele me pede para ajudá-lo com os trabalhos que ele arranja.
Eu o ajudo sempre.
Kennedy e Levon ganharam US$ 50 mil por ano, cada um, durante dez anos.
Os dez anos já se passaram, então não há mais compensação.
Então, para o resto da vida,
além de ele não ter compensação pela condenação injusta,
não tem direito à previdência social, porque não trabalhou o suficiente.
É muito difícil conseguir bons empregos
depois de ter sido preso por algo que não fez.
MÃE DO KENNEDY BREWER
Já falei, se não vai cozinhar, saia da cozinha.
Achei que teria terminado quando eu chegasse em casa.
Não sei o que vou fazer.
Eu prefiro trabalhar,
porque ficar sentado o dia todo sem fazer nada seria chato.
Não consigo andar por aí guardando rancor.
Aconteceu. Acabou.
Não vou remoer o passado. Eu só...
sigo em frente.
Todos os casos de assassinato são eternos.
Ou o suspeito morre, ou você morre.
É só assim que acaba.
Vocês sempre estarão unidos.
O Projeto Inocência venceu nos casos do Brewer e do Brooks.
Agora eles acham que têm o ímpeto
para reverter todos os casos nos quais testemunhei.
Sim, eu posso errar.
Eles me mostraram alguma prova capaz de mudar minha opinião?
Não.
Não permitirão uma taxa de erro de 1%.
Não permitirão uma taxa de erro de 0,5%.
Você deve ser perfeito,
ou o Projeto Inocência diz que você não deve testemunhar.
Já que há dentistas dispostos a testemunharem
e falarem besteira...
BALTIMORE, MARYLAND
precisamos ser resistentes.
Resistir significa ir às conferências, resistir a eles nos julgamentos,
resistir a eles na imprensa.
Para muitas pessoas nessa indústria,
a reunião anual da Academia Americana de Ciências Forenses
é a reunião mais importante do ano.
Não há nenhum tipo de análise forense que não esteja presente aqui.
É curto demais. Pare.
Separar a ciência real da ciência falsa é algo muito difícil de se fazer.
Análise de manchas de sangue.
Decomposição do sangue.
Nós investigamos incêndios.
Podologia forense.
É a ciência das pegadas, na verdade.
Há cientistas de verdade,
há cientistas inúteis
e há tudo que se possa imaginar.
É importante sabermos o que está surgindo.
A polícia sempre acha que alguém acendeu o fogo.
Agora podemos descobrir onde estamos perdendo o DNA
e podemos tornar melhor.
Tenho a oportunidade
de conhecer os peritos que estarão nos julgamentos.
Então essa foi sua primeira absolvição?
A ciência é o que é. É ciência boa ou ruim.
Deve haver retaliação
quando uma bobagem é apresentada como sendo realidade científica.
Trata-se de vida e liberdade.
Durante este estudo, treinei e testei dois cães.
Muito importante.
Determinação do sexo pela pegada.
Nas mulheres, os sulcos são muito finos.
De repente, uma ideia louca
será apresentada e acabará mandando alguém para o corredor da morte.
É o que estamos tentando evitar.
Bem-vindo ao Just Science,
o podcast para profissionais das ciências forenses. Sou John Morgan.
Hoje temos um episódio muito especial sobre o tópico incontroverso
das marcas de mordida como provas.
Vocês estão preparados, eu espero.
Dick, quero falar com você, porque as marcas de mordida
ficaram muito populares depois que trabalhou no caso do Ted Bundy,
o que foi um grande sucesso para a análise das marcas de mordida.
No julgamento, você disse:
"Os dentes do Ted Bundy fizeram essas marcas."
Testemunharia da mesma forma hoje?
Num piscar de olhos.
- Mesmo com as incertezas... - Pode apostar.
Sim, senhor. Naquele caso, com aquele tipo de mordida, sim.
Havia tantos dentes que combinavam,
além da singularidade das fraturas dos dentes frontais superiores.
Falar de dentes lascados, mordidas incomuns, coisas assim,
é pura especulação subjetiva
disfarçada de ciência.
O que defendemos é que pesquisas sejam feitas
de forma rigorosa, que seja repetida
e que saibamos quais são os limites da técnica.
Vocês têm algum conhecimento especial da odontologia
que os torna melhores no exame das marcas de mordida?
Somos especialistas porque examinamos as mordidas dos pacientes o tempo todo.
Com as marcas de mordida, sabemos que há mudanças devido à temperatura,
gravidade, umidade e tempo num indivíduo vivo.
Já num indivíduo morto, é um caso totalmente diferente.
Qualquer crítico que queira descartar completamente as marcas de mordida
está cometendo um grande erro.
A odontologia legal é aceita mundialmente.
A MARCA DA MORDIDA, A CHAVE PARA SOLUCIONAR UM CRIME BRUTAL
QUANDO A ODONTOLOGIA É ÚTIL NA INVESTIGAÇÃO
A PROVA OBSTINADA NA SUA BOCA QUANTO PIORES OS DENTES, MAIS PRECISA É
A perícia das marcas de mordida foi feita pelo Dr. Richard Souviron.
Ele é um membro importante do ABFO,
que é o Conselho Americano de Odontologia Legal.
Os dentes do Bundy tinham características únicas,
que eram claramente visíveis no padrão da marca de mordida na vítima.
Na Índia, um caso famoso em que foi usada a prova pericial das marcas de mordida
foi o caso de Maharashtra, no qual eu trabalhei.
Uma garota de 14 anos foi brutalmente estuprada e assassinada.
Houve protestos para enforcá-los imediatamente.
Precisamos perceber quais são as limitações de uma ciência
e, ao mesmo tempo,
perceber que seria tolice ignorá-la completamente.
Na Índia, seguimos as orientações do Conselho Americano,
as orientações do ABFO.
O ABFO dita os padrões mundiais no que diz respeito às marcas de mordida.
São eles que dizem que você precisa ter os estudos e a experiência prática
para poder fazer esse trabalho.
Quando eu era presidente do ABFO,
mais absolvições começaram a ocorrer.
As pessoas começaram a pensar que mais pesquisas precisavam ser feitas.
Se pudermos provar que as marcas de mordida funcionam, então vamos nessa.
Então desenvolvemos um estudo.
É UMA MARCA DE MORDIDA HUMANA?
PADRÃO DA LESÃO
Nós desenvolvemos 100 casos,
e os enviamos aos odontologistas,
apenas os licenciados pela ABFO,
e perguntamos se era uma marca de mordida,
se não era uma marca de mordida
ou se sugeria uma marca de mordida.
Queríamos avaliar o nível de concordância entre os odontologistas.
Com esse projeto de pesquisa,
achei que iríamos provar o primeiro passo.
Os resultados começaram a chegar.
Em alguns casos, um terço das pessoas falou
que era uma marca de mordida,
um terço das pessoas falou que não era uma marca de mordida
e um terço das pessoas disse que talvez fosse uma marca de mordida.
Nós somos o ABFO, somos especialistas nesse assunto,
e nem concordamos sobre o que é uma marca de mordida.
CASO 89 - ALTA CONCORDÂNCIA
CASO 7 - ALTA CONCORDÂNCIA
É assim que se faz as coisas na vida real.
Me apresentam um caso,
e a polícia geralmente fala:
"Por favor, veja. É uma marca de mordida?" Me pedem para dar uma opinião.
RESULTADOS - VARIAÇÃO DE DECISÕES
Acho que não há um único caso
em que todos concordaram que era uma marca de mordida.
E é aí que temos problemas.
Os ferimentos das pessoas variam.
Se você for tirar sangue,
enfiam uma agulha em você. Se você tiver um hematoma depois,
a agulha é pequena, mas o seu hematoma é desse tamanho.
Você está fazendo comparações
e, no fim das contas,
está olhando para um hematoma.
A premissa da prova das marcas de dentes é que os dentes são únicos
e que, quando eles mordem a pele,
ela registra a singularidade deles.
Não há provas para nenhuma dessas coisas.
Se olhar para uma marca de mordida, é uma confusão.
Você pode saber se foi uma boca grande ou pequena,
mas a ideia de que se pode dizer de quem é a boca,
baseado numa marca de mordida, é totalmente absurda.
Depois do nosso estudo, eu disse:
"Não vou mais fazer perícias de marcas de mordida para a acusação."
É minha responsabilidade olhar para trás e dizer:
"Se cometi um erro, deixe-me ver se consigo corrigi-lo."
É meu dever fazer isso.
Houve alguns erros gritantes
na odontologia forense.
Na era do Bundy,
pudemos dizer que seus dentes deixaram aquela marca de mordida,
com um grau razoável de certeza,
ou sem dúvida alguma.
E isso saiu pela culatra em muitos casos.
Como podem ver,
são caixas com moldes de dentes nos casos de marcas de mordidas.
Para ter uma ideia do volume...
Eu mesmo estou impressionado. Esse armário é profundo.
Desde o caso Bundy, me pedem
para voltar e rever casos antigos de marcas de mordidas.
Nesse caso, em Boston, tenho alguns registros,
então os advogados me ligaram.
ASSASSINO E ESTUPRADOR É CHAMADO DE SÁDICO
Ele disse: "Já que você testemunhou em 1983",
por que não reavalia a prova?"
Houve uma condenação.
Ele já está preso há 35 anos, eu acho.
Meu testemunho no julgamento
foi que esses dentes se encaixam na impressão,
com um grau razoável de certeza.
Querem saber se meu testemunho hoje
será idêntico ao de 1983.
E não será.
Posso dizer que não será igual.
Em 1983, eu não tinha a experiência que tenho 35 anos depois.
Eu me tornei muito mais conservador nas minhas opiniões.
"Não podemos eliminar essa pessoa." É o que dizemos hoje.
Espero que tenham muito mais do que isso
para condenar um cara e prendê-lo pelo resto da vida.
As pessoas foram condenadas à morte por causa desses erros,
e o que os odontologistas forenses precisam fazer...
Eles têm a obrigação moral e ética de voltar e rever todos esses casos
para ver se não há mais pessoas inocentes.
Agora vamos voltar a gravar
- com a fita número dois. - Certo.
Vou passar rapidamente, com a mesma pergunta.
Mississípi contra Donnie Silcox...
Não me lembro desse.
William Giles Jr? Lembra-se dele? O caso do padrão da ferida.
Não?
Mississípi contra Stacey Lynn Waltman?
Lembra daquele caso? É um caso de marca de mordida.
O Estado contra Charles Ralph David?
É um caso de mordida ultravioleta, lembra-se dele?
Desculpe, eu...
Se você viu uma garota morta com mordidas, viu todas.
- É mesmo? - Sim.
Foi um caso de garota morta?
- Não faço ideia. - Você não sabe?
- Eu só... - Certo.
Está tomando algum remédio que prejudica sua memória ou...
- Sim. - Qual remédio?
Cerveja.
- Cerveja? - Miller High Life.
- Miller High Life? - Sim.
- E prejudica a sua memória... - Esqueço todo tipo de coisa.
Aqui é o Nick's Ice House.
É uma lenda em Hattiesburg.
HOJE À NOITE MÚSICA AO VIVO
As pessoas podem vir aqui e não ser incomodadas.
Ninguém se mete na vida de ninguém.
É nosso refúgio. É o nosso clube.
E este bar é um depósito
para todas as placas antigas e empresas que fecharam.
West, sou eu.
No meu último depoimento no tribunal,
tive que ir a Columbus, Mississípi, para uma audiência pós-condenação.
Pode abaixar essa merda por um minuto?
- Muito obrigado. - É a minha vez!
Saí do tribunal, sentei no banco lá fora, peguei um cigarro.
Daí apareceu o Peter Neufeld,
o fundador do Projeto Inocência,
um homem que eu desprezo e não respeito.
Ele foi até mim enquanto eu estava sentado no banco, fumando o cigarro,
e ele estendeu a mão e disse:
"Dr. West, sou Peter Neufeld. Não nos conhecemos."
Nem um trator seria capaz de mover minha mão para apertar a dele.
Eu não ia fazer isso.
Bem, aquilo o irritou.
Então ele se virou e deu uns três ou quatro passos,
tinha vários assistentes dele e outros advogados.
Eu falei: "Ei, espera!"
Ele parou e se virou, e eu disse:
"Não se esqueça de tirar uma folga hoje à tarde para ir se foder."
É necessário apenas um cientista ruim
para contaminar todo o sistema.
Precisamos demonstrar repetidamente o quão duvidoso isso é.
Algo que descobrimos recentemente
com as marcas de mordida foi um caso de confissão falsa.
Acho que era a marca de um só dente em um dedo.
Isso não vai sumir enquanto não fizermos sumir.
O Projeto Inocência ficou perturbando Newport News
por qualquer tipo de prova.
DEZEMBRO DE 2014
KEITH ESTÁ PRESO HÁ 31 ANOS
Um dos nossos colegas ligou para o fórum de Newport News, Virgínia,
para ver se alguma das provas ainda existia.
Ele pegou o telefone, ligou e responderam:
"Sim, tem uma caixa aqui. Tem o nome do Keith Harward.
É isso que você quer?" "Sim! Guarde para mim!"
KEITH HARWARD
Tinha DNA por todos os lados.
Havia DNA de uma fralda usada para cobrir o rosto da vítima.
Havia o exame de corpo de delito.
Keith Harward passou 33 anos da vida na prisão,
e todas essas provas estavam lá o tempo todo.
Em média, os casos do Projeto Inocência levam cerca de cinco anos,
a partir do momento em que os abrimos
até a data da absolvição.
Nunca sabemos o que vai acontecer
até obtermos os resultados dos testes de DNA.
Encontraram um laboratório que faria o teste de DNA e mandaram para eles.
Receberam o resultado. Eu fui descartado.
Eu sabia...
Me disseram algo que eu já sabia. Obrigado.
Depois que obtivemos o resultado do DNA,
o próximo passo foi fazer uma busca no CODIS e solucionar o crime.
SISTEMA COMBINADO DE ÍNDICES DE DNA
Procuraram o perfil no banco de dados de DNA,
e ele apontou para o Jerry Crotty.
Jerry Crotty era marinheiro do Carl Vinson.
E ele passou a maior parte da vida preso,
até a sua morte.
Você ouve as pessoas dizerem: "Ah, ele saiu impune."
Ele realmente saiu.
Esqueça de mim como vítima.
A pobre mulher descobriu que o monstro,
eu, não era o monstro.
PROCURADO
Nunca tinha visto uma foto dele.
É assustador.
Ele não se parece nada com o cara que prenderam.
E não é justo.
Não mesmo.
Quando o sistema de justiça criminal erra,
quando falha em fazer justiça,
nós temos que dizer.
Nesse caso, o Estado da Virgínia errou.
Já cobri várias condenações injustas.
Normalmente, vai no ritmo de uma lesma.
Nesse caso, no entanto,
quando o procurador-geral viu que houve uma compatibilidade,
ele rapidamente convocou uma coletiva de imprensa,
e pediu à Suprema Corte da Virgínia
para soltar esse homem da prisão, e limpar o seu nome.
Eu estava sentado na minha cela
quando apareceram e disseram: "Querem te ver na enfermaria."
Então o guarda veio e tirou as minhas algemas.
Ele disse: "Venha comigo", então saímos e viramos à esquerda,
e eu cruzei a linha vermelha.
Se cruzar a linha vermelha, você leva um tiro.
Não levei um tiro.
Eles me colocaram numa sala de reunião, o diretor entrou,
apertou minha mão e disse: "Sr. Harward, você está livre."
Não posso te deixar voltar para a prisão, porque você é um risco para mim.
"Você é um homem livre."
8 DE ABRIL DE 2016
- Tem alguma palavra para nós? - Meu advogado vai falar primeiro
e, se eu não desmaiar ou fizer xixi nas calças,
talvez eu tenha algumas coisas a dizer.
Se algum de vocês, daqui a algumas semanas,
depois que eu tiver dado um tempo,
quiser me ligar,
falar comigo, me entrevistar, me levar para um hotel ou o que seja,
e conversar sobre prisões e livramento condicional,
posso fornecer fatos em primeira mão,
porque vivi isso por 33 anos.
Hoje é o dia mais feliz da sua vida?
Provavelmente. Seria incrível se meus pais estivessem aqui, mas...
Você não acharia?
Poderei deixar a barba crescer. Lá dentro, não podia fazer isso.
Você tem uma bela barba. Posso ter uma agora, se eu quiser.
Cresci no interior.
Eu morava num lago e pescava quase todos os dias.
Eu adorava estar na água e pescar.
Eu andava de bicicleta por toda parte, brincava na floresta, caçava.
E eu sentia falta disso.
Cortar a grama, varrer as folhas,
fazer bobagens.
Vai ter um pouco para os pássaros menores também.
Um bufê para os pássaros.
Não corto o cabelo desde que fui solto. Não podia ter cabelo longo.
Está quase tão longo quanto o dela.
Mas eu o ajudo.
- Sim. - Eu aparo.
- É, ela corta. - Aparo o bigode e tal,
para poder ver os lábios dele.
E um dia vou raspar tudo e começar do zero.
Se eu quiser.
O Estado da Virgínia me ofereceu um pacote de compensação.
Me deram 1,55 milhão de dólares.
Esse é o meu pequeno Honda Civic.
Coloquei rodas de magnésio nele.
Meu trator, meu cortador de grama,
minha minimoto da Honda.
Nós vamos sair daqui
e queremos chegar...
em Idaho Falls, então temos que ir daqui até ali.
Deixe-me ver o mapa.
Ele sempre falou disso,
que era uma das coisas que ele queria fazer,
atravessar o país no ônibus dele.
Aí está a Preguiça Azul.
Mary escolheu o nome.
Meu apelido na prisão era Preguiça,
que originalmente começou como Bicho-Preguiça,
porque logo que fui preso, eu só ficava quieto na minha cela.
E, ao longo dos anos, foi reduzido a Preguiça.
Então pensei que, se eu o chamasse de Preguiça Azul,
algumas pessoas perguntariam: "Por que Preguiça?" e eu diria:
"Senta, vou te contar uma história."
Meu trabalho agora é contar às pessoas minha história sobre condenações injustas.
Ainda usam marcas de mordida como prova, e isso não deve ser permitido.
Isso não deve continuar.
Se houver uma marca de mordida que tentem usar como prova,
vou aparecer e dizer:
"Não." Ficarei na frente com um cartaz e falar: "Isso é papo-furado."
Talvez eu pegue um jurado antes que os odontologistas apareçam
com seus ilusionismos.
SENADO ESTADUAL DA VIRGÍNIA
- Oi, prazer em conhecê-lo. - Igualmente.
- Tudo certo? - Tudo bem.
Bem-vindo a Richmond.
Hoje você terá cerca de cinco minutos
para contar sua história a um júri.
Terá de convencer 15 senadores
de que esse projeto de lei vale a pena
de ser votado em três dias, certo?
KEITH DEFENDE UM PROJETO DE LEI QUE CONTESTA CONDENAÇÕES INJUSTAS
CAUSADAS POR CIÊNCIAS FORENSES IMPRECISAS.
Muito obrigado, senhoras e senhores. Com licença.
Metade da minha vida, fui um condenado. Ainda sou.
Nunca vou me livrar disso. Isso é algo que não dá para superar.
Mas, se não fosse pelo DNA, eu ainda seria o detento 1125797.
Vou me lembrar desse número para sempre.
Eu acredito, no meu coração,
que se viajarem pelo estado da Virgínia
e explicarem aos cidadãos que vamos aprovar um projeto de lei
que permitirá que pessoas condenadas por causa de ciências controversas
tenham um novo julgamento,
eles diriam: "Essa lei ainda não existe?"
Simples assim.
Acho que o povo da Virgínia merece.
Eu mereço.
Isso não está certo.
E se você não entende do que esse projeto de lei se trata,
então sinto muito por você.
Se você se opõe a ele,
devia ter vergonha.
Vergonha.
Obrigado.
- Senador Lucas? - Sim.
- Senador Edwards? - Sim.
- Senador McDougle? - Sim.
- Senador Stuart? - Sim.
O que acontece agora?
Vai para o Comitê de Finanças, é o primeiro passo para ir ao Senado.
- Esperamos que esteja lá semana que vem. - Excelente.
Eu gostei disso.
Excelente.
Já fiz isso várias vezes.
- Permissão para fazer uma apresentação. - O senador tem a palavra.
Obrigado, Sr. Presidente. Membros do Senado e presentes na galeria,
gostaria de chamar sua atenção à galeria,
onde há uma pessoa muito importante
sentada aqui e nos observando hoje.
É uma pessoa que foi grandemente injustiçada
pelo Estado da Virgínia,
e que passou 33 anos na prisão por um crime que não cometeu.
Desde a sua soltura, o Sr. Harward passa o seu tempo
garantindo que pessoas inocentes não sejam condenadas injustamente.
Por essas razões,
peço que olhem para o Sr. Keith Allen Harward
com admiração e respeito.
Aceite as desculpas do Estado da Virgínia
por ter sido condenado injustamente
e por ter perdido a liberdade por 33 anos.
Sr. Presidente, peço que dê boas-vindas
ao Keith Allen Harward.
O Sr. Keith Allen Harward pode se levantar, se possível?
Peço a todos que se juntem a mim
para dar as boas-vindas calorosas do Senado ao Sr. Keith Allen Harward.
CONDADO DE NOXUBEE, MISSISSÍPI
- Qual é o seu nome? - Gloria Williams.
Tudo bem, e o nome na lápide?
Levon.
- Soletre para mim, por favor. - L-E-V-O-N.
L-E-V-O-N.
Brooks.
E a data da morte?
Dia 24 de janeiro
de 2018.
Acho que ele vai gostar desta.
Ele vai gostar, porque eu gosto.
Acho que ele vai sorrir para mim.
BEM-VINDO À IGREJA BATISTA MISSIONÁRIA MOUNT BETHEL
5 DE JUNHO DE 1959 A 24 DE JANEIRO DE 2018 PARA SEMPRE EM NOSSOS CORAÇÕES
- Levon gostaria de um dia como hoje. - Sim.
- Todos os dias. - Todos os dias.
- Bom te ver. - Sim.
- Olá. - Oi, Peter!
Quero um abraço.
- Como vai, senhora? - Estou bem.
Trouxe a turma toda?
Sim, estão todos aqui.
- Que maravilha. - Lembra-se da mamãe?
Sim.
- Oi. - Este é o meu filho.
Oi.
Estávamos errados e não sei como fomos
- tão tolos. - Eu sei.
- Mas fomos. - Sim, é injusto.
"Levantarei os meus olhos para os montes,"
de onde vem o meu socorro.
O meu socorro vem do Senhor.
O Senhor é quem te guarda.
O Senhor é a tua sombra sobre a tua mão direita.
O Sol não te molestará de dia
nem a Lua de noite.
O Senhor te guardará de todo o mal.
Ele guardará a tua alma.
O Senhor preservará a tua ida e a tua vinda,
"de hoje em diante e para sempre." Amém.
Amém.
Chega o dia em que você liberta alguém,
e vocês ficam unidos para sempre.
Levon e Kenny são da família.
Ele ficou preso por 18 anos e só viveu por dez anos depois disso.
Não é justo. Foi pouquíssimo tempo.
Deus, pedimos que você acompanhe os que vieram...
Para mudar os corações e as mentes das pessoas acerca da justiça criminal,
as pessoas precisam se preocupar mais com a precisão e a confiabilidade
do que com a punição.
Queremos deixar de lado nossas ideias preconcebidas
sobre que tipo de pessoa é inocente
e que tipo de pessoa é culpada,
para que seja menos provável que pessoas inocentes sejam condenadas.
Levon morreu,
mas sua história continua viva.
EM 2015, O PROMOTOR FORREST ALLGOOD PERDEU AS ELEIÇÕES
APÓS 26 ANOS NO MINISTÉRIO PÚBLICO.
O NOVO PROMOTOR, SCOTT COLOM,
DEFENDE UMA UNIDADE ESPECIAL PARA INVESTIGAR CONDENAÇÕES INJUSTAS.
OS LAUDOS PERICIAIS DO DR. WEST
CONTRIBUÍRAM COM SEIS CONDENAÇÕES E DENÚNCIAS INJUSTAS.
ATUALMENTE, ELE TEM UM CASO PENDENTE NA SUPREMA CORTE DO MISSISSÍPI.
DR. SOUVIRON MODIFICOU SEU DEPOIMENTO NA CONDENAÇÃO DE 1984 DO GARY CIFIZZARI.
ALGUNS MESES DEPOIS, GARY FOI SOLTO APÓS FICAR 35 ANOS NA PRISÃO.
Gary Cifizzari, de 62 anos, sai do fórum como um homem livre,
pela primeira vez em 35 anos.
O SENADO DA VIRGÍNIA APROVOU O PROJETO DE LEI QUE KEITH DEFENDEU.
NÃO FOI APROVADO PELA CÂMARA DOS REPRESENTANTES.
Agora há um caso de pena de morte na Pensilvânia,
e o juiz permitirá que marcas de mordidas sejam usadas como prova.
Quantas pessoas devem ser condenadas injustamente antes de perceberem
que isso tudo é falso?
EM 2019, AS MARCAS DE MORDIDAS SÃO ACEITAS COMO PROVA EM TODOS OS 50 ESTADOS.
QUASE METADE DOS CASOS DO PROJETO INOCÊNCIA
ENVOLVEM CIÊNCIAS FORENSES IMPRECISAS OU MAL APLICADAS.
PROCESSOS ATIVOS
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
Legendas: Carolina Fontenele