UMA SÉRIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX
John Demjanjuk foi deportado dos EUA
após ser acusado de ser o sádico guarda nazista
Ivan, o Terrível.
Hoje, ele começa a depor em sua própria defesa.
Lembrem-se do depoimento emotivo
de Pinchas Epstein e Eliahu Rosenberg, os prisioneiros de Treblinka
que apontaram para Demjanjuk anteriormente
e o identificaram como Ivan, o Terrível.
Quero ouvi-lo.
SOBREVIVENTE
As mentiras.
Rosenberg diz querer ouvir as mentiras
diretamente da boca do homem que ele diz ser o demônio de Treblinka.
Diga seu nome, por favor.
Ilustre tribunal,
meu nome é John Demjanjuk.
É importante que lembre,
ao responder as perguntas do tribunal,
que deve falar a verdade, apenas a verdade,
nada mais que a verdade.
Certo.
Meritíssimos, é muito doloroso para mim
sentar aqui e ouvir a tragédia terrível
que aconteceu aos judeus devido ao nazismo.
É uma tragédia extremamente triste
e espero que todos tenham chegado ao paraíso.
Mas aquele açougueiro, Ivan Demjanjuk, não era eu.
E não tenho a menor dúvida, do fundo do meu coração.
Meu coração é puro.
Eu sou inocente.
Demjanjuk escolheu a melhor defesa que poderia ter escolhido.
A defesa foi: "Eu não estava aqui, nem aqui.
Eu era um prisioneiro de guerra."
Como se descobre... Como se desmente um álibi desses?
Eu fui uma vítima da guerra.
Então, por que me julgar?
Uma das melhores investigações de Demjanjuk
foi a primeira.
Ela foi feita por simples...
investigadores do Serviço de Imigração e Naturalização.
Eles bateram na porta,
entraram em sua casa e sentaram com ele.
Eles o entrevistaram sobre o que ele fez na guerra.
O Detetive Rusak perguntou:
"Você já esteve nas cidades...
de Kosov ou Miedzyrtztk-Kodalsky?"
E a sua resposta foi:
"Está tentando me colocar em Treblinka."
Como você saberia sobre uma pequena cidade
próxima de Treblinka?
Uma cidade sem importância alguma.
Como saberia?
Por que sua resposta foi que estavam querendo te colocar em Treblinka?
Se houve uma pergunta sobre isso, eu sempre disse
que nunca estive em Treblinka.
Não me lembro de falar em Treblinka. Na época, eu estava em Chelm.
Não acredito nele.
Quando ele chegou a Jerusalém,
já sabia sobre a movimentação dos ucranianos,
o que havia acontecido a eles.
Ele sabia por experiência própria.
Demjanjuk aprendeu, aos poucos, o seu álibi e o que deveria dizer.
Você foi acusado de estar, em 1942,
no campo de extermínio de Treblinka.
Você diz que não estava lá.
Continuam me acusando de ter estado em Treblinka.
Meu coração sangra por vocês.
Nunca na minha vida estive em Treblinka,
em Sobibór ou em Trawniki.
O mais incrível é que,
quando Demjanjuk quis imigrar para os Estados Unidos
e teve que fazer a solicitação de visto,
havia um lugar em que ele tinha que descrever
o que fez durante a guerra.
E ele escreveu lá, com sua própria caligrafia,
que estava num lugar chamado Sobibór, na Polônia.
Isso é como uma impressão digital
deixada na cena do crime por um criminoso.
Existiam cinco campos
mantidos pelo governo alemão
exclusivamente para exterminar seres humanos, judeus.
E Sobibór era um deles.
Seres humanos foram transformados
de carne e ossos em...
cinzas...
poucas horas após chegarem.
Era uma fábrica de morte.
Então, quando vemos a solicitação de visto para os EUA
e vemos a palavra "Sobibór"...
Isso nos dá um arrepio na espinha.
Não é uma coincidência muito estranha,
no cartão de identificação de Trawniki,
que você diz nunca ter visto,
estar escrito "Sobibór",
quando no seu formulário de imigração para os EUA também está escrito "Sobibór"?
Acha que eu teria dito esse nome se tivesse estado em Sobibór?
Eu nunca faria algo assim!
Demjanjuk deu essas versões de seu álibi,
que mudavam praticamente sempre que ele contava.
Eu disse que estive em Sobibór,
foi onde trabalhei numa fazenda.
Isso, é claro, acaba com o álibi dele.
E o coloca, antes de tudo,
neste esquema
de extermínio de judeus.
Estou sempre com problemas
porque não prestei atenção ao lembrar meu passado.
Não sabia que isso causaria problemas.
Até onde eu sei, ele não ia depor.
Ele é uma pessoa simples,
pouco sofisticada,
e é fácil deixá-lo em maus lençóis, para qualquer...
promotor de qualidade.
E o tribunal acreditar nele estava fora de questão.
Digo, preferimos o depoimento dele aos sobreviventes.
É uma piada.
Éramos colocados em estábulos.
Fomos ao médico para sermos examinados
e faziam a tipagem sanguínea.
Não entendi sua frase anterior.
Como assim, faziam a tipagem sanguínea?
A tatuagem da SS era uma tatuagem do tipo sanguíneo
usada pela SS.
Ele admitiu que tinha feito a tatuagem da SS
na axila.
Não havia como sabermos
se não contasse voluntariamente.
Como falei antes, o sangue era tirado do dedo.
Depois da tipagem sanguínea,
o tipo sanguíneo era tatuado no braço.
Nem todos os criminosos da SS tinham uma.
E essa é a unidade especial de Totenkopf da SS.
Só eles tinham essa tatuagem na axila.
Ninguém o forçou a fazê-la.
Foi voluntário.
Ele se esforçou,
de um jeito ou de outro,
para pertencer a essa...
A essa unidade.
Quando removeu essa tatuagem?
Eu comecei a remover quando descobri
que a divisão da SS tinha a mesma tatuagem.
Todos esses elementos combinados criam uma imagem definitiva.
O acusado diz: "Eu estava em outro lugar."
Nós dizemos: "Você está mentindo."
Você estava em Treblinka.
Só tenho uma coisa a dizer.
Não sou o operador da câmara de gás de Treblinka
que perseguia o seu povo inocente.
Não sou o homem que os prisioneiros chamavam de "Ivan, o Terrível".
Por favor, não cometam essa perversidade
e coloquem a corda no meu pescoço
pelos crimes de outra pessoa.
No dia 18 de abril, será a hora da verdade.
O ápice de um ano inteiro de contos de tortura e morte.
Os três juízes analisarão as provas
e darão seu veredito final,
exonerando John Demjanjuk pelos crimes de Ivan, o Terrível,
ou considerando-o culpado pelo assassinato cruel de 870 mil judeus.
Só sei que, de um jeito ou de outro,
sou um herói. Só isso.
-Um herói? -Sim.
Mesmo que não...
Mesmo que me enforquem, sou um herói,
pois ninguém teve um julgamento por tantos anos assim, como eu.
Nem mesmo um nazista.
E eu não sou nazista.
Sou ucraniano.
Mesmo que te condenem?
Sou 100% ucraniano.
É um herói, mesmo condenado?
Sim.
DIA 18 DE ABRIL DE 1988 DIA DO VEREDITO
Como muitas pessoas aqui em Jerusalém, que acompanham o caso, entendem,
é quase como se o dia de hoje
fosse o fim de uma novela.
As histórias foram tão terríveis que é difícil de compreender.
Hoje é o dia do veredito.
A família estava esperançosa...
naturalmente.
Eu falei a eles: "Espero que o tribunal caia na real
e não condene o pai de vocês
com base em provas tão falhas."
Foi assim que Demjanjuk, que ainda é, oficialmente, um réu,
chegou ao tribunal.
Chorando e reclamando de dor nas costas,
carregado para a sala do júri por quatro policiais.
O fim.
Foi uma decisão muito difícil.
Não estávamos julgando os nazistas ou os horrores cometidos.
Estávamos deliberando se aquele homem cometeu esses crimes.
Se foi uma confusão de identidade, ele não os cometeu.
Estaríamos cometendo um crime horrível ao matar um homem inocente.
Sou contra a pena de morte, eu discordei.
Se havia dúvidas, ele não deveria ser condenado.
Mas era um homem que provavelmente havia cometido esses crimes,
e ele poderia se safar?
É cruel, mas é a lei.
Fiquei noites sem dormir.
Era uma grande responsabilidade.
É uma pessoa, um ser vivo.
Ele poderia morrer.
E, ainda assim, você se preocupa com o que fazer
e não escuta o barulho à sua volta.
Todos de pé.
Bom dia. Sentem-se.
Caso criminal 373/86.
Estado de Israel contra Ivan John Demjanjuk.
O veredito.
Temos à nossa frente uma acusação chocante e terrível.
Suas palavras queimam e sua história gera o terror.
Temos que descobrir a verdade terrível e amarga
para determinar se o acusado
participou desses crimes.
Os argumentos conflitantes presentes em nosso caso
exigem uma resposta rápida e determinada
que não deixe nenhuma dúvida.
Provas por escrito, papéis, documentos
não são suficientes para chegar a uma conclusão definitiva neste caso.
Por isso,
temos que usar os depoimentos dos remanescentes do fogo,
sobreviventes que viram os criminosos na fábrica de morte de Treblinka.
Mas devo dizer que é importante escutar as palavras deles
e analisar sua credibilidade.
Se o depoimento deles não foi influenciado por seus desejos,
por falhas na memória ou por uma inocente confusão de identidade.
Vocês podem perguntar: é possível lembrar
e retratar precisamente o que aconteceu há tanto tempo?
Há 45 anos ou mais?
Podem perguntar: é possível esquecer?
Como pode um sobrevivente dos campos de extermínio,
das mortes e humilhações diárias, dos abusos...
Como podem esquecer?
Segundo o que foi dito,
condenamos o acusado por crimes contra o povo judeu,
sob a lei israelense 1A1: crimes nazistas e de colaboradores, 1950.
Crimes contra a humanidade, sob a lei 1A2.
Crimes de guerra, sob a lei 1A3.
E crimes contra pessoas perseguidas...
Meu colega, Juiz Tal, vai ler a sentença.
Sentença:
Que punição deve ser imposta a Ivan, o Terrível?
Que, com suas próprias mãos, matou dezenas de milhares.
Humilhou, degradou, vitimizou, brutalizou
e perseguiu seres humanos inocentes, com prazer.
Por isso...
É por isso que o condenamos, pelos crimes já mencionados,
à punição de morte conforme descrito
na Seção 1 da lei de nazistas e colaboradores.
Ordem no tribunal!
"O julgamento de Demjanjuk terminou em 18 de fevereiro de 1988,
quase um ano após começar."
É um assassinato judicial!
"O painel condenou Demjanjuk à forca.
'Morte, morte, morte', cantava um grupo de adolescentes no fundo.
Todo o barulho era amplificado pela acústica do salão.
Os cantos, as palmas, os gritos.
Os olhos de Ivan..."
Ele é um monstro.
Não é um ser humano.
"Na última hora, John Demjanjuk Jr. saiu furioso do auditório,
enquanto os advogados se acusavam de não levar o caso a sério.
'Filho da puta', ele murmurou para Shaked."
Não é nada menos
do que um assassinato judicial
de um inocente.
EX-ADVOGADO DE DEFESA
"Na câmara, a juíza Dalia Dorner chorou."
É difícil imaginar como, se eu estivesse sozinha,
eu teria carregado esse fardo.
Fundamentalmente, não conseguimos imaginar
nenhuma outra punição que expressasse o horror.
Na época, lendo o veredito em voz alta,
eu não sabia o que estava acontecendo à minha volta.
Você se concentra em ler o texto e não vê nada à sua volta.
Você não sabe.
Eu vi o filho dele indo até ele, ou a filha dele.
Vi um abraço amoroso.
Sabe, o terrível Ivan John Grozny Demjanjuk
de Treblinka
foi reduzido a um pai
e marido amoroso.
Então, de certa forma, esse afeto nos tocou.
Mas tenho que ser sincero, eu senti, no fundo...
certa alegria pelo fato
da vingança e da justiça estarem prestes...
a acontecer.
Quando John Demjanjuk voltou à sua cela ontem à noite,
soube que ele sorriu, dizendo estar otimista quanto ao seu futuro.
Como o Sr. Demjanjuk está?
É difícil quando ele vê sua filha tão longe de casa,
mas ele está firme. Está tudo bem.
Qual é a condição física e mental dele?
Ele é um idoso.
Está totalmente desolado com isso tudo.
Ele foi acusado e condenado
de ser o monstro mais terrível do século.
Ele vai dormir toda noite e acorda todo dia
com uma corda no pescoço.
Só me lembro do estresse e deles falando disso.
Tínhamos que aceitar o fato de que talvez nunca mais o víssemos
e que iam matá-lo em Israel.
Foi bom, uma época,
quando nos unimos como família,
mas depois que ele foi pra lá,
tudo se acabou, sabe?
Ele era o cimento que nos mantinha unidos.
O próximo passo de John Demjanjuk é uma longa apelação.
Mas, segundo o Depto. de Justiça daqui,
que previu precisamente o resultado do julgamento até agora,
John Demjanjuk provavelmente perderá a apelação
e deve ser executado por enforcamento
ainda este ano.
Falei para Demjanjuk e sua família:
"Vou continuar no caso e vamos lutar até o final.
Estou pronto, com toda a força,
para apelar."
Dezenas de passageiros saíram do voo 483.
Um deles, genro de John Demjanjuk, Ed Nishnic.
Nishnic diz que a apelação terá novas provas.
Nós temos, agora, detetives por aí investigando sobreviventes de Treblinka
que sobreviveram ao campo.
Existem cerca de 77 deles,
e é surpreendente que nenhum sobrevivente fora de Israel
tenha identificado o Sr. Demjanjuk.
Durante o período de apelação,
logo após a condenação de Demjanjuk,
acho que Sheftel queria tentar se recuperar, se pudesse.
Ele se humilhou.
Ele perdeu o caso
e sua credibilidade foi de zero a menos de zero.
Mas ele deu um jeito de convencer Dov Eitan,
um ex-juiz, a participar como advogado de defesa,
tentando derrubar a condenação de Demjanjuk
durante a apelação.
ABRIL DE 1988 - JUNHO DE 1988
Sheftel encontrou Dov Eitan no Hotel American Colony.
Foi onde Sheftel ficou durante o julgamento.
Ele ouviu Dov Eitan dizendo que percebeu
algumas coisas erradas no julgamento.
Dov Eitan era um juiz estadual aposentado
e ele me disse,
logo no início: "Eu assisti ao caso
e não acredito no que vi."
E, rapidamente,
ele topou.
Eu era amigo do Dov.
Um homem tímido...
AMIGO DE INFÂNCIA DE SHEFTEL
...e modesto.
Ele era um verdadeiro cavalheiro.
Totalmente o oposto de Sheftel.
E Sheffi conseguiu convencê-lo de que tinha um bom caso.
Ele anunciou sua entrada na equipe,
que seria um dos advogados de defesa.
Ele era casado e tinha duas filhas.
Eu não fazia ideia, nunca imaginei
que ele também fosse homossexual.
Dov Eitan não tinha uma vida fácil em Israel na década de 80.
Ele era bissexual.
Sua esposa sabia disso,
ela o amava e aceitava isso.
Ela me disse que...
no começo,
Dov Eitan queria muito participar...
desse caso.
Mas, com o tempo, ficou cada vez mais difícil.
Recebíamos muitas ameaças por telefone.
ESPOSA DE DOV EITAN
O tempo todo, ameaças contra mim,
contra meu marido e minhas filhas.
Ele entendeu que se meteu em algo
de que seria difícil sair.
Alguém mandou uma bala de revólver para a casa deles.
E tudo isso...
as ameaças de expor sua vida sexual e detalhes pessoais e...
tudo que...
o fez...
fazer o que fez.
Cinco dias antes da apelação,
alguém me acordou de manhã
e me disse que Dov Eitan tinha acabado de cometer suicídio.
Pulou do edifício mais alto de Jerusalém.
O advogado, Dov Eitan, um ex-juiz estadual,
cometeu suicídio hoje,
pulando do 15° andar da Torre da Cidade, no centro de Jerusalém.
Dov Eitan representaria John Ivan Demjanjuk,
em sua apelação à Suprema Corte semana que vem.
A polícia descartou a possibilidade de alguém ter causado sua morte.
Fiquei muito chocado.
Porque dois, três dias antes tínhamos nos encontrado
na cela de Demjanjuk.
E ele estava animado, eles estavam se dando bem...
para montar a defesa.
Nenhum sinal, nada.
Digo, eu não vi nada
que pudesse sugerir que...
algo assim pudesse acontecer.
Quando soubemos,
é difícil imaginar...
que alguém poderia estar tão pressionado por chantagens
que pularia de um edifício de 30 andares.
Parece... Sei lá.
Não consigo explicar.
Miriam me disse que na manhã do suicídio,
ele recebeu uma ligação.
Ela disse que quase não o reconheceu mais depois daquela conversa.
Ele estava muito pálido e só...
pegou sua maleta e saiu.
Aí, algumas horas depois,
ele pulou.
Ele morreu cinco dias antes do início da apelação.
As autoridades israelenses dizem que foi um suicídio.
Não acredito nisso.
O que acha que aconteceu?
Acho que alguém não queria o Sr. Eitan contra seus colegas.
Não sei quem, nem quero pensar nisso.
Acho que o Sr. Eitan foi empurrado.
Sheffi não gosta de pensar em coisas complexas.
E aqui, havia muitas facetas,
uma caixa de Pandora atrás da outra.
Não sei.
Talvez isso até o assuste, sei lá.
Com toda a tragédia,
fiz um requerimento ao tribunal
para adiar o caso.
Se o caso começar em cinco dias,
eu não vou.
Não, sem discussão. Eu não vou.
Podem decidir... Eu não vou.
Dov Eitan também era uma pessoa muito conhecida,
então, centenas de pessoas foram ao seu velório.
Eu fui sozinho.
E, de repente, ouvi alguém gritando.
Segundos depois,
jogaram ácido nos meus olhos.
Só vi Sheftel
e joguei nele.
Ele gritou feito um porco.
Alguém pulou em mim
e disse: "Lave o rosto!"
Eu não queria matá-lo.
Queria marcá-lo.
Queria que todo judeu soubesse que entre eles vivia
um colaborador de nazistas, que venderia até sua mãe por dinheiro.
Yisrael Yehezkeli foi ao tribunal todos os dias.
Ele aplaudiu o veredito, assim como todos,
mas, para ele, não foi suficiente.
Eu disse a mim mesmo: "Quanto tempo ainda tenho de vida?
Vou me vingar e honrar meus pais."
Sua família morreu em Treblinka.
Yisrael Yehezkeli cumpriu dois anos de reclusão.
Também deveria pagar uma indenização de dez mil libras à vítima,
mas Sheftel não recebeu dinheiro algum.
Cinco por cento da visão.
Eu não enxergo.
Quase fiquei cego.
Faltou isso aqui para ficar cego.
Tentar determinar o que fazer agora é o maior problema da família.
Vamos procurar outro advogado.
Não sei como vamos pagar. Estamos praticamente sem saída.
Quase não conseguimos terminar o julgamento. Não temos como, mas...
a vida de um inocente está em risco.
Demjanjuk me ligou de sua cela.
Foi autorizado.
Perguntei: "O que está acontecendo?"
Porque a família estava totalmente chocada
pois a equipe de defesa já era, um atrás do outro.
Demjanjuk também disse,
compreensivelmente:
"Adeus. Obrigado por tudo que você fez,
mas entendo que você não vai continuar."
Eu falei: "Não, eu vou continuar."
Se a próxima apelação falhar e essa for a decisão,
e mantiverem a pena de morte,
você vai ou pode apelar dessa decisão?
Não.
A Suprema Corte de Israel é a última fase.
Quando descobri que o veredito viria com a pena de morte
e que seria por enforcamento,
não tive dúvidas de que o matariam.
Dizem que a cela de Demjanjuk
estava bem ao lado
de onde construíram a forca para a execução dele.
Foi a pior sensação que já tive.
Havia uma equipe de construção especial
construindo a forca
enquanto conversávamos com o Sr. D. na cela.
É difícil se adaptar quando você está a 100km por hora,
com força total, 24 horas por dia,
como eu estava, nesse caso, e...
Sinto que demos mais tempo a ele, mas foi só isso.
Quanto ao acusado, John Demjanjuk,
ele está em sua cela, com a luz sempre acesa,
a cerca de 60km ao leste de Jerusalém, aguardando seu destino.
BERLIM DEZEMBRO DE 1988
NOVEMBRO DE 1989
É tarde da noite em Berlim, são 300 mil pessoas.
Elas não ligam pra temperatura de -2°C,
e você está vendo a Berlim Oriental,
onde está o Portão de Brandenburgo. Esse é o Muro de Berlim.
Centenas, se não milhares de pessoas sobre...
Em 1989,
acho que no dia 9 de novembro, num engarrafamento humano,
centenas de milhares de pessoas tentavam chegar ao Portão de Brandenburgo,
por onde as pessoas já passavam.
Na época, eu ainda não sabia,
mas isso marcava a queda do comunismo na União Soviética.
Nos últimos meses,
vimos vários partidos comunistas no Leste Europeu
serem derrubados pelo povo.
A União Soviética se desfez.
A Rússia abriu os arquivos da KGB.
Nesses arquivos,
havia milhares de páginas de depoimentos
sobre os campos alemães na Polônia.
E entre essas milhares de páginas
havia dezenas de identificações positivas
e absolutamente confiáveis
dizendo que John Demjanjuk não poderia ser Ivan, o Terrível.
Achei que a grande história da minha vida seria a queda do Muro de Berlim.
Mas isso foi muito maior.
Ficou claro que, para desvendar esse caso,
era preciso ter todas as provas
sobre Treblinka e Ivan, o Terrível,
que estavam na União Soviética,
e só isso poderia salvar Demjanjuk.
MOSCOU SETEMBRO DE 1990
Então, chegamos em Moscou
na primeira semana de setembro de 1990.
Era óbvio, desde o primeiro momento
em que pisei no território soviético amaldiçoado,
que estavam ruindo.
Eu, Johnny e Nishnic
chegamos ao tribunal
e perguntamos: "Onde está o juiz?"
Disseram que ele estava no segundo andar, algo assim.
Vimos uma bela jovem
e, atrás dela, uma foto enorme de ninguém mais, ninguém menos
que John Lennon.
Eu disse a mim mesmo:
"Este lugar está mesmo ruindo."
Enfim, pedimos para ver o juiz
e ele disse: "Escutem, este era um caso da KGB.
Não podem nos dar o material para ser copiado
sem permissão da sede da KGB na Ucrânia,
em Kiev."
Como nos filmes e nas histórias,
nos levaram lá pra baixo
e o cara da KGB perguntou: "O que vocês querem?"
Nós explicamos e ele afirmou,
ele disse: "Sim, temos dezenas de depoimentos
sobre o operador das câmaras de gás."
E eu prometi a ele, em ídiche, um kleyn matone,
"um presentinho".
Ele disse que conseguiria o material para nós por bem ou por mal.
O tempo passou... e nada aconteceu.
Ele dizia que estava tentando, se esforçando, blá, blá, blá.
Nenhum resultado.
Com tudo isso,
nós voltamos a Israel.
Eu aceitei que...
não tínhamos saída.
Só essas provas
poderiam salvar Demjanjuk
e era totalmente óbvio que não as conseguiríamos.
A audiência da apelação de John Demjanjuk acontecerá neste tribunal, semana que vem.
Por enquanto, ele continua sendo um criminoso de guerra condenado
e aguarda a forca.
E então...
como sempre dizem em ídiche:
"A mazel começa a falar."
A sorte.
Menos de uma semana antes do prazo,
recebi um fax da sede da KGB
com sete trechos
dos depoimentos dos Wachmanns de Treblinka,
declarando claramente que Demjanjuk não era Ivan, o Terrível
e quem era Ivan, o Terrível.
Ivan Marchenko.
Legendas: Lara Scheffer