JULHO DE 1987
AGOSTO DE 1987
Novas provas geram dúvidas no caso de Israel
contra o homem julgado lá
como o notório guarda de campos de extermínio, Ivan, o Terrível.
Eliahu Rosenberg era a principal testemunha ocular da promotoria.
Sr. Rosenberg...
Mas novas provas surgiram
e derrubaram o depoimento dramático de Rosenberg.
O caçador de nazistas Tuviah Friedman apresentou um depoimento assinado
de um sobrevivente de Treblinka há 39 anos,
em que a testemunha disse que Ivan havia sido morto
durante uma rebelião de presos do campo em 1943.
"Ivan, o Terrível foi morto
pela rebelião judia."
No dia 2 de agosto de 1943,
a rebelião começou.
Os prisioneiros entendem que é uma atividade suicida,
mas, naquela época,
todos sabem que não há outra opção.
Eles decidiram atacar os guardas ucranianos,
matá-los e roubar suas armas
para terem mais chances de fugir do campo.
A maioria das pessoas levou tiros.
Outras foram mortas na hora.
Menos de 300 conseguiram escapar devido à rebelião.
E, no fim da guerra,
havia cerca de 70 sobreviventes de Treblinka.
Rosenberg havia escrito sobre a revolta em Treblinka,
dizendo que Ivan havia sido morto.
Ele escreveu isso em 1947.
E nos preocupava que, naquele ponto,
um bom advogado de defesa aproveitaria isso.
"Você escreveu isso. O que tem a dizer?"
Nós lemos para ele, palavra por palavra, traduzido do ídiche para o hebraico,
como ele descreveu o assassinato,
não apenas na frente de seus olhos,
mas como ele participa da morte.
Então, como pode dizer que esse pobre homem
sentado atrás de mim é Ivan, o Terrível?
Digo, eu li pra você
como você matou Ivan, o Terrível, há 40 anos.
Sr. Rosenberg, o senhor não disse a Tuviah Friedman...
na primeira pessoa do plural...
não que havia ouvido por aí,
mas que, de fato, "nós", como um termo coletivo...
haviam invadido e matado Ivan enquanto ele dormia?
Era o que eu desejava, do fundo do meu coração.
Claro que eu acreditei que ele estava morto.
Foi um sucesso!
Pode imaginar, senhor, a alegria desse grande sucesso,
desse grande evento,
que alguém havia matado nosso assassino?
Tem alguma dúvida? Eu acreditei, com todo o meu coração!
Queria que fosse a verdade.
Eu queria.
Essa é a verdade.
Nós desejávamos. Todos nós queríamos nos gabar do que fizemos.
Foi incrível!
Mas aqui... Aqui está a criatura, à nossa frente.
Rosenberg foi intimado para depor novamente
e deu a melhor explicação possível, creio eu.
Que era o desejo dele.
E todos entendem isso,
que você queira mostrar que conseguiu matar o mal,
ou a personificação do mal, sozinho,
o que não é verdade.
Se ele tivesse morrido, não estaria aqui.
Me encarando e rindo...
Esse herói está rindo!
Sr. Rosenberg, você é um mentiroso!
Os israelenses não sabiam como tratar
os sobreviventes que estavam chegando.
Como poderiam...
ter sobrevivido, e os outros seis milhões não?
O que haviam feito
para sobreviver àquele horror?
Os israelenses foram cruéis
com as pessoas que tinham sobrevivido a essa tragédia.
E você descobre que, com o tempo,
eles desenvolveram uma imagem diferente de como sobreviveram.
Acho que a testemunha tocou um pouco
em seus sentimentos de culpa
por terem sobrevivido.
Por não terem cometido suicídio.
Talvez alguém pergunte:
"Como você sobreviveu?" E...
eles queriam viver
e fizeram o possível para sobreviver.
E talvez Rosenberg precisasse de algo heroico
para equilibrar o sentimento de culpa.
Acho que a solução foi a certa.
Que ninguém havia matado o operador da câmara de gás
e que era parte do mito
contado após a rebelião.
Deve haver um jeito de confirmar se Ivan, o Terrível
foi mesmo morto em Treblinka.
Registros alemães do período nazista,
talvez o depoimento de supervisores de Treblinka ainda presos na Alemanha.
Isso pode ser necessário para refutar a declaração de Demjanjuk:
"Não segui ordens.
Eu nem estava lá."
UMA SÉRIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX
Tem muita arte nas paredes da minha casa.
No total, são 177 pinturas originais
nos nove cômodos.
Se pegarmos, por exemplo,
esta pintura,
ela foi feita por um famoso assassino.
E dá pra ver que o homem é problemático,
para usar um eufemismo,
só pela figura da pintura.
Mas é uma pintura de qualidade, sem dúvidas.
Esta é a melhor e mais famosa fotografia
do caso Demjanjuk.
Ele estava conduzindo o caso da promotoria,
Michael Shaked.
Este é O'Connor.
Não nesse momento,
mas pouco depois,
eu passei a liderar a defesa.
Boa noite. Sou Ted Henry com as últimas
notícias do julgamento de John Demjanjuk em Israel.
Ele continua dizendo que é vítima de uma confusão de identidade.
E uma das provas mais importantes
relacionando Demjanjuk aos campos nazistas na Polônia
foi apresentada hoje.
Se for verdadeira,
ela pode confirmar a condenação,
que, por sua vez, pode levar à pena de morte para Demjanjuk.
AGOSTO DE 1987
Prof. Sheffler, apresento o documento M1.
E peço que você olhe para o documento
e diga ao tribunal o que ele parece ser.
Este documento é uma identificação de serviço de um soldado.
O nome no documento é:
"Demjanjuk, Ivan."
A identificação de Trawniki, que era seu cartão de associação à SS,
foi a prova mais importante do julgamento.
Porque isso o transformou
de alguém levado a Israel por engano
em colaborador dos nazistas.
A identificação alemã foi emitida em Trawniki,
no leste da Polônia, em 1942.
Milhares de ucranianos que colaboravam com os nazistas foram treinados lá.
Esse exército impiedoso treinado no campo de treinamento de Trawniki,
uma escola de assassinos,
fez o trabalho sujo.
Todos participaram de todos os estágios
da operação dos campos de extermínio.
O cartão mostra que um soldado chamado "Ivan Demjanjuk"
foi mandado para Sobibór,
um campo de extermínio de judeus.
Não há menção a Treblinka, a 96km de distância,
mas a promotoria argumentou que ele trabalhou nos dois.
O cartão é uma prova decisiva.
O cartão de Trawniki tem vários detalhes
que só se aplicam a Demjanjuk,
além do seu nome, local de nascimento,
nome de seu pai, a cicatriz nas costas...
e uma foto em preto e branco antiga, tirada décadas antes.
Todos de pé!
Com a foto ampliada presente,
mais perguntas foram feitas.
Como se pode medir a semelhança visual?
Quando pediram minha opinião sobre o caso pela primeira vez,
me apresentaram duas fotografias.
A número um e a número quatro.
Provar que ele é esse homem
e que fez essas coisas todas,
é uma grande responsabilidade.
Eu olhei as fotos.
Sim, há uma semelhança.
Mas era importante
ver que características eram facilmente identificáveis.
Como o vídeo mostra,
é possível ver a continuidade exata
da posição dos lóbulos das orelhas,
o formato, direção, inclinação,
todos os detalhes do nariz e do lábio superior,
a distância entre os olhos,
a distância interpupilar é idêntica.
A parte superior do rosto, por exemplo, exceto pelas bochechas,
não muda durante a vida.
A distância entre os olhos não muda.
O formato da cabeça não muda.
A entrada bem marcada no couro cabeludo,
que é visível em todas as fotos.
Os resultados dessas centenas de estudos mostram
que a probabilidade de dois indivíduos serem tão idênticos
em tantas características é,
para todos os fins, nula.
Muito metodicamente, Shaked conseguiu apoiar sua declaração
de que a identificação de Trawniki pertencia a John Demjanjuk.
Um dia de drama tecnológico
no julgamento do suposto criminoso de guerra, John Demjanjuk.
Uma testemunha da promotoria fez uma apresentação visual controversa.
Os advogados de Demjanjuk chamaram de "produção de Hollywood
por uma testemunha desqualificada."
Isso é uma armação das grandes.
Nós contratamos um especialista
e perguntamos se o que ela está fazendo tem algum valor.
E ele disse...
"Não, é uma besteira.
É inútil!"
Se você observar onde os ombros começam
na foto de John Demjanjuk,
dá pra ver claramente a diferença nos ombros
onde você indicou que as cabeças
batiam completamente.
Com certeza. Há uma diferença na posição do corpo.
Agora, olhando para a parte de cima da cabeça.
Estou me referindo, Professora Smith,
à posição da cabeça, que é ligeiramente mais alta
em uma foto do que na outra,
conforme sobrepomos e mudamos a foto.
Sim, há uma pequena diferença.
Você com certeza viu que a orelha esquerda estava muito mais acima,
e, ao mesmo tempo em que ela está mais acima,
os olhos parecem estar mais baixos.
Há uma pequena discrepância, sim.
Obviamente, é possível detectar que os olhos são totalmente diferentes
quanto à representação do que você tem no vídeo.
Correto?
Desculpe, eu costumo fazer...
uma avaliação. Não posso julgar por essa foto.
Quer a verdade?
É um assunto controverso.
Eu estava muito tensa o tempo todo.
A sobreposição já havia sido usada antes em algumas ocasiões.
A sobreposição foi mais uma demonstração,
pois ele estava andando, não havia posado para a foto.
Não era uma imagem precisa.
Hoje, no tribunal,
pareceu que a foto de Demjanjuk ainda está sujeita a discussões.
Mas, agora, a defesa de Demjanjuk tem uma nova jogada,
dizendo que o cartão de identificação de Trawniki é falso.
A promotoria diz que é um documento autêntico.
Mas a questão é que a foto não está, originalmente, no cartão.
O cartão é falso.
A defesa não só declara que o documento foi falsificado,
mas também trará especialistas do mais alto nível
que acabarão totalmente com esse documento.
Com as assinaturas, com a foto...
Não sobrará nada desse documento.
Vamos destruir e despedaçar esse documento.
Não deixaremos sobrar nada.
Mas deixe o original, tudo bem?
Com certeza.
Ótimo. Obrigado...
Só sobrará o original.
É um cartão de identificação de Trawniki.
Esta cópia mostra uma foto, o nome Ivan Demjanjuk
e uma assinatura.
A promotoria diz que é verdadeiro.
Os advogados de defesa dizem que é falso,
uma falsificação feita pela KGB.
Nenhum especialista do governo disse ter visto algo assim antes.
Este estranho cartão
é uma mistura de Deus sabe o quê, segundo Schafer.
Além de não ser uma identificação, ele não sabe o que é.
Eles tinham todos os documentos. Alemães são bons nisso.
Eles tinham todos os documentos, mas nem um como esse.
Essas cópias de cartões de arquivo, emitidos em Trawniki para ucranianos,
são totalmente diferentes, em formato e design,
do suposto cartão de Demjanjuk.
Tinha Streibel, o chefe do campo.
Tinha o nome dele.
Ele ainda estava vivo.
Falamos com ele.
Havia dois ou três responsáveis pelos pagamentos lá.
Eles olharam
e disseram: "Não é um cartão de identificação."
Estava em posse da KGB
desde 1948, pelo menos.
Como sabemos?
Havia um carimbo.
Há alguma importância
no fato da tinta parecer estar apenas na foto,
e não no papel?
Isso indica que houve a aplicação de um carimbo
feita com dois carimbos diferentes,
para dar a impressão de que apenas um carimbo foi usado.
É possível ver que esse carimbo
que deveria ser aplicado depois,
não se alinha à parte do cartão.
O cartão, obviamente, do ponto de vista histórico
estava nas mãos da KGB.
A assinatura, "Demjanjuk", no cartão de identificação,
não foi feita pela mesma pessoa.
A assinatura de Demjanjuk, na minha opinião, é falsa,
então, deve haver algo errado com o documento.
Flynn percebeu outra coisa no cartão.
A foto de Demjanjuk continha
dois grandes furos de grampos.
Mas os grampos não haviam perfurado o verso do cartão.
É óbvio, mesmo para leigos,
que a foto em si havia sido colada em outro documento.
Flynn tem certeza de que foram os soviéticos, não os alemães,
que colaram a foto ao cartão.
A única prova que tinham contra ele era da União Soviética,
e a prova soviética e a União Soviética não são confiáveis.
POLÔNIA, 1944
O Exército Vermelho entrou em Trawniki
e coletou todos os papéis,
todos os documentos, tudo que estava lá.
Inclusive cartões de identificação em branco como este,
que depois, é totalmente possível
que a KGB tenha forjado.
Fizeram isso para acabar com a cooperação
entre as comunidades chauvinista, neofascista,
ucraniana, lituana
e judia nos Estados Unidos
com suas atividades antissoviéticas.
A cadeia de custódia vem direto da KGB.
Conheço as medidas ativas.
Sei como são eficazes. Eles podem forjar tudo.
Podem adiantar datas, adiar datas.
São os melhores do mundo, e reconhecemos isso.
APOSENTADO DIZ SER VÍTIMA DA KGB
Às vezes, nos surpreendia o fato de o advogado de Demjanjuk
ser filho do comissário
que tinha escrito a lei
que permitia a entrada de certos indivíduos nos EUA.
CONSULADO GERAL ESTADOS UNIDOS
O pai de O'Connor era um sujeito importante.
Edward O'Connor trabalhava com refugiados na Alemanha após a guerra.
Ele era tão humanitário
que os EUA o indicaram à Comissão de Pessoas Deslocadas.
Lá, ele criou políticas
que favoreceram colaboradores nazistas.
São algumas das pessoas mais anticomunistas possíveis,
e, por isso, são úteis,
pois combaterão o comunismo nos Estados Unidos.
O pai de Mark O'Connor já é alguém
com credenciais bem duvidosas.
Digo, é um cara que parecia muito antissemita,
flertando com a negação do Holocausto,
e acho que não é difamação descrevê-lo
como simpatizante do nazismo.
Sim, meu pai contribuiu muito para contatarmos essas pessoas
imersas no que Lênin chamava de "A prisão das nações".
Se você disser que ao salvá-los, deixou os nazistas entrarem, é loucura.
Não faz sentido.
Loucura total.
Nem todos vão concordar.
Eles dizem: "O'Connor é uma farsa.
Tem algo por trás dele. Ele é antissemita, racista, revisionista.
Olha só. O pai dele fez isso." Tudo bem.
Tudo bem, eu aceito.
Então, Edward O'Connor disse: "Procure meu filho, Mark.
Ele é um ótimo advogado."
Ele pode ter sido bom com testamentos
e certidões de nascimento, mas tinha pouca experiência em tribunal.
Meritíssimo, por favor, reiteramos nossa objeção
quanto à introdução
dos documentos questionados
fornecidos pelo governo
da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.
A ideia da falsificação do cartão de Trawniki
é extremamente forçada.
Nós conferimos tudo.
Papel, fotos,
assinatura, tinta, os carimbos.
Tudo foi analisado pelos maiores especialistas do mundo.
Dizer que o cartão de identificação de Trawniki era falso é totalmente...
Não é sério.
Nós indeferimos o protesto feito
pelo advogado O'Connor.
Meritíssimo, estão criando uma confusão.
Vou pelo menos tentar, pode indeferir, Meritíssimo,
e tomar uma decisão hoje mesmo se quiser,
mas com todo respeito, vou ao menos tentar deixar registrado
o que estou tentando fazer com a confusão que a promotoria está criando.
Sr. O'Connor, pare de gritar.
Quando você levanta a voz,
isso nos incomoda.
Por favor, controle sua voz. Fui claro?
O desejo do tribunal, Meritíssimo...
Melhor assim.
...é o meu desejo. Se eu falar muito alto, Meritíssimo,
falarei mais baixo quando pedir.
Nós aceitamos a jurisdição deste tribunal quanto a isso.
Obrigado. Agora, por favor...
Os excessos retóricos de O'Connor geraram críticas
até mesmo dos juízes do caso,
e sua incapacidade de impedir a introdução
de um documento de identificação crítico e controverso como prova
levantou dúvidas sobre a qualidade de seu serviço.
Com o tempo, quando a família de Demjanjuk veio e viu o caso,
começaram a se preocupar,
pois não sabiam se O'Connor era eficaz ou não.
Eu deixei de acreditar nele rapidamente
quando tentava perguntar algo a ele.
Estávamos no jardim de Demjanjuk, por exemplo,
e perguntei: "O que está acontecendo aqui?
Que tipo de testemunhas temos?"
E ele ficava...
Seus olhos ficavam estranhos, sabe, assim...
e aí ele fazia...
Sabe, como...
Como se tivesse um agente da CIA numa árvore ou algo assim.
Sabe? Não me venha com essa.
Não me traga merda
dizendo que é doce de leite,
porque eu sei que é merda.
Os três advogados de Demjanjuk
têm se desentendido
e, hoje pela manhã, pediram que o caso fosse arquivado
por falta de provas,
o que os juízes negaram.
O julgamento entrou em recesso agora, até o dia 27 de julho,
e, neste dia, John Demjanjuk cruzará o tribunal
para dar seu depoimento.
O painel de três juízes do caso divulgará o veredito em seis semanas.
Se o considerarem culpado das acusações,
John Demjanjuk pode ser condenado à morte por enforcamento.
AGOSTO DE 1987
SETEMBRO DE 1987
BERLIM OCIDENTAL
Pronto?
Estou aqui no Consulado dos EUA
em Berlim Ocidental.
Consulado Geral dos EUA.
Depoimento de Otto Horn.
De repente, soubemos pela promotoria americana
que há um nazista de Treblinka
que identificou Demjanjuk como o operador da câmara de gás.
Então, deste ponto de vista, não é uma testemunha a ser descartada.
Sr. Horn, que tipo de lugar era Treblinka?
Era um campo...
Um campo de extermínio.
As pessoas eram exterminadas lá.
Nas câmaras de gás.
Otto Horn era um cara da SS, com posto no campo superior...
JUIZ ZVI TAL
...perto das câmaras de gás.
Ele era responsável por aquela área,
e era lá que as pessoas encontravam sua morte.
Otto Horn também era responsável por exumar e queimar os corpos,
por esmigalhar os ossos.
A câmara de gás, marcada com um X,
era onde os judeus eram levados para morrer.
Eram todos homens?
Não. Era indiferente. Homens e mulheres.
Crianças também?
Sim.
Eu estava lá quando ele falou.
Ele disse: "Vou deixar fazerem isso, mas prometam uma coisa:
Não contem nada à minha namorada."
"Não contem à minha namorada."
E foi arrepiante.
Quanto tempo durava o procedimento?
Aí, depois de apenas uma hora, as câmaras eram abertas...
e os corpos eram carregados
para o túmulo e, logo depois, para a incineração.
Eu sempre falei:
"Não vou me envolver
com nenhuma personalidade nazista direta
como prova.
Deixem a promotoria usar os nazistas da SS. Eu não."
Com certeza, era bom para nós ouvir de um nazista de Treblinka:
"Aquele é o cara das câmaras de gás."
Admito que era mais importante para a condenação
do que para a moralidade
provar que ele era
Ivan Grozny, Ivan Demjanjuk, Ivan da câmara de gás.
Quero que você olhe essas fotos com muita calma.
Olhe todas elas.
Por favor, só olhe.
Só olhe todas elas.
Este aqui.
Que foto é essa, Sr. Horn?
Este é Ivan, provavelmente.
Registrem
que a testemunha selecionou a Prova do Governo 3E,
como a foto que ele identificou,
e mostrem para a câmera.
Filmou?
Sim.
Certo.
Devagar,
a emoção deste longo julgamento começa a aparecer nos rostos
das pessoas mais próximas de John Demjanjuk,
dos membros de sua família.
Suas filhas, Lydia e Irene, estão frustradas, tristes e irritadas.
Estou chateada.
Chateada pelo que vejo dos juízes.
A mulher de Nishnic foi ao meu quarto e me perguntou:
"Me explique, por favor...
O que está acontecendo no caso?
Qual a função de cada um de vocês, advogados de defesa?"
Então, falei pra ela:
"John Gil é responsável pelo cartão de identificação de Trawniki.
Eu, pela identificação."
Ela perguntou: "E O'Connor?"
Falei: "O'Connor é quem coordena o caso."
Então, ela falou:
"Então o que está dizendo é que não precisamos de O'Connor."
Aí, eu aproveitei a chance.
Falei: "Foi você que disse,
mas é mais ou menos..."
Ela entendeu imediatamente o que estava acontecendo.
O suposto criminoso de guerra nazista, John Demjanjuk,
julgado em Jerusalém,
demitiu seu advogado americano
uma semana antes de depor em sua própria defesa.
Toda essa conspiração pelas minhas costas
quando eu o estava defendendo na Alemanha.
Eu tinha que falar com ele.
Tinha que falar com ele e...
perdi a cabeça.
Demjanjuk, acusado
de ser o sádico guarda de Treblinka, Ivan, o Terrível,
demitiu o controverso advogado de NY, Mark O'Connor,
mas O'Connor se recusa a largar o caso.
Falei que ele era um traidor
e perguntei: "Como pôde me abandonar?"
Porque foi um choque. Nunca pensei que isso aconteceria,
apesar do fato de Nishnic, todos esses personagens e Sheftel
estarem contra mim.
Estavam mais contra mim que contra Mickey Shaked.
A maior queixa contra o advogado Mark O'Connor
é sua recusa em trabalhar em equipe,
em se entender com Yoram Sheftel.
Sheftel tinha um plano.
Sei que está armando algo.
Sei que está colocando a família contra mim.
Sei que está fazendo isso porque acha que receberá o dinheiro.
Ele só quer a grana.
Esse era o objetivo. Tirar O'Connor.
Nesta quarta, um juiz israelense resolverá uma disputa
que já dura semanas.
A questão é quem representará John Demjanjuk, de Cleveland,
no restante do julgamento de crimes de guerra em Jerusalém.
Quero ouvir a opinião do acusado.
Qual a sua opinião sobre o Sr. O'Connor?
Deseja continuar sendo representado por ele?
Minha família decidiu demitir o Sr. O'Connor.
A família não está sendo julgada aqui.
Você está sendo julgado, senhor.
Qual é a sua decisão?
Ilustre tribunal, minha decisão é seguir o conselho da minha família.
Estou numa cela. Estou preso.
Por isso, devo seguir o conselho da minha família.
Farei o que eles decidirem.
Ele nem reagiu. Foi isso que me incomodou.
Ele não reagiu, não tentou contestar.
Não demonstrou nenhuma emoção.
Eu aceitei quando ele disse:
"Minha família."
Era tudo que ele tinha. Duas palavras:
"Minha família."
Depois de tudo que fiz na minha prática por cinco anos,
depois dos meus sacrifícios por ele e pela comunidade ucraniana,
ele fez isso.
Isso, pra mim, foi o mais difícil.
Me senti traído.
Me senti traído por ele, sabe?
Ele não quis encarar, porque sei que sentiu.
O resto da família não sentiu nada por mim.
Nada.
Os Demjanjuk estão no hotel American Colony,
na Jerusalém Ocidental.
John Jr. disse que sua mãe, Vera, está aguentando firme.
Enquanto isso, a defesa acumula dívidas enormes.
O genro de Demjanjuk, Ed Nishnic, diz que deu um cheque em branco a O'Connor,
que nunca pagou as contas.
Eu achei que, com todo o dinheiro que foi entregue,
essas contas tinham sido pagas e...
Mas descobri que...
ele diz que faltou dinheiro.
Não temos dinheiro. Não tenho uma casa.
Precisa entender, não temos nada. Nada mesmo.
Vir para Israel,
ver os EUA trabalhando com Israel,
com provas soviéticas.
São três governos contra um homem.
Um homem sem patrocínio.
A derrota é inevitável.
A família de John Demjanjuk deixou Israel nesta quarta-feira,
incluindo seu filho, duas filhas e neto.
Antes de voltarem a Cleveland, eles disseram
que continuarão na luta para limpar o nome de Demjanjuk.
AGOSTO DE 1987
Estávamos na casa dos Demjanjuk. O Sr. D. estava em Israel.
Irene e sua irmã chegaram
e disseram: "É hora de cancelar a defesa.
Não temos chance de ganhar."
Não pude desistir.
Não pude.
Eu simplesmente não podia permitir que isso acontecesse
sob os falsos pretextos que eu sabia que existiam.
Comecei a campanha para arrecadação de fundos no Canadá.
Em 32 dias,
estivemos em 47 cidades diferentes.
Não vão me impedir.
Vou fazer o que for preciso
e do melhor jeito que sei fazer.
Por isso foi como uma aventura pra mim.
Bom dia. Meu nome é Ed Nishnic.
Sou genro do Sr. Demjanjuk.
Sei que ele se esforçou muito.
Ele ficava fora por semanas,
às vezes, por um mês todo,
viajando, fazendo discursos.
Fazendo seu trabalho com o fundo para a defesa e tudo o mais.
Eu ia a todas as igrejas
discutir se podiam nos ajudar.
Os amigos e parentes de Demjanjuk só podem
vir à igreja em Parma e rezar,
e esperar que as pessoas continuem contribuindo
com o fundo de defesa de Demjanjuk.
A comunidade não queria que o Depto. de Investigações Especiais
investigasse o passado de muitos indivíduos
que tinham um passado nazista.
Julgamentos são caros.
Agora, provavelmente temos,
e não estou exagerando,
cerca de 500 ou 600 dólares no nosso nome para lutar,
enquanto o governo tem um cheque em branco.
A defesa de Demjanjuk tinha contatos
com revisionistas do Holocausto
ou com pontos de vista antissemitas.
Pat Buchanan foi declarado, pela National Review,
um antissemita.
Jerome Brentar era representante
da mesma instituição de caridade católica que ajudou Eichmann a escapar.
James McDonald deu entrevistas
a organizações revisionistas do Holocausto.
Uma grande quantidade de pessoas de quem sempre achei...
REPÓRTER
...que eles deveriam ter se distanciado,
mas que, por qualquer que seja o motivo, eles continuaram...
Você sabe.
Foi assim que John Demjanjuk construiu sua vida na prisão.
Centenas de cartões postais nas paredes, de apoiadores e admiradores.
Demjanjuk mantém contato com várias pessoas e organizações pelo mundo.
É um lobby.
Ele recebeu centenas de cartas e pacotes em sua cela.
Tenho uma parede das pessoas que me apoiam e me escrevem.
Recebo cartas não só dos Estados Unidos.
Mas do Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Alemanha,
Bélgica, Rússia, Ucrânia.
Recebi uma carta...
Recebi uma da China antes.
Tenho milhões do meu lado.
Perguntamos como tanta gente pode apoiar Ivan, o Terrível, de Treblinka.
Eu sou "Ivan de Treblinka"?
Não sou Ivan de Treblinka. Já provei isso.
Não tenho nada contra o promotor Shaked.
Isso é problema dele.
Ele me odeia, eu não tenho nada contra ele.
Não tenho nada contra ninguém.
Só queria deixar...
tudo certo, sabe?
Justiça, e só.
Me convidaram para ir a Mission Viejo, na Califórnia.
Era uma bela reunião de pessoas,
e, nessa reunião,
uma moça que parecia ser professora
me perguntou se recebo minhas correspondências.
Eu disse: "Sim, recebo. E você, recebe as suas?"
Sabe, que pergunta idiota.
Aí, pensei na pilha de documentos
enviada para mim em um envelope
sem remetente.
Nenhuma observação, nada.
Só o documento mesmo.
Aí eu disse: "Então, isso é..."
E ela diz: "Sim."
Ela era estoniana,
e, pelo menos, do ponto de vista dessas pessoas,
elas tinham medo de ser o próximo alvo do Depto. de Investigações Especiais.
Se fizeram aquilo a Demjanjuk,
poderiam fazer facilmente a elas.
Ela falou: "Por que não vem me visitar quando estiver em Virgínia?"
E eu fui.
Fomos à casa dela.
Passamos pela cozinha e entramos na garagem.
E lá na garagem
do piso até o teto...
O espaço estava todo cheio...
Todo o cômodo...
Só com caixas de lixo.
E era lixo do Depto. de Investigações Especiais.
K Street, Washington, DC.
É a antiga sede do departamento.
Do outro lado da rua, tem um McDonald's.
Bizarramente, no fim da década de 80,
o zelador do departamento jogava o lixo na lixeira do McDonald's.
Sem o conhecimento deles,
uma simpatizante de Demjanjuk juntava esse lixo
e entregava à defesa.
Então, eu alugava um carro grande
e o enchia com caixas de lixo,
levava pra minha casa
e muitos dos documentos estavam rasgados.
Criamos uma linha de produção
para pegar todos os documentos e colá-los de volta.
Juntá-los como um quebra-cabeça e colar com fita.
Era muita coisa.
Aí, precisávamos absorver tudo
e decifrar o que aquilo significava.
E o que significava é que havia algo podre rolando.
Quando o caso contra Demjanjuk começa a ser desvendado,
uma das coisas que surgem, é claro,
é que o Depto. de Investigações Especiais tinha dúvidas
sobre a teoria de Ivan, o Terrível desde o início.
John Demjanjuk tem 1,85 ou 1,67 de altura,
mas havia uma diferença de 12 a 15cm de qualquer forma,
e isso os preocupava.
Parker diz que essa preocupação não foi compartilhada com a defesa.
Então, essa é a clássica prova definitiva
na forma de um memorando de um dos advogados
e o departamento dizendo:
"Talvez ele não seja Ivan, o Terrível, de Treblinka.
Tenho dúvidas sérias sobre isso."
Documentos encontrados no lixo lançam nova luz a uma parte crucial da história.
George Garand havia deposto
dizendo que Otto Horn havia identificado Demjanjuk
como Ivan, o Terrível sem dúvida alguma.
Mas esse relatório foi encontrado no lixo.
Isso retratava uma imagem bem diferente.
Acontece que Otto Horn
nunca escolheu a foto de Demjanjuk
com certeza absoluta e disse: "É ele."
Na verdade, Horn precisava ser preparado.
Ele precisa que os advogados do departamento direcionem sua atenção
e quase o forcem,
dizendo: "Esse não é... E esse cara? E esse aqui?
E esse cara aqui? Esse parece ótimo."
E só então Horn o identifica.
Então, acaba sendo o caso de...
O que parece uma prova muito impressionante e definitiva,
quando analisada com mais atenção, também começa a se revelar.
Pouco depois das 9h,
parentes de Demjanjuk apresentaram uma queixa no Tribunal.
Eles acusam o Departamento de Justiça dos EUA de ocultação de provas.
Esta é uma cópia da queixa.
São 678 páginas.
São novas provas
que foram ocultadas da equipe de defesa
pelo governo israelense desde 1979,
pelo Depto. de Investigações Especiais.
Eu me lembro de um...
vazamento lamentável.
Vamos repetir.
Que gente barulhenta na biblioteca, não?
Eu me lembro de um vazamento lamentável.
Eu não estava lá na época, mas ouvi falar.
Durante a fase da produção de provas na época...
Basicamente, você dá à defesa o que eles pediram
e, se não pediram, não recebem.
E o Depto. de Investigações Especiais foi culpado por...
como costumamos dizer,
se fazer de difícil.
Se não pediram, não receberam.
Foi o que aconteceu.
John Demjanjuk Jr. me falou hoje
que os documentos terão um grande impacto no caso de seu pai.
Acho que não querem continuar
sabendo que ainda tem coisa por aí,
documentos sendo ocultados pelo Depto. de Investigações Especiais.
Como podem tomar uma decisão
sabendo muito bem que não têm todas as provas?
Voltando ao julgamento de Demjanjuk, retomado hoje em Jerusalém,
após um recesso de um mês.
Durante o último recesso do ilustre tribunal,
a defesa teve sorte.
E graças ao Depto. de Investigações Especiais.
Documentos foram vazados para nós...
que mostram claramente
que quando apresentamos as fotos de Trawniki a Otto Horn,
ele olhou,
além de não identificar Demjanjuk, ele apontou para outra foto!
E esse material foi escondido!
E no julgamento do réu nos EUA,
onde perdeu sua cidadania americana,
seu advogado não sabia dessas provas.
Quem sabe se ele estaria aqui se tivessem conhecimento dos documentos?
Todo mundo do Depto. de Investigações Especiais neste caso...
é um assassino jurídico.
Não há outra descrição.
Eles sempre souberam que Demjanjuk não era Ivan, o Terrível,
mas ficaram caladinhos
e continuaram a ocultar as provas que provavam isso.
Agora, é hora da defesa apresentar seu caso no julgamento do Holocausto,
e o argumento é o seguinte:
John Demjanjuk é vítima de confusão de identidade
e não é Ivan, o Terrível, guarda do campo de Treblinka.
A primeira testemunha de hoje é o próprio John Demjanjuk.
A defesa começará sua parte do caso hoje.
O tribunal está cheio de espectadores
que voltaram para ouvir o depoimento do réu.
Dezenas de canais estrangeiros
também enviaram jornalistas ao tribunal.
John Demjanjuk sabe que sua vida está em risco.
Hoje, ele começa a depor em sua própria defesa.
Até onde eu sei, ele não queria depor.
Mas, em Israel, se recusar a depor
o levaria direto pra forca.
John Demjanjuk vai depor no Centro de Convenções.
É possível que encare os acusadores
e os juízes deste caso pela última vez.
Muito bem, o acusado vai depor agora em nome da defesa.
Qual é o seu nome?
Meu nome é John Demjanjuk.
Legendas: Lara Scheffer