Hae Min Lee, de 18 anos, desapareceu em 13 de janeiro
após sair do Colégio Woodlawn.
Em 9 de fevereiro,
a polícia achou o corpo quase enterrado
no Leakin Park, em Baltimore.
Ela foi estrangulada.
Detalhes cruciais foram ocultos na investigação.
Mas um suspeito foi preso.
Para a polícia, o suspeito tinha um motivo
na forma de uma atração fatal pela vítima.
O suspeito, Adnan Masud Syed,
de 17 anos, e ex-jogador de futebol
seria um aluno nota 10 e amigo de todos.
A prisão de Syed foi recebida com descrença
pela comunidade de Woodlawn.
Eles custam a crer que um garoto de tanto potencial
agora é acusado de homicídio.
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
PARTE TRES A JUSTIÇA É ARBITRÁRIA
NIKISHA HORTON EX-NAMORADA DE JAY WILDS
Era aqui que a mãe dele morava,
no final do nosso namoro.
Esta era a área dele.
JAY WILDS FOI A PRINCIPAL TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO
NO JULGAMENTO DE ADNAN SYED EM 2000
EM 2008, JAY E NIKISHA ESTAVAM NAMORANDO
ELES TIVERAM UM FILHO NO MESMO ANO
Ele queria me controlar e tinha a mãe lá com ele.
Então, se eu saísse com meu filho,
todo mundo iria junto.
Às vezes, ele se zangava
e a mãe dele estava com nosso filho,
ele pedia para a mãe não me deixar pegá-lo.
Eu chamava a polícia, mas ela não vinha.
Eram coisas assim. E eu não queria drama.
Após me agredir na frente do filho,
eu não queria mais aquilo.
Na farmácia da Emerson... Eu lembro direitinho.
Ele achou que fosse pegar um remédio para meu filho,
e eu fui embora.
Deixei tudo que meu filho tinha na casa da avó dele,
deixei tudo lá e nunca mais voltei.
E onde ele está agora?
Jay está na Califórnia, em algum lugar distante.
Ele entrou em contacto no ano passado, eu acho.
Só para me irritar. E não falei mais com ele.
Ele nunca lhe disse que a namorada do amigo...
Ele disse... Ele disse, sim.
Mas mudou de assunto bem rápido.
Ele não deu detalhes, tipo, "fiz isso". Nada.
EM 2016, AS NOTÍCIAS DO CASO DE ADNAN SE INTENSIFICARAM
E NIKISHA QUIS SABER MAIS SOBRE O ENVOLVIMENTO DE JAY.
Fiquei pensando no que mais ele faria,
em relação ao nosso caso.
E me faz querer saber como será com meu filho.
Por isso eu quero enviar uma mensagem,
para ver se ele responde.
Talvez ele ligue,
ou responda a mensagem em 5 ou 10 minutos.
- Está nervosa? - Um pouco.
Porque ele mente, ou não diz nada com nada.
E isso me irrita. Então, eu preciso me acalmar.
Alô?
É, eu só estou focada no que estou fazendo.
Só isso.
E por aí, o que está rolando?
Que história louca.
Sabe, dá para ver que virou uma loucura.
Mas eu estou confusa, tipo, por que só agora?
Por que...
Espere...
É ele. Ele disse que está sem sinal e liga depois.
Mas ele tocou no assunto.
Estou chocada por ele ter sido tão calmo comigo.
Alô?
Sim, estou aqui. Estou ouvindo.
Antes, ele dizia que estava lá
e que tudo que ele disse era verdade.
E disse que vocês não o levaram a sério.
Você não surtou quando viu tudo aquilo,
estando ali na hora e tudo mais?
O que você fez? Como conseguiu se livrar?
Então, ele explicou
e disse que incriminou o cara para a polícia
para não ser preso.
Nossa, tinha muito policial ruim na época.
Então colocaram você na história,
ou você ficou sabendo porque estava lá com o cara?
Mas então você estava envolvido?
Beleza, fique bem aí.
Tudo bem. Tchau.
Ele disse que foi pego com um monte de maconha.
E era tanta maconha que eles iriam acusá-lo.
Então ele entregou o outro e contou essa história,
para prenderem o outro cara.
Então, basicamente,
ele falou qualquer coisa só para cair fora.
Ele falou rápido e com muita gíria, mas...
Eu fico triste por ele saber agora,
mas sei que deve estar consumindo por dentro.
Não falávamos há anos,
mas ele se abriu e queria falar.
Então, isso diz muito.
Você considera Jay um informante?
Não. Não. De maneira alguma.
Foi um assassinato. Não existe informante.
Nesse caso, de um assassinato,
o nome é "testemunha".
Se não for testemunha, você vai ser réu.
E com o que ele sabia, ele ficou bem no meio.
Agora, eu desisti de tentar provar por que ele mentiu.
Eu desisti de algumas coisas porque vi que, legalmente,
não faz diferença.
E agora, sabe,
é só nisso que eu deveria focar,
no que faz diferença, legalmente, no meu caso.
A pergunta nessa audiência pós-sentença foi...
Adnan Syed será julgado de novo pela acusação
de que matou a ex-namorada, há 17 anos?
O advogado de Syed alegou que a advogada dele, na época,
errou tanto que a condenação deveria ser anulada.
Um desses erros foi não contatar um álibi crucial:
Asia McClain.
A defesa precisa mostrar que a testemunha afetaria
a defesa em 2000 de Adnan Syed.
ENQUANTO ASIA DEPÕE, RABIA CHAUDRY,
DEFENSORA DE ADNAN, É IMPEDIDA DE ENTRAR
POR SOLICITAÇÃO DO PROMOTOR.
RABIA CHAUDRY, ADVOGADA E AMIGA DA FAMÍLIA
Minha presença não causará impacto
no que vai acontecer, perante o juiz,
e é isso que importa.
Então, eu dou apoio daqui. Tudo bem. Dá para...
Posso ficar aqui usando o Twitter.
Ainda estou no caso, de certa forma.
Asia, pelo que eu soube, foi uma óptima testemunha,
e eu fiquei: "Puxa, eu perdi."
Porque eu queria ver. Mas tudo bem.
Eu soube da Asia pela primeira vez
quando Adnan foi condenado.
Eu disse a ele que nos encerramentos,
o promotor disse, se dirigindo ao júri,
que Hae saiu da escola e morreu 20 minutos depois.
A teoria da acusação é que Hae saiu da escola
às 14h15min com Adnan
e, por algum motivo, foram à Best Buy.
Aí ele a estrangulou no estacionamento
e ligou para Jay buscá-lo às 14h36min exatamente.
Se pudesse provar onde estava naquela meia hora,
caso encerrado.
E citou uma garota que escreveu cartas,
um ano antes.
Ele falou que as deixou com Christina Gutierrez,
ela me disse que checou com ela,
mas as datas não batiam.
E ele falou que não perguntou mais. E foi isso.
GUTIERREZ MORREU EM 2004 DE ESCLEROSE MÚLTIPLA.
Depois, ela foi expulsa da Ordem.
E todos souberam que ela prejudicou vários clientes.
Ficamos horrorizados, e isso explicou muito.
Asia tinha deixado um número de telefone, então eu liguei.
É estranho pensar nas coisas que eu lembro
e que eu não me lembro.
Não me lembro de ela ligar para mim,
para marcar um encontro.
Ela disse: "Eu escrevi, Adnan não respondeu",
nem a advogada."
Foi quando eu vi que Gutierrez tinha mentido para Adnan
sobre o contacto com Asia.
E pedi a ela para pôr isso no depoimento.
Lembro de escrever isso na varanda de casa.
Depois, fomos registrar.
Ainda não entendo por que eu não me dei conta
que Rabia queria que eu assinasse aquilo
porque era importante.
Estávamos enfrentando vários recursos,
que tratam de questões técnicas.
E não dava para incluir nenhuma prova nova.
Tivemos de esperar para fazer
uma petição de alívio pós-condenação.
Em 2010 foi quando fizemos isso,
e o advogado de Adnan, Justin Brown,
chamou um investigador particular
para tentar convencer Asia a depor.
Na minha cabeça, eu só conseguia pensar
que alguém ligado a um assassino condenado
tinha me localizado.
Não me senti confortável com aquilo
porque eu não sabia totalmente o motivo.
Mas achei uma matéria no Baltimore Sun
que citava Kevin Urick.
Vamos começar a audiência
que trata do Estado contra Adnan Syed.
Kevin Urick, da promotoria.
Eu imaginei que, como promotor público,
ele seria uma fonte confiável de informações.
E eu liguei para ele, e fiz anotações da conversa.
Eu disse a ele que vi Syed em 1999 na biblioteca.
Ele disse que havia registros do celular,
e que uma testemunha confessou que ajudou Syed a enterrar Hae.
Então, eu anotei algo que Urick me disse.
"Se eu duvidasse que Adnan pudesse ter matado Hae,"
seria minha obrigação moral
"garantir que ele não ficasse preso."
Pelo que ele disse,
eu senti que a condenação estava certa,
e não achei que precisaria me envolver 10 anos depois.
EM 2012
O ADVOGADO APRESENTOU O DEPOIMENTO DE ASIA
PARA O ALÍVIO PÓS-CONDENAÇÃO
ASIA NÃO DEPÔS, MAS KEVIN URICK, SIM
Sr. Urick, como o senhor soube
que o réu entrou com essa petição?
Uma jovem chamada Asia ligou para mim.
E o que ela disse?
Ela estava preocupada
porque estavam perguntando de um depoimento
que ela havia feito na época do julgamento.
E ela disse que só fez por pressão da família,
que foi para agradá-los e para tirá-los de cima.
Eu estava lá, ouvindo Urick falar,
e pareceu um soco no estômago.
Porque nos fez parecer horríveis e era uma mentira.
Asia disse isso a Urick?
Eu nunca disse a Urick que retratei minha história,
e havia algumas coisas que ele discutiu comigo
e que eram absolutamente mentirosas.
Ele disse que havia DNA, e tinha mesmo.
Infelizmente, ele não disse que nunca tinham testado.
E saber disso quatro anos depois, por um podcast,
me perturbou muito.
APÓS OUVIR O DEPOIMENTO DE URICK EM SERIAL,
ASIA CONTATOU A ADVOGADA DE ADNAN
E FEZ OUTRO DEPOIMENTO
"Eu juro pelo seguinte, sob pena de perjúrio:."
Eu não escrevi as cartas de 1999 em março
nem o depoimento, por pressão da família Syed.
Meu objetivo sempre foi dizer a verdade
"sobre o que eu me lembro."
Podíamos ter feito isso anos atrás,
mas pelas atitudes e pelo jeito de falar de Urick,
ele me convenceu a ficar de fora disso.
Sinceramente, isso me irrita.
E eu me odeio por deixar
que ele me manipulasse desse jeito.
E o novo promotor, Thiru Vignarajah,
você acha que ele queria justiça?
Não. Eu...
Acho que se ele ligasse para a verdade,
ele falaria comigo antes do meu depoimento,
como eu o convidei.
Meu advogado deixou absolutamente claro
que eu poderia cooperar com a acusação também.
Mesmo depois de eu ter dado meu depoimento,
nas coletivas de imprensa, ele me demonizava.
Ficou claro para o juiz, com base no registro,
que Asia McClain não era uma arma da defesa,
mas uma possível fraqueza.
O que Asia McClain em 1999 apresentou
foram duas cartas que pareciam confusas,
ou senão, manipuladas.
Ela sofreu muito escrutínio e ouvia coisas horríveis.
Vá ao Reddit e procure "Asia".
POR QUE RABIA E ASIA ESTÃO MENTINDO
"Culpadores". É assim que os chamamos.
ACHEI QUE NÃO DESSE,
MAS EU A ODEIO MAIS DO QUE RABIA AGORA
Parecia que eram só teorias da conspiração.
Disseram que não escrevi as cartas na época.
E falavam de mim, como se eu não prestasse.
É muito doloroso.
Ainda mais quando eu nem imaginava
que participaria disso.
Seria legal se houvesse um detalhe técnico
que o inocentasse.
Mas eu acho...
Acho que você, Asia, pode ser esse detalhe.
Quando falei com Sarah pelo telefone,
na melhor das hipóteses, achei que ela faria um artigo.
Na época, ninguém sabia o que era podcast.
Mas viralizou tanto, e tão rápido...
Foi uma experiência muito surreal e doentia.
Eu me lembro das noites em que chorei na cama.
Peguei tudo, internalizei e transformei em uma armadura.
Sabe, como já passou, não me afeta mais,
mas agora, com "Serial" tão conhecido,
é estranho ver gente questionar suas lembranças
de coisas que aconteceram na sua vida,
ou dizer se estamos mentindo ou não.
E você acha que afetou Jenn de uma forma diferente da sua?
Acho que a Jenn, pelo protagonismo dela,
deve ter sido um pouco mais afetada.
Eu nem sabia disso antes do podcast sair.
Não sabia que Jay tinha dado três, quatro, cinco versões
para dez pessoas diferentes.
Eu me mantive um pouco mais discreta.
Foi muito estranho porque quando "Serial" saiu,
foi em um período
em que meu pai estava doente e morrendo.
Aí vinha essa gente me perguntar
sobre outro trauma da minha vida.
Essa parte me incomodou.
Mas também abriu espaço
para falar das coisas da minha amiga do colégio,
e que a gente não falava.
Tipo, quem quer falar de algo traumático?
Quando lançaram "Serial", eu pensei:
"O que essa Sarah está fazendo?
No que ela quer se meter?"
E conforme líamos, ficava claro para mim
que tinha sido uma condenação injusta
e que as pessoas queriam rever o caso
para saber o que aconteceu mesmo.
POR QUE ACHO QUE ADNAN É INOCENTE
Com o andamento de "Serial",
eu gostava de ver na internet a reação das pessoas a ele.
Eu estava no Reddit
e postaram o blog de uma advogada,
Susan Simpson, e eu comecei a ler.
E ela tinha escrito umas 35 a 40 páginas
sobre os depoimentos de Jay à polícia.
Enviei um e-mail dizendo que a análise dela era diferente,
que tinha os arquivos e que deixaria tudo com ela.
Eu peguei o caso com Rabia. Ela deixou comigo.
Eu disse que não devia, que ela nem me conhecia.
Foi bem no início.
Mas ela deixou comigo e disse: "Tem coisa aí."
Eu imaginava que Jay tinha participado,
e Adnan também, sei lá.
Só sabia que aquela história não fazia sentido.
Detetive Ritz, o senhor teve a oportunidade
de interagir com um homem chamado Jay Wilds?
Tive sim, senhora.
E o interrogou no dia 28 de fevereiro?
Sim, senhora.
- E no dia 15 de março? - Correto.
Por que quis falar com o Sr. Wilds de novo?
Eu tinha obtido dados da operadora de celular
e quis falar de novo com o Sr. Wilds.
Na época, era o início
do que a gente conhece como investigação de celular.
Na época, a tecnologia era
que o celular localizava uma torre
que direcionava a ligação para a pessoa que ia receber,
identificando a área de onde a pessoa ligou.
Naquele dia, o celular estava com Jay.
E se você olhar o registro,
vê que ele ligou e fez tal coisa...
E os policiais que acharam isto aqui...
Era a bíblia deles.
Essa lista de torres...
Eles a seguiriam aonde quer que fosse dar.
Nesse caso, seguiram o caminho errado.
Então os policiais ficaram felizes após o interrogatório.
Eles conseguiram sua testemunha de peso.
E criam uma lista de tarefas, muito útil.
O quinto item é: "mapeamento das torres."
E o sexto é: "falar de novo com Jay."
E eles pegam os mapas
e descobrem que têm grandes problemas
porque a versão de Jay não bate com a dos registros.
Os dados que tínhamos sobre o celular
não correspondiam à versão dele, no início.
Mas nós filtramos todos os horários,
ele começou a se lembrar melhor das coisas
e deu outro depoimento.
Eles voltam com ele, preenchem outra ficha...
às 15h05min mesmo. Três e cinco da tarde,
é quando começam a falar com ele.
Aí tem a gravação.
Este é um interrogatório gravado com Jay Wilds.
São quase 18h20min da noite.
E avançamos três horas, para às 18h20min da noite.
E o que eles fazem nessas 3 horas e 20 minutos?
Eles inventam uma história.
Então, quando resolveu ligar o gravador?
E por quê?
Bem, é importante dizer...
As pessoas usam muito isso...
Quer dizer, quem não é investigador...
É cultural em Baltimore.
A primeira versão que dão sempre vai ser mentira.
E quando refinam a história, a mentira se torna menor.
Nós falamos com você, originalmente,
em 28 de fevereiro.
- E muitas coisas não batiam. - Sim.
Para começar, você disse que quando ele ligou,
ele estava na Avenida Edmondson,
onde ele abriu o bagageiro e lhe mostrou um corpo.
- Mas não é verdade. - Não.
- Então ele a matou... - Sim.
- Na Best Buy? - Pelo que eu sei.
- Pelo que sabe. - Sim.
Eles só gravam quando ouvem a declaração que procuram.
Antes você disse que pode ter havido um motivo
para ele escolher aquele lugar.
- Sim. - Qual é esse motivo?
Eu soube depois que eles faziam sexo lá.
- No estacionamento? - Sim.
Sabe, Jay era um adolescente,
um negro em Baltimore
sendo interrogado por detetives que o acusavam de assassinato.
E policiais são bons em convencer você
que sua melhor saída é falar com eles.
Quando na verdade, você só está afundando cada vez mais.
Ritz e MacGillivary depuseram em muitos casos,
mas as informações nem sempre eram válidas.
O detetive Ritz tem um histórico também.
Ele se envolveu em três casos diferentes,
em que houve exoneração ou caso revogado.
E em um deles, em 2000 o caso de Ezra Mable,
duas testemunhas identificaram Ezra Mable como culpado.
As duas disseram depois que seriam presas por tráfico
ou que levariam seus filhos, se não dessem os depoimentos.
E Jay disse, no segundo interrogatório,
que sabia o que Adnan faria.
Ele foi avisado na noite anterior, no dia 12 de janeiro.
Ele pediu para você ajudar a matá-la?
Sim.
Não tanto para matá-la, mas para desovar.
- Para desovar o corpo? - Isso.
A essa altura, podiam fazer o que quisessem com ele.
Podiam acusá-lo de assassinato em Baltimore,
ou pedir sua execução em Baltimore County.
Ele estava ferrado.
A minha teoria é que Jay não sabia de nada
e eles o ajudaram a criar uma história,
e isso é tudo que Jay diz.
Este é o mapa da ATT
que mostra as "áreas de cobertura",
mas é uma previsão feita em computador idealizada
da área de cobertura de cada torre.
E tentaram fazer Jay corroborar a história
por meio dessas áreas.
O que fez depois?
Eu liguei para um amigo,
para saber se ele tinha maconha.
Mas não falei com ele.
Caiu na secretária. Ele não estava.
Eu aposto quanto você quiser que os policiais
estavam com esses mapas ao remontarem a história.
O que fez depois de...
deixar o recado?
Nós fomos ao Forest Park
para encontrar um traficante de esquina.
Quando ele esquece o roteiro e não lembra o que dizer,
eles fazem: "Não..."
E o que aconteceu?
Acho que...
Pode me dar um tempo?
Então, nós saímos...
Eu o levei à escola,
voltei à casa da Jenn e o esperei ligar.
Então, tem uma chamada recebida às 12h43min
e outra, às 14h 36min
e outra, às 15h15min.
E eles iam usar uma dessas chamadas
para provarem que ele ligou.
Seria Adnan ligando para Jay:
"A vadia está morta. Venha me buscar."
"Estou na Best Buy."
Essa chamada só podia ser recebida,
porque o celular não estava com Adnan, mas com Jay.
No julgamento, eles optaram pela chamada das 14h36min
porque era a única remotamente plausível.
Só que havia um erro crasso na cronologia do celular
que eles usaram para explicar a história de Jay.
Na ligação das 14h36min,
eles disseram que foi na área L651C.
Mas foi na L651B.
A área L651 é esta.
O roxo é o "B".
Jenn mora bem aqui, dentro da área L651B.
E funciona perfeitamente
que a ligação vá para a casa da Jenn,
mas como o policial errou, a ligação foi para L651C,
que é esta área rosa.
Jay não pode estar na casa de Jenn quando Adnan ligou.
Ele estaria mais para a zona oeste.
Eu saí da casa dela
porque ele não ligou quando a gente combinou.
E eu já estava no caminho da casa dela para a minha.
E ele me pediu para encontrar na Best Buy.
E só aí é que ele liga,
quando Jay e o celular estão convenientemente
na área L651C.
Certo, mas não há um problema nisso,
por causa dos depoimentos de Jay e Jenn
quanto aos horários que eles citaram?
Em algum momento, Jay saiu da sua casa?
- Sim. - Lembra-se de quando foi?
Entre 15h30min e 15h45min.
Em algum momento, você saiu da casa dela.
- Sabe que horas eram? - Umas 15h40min.
Ele saiu para ir à Best Buy quando ligaram às 14h36min,
mas também só saiu da casa da Jenn às 15h40min.
A história é absurda porque ela veio de um absurdo
e foi multiplicada pelos registros do celular.
Eles continuavam errando e precisavam se justificar.
Onde foi parar o mapa?
Então, há uma estrada chamada Dorchester.
Há uma Dorchester em Baltimore,
e uma Dorchester em Catonsville.
E tem uma torre "L654", em Dorchester.
Mas pode ser em Baltimore City,
que, convenientemente,
fica pertinho da casa de Kristi.
Na vida real, fica em Catonsville,
bem ao lado da casa do Jay.
E como os policiais não souberam ler o mapa,
eles precisam explicar por que, no meio do dia,
no horário em que Adnan estaria treinando,
Jay usava o celular perto da casa de Kristi.
Eu ia para casa...
Eu... Acho que eu ia...
Fui ver Kristi e Jeff.
- E quanto tempo ficou? - Uns 10 ou 20 minutos.
Até ele ligar para buscá-lo do treino,
e voltamos para a casa da Kristi.
Ele disse que foi duas vezes à sua casa,
depois que você chegou da escola.
Não, não foi.
Ele não saiu para buscar Adnan e voltar.
Ele já chegou com Adnan.
Não me surpreende que Jay tenha mentido sobre isso,
pois Jay mente tudo.
Mas eu não entendo por quê.
Não sei por que ele precisava mentir.
Jay está na berlinda
porque ele tem o direito a uma defesa,
em um caso criminal.
Mas esse direito só vale com uma acusação formal.
E Jay aparece no radar da polícia
em janeiro ou fevereiro,
mas só em setembro de 99 é acusado mesmo.
Isso gerou um esquema estranho
no qual Jay falava com a polícia e vice-versa,
sem que seja necessária
a presença de um advogado entre eles.
Urick estava tentando montar o caso dele
para fazer parecer que não teria jeito,
para assustá-lo e ele declarar-se culpado.
Muitas vezes, nem todos os promotores,
mas às vezes tem alguém acusado de homicídio,
e você tem vários casos que só quer resolver e pronto.
E tendo trabalhado com o Sr. Urick,
ele se encaixa nisso. Ele tinha muitos casos,
e nem sempre dava atenção para os detalhes.
Então, o caso deles é todo dedicado a Jay.
De repente, em 7 de setembro,
o caso é arquivado.
O promotor Urick tinha arranjado uma advogada para Jay.
Anne Benaroya.
Ela tinha uma firma, e o defendeu sem cobrar.
Um defensor público também podia pegar o caso,
e seria de graça.
Então, em algum momento, alguém pediu a ajuda dela.
Bom dia. Kevin Urick, solicitando fiança.
Eu acrescento ao caso o Estado vs. Jay Wilds
uma proposta de acordo de confissão de culpa
pela acusação de cúmplice após o assassinato.
Certo. O senhor Wilds poderia levantar a mão?
A decisão seria de Urick, em termos do que oferecer.
Ele poderia ter proposto "conspiração para homicídio",
mas só propôs "cúmplice após o fato",
com pena máxima de cinco anos.
Bom dia, juiz McCurdy.
Anne Benaroya, em nome de Jay Wilds.
E fez a acusação ao juiz McCurdy,
que era muito tolerante com jovens infratores.
Foi quase bom demais para ser verdade para Jay.
Diga seu nome e endereço.
Meu nome é Jay Wilds. J.W. Wilds.
Você concorda em se declarar culpado,
tendo me convencido de que aceitou isso voluntariamente?
- Quantos anos você tem? - Tenho 19 anos.
Dezenove? E qual a sua escolaridade?
Ensino médio completo.
Em relação ao acordo,
alguém fez alguma ameaça ou promessa a você?
- Não, senhor. - Obrigado. Eu aceito.
Então, o réu deve saber que podemos prosseguir,
- mesmo que não aprove. - É verdade.
- Sr. Wilds... - Se eu não comparecer,
não vão me repreender porque não apareci?
Você precisa entender
que se não aparecer até o fim do caso,
eu posso prosseguir e lhe dar a pena máxima.
- Certo. Muito obrigado. - Obrigado, meritíssimo.
E quando Jay assinou,
ele faria e diria tudo para se livrar da prisão.
E eles precisavam do Jay. Sem ele, o que a polícia tinha?
- Você sabe... - Ela me mostrou como faz.
- Aqui? - Sim, está bom. Ótimo.
- No dia 13 o que fez? - Eu fui a uma conferência
na Universidade de Maryland, em Baltimore.
Naquela noite, você recebeu visitas?
- Sim. - A que horas, mais ou menos?
Entre 17h15min e 18 horas.
E quem foi visitar?
Jay. Não sei o sobrenome.
E Adnan.
Eu queria que tivessem gravado desde o início.
- O que ouviríamos de diferente? - Não...
Achou que ouviriam que estava mais indecisa.
Tipo: "Sei lá, não sei..." Algo do tipo.
Porque parece que eu já tinha as respostas.
Quando esse dia surgiu em alguma conversa,
você se lembrou de que era 13 de janeiro?
Não. Eu não me lembro da data específica.
Alguém citou essa data para você, certo?
Acho que foi o detetive MacGillivary.
Você poderia nos dizer
se esses eventos ocorreram no dia 13 de janeiro, por exemplo,
ou no dia 12 de janeiro?
Não. Só que tive uma conferência nesse dia.
Aí eu saberia.
Então, este é o currículo de inverno
da escola e do trabalho, que recebeu em janeiro.
E estas eram as aulas.
Mas não é da conferência. São só os cursos, certo?
E você tinha uma aula das 18h às 21h,
às quartas, em janeiro.
Não me lembro. Não sei se abandonei a aula...
Então, tirei um "B".
Só foram três aulas?
- Porque foi no inverno. - Então, não bombei.
Senão, não teria passado.
Eu não ia conseguir matar essas aulas.
Então, não foi no dia 13 de janeiro
porque eu não estaria em casa, vendo "Judge Judy" nesse dia,
se tivesse tido aula.
Isso me preocupa
porque eu acredito que foi o Adnan.
Eu acho que esses eventos se conectam.
Ele emprestar o carro ao Jay
no mesmo dia em que foi à minha casa,
no mesmo dia em que Adnan matou Hae,
no mesmo dia em que foram ao parque...
Sabe? Para mim, foi tudo no mesmo dia, mas se...
Se tiver algo fora do lugar, quanto isso muda tudo?
Certo.
Eu queria me lembrar de todo o dia 13 de janeiro,
do que aconteceu.
Deve ter acontecido nesse dia, não sei por que não.
Eu estava muito chapado, e no apartamento dela.
A função de Kristi é provar
que as áreas de cobertura e Jay são confiáveis.
E se Kristi errou a data, então ou Jay inventou tudo
ou os registros não batem com a localização do aparelho.
Na versão dela, alguém liga para ele
e ela disse que era o melhor amigo dele.
"E o que eu vou fazer? O que vou dizer? Então...
Eles vão me interrogar."
Se Jay disse a verdade, as ligações foram da polícia.
Eu falei com o Sr. Syed
e ele disse que viu a vítima na escola naquele dia.
Então, quero mostrar
uma cópia da prova 34 da acusação.
Para constar,
são as ligações do réu, para o dia 13 de janeiro.
Está vendo a hora em que a ligação foi recebida?
Às 18h24min.
E qual foi a duração da ligação?
Quatro minutos e 15 segundos.
É possível que essa seja a ligação que você fez?
Sim.
O que houve foi que eles puseram um cartaz enorme
com uma ampliação com os registros do celular.
Registros de celular são registros de computador
mantidos pela operadora de celular ATT, certo?
Certo.
E durante a audiência,
eles iam destacando alguns números.
Jay dizia que fez tal coisa em tal hora.
- É o pager de Jenn Pusateri? - Sim, senhor.
- Quem ligou? - Eu, senhor.
- No celular de quem? - Do Sr. Syed.
Esta é a ligação.
Eu recebi um bipe do Jay, fiquei confusa e liguei.
O que houve quando retornou a ligação?
Alguém atendeu e disse que Jay ligaria
quando fosse para buscá-lo. Ele estava ocupado.
Esta é a ligação.
Durante a investigação, recebemos um telefonema.
Mas eu nem consegui falar. Ele disse que eu estava ocupado.
Se alguém estivesse no Leakin Park
e recebesse duas ligações,
essas ligações indicariam a área de cobertura do parque.
Exato.
Esse era o caso da promotoria.
Disseram que houve duas ligações feitas
da torre do parque, e Adnan estava lá.
Foi o que convenceu o júri
de que Adnan estava no parque naquela noite.
Sou advogada há muito tempo,
e tenho métodos para abordar novos casos.
E o que faço, no começo, é pegar, olhar tudo...
e organizar todas as comunicações
porque é sempre bagunçado.
Preciso saber quem disse o quê,
quando a polícia pediu, quando a ATT respondeu...
E pensei: "Certo, vamos ver essas instruções."
COMPROVANTE DE FAX
"Como ler relatórios de atividade do assinante."
Todas as chamadas são registradas no fuso EST.
Bom saber.
E também diz
que só as chamadas feitas podem comprovar a localização
e que chamadas recebidas não são seguras
para estabelecer localizações.
E perguntei a Rabia:
"Então, as ligações não são confiáveis?"
E ela disse: "Olha, ninguém tinha visto isso."
E eu disse: "Sério?"
Era uma prova que ninguém nem sabia que existia.
Todas as chamadas que usaram no caso para incriminar
foram chamadas recebidas.
E as únicas chamadas ligando Adnan ao local do corpo...
Ele disse: "Jay está ocupado. Ele já te liga."
são chamadas recebidas.
E as chamadas que ligam Adnan à casa de Kristi...
"O que vou dizer? O que vou...
Eles vão me interrogar."
são chamadas recebidas.
E a chamada em que os policiais erraram a área nem vale,
porque a informação não é segura.
O especialista que foi ao julgamento
é Abraham Waranowitz.
Eu tinha certeza que ele saberia a resposta.
Então, mandei um e-mail dizendo:
"Você sabe por que isso está escrito no fax?"
Por que chamadas recebidas são menos confiáveis?
Ninguém falou disso no julgamento,
"e não sei qual é seu significado."
Então, recebi um e-mail muito comprido dele.
"Como engenheiro, toda análise que eu faço"
usa dados precisos direto da fonte.
Como não tenho mais acesso a esses recursos,
não posso, nem fornecerei uma análise ou especulação.
Embora eu goste de ajudar a entenderem dados complexos,
é muita coisa para explicar e não direi mais nada.
"Por favor, respeite."
E não nos falamos por muito tempo.
Aí descobri que ele procurou Urick
para conseguir mais informações.
E Urick o convenceu que ele ia se dar mal
se falasse comigo.
Mas disse a ele que ia fazer mais perguntas
e que ele podia ignorar se quisesse.
Ele não ignorou, voltamos a nos falar,
e determinamos que ele nunca viu aquela folha.
E o pus em contacto com o advogado de Adnan.
ABE WARANOWITZ CONTATOU OS ADVOGADOS DE ADNAN
E ASSINOU UMA DECLARAÇÃO AJUDANDO NO RECURSO DELE.
"Eu, Abraham Waranowitz,"
afirmo que o seguinte é verdadeiro e preciso.
Antes do meu depoimento no tribunal,
"Urick me deu um documento."
Só recebeu uma lista de chamadas que Urick havia preparado.
Ele achou que fossem dados de engenharia. Mas não.
Era do sistema de faturas.
O que Urick não disse, ou não me apontou,
foi que a ATT já tinha emitido um aviso
de que só as chamadas feitas garantiriam a localização.
Era só uma maneira de cobrar as pessoas.
É só para dizer à ATT se podia cobrar mais
porque estava fora de área.
Eles estavam em roaming? Se o plano não cobria?
Então não têm incentivos para comprovar que está certo.
"Se eu soubesse disso, meu testemunho mudaria."
Não teria confirmado a interpretação
da possível localização de um celular
enquanto não determinasse o motivo e os detalhes do aviso.
"Não sei por que não me deram essa informação."
A audiência foi marcada para quarta, quinta e sexta,
mas parece que vai se estender até semana que vem,
enquanto Adnan Syed tenta conseguir um novo julgamento.
Vai ser ali, no portão.
Os portões vão...
Falei com meu capitão. Podem ficar naquele canto.
- Obrigada. - Podemos?
- Podemos gritar? - Diremos: "Amamos você, Adnan!"
Quando eu ia sair, um guarda me disse:
"Veja, Syed. É a sua família. Estão todos lá.
Daremos um momento para que se vire e acene."
- É ele, é ele. - A tia já disse isso seis vezes.
- Eu sei. Desculpe. - Você está ansiosa. Tudo bem.
Já estou vendo ele.
Amamos você!
Amamos você, Adnan!
Eu ri da minha mãe. Minha mãe é doida.
Ela estava acenando, Yusef estava lá...
Tinha mais gente lá. Eu não sabia o que falar.
Então, eu só cumprimentei.
Tchau, Adnan!
Era ele?
Ele disse: "Salaam-Alaikum". Eu gostei dessa.
- Falei tão alto. - Foi ótimo.
Ele ficou feliz.
- Que bom ver você. - Que bom que fica feliz.
Eu sei. Meu Deus...
O pai de Adnan nunca foi a nenhuma audiência
após a condenação.
Ele se preocupa com o que vão pensar.
Que se o juiz vir esse muçulmano barbudo,
vai prejudicar Adnan.
Muitos de nós acham que isso teve algo a ver
com a percepção do júri no julgamento.
- Abu! Salaam-Alaikum. - Alaikum-Salaam.
- Como foi seu dia? - Esperando.
É bom ver você.
Venha se sentar. Vou contar sobre o dia de hoje.
Adnan estava tão feliz. Você precisava vê-lo.
Ele estava sorrindo...
Ele estava muito feliz.
Sim, ele estava contente.
- Sim, muito contente. - Sorrindo.
Lembra do velho especialista em celular?
Ele fez uma declaração,
dizendo não confirma o depoimento dele.
Fomos sair para jantar, e o convidamos, então...
Rabia pediu para não falar sobre o caso
porque ele não gosta.
Eu me apresentei. Eu disse: "Oi",
sou o irmão do Adnan". E apresentei a mamãe.
E ele disse: "Sinto muito."
É por minha causa que seu irmão está preso."
- Ele tinha lágrimas... - Lágrimas nos olhos.
E Rabia chorou.
E eu disse: "Não. Nunca pense isso."
Não é culpa sua."
E partiu meu coração porque me faz pensar
em quantas vítimas mais há nesse julgamento.
Muitos celebram o esforço de Syed por um novo julgamento,
menos a família de Hae Min Lee.
Deram uma declaração em fevereiro:
"É difícil ver tanta gente tentando defender"
alguém que cometeu um crime terrível,
que destruiu nossa família e não quer se responsabilizar,
enquanto há poucos que falam em nome de Hae.
Quando isso aconteceu com Hae Min e tal,
nós pensamos:
"Nós não podemos deixar passar em branco."
Como comunidade, para proteger nossos filhos,
"precisamos nos reunir para protestar."
REUNIÃO DE CIDADÃOS CONTRA O CRIME
Esta pessoa aqui é o irmão mais novo de Hae Min.
Naquela época, a área de Baltimore
tinha uma população coreana de 20 mil habitantes.
Os coreanos tinham um jornal diário
e muitos eram pequenos comerciantes.
Mercadinhos, fast-food,
lojas de bebidas, de conveniência...
Além desses empregos, não tinha muita coisa.
Trabalhávamos de 10 a 15 horas por dia
só para sustentar nossos filhos.
Os coreanos geralmente trabalhavam e tinham comércios
nas áreas perigosas de Baltimore.
Havia muitos roubos e assassinatos.
Lembro do assassinato em 1993 de Joel Lee.
Quatro testemunhas disseram que este homem, Davon Neverdon,
sequestrou e matou o estudante Joel Lee.
Mas Neverdon foi absolvido.
Queremos justiça!
Joel Lee morreu duas vezes por dois assassinos.
Um foi Neverdon,
e o outro foi o sistema legal deste país.
Então, toda a comunidade coreana se juntou
e foi protestar contra os julgamentos tendenciosos.
Hoje, a comunidade se reúne para protestar
o assassinato de um comerciante coreano em sua loja.
Após o velório, membros da comunidade coreana
farão uma carreata especial pela cidade.
Os carros passarão por várias cenas de crimes
e vão cercar a prefeitura.
As pessoas nos carros chamam isso de protesto.
Outros, de carreata.
Sendo uma coisa ou outra, o recado é importante.
Nós somos vitimizados o tempo todo.
Certo, ele foi preso, mas e daí?
Depois, ele será solto. Nós queremos soluções.
Esta é a manchete
de quando acharam o corpo de Hae Min.
Foi a nossa primeira matéria sobre ela.
Saiu na primeira página.
CORPO DE ESTUDANTE É ACHADO APÓS UM MÊS
Às vezes, em todo o burburinho da história,
sinto que Hae se perde.
Havia tantas pessoas focadas em Adnan...
E, sim, ele perdeu muito. Mas ainda está vivo.
As pessoas se esquecem que tem uma família
que não pôde se despedir
e que jamais entenderá o que houve com ela.
A família quer justiça,
uma explicação para essa perda tão triste.
Ele precisa pagar pelo que fez.
Vai ser difícil, mas eu vou persistir.
Nós só queríamos
que aquele rapaz fosse condenado.
A lembrança que eu tenho da audiência de fiança,
perante o juiz Hargrove, no distrito de Wabash,
foi de ler "pena de morte" no documento.
O papel da condenação, no tribunal,
estava com a data de nascimento errada.
1980 em vez de 81 quando nasceu.
Com uma acusação de pena capital e maior de 18 anos,
não pode pedir fiança.
Tomando toda a informação que tenho sobre o crime,
manterei o caso impassível de fiança,
pois é um crime capital.
Então, foi um enorme revés.
Mas esperávamos que, nos circuitos de tribunais,
nós conseguiríamos libertá-lo, mas é claro que não aconteceu.
SEGUNDA AUDIÊNCIA DE FIANÇA DE ADNAN
Estado de Maryland contra Adnan Syed.
É um pedido de soltura mediante fiança.
A comunidade do Adnan ia de ônibus para a audiência.
Lembro-me de ir de ônibus.
Nós nos reuníamos em um restaurante,
e saíamos de lá juntos.
Lembro-me de estar na sala de audiência.
Eu nunca vi uma sala de audiência tão cheia.
E o que me impressionou é que estava dividida.
Tinha gente da comunidade asiática
e da comunidade muçulmana.
As pessoas sentavam dependendo de quem apoiavam.
Poderiam informar os advogados presentes, por favor?
Vicki Wash e Mark Cohen representando o Estado.
Christopher Flohr, F L O H R. Representando o réu.
Lembro-me de sentir muita pressão na sala.
O que pedimos, Vossa Excelência,
é que Adnan Syed saia mediante fiança,
a menos que haja
motivos fortes e convincentes para crer
que haja risco de fuga ou que ele represente um perigo.
E no pedido de fiança,
há duas coisas que os juízes consideram.
Uma delas é a acusação. O réu é violento ou perigoso?
E a segunda é se há risco de fuga.
A família Syed está preparada para pôr a casa à venda,
na qual investiram as economias de uma vida inteira.
Quando estipulam a fiança, precisa pagar.
Eu disse que faríamos tudo se liberassem a fiança.
Nós pagaríamos o que fosse.
Além disso, Vossa Excelência,
há três pessoas preparadas para dar como garantia
os imóveis delas.
As pessoas foram para dar as casas delas.
Eu me lembro disso. Foi incrível.
Às vezes, os clientes são penalizados
por não terem apoio
e, é claro, isso foi usado contra ele.
Excelência, o fato de o réu ter apoio da comunidade
é o que o torna único neste caso.
Ele tem os recursos de toda a comunidade,
e segundo a investigação, o réu tem um tio no Paquistão,
capaz de fazer as pessoas desaparecerem.
Ou seja, abordaram a etnia.
Foi um grande choque.
Presumiu-se que a comunidade o ajudaria na fuga...
O réu faz parte da comunidade muçulmana.
As pessoas acham que antes do 11 de Setembro
não havia preconceito e medo contra muçulmanos.
Em 1999 já havia passado a Revolução Iraniana,
o WTC já tinha sido atacado, estivemos na Guerra do Golfo...
Havia muitos ataques,
eu era chamado de terrorista e isso foi nos anos 80.
Sempre estereotiparam o Islã e muçulmanos no Ocidente. Sempre.
Escute aqui. Você está no meu país,
é minha esposa e fará o que eu mandar, entendeu?
Lembro que Vicki Wash falou de um "padrão"...
Há um padrão nos EUA
em que jovens paquistaneses foram rejeitados,
cometeram assassinatos e fugiram para o Paquistão,
sem êxito dos EUA na extradição deles.
E olhei para o juiz, ele concordava com a cabeça.
Vossa Excelência, meu cliente nasceu em Baltimore,
sempre viveu em Baltimore e é um cidadão americano.
É muito fácil ir a Nova York,
à Embaixada do Paquistão, e solicitar um passaporte.
Mas a burocracia para impedir a solicitação,
para dar andamento ao processo, há muita desorganização.
- Mais alguma coisa? - Não.
O tribunal vai deliberar sobre os fatos.
Vamos deliberar e notificá-los por escrito,
em um curto período de tempo. Isso conclui a audiência.
- Obrigada. - Obrigado.
Acho que foi oportuno.
Eles queriam uma vitória.
Usaram os recursos disponíveis e arriscaram pra ver se colava.
E eu fui prejudicado.
O que nos deixa com raiva é que esses promotores públicos
não são responsabilizados pelos seus atos.
Os promotores públicos... As pessoas não percebem que...
não há ninguém com mais poder no sistema criminal do que eles.
Eles não são meros advogados.
A função deles não é só o caso ou cliente. É fazer justiça.
Como eles não têm incentivos para fazer justiça,
voltam para o modo advogado em que vencer é a única meta.
Para que mudar se eles são reconhecidos, promovidos
e recebem aumentos com base no número de condenações?
E se eles forem longe demais, é difícil convencer alguém,
ou o tribunal, ou o juiz,
de que o promotor tinha ciência da mentira.
Eu acho isso muito decepcionante
porque para garantirmos que o público ache
que é uma forma justa de resolver as diferenças,
então todos devemos jogar de forma justa,
mas nem sempre é assim.
09 FEVEREIRO 2016, ÚLTIMO DIA DA AUDIÊNCIA DE ADNAN
Há pouco, a defesa concluiu
a argumentação final no tribunal.
Não sabemos se o juiz dará a sentença sem o júri,
ou se emitirá um parecer por escrito.
Sabem, esse pode ter sido
o primeiríssimo caso de "código aberto".
Eu tive, basicamente,
milhares de detetives trabalhando para mim.
E isso gerou informações que não teríamos de outro modo.
Isso nos ajudou a chegar aqui hoje.
Em 2008 procuramos um advogado.
Adnan me enviou os nomes de três ou quatro advogados,
e o nome do Justin estava na lista.
Vi que ele tinha sido repórter de guerra na Bósnia,
e isso mexeu comigo porque...
significava que ele tinha estado numa comunidade muçulmana.
E ele disse que achava que Adnan era inocente, e eu gostei.
Eu disse para o Adnan que eu tinha gostado dele.
Você sabe quando o juiz emitirá a decisão?
Acho que será mais rápido do que o normal.
Última pergunta.
Até que ponto está disposto a ir com o caso?
Eu disse ao meu cliente
que, enquanto ele quiser que eu o defenda,
eu lutarei até o fim.
Se perdermos, entrarei com recurso.
Se perdermos de novo, iremos ao tribunal federal.
Posso estar defendendo o caso aos 80 anos,
mas se tiver que ser assim, não vou desistir de Adnan Syed.
Certo. Muito obrigado.
Justin disse que nunca vai deixar o meu caso, sabe...
É muita generosidade.
Esse tipo de coisa me dá forças,
porque o processo é assim, mas pelo menos eu tenho isso.
Você ficou surpresa quando Adnan foi condenado?
Na época, eu fiquei chocada porque eu só pensava:
"Como isso pôde acontecer?
Como o sistema pôde errar? Como o júri pôde errar?"
Eu podia ter jurado que foi imaginação,
mas ouvimos um trovão quando ele foi condenado.
Não dá para descrever.
Quando saiu o veredito, a mãe de Hae Min desmaiou.
Eles mandaram a família levá-la da sala,
e nós ajudamos.
E enquanto saíamos, ela desmaiou de novo.
Ela perdeu uma filha.
Eu ainda posso ir lá e abraçar meu filho.
Ela não vai mais poder
tocar nela, sentir a filha dela.
Ela se foi para sempre.
SENTENCIAMENTO DO CASO CONTRA ADNAN SYED
Ouvir o que a juíza disse no sentenciamento...
Eu lembro. Ela disse que manipulei minha família,
que continuo manipulando as pessoas.
Parecia que todo mundo acreditava nisso.
Eu peguei prisão perpétua por homicídio doloso
e 30 anos por prisão ilegal.
Só POSSO TER FÉ E TORCER PARA TER OUTRA CHANCE.
Syed pega prisão perpétua mais 30 anos,
e Jay não pega nada.
Isso para mim não tem sentido.
Estado de Maryland vs. Jay Wilds.
Kevin Urick representando a acusação.
Anne Benaroya representando o Sr. Wilds.
Quero dizer ao tribunal
que ele cumpriu totalmente e satisfatoriamente
todos os termos do acordo, em circunstâncias difíceis,
e tem uma coisa que normalmente não se vê,
acho que ele sentiu remorso.
De um modo geral, todos sentiram compaixão pelo Jay.
Srta. Benaroya, você quer falar?
Sim, Excelência.
Há pouco, no corredor, o Sr. Wilds estava chorando.
O que ele disse foi que a vítima do caso, Hae Lee,
era uma pessoa com muito potencial.
O Sr. Wilds se vê como alguém sem muito potencial.
A única pessoa que veio apoiá-lo é uma amiga dele,
a Stephanie, que teve...
Eles foram amigos durante todo o colegial.
Sr. Wilds, quer dizer algo antes do sentenciamento?
Só que não importa o que decidirem,
quero que saibam
que eu fico mal de estar aqui porque...
Eu sinto que as pessoas me olham
e me acham uma pessoa horrível.
E...
Eu sinto muito pela minha parte no que aconteceu.
Com base no que ouvi,
seu depoimento teve um papel fundamental
para encerrar esse caso de maneira justa,
ou da forma que as pessoas acham justa.
Então, acho que não seria de nenhum benefício
encarcerar você por conta de tudo isso.
Darei uma sentença suspensa de cinco anos.
Dois anos de condicional. Muito obrigado.
Não sei. Não consigo explicar Jay.
Odeio que ele tenha mentido e contou tantas versões.
Não faz sentido. Não sei o motivo.
Eu acredito na primeira versão que ele me contou,
quando eu o peguei
uma hora ou duas horas após o ocorrido.
Para mim, seria o mais próximo da verdade.
Ele diz: "Preciso contar para você, pois só eu sei disso."
Adnan matou Hae."
Como tem certeza
de que tudo isso aconteceu em 13 de janeiro?
Bem, eu só sei disso
por causa das ligações que recebi.
Então, está dizendo que sabe que foi no dia 13
porque nós falamos que ligaram para você nesse dia?
Isso.
Faz sentido.
Se me dissessem que no dia 12 de janeiro
esses eventos, essas ligações aconteceram,
e que eu o busquei no dia 12 de janeiro,
eu ia dizer que aconteceu...
Entendeu? Só sei que eu não fui buscar Jay com Adnan,
no carro do Adnan.
Essas coisas aconteceram no mesmo dia.
Não sei. Posso estar enganada com a cronologia.
Não sei dizer, a menos que tenha alguma outra referência.
Esta é a agenda de aulas da Kristi.
Kristi ficou na escola até às 21h no dia 13 de janeiro.
Eu não sei. Sei lá...
Não faço ideia.
Estou dizendo que na minha cabeça,
na minha memória, foi o que aconteceu.
É uma dessas coisas em que se mete
e nunca sabe da verdade,
e é difícil aceitar que você faz parte de algo
que nunca vai descobrir a verdade.
Não importa mais. Eu me importava, mas hoje...
Eu mudaria de nome para sair dessa merda.
Não quero ter mais porra nenhuma a ver com isso.
Ponto. É isso. Fora.
Eu queria jamais ter falado com vocês.
Digamos que esse julgamento avance.
O Estado vai bater na sua porta, certo?
- O que diria... - Espero que não.
Sabe? Como assim?
Eu não vou.
Nunca mudei minha versão.
Eu sempre falei as mesmas coisas
que acredito que aconteceram desde o início.
Se houvesse algo para encerrar isso
e conseguir uma resposta, sou totalmente a favor!
Mas não acho que vai rolar. Então, para que essa merda?
30 JUNHO 2016
CINCO MESES APÓS A AUDIÊNCIA DE RECURSO DE ADNAN
JUSTIN BROWN - ADVOGADO DE DEFESA DE ADNAN
Deixe-me atender.
As mídias sociais estão bombando com fãs de "Serial"
comemorando o caso do famoso podcast.
Um juiz pede um novo julgamento para Adnan Syed,
o homem de Baltimore condenado por assassinar sua ex-namorada.
Em sua decisão, o juiz disse que o caso representa
uma conjunção especial entre o sistema de justiça criminal
e um interesse público tão forte.
A condenação foi exonerada,
o que significa que ela foi apagada,
e ganhamos um novo julgamento para Adnan.
Então...
Foi um dia incrível.
Nós vencemos, especialmente, na questão da torre de celular.
O juiz disse
que Christina Gutierrez era incompetente,
que errou ao não contatar Asia McClain,
mas que isso não teria necessariamente afetado
o resultado do julgamento.
Mas com as instruções do fax,
se tivessem sido lidas, teriam afetado o resultado.
Agora o Estado vai apelar,
e teremos de lutar
para defendermos a nossa posição atual.
Mas nossa posição atual é que ele está sem condenação.
Ele é inocente até provarem o contrário.
Para que essa câmera?
- Não sei que é. - Você não conhece?
- Ele não sai daí. - Mentiroso!
- Ele venceu um caso grande. - Sério? Volte aqui!
- Eu volto depois. - Beleza!
Do meu ponto de vista, nós mandamos muito bem.
E ser recompensado com uma vitória...
Porque eu sei que o sistema nem sempre é justo
e que a justiça é arbitrária.
Parabéns! Que incrível!
Ele vai sair da prisão
ou precisa esperar um novo julgamento?
Ele ainda está preso.
Nós vamos ter trabalho, mas estamos avançando.
Preciso parar de sorrir. É...
Meu amor!
Olá, meu amor.
Escreveu seu nome?
No começo, a sensação é fenomenal,
aí você pensa na família dele.
Devem estar chocados.
Esperaram tanto e estão tão exaustos,
mas devem estar muito felizes.
Sabe, estamos animados, mas o corpo nem reage.
Demorou tanto para acontecer.
Talvez, um dia, ele abra a porta
e diga, como antes: "Mamãe, cheguei."
Estou feliz, sabe?
Mas sei que tem um caminho longo pela frente.
Na verdade, tudo pode acontecer.