Muito obrigado, pessoal. Como estão?
Obrigado.
Sentem-se. Sentem-se, por favor.
Muito bem, como vão hoje?
Estão bem animados. Não sei...
Obrigado.
Muito obrigado.
Amo você, Bill!
Não faço ideia de por que estão tão felizes.
O mundo está desmoronando. Obrigado.
Houve um tiroteio no Texas, um vulcão no Havaí
e um surto de ebola no Congo,
mas não se preocupem, Trump monitora tudo por tuítes.
Esperem, acabo de ser informado dos veredictos dele por tuíte.
"Ebola: incrível.
Vulcão: tremendo.
Tiroteio: o que a NRA quiser."
Digo...
Por isso as pessoas não têm mais filhos.
Viram isso esta semana?
A taxa de fertilidade nunca foi tão baixa
pelo segundo ano consecutivo.
A escassez de bebês é tamanha
que as companhias aéreas tocam fitas de bebês chorando.
E, falando de bebês, o governo Trump,
enquanto fazem outras porcarias que rendem todas as manchetes,
ferrando-nos de um milhão de formas,
anunciaram que vão cortar o financiamento federal
para clínicas que realizam aborto
ou encaminham pacientes para locais que realizam aborto.
Isso mesmo, sem dinheiro para o aborto.
Esse dinheiro tem de vir de Michael Cohen.
Trump faltou à aula do programa de saúde.
Viram que ele e Bill Gates...
Bill Gates reuniu-se com Trump
e Trump perguntou várias vezes se HIV
era o mesmo que HPV.
Esse é nosso presidente.
Um homem que tem de conversar sobre isso aos 71 anos.
Gates tentou responder à pergunta
de modo que Trump entendesse. Ele disse: "Sr. Presidente,
HPV é o que você pega ao dormir com uma estrela pornô.
HIV é o que pega ao dormir com Hannity".
E o grande motivo de orgulho dele,
o grande acordo com a Coreia, está indo por água abaixo.
Kim Jong-un diz agora que não vai se desfazer
das armas nucleares,
a menos que as ameaças militares americanas
sejam removidas da Coreia do Sul.
Trump diz que a Coreia do Norte não vai ditar a política dele.
Esse é o trabalho de "Fox and Friends".
E Trump trabalha para gerar empregos...
na China. Viram isso?
Ele tuitou: "O presidente Xi e eu trabalhamos juntos.
Muitos empregos foram perdidos na China".
Espere. Empregos perdidos onde?
Como disse? Perdão, que país vamos tornar grandes de novo?
Sabem por que isso? A China... É tão descarado.
A China investiu meio bilhão de dólares
em um projeto de resort de Trump na Indonésia,
e no dia seguinte Trump sancionou
a empresa de telecomunicações deles, a ZTE,
que nos espiona,
é o espião que nossas agências combatem.
Sabemos que isso é bem suspeito,
porque se refere ao líder chinês como presidente Xi Bingo!
E a coragem que esse cara tem.
Fazer birras por ser investigado.
"Como se atrevem a me investigar.
Eu que sou mais limpo que tudo." Ele...
A investigação de Mueller vai fazer aniversário este ano
e Trump chama de maior caça às bruxas na história americana.
Tudo é o maior na história.
Talvez seja a maior caça às bruxas,
mas até agora tem 17 acusações e cinco delações.
Se é uma caça às bruxas, estão encontrando.
E a mais recente teoria da bolha...
Viram? O FBI teria plantado um espião
na campanha de Trump.
Não, não é um espião, é só o que o FBI faz para viver.
É o que eles fazem.
Trump, lamento, você tem ligações com a máfia americana,
com a máfia russa, prostitutas russas,
com o Kremlin, conspiradores acusados,
com capangas e advogados suspeitos,
com sonegadores fiscais, empresas fraudulentas
instituições de caridade falsas, subornos, propinas
e estrelas pornôs.
É isso que o FBI faz!
Eles investigam pessoas suspeitas como você.
É como ter um caminhão de sorvete e dizer:
"Por que essas crianças estão me seguindo o tempo todo?"
Sim, há um espião!
É um novo reality show. "The Apprentice" é tão antigo.
"O Rato".
Quem é o rato na Casa Branca? Assista na próxima semana.
Vou dizer... um rato!
Tenho um relacionamento problemático com Donald Trump.
Quanto mais maconha eu fumo, mais paranoico ele fica.
Tem algo errado aí.
E há o casamento real.
Dizer que estou empolgado não seria verdadeiro.
Já programei meu alarme,
assim vou saber quando começar a não dar a mínima.
Mas...
pelo lado bom, a rainha por fim achou um emprego para Charles.
Viram, ele levará Meghan Markel até o altar,
porque quem melhor para atrair sorte a um feliz casamento?
Do que o príncipe Charles...
Trump não foi convidado ao casamento.
Ele disse: "Não fui convidado ao casamento real.
Mas, em sua homenagem, ferrarei realmente os EUA".
Eu não quero ser estraga-prazer. Aproveitem amanhã.
Vocês vão assistir, com certeza.
Vai ser ótimo quando uma atriz de segunda
casar-se com um homem que nunca será rei
de um país que nem importa.
Um evento tão sem importância que os russos não vão manipular.
Temos um ótimo programa.
Dan Savage, Bari Weiss e Evan McMullin estão aqui.
Mais tarde conversarei com o economista e autor Dambisa Moyo.
Mas, antes, o ex-agente especial do FBI e autor
de "Messing with the Enemy:
Surviving in a Social Media World of Hackers, Terrorists,
Russians and Fake News", Clint Watts!
Clint Watts.
Olá. Eu o saúdo. Sempre o vejo.
-Obrigado por tudo. -Obrigado.
Muito bem.
Não sabemos muito sobre esse tiroteio,
mas é claro que está relacionado às redes sociais, como tudo,
é seu livro fala muito sobre isso.
Você tem um termo que achei bem interessante,
populismo das iscas de cliques.
Isso se aplica aqui, e pode nos explicar o que é isso?
Aplica-se.
Donald Trump não seria presidente
antes da era das redes sociais.
E há públicos que o empoderaram.
Ele tem conseguido, assim como outros líderes,
inclusive o líder do EI
usar as redes sociais para defender seus planos
e conquistar multidões. Os líderes não nascem mais.
Eles são resultado de retuítes, curtidas e compartilhamentos.
E hoje vemos o público usando as mesmas táticas
utilizadas pelos russos, para seus próprios fins partidários.
Não precisamos nos preocupar com os russos agora,
porque todo mundo segue esse manual.
Sim. Eu vi que, 20 minutos após o tiroteio,
havia informação falsa sobre o atirador.
A Direita tenta apresentar essas pessoas como de Esquerda,
então o falsificaram com um boné de Hillary.
Certo.
E as pessoas não verificam essas coisas.
Primeiro, querem confirmar aquilo em que querem acreditar.
Sim, depende de parcialidade de confirmação e implícita.
A parcialidade de confirmação é escolher o que quero ouvir.
A parcialidade implícita é, se vier de amigos, parentes
ou pessoas que se pareçam comigo e falem como eu,
então, eu aceito e acredito ser verdade,
e ninguém pode mudar isso.
A primeira coisa que vê é o que acha que é verdade,
e é o que vê com mais frequência.
Isso porque a desinformação das redes sociais
que vendemos hoje pode enganar as pessoas,
difamá-las, arruinar suas vidas ainda que nada seja verdade,
e é muito difícil corrigir essa falsidade.
Esse...
Esse atirador tinha dois temas no Instagram:
armas e Trump.
Eu não sei o que significa, mas acho que não é bom.
Não.
O que vimos nesse populismo,
seja no populismo jihadista...
e falamos do EI, o Estado Islâmico,
ou com os grupos extremistas nos EUA,
é a violência e a promoção da violência.
Temos fácil acesso às armas,
temos acesso ilimitado às redes sociais
e facilidade de criar conteúdo. É uma combinação perigosa.
E assim como microdirecionam os anúncios,
fazem isso com as opiniões das pessoas também.
Você disse que Alex Jones é um exemplo perfeito
do que a Rússia faz,
porque ele os direciona para os crédulos tontos.
Isso mesmo. As pessoas que caem nessa
muitas vezes são novas nessas fontes de informação,
não sabem como avaliá-las, são novas nas redes sociais,
e são hiperpartidárias,
querem ser parte do que chamo de "nação de redes sociais".
E quanto mais tempo as pessoas passam nos celulares,
com amigos virtuais, mais conectados ficam,
e isso começa a superar as nações físicas de Trump,
as pessoas que vivem em torno delas como americanos.
E começam a se identificar não pela bandeira americana
ou por crenças comuns, valores e democracia,
mas por hashtags, avatares, biografias e fotos.
Se quiser saber quem defende o EI,
isso é fácil: procure imagens de Bin Laden,
ou de Bagdá e bandeiras do EI.
Se quiser saber quem é eleitor de Trump,
pesquise os bonés e os trens de Trump,
e várias outras hashtags,
e a próxima que surge é a resistência.
Para entender como Trump derrotou o Partido Republicano
foi da mesma forma que o EI derrotou a Al Qaeda
e como a resistência pode derrotar os Democratas,
que é a próxima bolha de redes sociais a surgir.
Como a resistência pode derrotar?
Pensei que a resistência fossem os Democratas.
-É pior do que eu pensava. -Bem...
é verdade.
-Como assim? -São diferentes?
Você entende que há mais uma identidade
ligada a esse nacionalismo de redes sociais
do que às organizações tradicionais reais.
Então, a Al Qaeda dizia:
"Como saber se apoiam a Al Qaeda?"
E o Partido Republicano diz que não acredita
no que os eleitores de Trump dizem,
e agora têm uma resistência. E isso entra em conflito
com os Democratas tradicionais e a Esquerda dominante.
Como um ex-agente do FBI,
o que você achou quando Trump disse esta semana:
"Há um rato do FBI na minha campanha."
O FBI se preocupa com ratos e campanhas?
Não, isso é um monte de bobagem.
Eu tenho dito que...
os russos...
os russos não precisam criar notícias falsas
porque o presidente já cria o suficiente.
Certo.
A nova ameaça é que temos medidas ativas americanas.
Há americanos destruindo as instituições americanas
com falsidades completas.
A missão do FBI é proteger os EUA,
então, se receberam dicas de que haveria
uma infiltração russa nos EUA
para manipular nossa eleição, como descobriram,
eles tinham de investigar.
Então, usariam um informante confidencial,
uma fonte confiável, para testar as pistas.
Seria negligência não fazerem isso.
E eles fizeram o que deviam: proteger nosso país.
É incrível...
a rapidez com que isso mudou em torno do FBI.
Eu pirei quando Trump ganhou a eleição,
porque naquele momento pensei que o FBI
estava na mão dele.
Chamavam o FBI de Trumplândia.
-Sim. -Lembra?
-Trumpville, Nova York. -Isso.
Dizem que Comey liberou essa carta
onze dias antes da eleição, prejudicando Hillary,
porque ele estava perdendo controle do FBI,
e ele teve de fazer isso por pressão da organização.
-Não sei se é verdade. -Certo.
Mas como o FBI mudaria completamente?
Isso é assustador,
que consigam mudar a opinião das pessoas tão rápido,
de modo fundamental. Com quem o FBI está?
Sim. É interessante que o presidente
critique pessoas que não podem revidar,
ou seja, a comunidade de inteligência e o FBI.
Não podem falar e se defender.
-Sim. -Não podem.
A investigação de Mueller pode, mas vão fazer as coisas direito,
vão analisar as fontes, vão seguir os métodos,
e, tradicionalmente, pelo que me lembre,
é uma organização muito conservadora.
-Eu me lembro de... -Sim!
Eu fui ao sétimo andar da sede do FBI
com uma camisa verde e eles disseram:
"É branco ou azul aqui. Não pode usar verde".
Sim, eu sempre fui fã de quadrados.
-Eles fazem a sociedade avançar. -Isso mesmo.
De formas que eu não conseguiria.
Sim, isso...
-pode ser verdade. -Não, é bem verdade.
Não sou o caçador, eu desenho na parede da caverna,
mas isso não é essencial.
O que você fez era muito mais essencial.
O que você acha de Rudy Giuliani dizendo...
Um cara vomitou ao ouvir o nome de Giuliani.
Eu ouvi um homem vomitar.
Estou certo?
E o senhor tem razão.
Mas ele disse que você pode obter informações
de um governo estrangeiro, e que isso é legal.
Ele disse: "Quando me candidatei, tentaram me sujar.
Não é legal, mas é assim.
Não importa se são russos ou alemães".
Isso é louco, não?
Não, EUA em primeiro lugar significa EUA em primeiro lugar.
Você não pega nada de um país estrangeiro
que tenta destruir nossas instituições,
destruir e dividir nosso próprio povo,
para que brigue entre si
e assim possam nos separar, dividir e conquistar.
Não se faz isso.
E o que vimos, até em outros casos...
Voltemos a Gore e Bush.
Um funcionário de Gore recebeu um manual para o debate.
O que fez? Ele disse: "Vou entregar isto ao FBI
e me recuso a participar do debate,
porque eu não quero que achem que faço truques sujos
nem que pensem que há alguma armação no debate.
Esse foi o cenário.
Se os russos aparecessem no seu prédio,
chamado Trump Tower,
como "advogados do governo russo"
ligaria para o FBI e fecharia a porta,
não deixaria essas pessoas entrar.
É um verdadeiro patriota.
Espero que você e eu não dividamos uma cela algum dia.
Muito obrigado, senhor.
Muito bem, vamos conhecer o painel.
Olá, pessoal. Tudo bem?
Bem, obrigada.
O ex-agente da CIA...
Nossa, temos o FBI e a CIA aqui hoje.
O ex-oficial de operações da CIA
e candidato independente à presidência, em 2016,
por favor, recebam Evan McMullin!
O colunista de "Savage Love"
e apresentador do podcast "Savage Love"
Dan Savage está aqui.
E a editora e escritora da seção opinião do "New York Times",
Bari Weiss está de volta. Como vai?
Estou ficando paranoico demais? É assustador lá fora, não?
Estou tendo uma semana ruim ou...
Pois vou lhes dizer, eu...
eu sinto que Trump está ganhando.
Sinto que ele está refazendo este país
à sua própria e feia imagem e semelhança.
Já houve tiroteios em escolas, é claro,
mas este é o 16º este ano.
Nunca houve tantos.
Li que, em nove de novembro, no dia seguinte à eleição dele,
houve o maior registro de crimes de ódio naquele ano.
Ele chama os imigrantes de animais.
Já vi esse cara vociferando com...
O advogado de Nova York.
Com o advogado, por falar espanhol.
E ele disse: "Minha próxima ligação é para o EI".
Alguém fazia isso há cinco anos?
Não sei como alguém sobrevive assim em Nova York.
Liberte-se do ódio ao espanhol,
é disso que temos orgulho em Nova York.
Há cinco anos, ninguém diria... Havia preconceituosos,
mas ninguém diria: "Vou chamar o EI para pegar você".
Só Donald J. Trump.
É como os brancos chamando a polícia
ao ver negros levando malas para um carro
após passarem a noite em um hotel.
Trump é um grande desinibidor,
-e ele desinibiu muita feiura. -Ótima palavra.
Que estava sob a superfície, reprimida,
e deve ser reprimida porque é um veneno.
Trump abriu as comportas e o veneno está correndo
nas veias do nosso corpo político
e dos nossos cidadãos. É horripilante e deprimente.
É pior para nós aqui na Costa Oeste
porque acordamos bem cedo com os tuítes de Trump.
É a primeira coisa que vemos.
O pessoal da Costa Leste pode se preparar por 5min
antes dos tuítes começarem.
O que Dan disse é absolutamente correto.
Alguns desses sentimentos estavam presos
e escondidos em cavernas há muito tempo,
em cantos escuros da nossa política,
mas não é apenas Trump, são todos os líderes,
e detesto dizer sobretudo os líderes republicanos
que ficam em silêncio enquanto essas coisas são ditas.
Então, precisa haver mais contrapeso,
tem de vir da Direita dos líderes republicanos,
senão haverá um segmento da população
cada vez mais seguindo esse caminho.
-Vou dizer que isso é besteira. -Já?
-Sim, já. -Vi na sua cara que faria isso.
Os Republicanos aumentam a bancada racista
há 40 ou 50 anos. É a estratégia do Sul.
E eu tenho dito que é demagogia encapotada.
Apareceu Trump, que pegou essa demagogia encapotada
e a gritou a plenos pulmões. Isso é...
É a conclusão lógica de 50 anos da política republicana.
Não podem falar: "Como isso aconteceu?"
Concordo, não vi um sintoma, mas mais uma causa,
só que isso é circular e ele piorando as coisas
e nós precisamos que mais líderes se oponham.
Uma das estatísticas mais preocupantes que eu vi
durante a era Trump foi a de uma pesquisa da Quinnipiac
em janeiro deste ano.
E 72% dos eleitores republicanos acreditam que Trump
seja um modelo positivo para as crianças.
Se isso não é um indicador de problemas, não sei o que é.
E os números dele nas pesquisas continuam subindo.
Ele está com cerca de 40%,
isso é um território normal para os presidentes.
E 13% dos americanos acham que ele é honesto.
Eles não se importam
Não se importam.
Mas vão começar a se importar se houver mais tiroteios em escola.
Esse tipo de...
Nós falamos...
Uma das coisas que me impediu de votar em Trump
foi a fita do "Hollywood Reporter". Certo?
-E a NRA... -"Access Hollywood".
Isso, perdão.
A NRA agarrou Trump pela vagina
e é absolutamente...
É horrível o fato de que não estamos tentando
fazer todo o possível para deter esses tiroteios.
É nojento.
Você precisa ter 25 anos para alugar um carro.
Por que não precisa ter 25 anos para comprar uma arma?
Devemos tentar...
Devemos tentar tudo.
Os pais de Parkland fizeram um comunicado à imprensa hoje,
dizendo: "Vamos parar de divulgar os nomes
dos atiradores de escola, porque eles querem essa notoriedade".
Vamos tentar isso. Vamos tentar responsabilizar as pessoas...
O atirador de hoje usou a arma do pai.
Por que não responsabilizamos criminalmente os pais?
Por que não os fabricantes?
Os Republicanos aprovaram uma lei impossibilitando
processar e responsabilizar fabricantes de armas.
Não podem ser responsabilizados
como qualquer outra empresa que fabrique um produto
para o mercado consumidor.
Houve tiroteios antes de Donald Trump,
mas acho que se fizermos um diagrama de Venn
de Trump e do que ele acarretou,
e os tipos de Direita alternativa,
esses tipos infelizes da internet...
Sim, mas não dizemos que Obama é responsável por Sandy Hook
-e Clinton por Columbine. -Não, não dizemos isso.
Só o que você disse antes. Qual era a palavra?
-Desinibidor. -Isso.
Sim, e acho que 2017 foi o pior ano
em termos de vítimas de tiroteios em massa
e quatro dos cinco piores na nossa história
aconteceram nos últimos cinco ou seis anos.
Esse problema está piorando e 2017 foi o pior ano.
O mais terrível que li hoje
foi que mais estudantes do ensino médio
morreram em tiroteios na escola este ano
do que militares americanos nas duas guerras
que ainda estão em andamento.
As escolas são mais perigosas do que o Iraque e o Afeganistão.
Viram a entrevista de um estudante hoje?
Perguntaram: "Achou que isso aconteceria na sua escola?"
-E a resposta dele foi "sim". -Sim.
Isso é inacreditável.
O pior foi que o repórter buscava um final reconfortante,
para que o telespectador se acalmasse e pensasse:
"Isso não acontece onde eu moro",
ou voltasse à expectativa de que isso não acontece todo dia,
e isso acontece todo dia neste país por causa da NRA
e do Partido Republicano.
Posso fazer outra pergunta relacionada? Porque...
eu gosto quando há um especialista em sexo aqui,
que é você, Dan. Somos amadores.
Vou passar o título.
Essa história de "incel"... Para quem não sabe,
isso significa "celibato involuntário".
Fizemos um quadro sobre isso há algumas semanas.
E houve uma tragédia. Duas agora.
Um cara em Toronto há alguns meses ou mês passado
atropelou várias pessoas porque eles estão com raiva,
pois as mulheres não gostam deles e eles não transam.
Eles querem.
E houve um há alguns anos em Santa Barbara.
Agora é um movimento social.
E eles querem que o governo forneça prostitutas para eles.
-Não é exatamente... -Sua vez, Bernie Sanders.
É como em "O Conto da Aia", não são prostitutas.
Não. Falam em redistribuir o sexo como uma mercadoria,
mas é escravização de mulheres,
como em "O Conto da Aia", não de profissionais do sexo.
É para o governo lhes dar uma mulher como uma escrava.
-É mesmo? -Sim.
Não que o governo dê um vale para...
É repugnante.
Acham que as mulheres são receptáculos.
-Certo. -Sim.
E não sabem por que não transam?
-Exatamente. -Isso, odeiam as mulheres.
Se pudermos nos distanciar por um segundo.
Tenho uma coluna e um podcast de aconselhamento sexual
e ouço todos os dias pessoas infelizes
porque não foram tocadas nunca,
são virgens ou não têm uma relação há 20 anos.
Privação sexual e romântica torna as pessoas infelizes.
Nem todos viram "incels"
ou entram no movimento de celibato involuntário,
mas isso os torna infelizes,
esse tipo de solidão e desespero.
Então, temos de descobrir...
Muitos não fazem sexo nem têm relacionamentos,
e uma pequena fração se torna ativa
na comunidade "incel". Qual é a diferença?
Os homens socializam, achando que as mulheres
são sua propriedade e que têm direito ao corpo delas,
e isso coincide com a misoginia que cresce na internet.
Esses são os dois pontos em que precisamos intervir,
no modo como os homens se socializam
e o que esperam das mulheres
e na misoginia que corre solta na internet,
criando esses "incels", não a privação sexual.
Mas o que mudou? Quando não conseguia transar...
eu pensava em criar uma banda, virar médico...
O quê?
-Virar comediante de stand-up. -Sim. Entendem?
Todas querem um comediante pobre.
Trabalhar em um restaurante.
Os funcionários de restaurantes sempre transam um com o outro.
Torne-se digno de transar.
Sim, torne-se digno de transar.
Isso mesmo. Disse bem, como sempre.
O problema...
Acho que além de socializar os homens de modo diferente,
devemos descriminalizar e tirar o estigma do trabalho sexual
porque você tem habilidades sociais.
A maioria tem, e mesmo estando numa seca,
vão conseguir transar em algum momento.
Mas há pessoas sem habilidades sociais.
O diagrama da falta de habilidades sociais e "incels"
é um círculo.
E nós...
Muito disso por causa do celular.
Passam o dia todo ao celular e não têm habilidades sociais.
Quando pensamos no trabalho sexual,
e em descriminalizar e tirar o estigma dele,
não é só pelo profissional do sexo,
mas também pelo comprador.
A cultura diz que quem compra sexo
é um criminoso, um misógino, um monstro e um fracassado.
Dizem para os "incels" buscarem profissionais do sexo.
Eles já se sentem fracassados.
Procurar profissionais do sexo os faz sentir mais fracassados.
Temos de descriminalizar.
Não quero amigos que buscam profissionais do sexo
junto com "incels" violentos, raivosos.
Temos de socializar os homens para não pensarem
nas mulheres como propriedade
e temos de tirar o estigma do trabalho sexual.
Alguns só transam se comprarem, se pagarem.
Não deve ser um tema estigmatizado.
Pense nas pessoas que são tetraplégicas
como no filme "As Sessões", com Helen Hunt.
Teve indicações ao Oscar, os tetraplégicos,
a única forma de ele transar na vida seria pagando,
porque ele é deficiente físico,
mas algumas pessoas são deficientes sociais.
E a única saída para transar é pagando.
Sim.
Temos um especialista aqui nesse assunto,
então deixo esses comentários prevalecerem.
Mas isso não é novidade. As pessoas...
-Qual é o ponto de vista mórmon? -Exatamente.
As pessoas têm dificuldade para namorar.
Pode comprar sexo, mas refrigerantes não
Sou uma prova de que você não precisa se parecer com o Dan
para conseguir um encontro, você consegue.
Tenho uma resposta menos complexa:
vá correr, escove os dentes e saia. Vai se dar bem.
-Não é tão complicado. -Não mesmo.
É complicado para pessoas que não se adaptam fácil
e são vistas como repulsivas.
Outra coisa que preciso dizer.
Esse desafio não é novo.
É apresentado de certa forma.
Nas últimas duas semanas, descobri esse movimento "incel",
eu me senti tão velho porque parecia loucura.
-Sim. -Acho que temos
um líder misógino,
um presidente que usa bodes expiatórios
para um problema ou outro,
e você combina esse tipo de coisa,
essa misoginia e o bode expiatório,
culpar os outros pelos seus problemas
e é um início da vocalização desses sentimentos.
E é confuso quando o misógino é nosso presidente,
que teve várias esposas e fez sexo com muitas mulheres.
-E pagou por isso. -E pagou.
Sim, pagou. Mas é uma mensagem confusa
quando o misógino paga, no caso de Trump.
E tentou pagar pelo silêncio delas.
Ele tentou oferecer dinheiro a Stormy e Karen McDougal.
Só digo que a misoginia de Trump
não tirou as mulheres de cima dele. Isso é confuso.
Vou interromper para um pouco de comédia.
Mas gosto disto. Já fizemos muitas vezes.
A revista "Us"...
A revista "Us" devia me mandar uma cesta de frutas.
Porque sempre fazemos este quadro.
"25 Coisas Que Não Sabem Sobre Mim". Já viram?
Esta semana será sobre Michael Cohen.
"25 Coisas Que Não Sabem Sobre Mim",
Michael Cohen.
Meus filhos usam aspas quando me chamam de "advogado".
Tenho 16 celulares porque deixei cair os 15 primeiros na privada.
No retrato falado feito por Stormy Daniels,
é incrível como fiquei bonito. Opa.
Posso conseguir urina limpa para você.
Eu tinha 45 anos quando descobri que picadores de gelo
também podiam ser usados para picar gelo.
Faço palavras cruzadas enquanto espero cal dissolver um corpo.
Já falei que ele é um péssimo advogado?
Quando estou roubando o anel da mão de um cadáver
e ele fica preso, passo no cabelo de Don Jr.
Coisas que não sabíamos.
Sou um judeu que banca o italiano.
Meu apelido na escola era "Mashugana Parmesan".
Estreei na mídia arrastando uma fatia de pizza numa escada.
Podem me indiciar, otários, já estou na Rússia.
Ela é uma economista global,
e escreveu "Edge of Chaos: Why Democracy Is Failing to Deliver
Economic Growth and How to Fix It", Dambisa Moyo!
Oi, Dambisa, é bom tê-la de volta ao programa.
-Parabéns pelo livro. -Obrigada.
É ótimo, acertou no tema.
Também temo a morte da democracia.
Diga-me por que tanta gente não se preocupa.
Quando você diz que a democracia está com problemas,
para muita gente isso é muito abstrato.
Como tornamos isso pessoal para eles,
e mostramos que é importante para as vidas deles?
Vários fatores indicam que a democracia está sob cerco.
Para começar, a participação dos eleitores caiu muito.
-Está em torno de 50%... -Em todo lugar ou só aqui?
Os EUA são a vanguarda da democracia liberal,
então me concentro aqui,
mas também na Europa Ocidental, onde a democracia prevalece,
vemos índices de participação...
muito baixos.
Entre famílias de baixa renda, é ainda pior.
São menos de 30%, segundo alguns estudos.
A maior preocupação é que está muito longe
do mantra "um homem, um voto" da democracia.
Outro problema é que o dinheiro infiltrou-se na política.
Há 158 famílias no país que foram responsáveis por 50%
das contribuições políticas ao presidente em 2016.
O lobby dobrou nas últimas duas décadas.
-As pessoas estão desconectadas? -Na verdade, desinteressadas.
Há estudos do Pew, o think tank, que mostram
que 80% dos americanos não acreditam que o governo federal
fará o que é certo de forma regular.
E não ensinamos mais educação cívica.
As pessoas não sabem o que está faltando,
pois eles não sabem que existia.
Tem razão. Há questões que envolvem civismo e educação,
mas não há um padrão mínimo para ser político, como antes.
Não temos políticos que têm experiência
em agricultura, fazendeiros, professores, advogados.
Hoje há políticos profissionais, e é um desserviço para nós.
Muitas pessoas mais jovens no mundo
olham para a China agora. Porque a China faz as coisas.
Mas não é uma democracia.
Esse é exatamente a tese central do meu livro.
Essa miopia no sistema político liberal
é especialmente problemática.
Todos os problemas que a economia global e os EUA
enfrentarão nas próximas décadas
são problemas intergeracionais de longo prazo.
Como a quantidade de dívidas,
a piora da desigualdade de rendas,
o risco da tecnologia acabar com empregos.
São todos problemas estruturais muito profundos.
Mesmo assim, nossos políticos trabalham no curto prazo,
pensam na próxima eleição, e isso cria essa cisma geral.
Como fazê-los não fazer isso?
Sério. Por isso a China tem sucesso.
Claro, numa ditadura
não é preciso pedir a ninguém para fazer algo.
Só falam: "Vamos largar o carvão. Faremos isso amanhã".
E podem fazer isso.
Ou podem tirar pessoas da pobreza, como fizeram.
Sim, foram ótimos.
Mas nós não queremos viver num país com um governo assim.
Sim, moramos aqui porque queremos viver assim.
Mas eles podem pensar 25 anos adiante.
Nós não pensamos 25 meses adiante.
Como incentivar os políticos a fazerem isso?
Podemos incentivá-los atrelando o pagamento deles
a resultados de longo prazo. Um dos problemas aqui...
A compensação deles deve ser maior,
mas eles devem ser obrigados a justificá-la,
como temos de compensar no setor privado.
-Pagaremos mais... -Sim, exato.
... para não termos as enrolações. Certo.
Em Cingapura, por exemplo,
os políticos recebem bônus no fim do ano
com base em resultados de longo prazo.
O que acontece com a expectativa de vida, o PIB.
Neste país os políticos são pagos só uma vez.
Temos gente como Scott Pruitt, chefe da EPA.
EPA, sim.
Acho que está no Governo por causa das mordomias.
"Estou voando de primeira classe!"
Ele está lá pelas vantagens.
Houve uma grande revolução nos pagamentos no setor privado.
Não vejo por que não aplicar as regras ao setor público.
Mas algumas das suas soluções para a democracia
parecem ser retrocessos.
Apenas parecem, talvez não sejam.
Você fala em votação ponderada, em que alguns especialistas...
Mas como determinar isso? Eles têm um peso maior.
E o que chamavam de "imposto de votação",
dar um teste à pessoa antes de poder votar.
Eu certamente vejo isso...
Já ouvi você bufando. Eu ouvi.
Eu certamente não quero isso.
Eu seria a primeira pessoa cassada
se começasse a propor o voto ponderado.
Não queremos nada em que adjetivos
de riqueza, raça ou gênero sirvam de guias.
Mas o imigrante que vem ao país deve fazer um teste de civismo.
-Sim. -Basicamente, se trata...
de mostrar envolvimento e interesse
nos processos cívicos e políticos,
e isso vale a pena ser levado em consideração.
-E você é da Zâmbia? -Sim, sou.
Muito bem.
Parece um bom lugar neutro para entrar
e talvez começar a arbitrar...
a questão de Gaza, pois esta semana
abrimos a embaixada dos EUA em Jerusalém.
O que causou protestos, como era previsível.
E as pessoas culpam os dois lados. Qual é a sua opinião?
Quando não houve revoltas naquela região do mundo?
-Acho que é... -Era isso que eu ia dizer.
É extremamente irritante para mim
que tendemos a ver essas questões a tão curto prazo.
Por que não temos propostas de longo prazo,
que possam dar resultados mais produtivos?
Essas são intervenções temporárias.
E sei que é chato, mas estive em Jerusalém,
sei que as pessoas vivem próximas,
de religiões bem diferentes,
não sei por que propor políticas de curto prazo
que sabemos que criarão problemas a longo prazo.
O que acham?
Bill...
amo você, mas os protestos
não foram provocados pela mudança da embaixada.
-Não, disse que estão ligados. -Não estão ligados.
-Estão. -Não estão.
Estão piores. Os protestos já aconteciam,
-mas explodiram com a embaixada. -Quando o Hamas atacou Israel
em 2008, em 2012 e em 2014, a embaixada era em Tel Aviv.
Todas essas vezes. Certo?
Foi intencional... Os protestos acontecem há seis semanas.
E mudaram propositalmente a data para coincidir
com a inauguração da embaixada, para que todos nós
ficássemos indignados ao vermos a horrível tela dividida
de Ivanka Trump parecendo estar num clube de campo,
ao lado de pessoas pobres morrendo em Gaza.
Concordo. Planejaram isso, com certeza.
E digo para não cair numa armadilha
feita por um grupo teocrático autoritário
que usa mulheres e crianças como escudos humanos.
Concordo plenamente com tudo isso.
O que digo é que existe uma ideia,
e eu chamo de intolerância de baixa expectativa,
já falei quando me vaiaram a respeito desse tema,
mas eles são os intolerantes quando simplesmente supõem,
que se algo errado acontecer nessa parte do mundo,
como você disse, haverá protestos.
E não podemos basear nossa política externa em:
"Puxa, o que Mohamed Atta vai fazer?"
Nossa!
-Vou deixar vocês falarem. -Isso calou todo mundo.
Imaginamos por que agora,
por que a embaixada mudou para Jerusalém agora.
Isso iria acontecer. Governos anteriores pensaram:
"Faremos isso como parte de um acordo de paz".
Era onde a Direita e a Esquerda estavam na política externa.
Mas a situação é diferente hoje. Temos um presidente vulnerável,
porque ele, o pessoal dele, a família,
o governo, a campanha estão sendo investigados
por Mueller e o Conselho Especial e todos os outros.
As eleições intermediárias estão chegando,
os Democratas podem recuperar o Congresso
e ele pode ser impugnado.
Ele jogou carne vermelha para a base. Foi essa a motivação.
É claro!
Verdade, mas Jerusalém tem sido a capital de Israel,
e todos os países devem aceitar o que aconteceu.
Mas temos de entender qual é a política certa para os EUA,
e o que motiva Trump nesse movimento agora
e na forma como foi feito. Porque, para mim,
podíamos ter feito, e ter feito agora,
mas de uma forma que fizesse uma oferta de paz
à Autoridade Palestina,
talvez não ao Hamas, mas à Autoridade Palestina.
Concordo, mas não esqueça que é a Autoridade Palestina
que está oprimindo os gazeus. São eles que estão cortando...
Abbas corta a eletricidade dos gazeus, não Israel.
Por motivos complexos,
uma organização terrorista comanda Gaza.
Mas é complexo, você sabe.
Em 1948, Harry Truman reconheceu Israel.
Quando foi anunciado que era um país.
Muitos nos EUA disseram:
"Se fizer isso, haverá revoltas".
E houve revoltas.
Voltariam no tempo e diriam: "Truman não deveria fazer isso
porque haverá revoltas"?
Não devíamos ter mudado a embaixada.
Era algo que Netanyahu queria desesperadamente,
-então era um trunfo... -Ele é o pior dos negociadores.
-Sim, é o pior negociador. -É incrível.
Para conseguir concessões de Israel para tentar aplacar
a violência, ou voltar à mesa e negociar em boa fé,
não com o Hamas, mas com a Autoridade Palestina,
algo que não estão fazendo.
E Trump jogou isso fora, não usou como um trunfo
e não parece mais um intermediário honesto.
Nós não parecemos honestos.
Para um mau negociador,
ele fez ótimos acordos recentemente.
-Acordos para ele. -Sem dúvida. Netanyahu.
Não diria que ele é um negociador tão ruim.
-Eu falava de Trump. -Desculpe, eu compreendi mal.
Trump também! Esse é exatamente o ponto.
A base dele, a audiência direta dele,
adoraria exatamente o que aconteceu.
Ele fez promessas e está cumprindo. Gostem ou não.
O que me mata é que ele está convidando esses...
Não são só os evangélicos. É tipo...
-Hagee. -Hagee, o tal do Jeffers,
"o islamismo nasceu no inferno, Hitler gerou Israel".
Um dos convidados à inauguração da embaixada para orar
foi o Reverendo Hagee, que foi expulso da campanha de McCain
porque ele disse que Deus mandou Hitler
para assombrar os judeus por terem rejeitado Cristo.
E ele é o cara... E Netanyahu aceita isso.
Ele é o cara que Trump convida à embaixada para celebrar Jesus.
E Robert Jeffers. É um show, uma produção para a base dele.
-Sim. -Muito bem.
Não digo que a mudança para Jerusalém não é o certo.
Temos de separar as coisas.
Concordo. O que mata, e o motivo para eu ter resmungado
é que me mata que Trump e o Partido Republicano
estejam tornando Israel, que devia ser um tema progressista,
em algo de Direita. E isso é revoltante.
-Aconteceu há algum tempo. -Sim.
Sim, mas nem um único Democrata foi à embaixada.
Israel fez isso no governo de Obama,
entrou em guerra com Obama e os Democratas.
Se alguém tornou Israel em um tema da Direita
nos últimos oito ou nove anos foram eles.
Mas a hipocrisia das pessoas que têm essa posição está em:
"Onde gostaria de morar, se estivesse no Oriente Médio?
Em Gaza, sob a xaria? Ou em Tel Aviv?"
Não são seus valores que estão defendendo.
Uma vez recebi a Rainha Noor da Jordânia no programa.
Disseram: "Chame-a de Vossa Alteza",
e eu disse: "Não mesmo."
Não porque é a Rainha Noor, daquela região,
mas em relação a qualquer rainha.
Falo isso porque o casamento real é amanhã,
e falamos algo no programa há umas duas semanas
perdoar coisas dos velhos tempos
e não se incomodar com a forma como pensávamos no passado.
E eu disse que fazemos coisas hoje
que vão parecer terríveis.
A forma como tratamos os animais não será aceita no futuro.
Falei dos concursos de beleza.
Eles ainda existem e vão parecer ruins.
E chamar alguém de "Vossa Alteza",
sei que não é o maior problema do mundo, mas me incomoda.
E acho que isso destoa de tudo,
quando tentamos tornar tudo igualitário,
e temos o prazer em fazer isso.
Os americanos amam a realeza mais que os britânicos!
Dois terços dos britânicos...
Queremos desesperadamente uma família presidencial
e eles são substitutos no momento.
-É isso que são? -Eu não quero.
Quero defender um pouco a monarquia.
Há algo a ser dito ao se pegar o poder, os adornos
e a "majestade" do papel de chefe de Estado
e afastá-los dos partidos e do poder político.
Os adornos do Air Force One, da Casa Branca, o palácio
que beneficia Republicanos ou Democratas,
dependendo de quem está no poder,
no Reino Unido e em outras monarquias constitucionais
no norte da Europa, isso é da Família Real.
E os políticos não põem as mãos gananciosas nisso
para explorá-los para ganhos e benefícios políticos.
E isso é positivo,
o papel de chefe de Estado ser separado do poder político.
Outros países europeus subsidiam a monarquia como os britânicos?
Custa caro. A rainha tem uma casa grande!
E não é a única. Eles têm castelos de verão e...
Lugares gigantescos. Por quê?
E o primeiro-ministro fica num prédio comercial.
Downing Street, 10? É onde a monarquia devia morar!
Quer ver Donald Trump num prédio comercial
-em vez da Casa Branca? -Sim!
Mas parece errado para mim
e não sei por que pagariam por isso.
Muito bem. Última questão. Gina Haspel...
foi confirmada. Será chefe da CIA.
Sua CIA.
Houve muita polêmica a respeito,
porque ela comandou uma prisão secreta,
ela supervisionou torturas em 2003, quando era moda.
Só é aceitável porque quem vinha depois dela seria pior.
Pelo menos ela não esteve em "Dancing With The Stars".
Olhe.
Há questões complexas aqui.
Fico feliz que se discuta novamente
sobre interrogatórios reforçados, torturas etc.
Nosso país não estava no lugar certo antes,
não era só a CIA, era o DoJ, autoridades eleitas
dos dois partidos que sabiam disso.
Deixamos isso para trás, em grande parte,
o presidente ainda fala nisso, mas o país deixou para trás.
Espero que não voltemos a isso.
Mas minha preocupação, se Gina Haspel não fosse confirmada,
seria Trump nomear um aliado político,
alguém que usaria os grandes poderes da CIA,
uma organização que servi com orgulho por mais de uma década,
e os usasse contra o povo americano em nome do presidente,
com objetivos políticos.
Não podemos permitir que isso aconteça.
Não creio que Gina, uma profissional experiente,
com mais de 30 anos de experiência,
tendo vivido um erro nacional...
Sim, ela renunciou.
Ela renunciou. Não basta?
-Ou ainda vamos... -Ela repudiou.
Acho que ainda não acabou. Você implica isso.
Isso porque o presidente disse que ainda quer fazer.
Não só o presidente. Os EUA, por décadas no passado,
foram a vanguarda da justiça e dos valores verdadeiros.
E o que vimos nas últimas décadas foi desanimador.
Venho de uma das regiões mais pobres do mundo,
e esperamos muito mais dos Estados Unidos.
Não se trata só de legalidade, mas de moral e ética.
E este país tradicionalmente defende o que é certo.
E é dessa forma
que temos a autoridade moral para dizer a outros países:
"Vocês não podem ter armas nucleares".
Quando começamos a fazer isso, todos entendiam
que nós éramos os mocinhos.
Nós nunca usaríamos, exceto que fomos nós que as usamos.
Éramos o povo que defendia o certo e o bem,
e não temos mais essa autoridade.
Não quero que outros países tenham armas nucleares,
mas entendo quando o Irã diz:
"Por que nos dizem para não termos armas nucleares?
Vocês também são sujos".
Um dos "interrogatórios reforçados"...
Não é "interrogatório reforçado e tortura",
Interrogatório reforçado é tortura.
Uma das técnicas descritas
foi trancar pessoas em caixas onde não podiam se mover.
Isso é tortura.
Se forem a Dachau, o campo de concentração em Munique,
há uma sala cheia das caixas em que torturavam as pessoas.
O que descrevem como interrogatórios reforçados,
quando os nazistas faziam, era tortura.
Ainda é tortura, quando nós fizemos era tortura.
Obrigado, painel. Foram esclarecedores.
É hora de Novas Regras!
Um pouco de comédia após discutirmos tortura.
NOVAS REGRAS
Muito bem.
Esta mulher acusada de sair em um encontro com um homem,
depois enviar 65 mil mensagens de texto e...
e aparecer nua na banheira dele
deve ser agradecida por dar a resposta à pergunta:
"Qual é o oposto de bancar a difícil?"
MISERICÓRDIA NO TINDER
Alguém deve fazer um reality show sobre a fronteira chamado
"Você Acha que Consegue Pegar?"
DEPORTAÇÃO DA MINORIA
Adoro essa foto.
Motoristas na Grande Ilha do Havaí
devem parar de reclamar do vulcão.
Há dias aqui em Los Angeles em que rezo por lava.
MANTA REPUGNANTE
Sabem do que estou falando.
Vejam o lado positivo.
Se não fossem os vulcões, seu lindo estado
não seria assim.
Seria assim.
BEM-VINDO AO KANSAS
A família chinesa que comprou um filhote de cão
e o criou por dois anos até ver que era um urso
deve admitir que gosta mais de gatos.
E na próxima vez que me corrigirem
quando eu disser que taekowndo é japonês
ou que judô é coreano, eu poderei dizer:
"Eles não sabiam que o cachorro era um urso".
BEAGLE GIGANTE
Esse menino, levado a um comício de Trump em Indiana deve dizer
em que ponto no discurso de Trump ele percebeu:
"Meu Deus, meu pai é um otário".
PAI DE INDIANA
Finalmente, Nova Regra,
de todas as lorotas que contamos aqui nos EUA,
aquela de que mais precisamos nos livrar agora é:
"Nos EUA, ninguém está acima da lei".
Deixem os conservadores se emocionarem
com esta Constituição mágica e infalível
que Jesus levou pessoalmente ao Capitólio.
Cabe ao resto de nós ficar cientes de suas falhas.
E quando você não precisa seguir ordens dos agentes da lei,
como Trump claramente não precisa,
você está acima da lei.
DON TEFLON
Estou cansado de ouvir advogados de TV dizerem:
"O presidente não pode recusar uma intimação".
Até Rudy Giuliani falou isso.
"Você é obrigado. Não há escolha".
Só que foi em 1998, quando Clinton era o presidente.
Agora Rudy diz:
"Não precisamos. Ele é o presidente dos EUA".
As três ex-mulheres de Rudy podem confirmar
que ele não consegue ficar comprometido com nada.
Sei que liberais têm essa visão de Trump
sendo expulso da Casa Branca e preso, mas isso não acontecerá,
independente do que vocês postem no Facebook.
"O nó está apertando", dizem. Não. Não está apertando.
O rosto dele é sempre daquela cor.
A Constituição não permite indiciar
ou processar um presidente.
Você não pode resistir legalmente à prisão, ele pode.
Você pode ignorar uma intimação? Pode se perdoar?
Se sua obediência à lei é estritamente voluntária
ou forçada pela vergonha, que ele não tem nenhuma,
você está acima da lei. Se não acredita,
na próxima vez que um policial for multá-lo, diga:
"Acho que não. Seu semáforo vermelho é uma caça às bruxas.
E não tente me prender, eu já me perdoei.
Privilégio executivo, trouxa".
Freios e contrapesos é uma teoria bonita,
mas conhece Paul Ryan?
A Constituição tem apenas dois recursos
para um presidente mau.
A 25ª Emenda, que permite ao Gabinete
que retire o presidente que esteja louco e incapacitado,
o que funcionaria se o Gabinete de Trump
não fosse louco e incapacitado.
E o impeachment.
Mas o impeachment não significa nada sem condenação.
Isso requer 67 votos no Senado,
que mesmo após a melhor eleição favorável aos Democratas,
significaria ter 12 Republicanos votando contra o partido.
Isso não vai acontecer.
Estamos num sistema de honra e Republicanos não têm honra.
John Adams estava certo em 1780, quando disse:
"Não há nada que temo mais
do que a divisão da república em dois grandes partidos.
Mas foi o que aconteceu.
Nem mesmo os Fundadores poderiam prever
nosso atual nível de tribalismo,
em que metade de nós ouve "Laurel" e metade ouve "Yanny".
É "Yanny"!
Eles nunca imaginaram um Congresso
cheio de facilitadores partidários
que não se voltariam contra Trump
nem se ele usasse a Chama Eterna para acender peidos.
E, nesse clima,
esse presidente não precisa fazer nada. Nada.
A não ser ver até onde ele pode ir até ser parado.
Assim como entrava no vestiário do concurso de Miss Universo.
Eu sei, nós estamos jogando xadrez em 3D, e ele...
Ele está jogando "eu viro o tabuleiro".
Porque eis o que acontecerá: Mueller pedirá uma entrevista.
Trump dirá "não".
Mueller vai intimá-lo, Trump dirá: "Vá pescar".
Irá para o Supremo, que hoje é partidário também.
Aprendemos isso em Bush versus Gore.
Mas digamos que façam o certo e o mandem honrar a intimação.
E ele ainda disser "não". O que faremos então?
Chamar Dog, o Caçador de Recompensas?
É quando os peritos vão dizer:
"Um presidente jamais desafiou a Suprema Corte!"
Parem de dizer: "Ele jamais fará isso".
Ele sempre faz isso!
"Não é normal" não é um argumento
que funciona com Trump.
É o tipo de argumento que o endurece.
É como uma bomba peniana que funciona a carvão.
Se a Suprema Corte decidir contra ele, ele a atacará!
Como fez com o FBI e com o Departamento de Justiça.
O Supremo será o novo inimigo do Estado Profundo,
e as decisões deles serão "notícias falsas".
Este ano, quando o Presidente Xi, da China,
se declarou Presidente Eterno, Trump disse:
"Presidente eterno? Achei ótimo.
Talvez possamos tentar isso um dia".
Um mês depois ele sugeriu que poderia ter
quatro mandatos, como FDR.
As pessoas dizem que ele está brincando com isso.
Mas quando Trump já contou uma piada?
Uma brincadeira engraçada para ele
é fazer Mike Pence puxar o saco dele em púbico.
Talvez ele diga que quer ser presidente eterno
porque quer ser presidente eterno.
Pensem nisso na semana em que não iremos ao ar.
Acabou. Estaremos de folga na semana que vem,
voltaremos em primeiro de junho,
estarei no Win-Star World Casino em Thackerville,
seis de julho, no Brady Theater em Tulsa, sete de julho,
no Constitution Hall em Washington, 14 de julho.
Obrigado a Evan McMullin, Dan Savage, Bari Weiss,
Dambisa Moyo e Clint Watts. Sem Overtime, vou para Vegas.
Obrigado.
Subrip: vineee