Muito obrigado. Como estão?
Eu beijaria vocês, mas tem um vírus por aí.
Muito obrigado.
Que plateia! Obrigado. É ótimo poder...
Obrigado.
Agradeço muitíssimo a todos
por terem feito testes e tudo mais...
Não devem ter nada melhor pra fazer.
Muito obrigado por virem. De verdade.
Vocês parecem estar de bom humor.
Imagino que seja pelo Dia dos Namorados.
Estão animados? Todo mundo... Meu Deus!
Todos estão animados.
Armie Hammer disse à namorada: "Eu devoraria você de novo".
Mas é difícil estando em lockdown, não é?
É difícil ser romântico.
Eu disse outro dia:
"Eu abro a porta da geladeira pra você".
Estou tentando...
Um segundo.
Estamos na metade de fevereiro e ainda esperando 2020 acabar.
Fala sério. Achei que este ano seria melhor.
E estou dizendo:
nada é melhor para o romance
do que uma semana de vídeos sangrentos da insurreição.
Vendo o impeachment a semana toda.
Está para acabar.
Isso, impeachment!
É claro, os democratas argumentaram que Trump
incitou uma insurreição violenta contra o próprio governo,
e os republicanos argumentaram com firmeza
que não se importam.
Eles realmente não ligam.
Vocês viram os advogados deles?
Quem poderia...? É bem ridículo.
Um deles era judeu praticante.
Ele acha que Trump é inocente, então só pratica a cegueira.
Mas foi muito inteligente mostrar os vídeos,
deixar os vídeos falarem por si sós,
e havia coisas incríveis.
Incluindo um herói, o Oficial Eugene Goodman,
o sujeito que salvou Pelosi, Mitt Romney,
que o fez virar para o lado certo...
E Mike Pence,
que iam enforcar.
Ele disse: "Rápido, Sr. Pence! Estão se se revoltando!"
E Pence disse: "Não, é só ansiedade econômica".
Certo...
Mas o que eu amo
é que os apoiadores de Trump ainda alegam
que as pessoas nos vídeos, mesmo com bonés,
camisetas e cartazes a favor de Trump,
agredindo alvos de Trump,
carregando bandeiras de Trump
e lendo tuítes de Trump,
na verdade, são da Antifa.
É a defesa deles.
"Não fomos nós,
foram pessoas fantasiadas como nós, agindo como nós."
Essa Escola Antifa de Artes Performáticas
é uma ótima faculdade de teatro.
Eles são muito bons!
Isto é engraçado.
Saiu a notícia
de que, durante o julgamento e desde que saiu da Casa Branca,
Melania passou a maior parte do tempo no spa.
A técnica de relaxamento de que ela gosta é dar gelo nos outros.
Além disso,
é Ano-Novo chinês!
Por que estamos tão animados?
Chinês! Oba!
Está bem. Ótimo.
A China dá um baile na gente em todos os sentidos.
Tem uma espaçonave chinesa orbitando Marte.
A missão é pousar um veículo na superfície,
procurar sinais de vida,
depois tossir e matar.
E eles não são os únicos...
Sério, que dó dos EUA!
Agora uma espaçonave dos Emirados Árabes Unidos
também entrou na órbita de Marte
para fazer contato com vida alienígena inteligente
e pedir que suas mulheres cubram o rosto.
É o objetivo deles.
E a nossa amiga Marjorie Taylor Greene...
Vocês a conhecem, não? Ela virou notícia.
Isto vem do "Daily Mail". Só estou reproduzindo.
Disseram que ela foi pega
traindo o marido na academia.
Ela tinha uma academia.
Era o emprego dela antes do Congresso.
Ela tinha uma academia em Alpharetta, na Geórgia,
e um dos caras com quem ela, supostamente, teve um caso
era um guru sexual tântrico e poliamor.
Algo me diz que, em Alpharetta, na Geórgia,
um guru sexual tântrico
é qualquer homem que sabe o que é o clitóris.
Acho que é isso que significa...
Por favor...
Guru sexual tântrico?
É um cara do Tinder que transa em tapetes de ioga.
Mas parece que isso causou problemas em casa.
Ela foi pega quando chegou em casa um dia
com lubrificante na camisa de força. Foi péssimo.
Segundo o "Daily Mail", a traição
não era só com o guru,
mas também com o gerente da academia.
E é péssimo ter um caso com o gerente,
porque ele mostra eficiência,
mas depois você para de se dar bem.
O programa será ótimo.
Temos Steve Smith e Markos Moulitsas,
mas, antes, ele representa
o 16º distrito eleitoral de Illinois
e é fundador do CAP Country First.
Com vocês, o Congressista Adam Kinzinger. Adam!
Como você está?
Estou bem, e você?
Obrigado por participar.
Acho que sabemos por que você veio.
Você é um de dez republicanos do Congresso
que votaram pelo impeachment.
Nosso país funciona de forma curiosa.
Estamos muito divididos.
Aposto que você tem muitos novos amigos
e muitos novos inimigos. É verdade?
É verdade.
E você tem razão. Acho que escolhemos lados.
Não conseguimos tomar decisões independentes.
Então, quando dez pessoas votam pelo impeachment,
isso é visto como traição.
Boa parte da base ficou brava,
mas muitos entenderam que precisamos
de um Partido Republicano que não seja louco
e possa ser um membro produtivo de um governo de dois partidos.
Certo.
Quando foi a última vez que tivemos isso?
-Não, sério. -Faz um tempo.
Com certeza, não tivemos com o Presidente Trump,
mas acho que não temos isso
desde que entrei para a política há 11 anos.
Nós aprendemos...
E eu só posso falar como republicano.
Aprendemos que se pode ser eleito criando medo,
então cada e-mail é:
"Doe US$5 para garantir
que Nancy Pelosi não destrua a sua família".
É tudo baseado em medo,
e é claro que isso causaria danos à democracia.
Por isso pensei no Country First,
cujo objetivo é colocar o país acima do partido,
mas também ter otimismo quanto ao futuro
do melhor país do mundo,
cujo único limite é o da própria imaginação.
Então...
Bem...
Não consigo ter energia solar, então nem vou discutir.
Acho que temos alguns limites,
mas, enfim, você falou de família.
Alguns membros da sua própria família
não disseram que você foi possuído pelo demônio?
É, eu estava na casa dos meus pais
e, do nada, recebi uma carta naquele endereço, no mesmo dia,
e eram duas páginas escritas à mão com letras pequenas,
com muita raiva e letras maiúsculas,
dizendo que estou no exército do Diabo
porque ousei desafiar o Presidente Trump.
Aliás, eu recebi outra carta reiterando isso há duas semanas,
mas fico feliz por ter recebido
porque abriu os meus olhos
para o nível de lavagem cerebral de algumas pessoas
e para a crença real
de que estão lutando contra as forças do mal
só porque uma pessoa
que achavam ser Cristo reencarnado perdeu.
Você acredita que o Diabo existe?
Acredito, sim, mas acho que...
Bem, certo. Mas você fala de lavagem cerebral e...
Se acredita que o Diabo existe,
não é meio caminho andado para a loucura?
É o que você acredita, mas escute.
Eu estava lá no dia da insurreição
e senti o puro mal entrando no Capitólio.
E eu falei com muitos dos oficiais,
incluindo o oficial que foi arrastado pelas escadas
e quase morto com a própria arma,
e ele disse que nunca viu pessoas assim.
Então não importa se chamam de mal ou não,
havia algo ensandecendo aquelas pessoas
para que acreditassem que, invadindo o Capitólio,
estariam ajudando o país.
Sei que você acredita
e fico feliz por isso, desejo sorte com esse projeto,
que pode recuperar o Partido Republicano.
-Mas... -Acredito, sim.
Olhando os números,
você precisaria de uma diferença de uns 40%.
Trump quer criar o próprio partido,
e 33% dos republicanos o apoiam.
Mais 37% dizem que talvez apoiem.
Então só 30% apoiam o Partido Republicano clássico.
Para recuperar o partido,
é preciso mais, pelo menos, 40%.
Como conseguirá realizar isso?
É hercúleo, e algo que percebi
é que não há voz contrária a Donald Trump no partido.
Todos estão assustados,
então decidi ser corajoso
e deixar que as pessoas ouçam o outro lado.
Precisam lembrar a história forte do partido.
Nós podemos ser melhores,
então, basicamente, fiz um vídeo
e postei no site Country1st.
Mas fiz isso com a intenção de falar o que queria,
e a reação foi incrível, tive 20 mil inscrições em 24 horas.
Isso mostra que não são só republicanos insatisfeitos,
são independentes e também alguns democratas
que só querem um Partido Republicano são.
O que posso fazer é falar tudo.
Se eu fracassar, tudo bem, porque tentei,
mas alguém precisa agir.
Está disposto a perder o emprego. Isso não é...?
Você está no Congresso há 11 anos, certo?
-Estou, sim. -Certo.
Você serviu nas forças armadas
e já esteve em lugares piores que o Congresso, certo?
-Certo. -É.
Me diga o que tem de tão bom nesse emprego
que as pessoas estão dispostas a vender a alma?
É só porque têm uma equipe e são celebridades?
Porque, honestamente, não é preciso habilidade.
Não estou falando de você.
É um dos poucos empregos
que não exigem experiência, só receber votos.
A pessoa pode ser idiota, e eu entrevistei algumas delas,
mas tudo que é preciso é uma gravata e os votos.
Por que é assim?
Essas pessoas não querem largar o emprego pela fama?
Acho que sim. Parte disso é medo, só isso.
Mas acho que também passam a vida tentando ser eleitos,
conseguem e, de repente,
quando acham que vão subir mais na carreira
ou ficar nessa posição, vivem com medo do que fazer.
Mas o que eu sempre digo, Bill,
é que, como ex-militar,
se vamos pedir aos jovens que deem a vida pelo país,
como podemos não dar nossa carreira
para algo que talvez não seja como a guerra,
mas que é igualmente importante?
Então...
Tudo bem.
Esta é a pergunta mais difícil que eu vou fazer.
Eu não entendo.
Em 2016, você viu Trump se candidatar e disse:
"Sou republicano, mas não posso votar nele".
Você o viu ser presidente durante quatro anos,
não votou nele em 2016, mas votou em 2020
depois de ver o que ele fez como presidente.
Me explique isso.
E em quem você votou em 2016?
Em 2016, dei um voto escrito, mas em 2020...
-Quem? -Se pudesse voltar no tempo...
-Quem? -Eu nem lembro agora.
-Fala sério! -Não, sério.
Você estava indo tão bem!
-Vamos lá! -Em 2020...
Diga qualquer pessoa. Sua esposa, Mitt Romney.
-Escrevi o seu nome. -Está bem.
Mas escute, em 2020...
Espere. Você tem vergonha do seu voto fictício?
Agora tenho, sim.
Mas, em 2020, se eu pudesse voltar no tempo,
teria votado em Joe Biden sem pensar duas vezes.
Porque o que fez muita diferença para mim
foi que, após a eleição, tentar prejudicar o sistema...
Pode-se dizer coisas loucas como presidente,
mas, ao dizer que a eleição não funciona,
que é fraude, são os primeiros passos
para destruir a nossa República Constitucional.
Concordo plenamente.
Então por que...
Por que Nancy Pelosi não pediu para você e Liz Cheney,
que também teve a coragem de se opor,
que fossem relatores do impeachment?
Não estou dizendo que mudaria o veredicto,
porque ele não vai ser condenado,
mas não teria sido muito mais atraente para o país ver?
Dois republicanos como relatores do impeachment?
-Acho que, em teoria, sim. -Você aceitaria?
-Lembro que... -Você teria feito?
Talvez. Não sei. Provavelmente. Não sei.
Nunca me perguntaram, e eu nem sabia se podia,
mas, durante a votação do impeachment,
eu queria fazer um discurso, pedi tempo para os democratas
e recebi um minuto, mas acho que teria feito sentido
se tivessem dado mais tempo aos republicanos
em vez de discursos de 45 segundos.
Mas é política, todos queriam discursar,
havia tempo limitado e tal.
O que você espera das primárias caso volte a se candidatar?
Vai ser divertido.
Eu já passei por muitas primárias,
e sempre acham que podem me derrotar,
mas, se prestarmos atenção no eleitorado
e pararmos de ter medo, as pessoas reagem bem.
O medo pode ser legítimo,
como o medo da COVID-19 e da desunião no país,
mas não tenho medo de democratas.
Não devemos temer os democratas,
mas sim os republicanos à sua direita.
Não é? Tem que ter medo deles.
É isso que estou falando. Essa briga não será bonita.
Acho que muitas vezes é uma coisa inofensiva,
porque Donald Trump fica mais irrelevante a cada dia.
Quando se fala a verdade,
e eu tive oponentes da direita em todas as primárias,
e sempre venço com vantagem enorme...
E acho que vai se repetir. Vou me esforçar.
Se eu perder, estou em paz.
Certo. Ótimo. Se quiser, faço campanha para você.
Obrigado, Adam Kinzinger. Obrigado pela presença.
Vamos conhecer nosso painel.
Oi. Tudo bem?
Beleza! Faz um tempo.
Ele é fundador do "Daily Kos"
e apresentador do podcast "The Brief".
Markos Moulitsas de volta ao show após muito tempo.
E o estrategista e comentarista da MSNBC,
nosso amigo Steve Schmidt.
É um prazer, Steve.
Certo. Não vou reclamar demais toda semana,
mas é a quantidade de dias que estou esperando energia solar.
Agora são 1.089.
Mostrem a foto do galpão,
que levou três anos para construir.
Três anos para conseguir as licenças,
então vou tentar segurar a minha raiva
da arrogância deste estado
e dar a vocês o fato curioso que li no jornal.
"Quando o vírus atingiu Hebei, H-E-B-E-I..."
É assim que se pronuncia essa cidade chinesa?
Enfim, foi logo depois de Wuhan.
A China construiu cidades inteiras
de casas pré-fabricadas
a partir da manhã seguinte.
Não estou dizendo que é por causa da ditadura,
mas cidades inteiras para deixar as pessoas de quarentena.
E três anos para um galpão.
Então...
Acho que a minha primeira pergunta
é que me parece que todas as nossas feridas,
tirando o 11 de Setembro,
que não foi nossa culpa na maior parte,
parecem ser autoinfligidas.
Quando se pensa na eleição de Trump,
quando se pensa na guerra do Iraque,
quando se pensa na crise financeira de 2008...
E coisas assim.
Nós nos prejudicamos.
Por que os EUA gostam tanto de se machucar?
Tirando a energia solar,
os outros exemplos que você deu
vieram de presidências republicanas,
o que é um tema comum em muitos desses problemas.
E, como democrata liberal, obviamente partidário,
sinto que vivemos limpando a bagunça deles.
Seja na guerra do Iraque, na crise financeira
e, agora, na COVID-19
e a quase destruição da democracia americana.
Então é frustrante
que, logo quando recuperamos um pouco da normalidade,
os republicanos voltem...
Que o povo americano eleja outro republicano.
Steve, você ainda é republicano?
-Não, sou democrata registrado. -O quê?
Então não precisam discutir.
Eu sempre fui um republicano moderado,
mas é o seguinte:
temos um movimento autocrata e fascista
ocorrendo neste país
que tem 40% do poder.
140 membros do Congresso e 7 membros do Senado,
em 6 de janeiro, após uma insurreição violenta,
que queria desestabilizar o país,
se levantaram e votaram num ato do Congresso
para anular os resultados de uma eleição certificada
num país onde os estados criaram o Congresso, não o contrário.
Ao fazer isso, estabeleceram um novo Jim Crow eleitoral
para descartar milhões de votos de negros
só para deixar no poder o sujeito que perdeu a eleição,
torná-lo ditador e acabar com a república americana.
Foi o que aconteceu.
Sobre o que você disse da política,
o meu ponto de vista evoluiu com o passar dos anos
e, embora eu seja simpático ao seu ponto de vista
sobre presidências republicanas e o desastre,
acho que temos um problema de "grande" no país.
-De "grande"? -Tudo neste país...
Grandes bancos, grandes empresas de tecnologia...
Sempre que vemos o "grande", o pequeno é ferrado.
-E um governo grande. -Um governo grande.
Steve, ouvi você falar muito sobre o tamanho do governo.
-Não pode ter esquecido. -Claro.
Não é só a energia solar.
Nós construímos a Ponte Golden Gate
e o Empire State Building em nove meses em 1930.
-Eu sei. -Levaria 15 anos
para fazer isso hoje.
Foram três anos para o galpão. É uma loucura. Certo.
O que você disse foi interessante, e eu concordo.
Vou ler o que Joe Biden disse seis semanas antes da eleição.
"O que vai mudar fundamentalmente
sem Donald Trump na Casa Branca, sem piada..."
É ele falando "sem piada", não eu.
"...é que verão uma epifania ocorrer
entre muitos dos meus amigos republicanos."
Como está indo a epifania?
Dez?
Tem um aqui.
É, um. Bem...
Certo, mas eles não têm epifanias.
Sinto que isso é um problema com democratas.
Sempre esperando por algo que...
É como Charlie Brown com a bola de futebol.
Ele nunca consegue.
Susan Collins nunca faz a coisa certa.
Robert Mueller ferra tudo.
Certo, mas Biden aprendeu,
e ele soava muito como pessoas como eu
pelos últimos dez anos,
com a maioria dos democratas, incluindo Barack Obama,
tentando alcançar o bipartidarismo,
trabalhando com Mitch McConnell,
que negou esses votos e esse bipartidarismo.
E Joe Biden chegou dizendo que não é McCain...
Não é McConnell que importa, e sim o povo americano.
E a lei de auxílio da COVID-19 que está passando pelo Congresso
tem aprovação de 86%, incluindo republicanos e independentes.
Isso é bipartidarismo. Dane-se Mitch McConnell.
-Ele não pode mais decidir. -86% da maior proposta?
De US$1,89 trilhão?
Acha que fizeram o impeachment do jeito certo?
Porque acho que é sempre tolice
tentar ligar retórica,
a não ser que seja muito explícita,
com ações,
que é o argumento usado pelos republicanos.
É um argumento péssimo, porque ele é um criminoso,
mas o crime foi negar que ele perdeu a eleição.
Sinto que falar sobre a insurreição
foi uma distração.
É sempre possível argumentar,
como os republicanos vêm fazendo a semana inteira na Fox News,
mostrando que ele usou a palavra "pacífico" no discurso.
Acho que é um argumento muito difícil
quando tinham a gravação dele com o cara da Geórgia
dizendo: "Me arranje 11 mil votos".
Tinham a voz dele numa gravação.
Seria ainda melhor se o processassem de novo.
Eu preferiria ver os republicanos defendendo isso.
A gravação dele.
"Me arranje mais 11 mil votos, e eu posso vencer."
Não consigo achar uma prova mais contundente.
Esses meses entre a eleição e a posse
foram alguns dos mais importantes da História do país.
O que aconteceu entre a eleição e 6 de janeiro
é que a fé e a crença na democracia americana
foram envenenadas, premeditada e deliberadamente,
pelo presidente, pelas elites cínicas,
como Josh Hawley e Cruz,
os mentirosos pagos,
como Sean Hannity e Laura Ingraham.
Eles envenenaram isso.
Dia após dia, como um Exxon Valdez,
como a Deepwater Horizon, da BP,
os números aumentaram até que 82% dos republicanos
dissessem que a eleição mais justa e livre da nossa História
foi uma fraude.
Inventamos muitas coisas ótimas neste país.
Aviões, iPhones, espaçonaves que pousam na Lua e voltam,
penicilina, digo isso por Trump...
De todas as coisas,
a melhor coisa que inventamos neste país, sem discussão,
foi a transição pacífica de poder
ininterrupta de 1979 a 2021.
E a separação dos poderes.
E isso acabou.
Esse processo foi manchado de sangue
nos Estados Unidos
por causa da incitação à violência
e da insurreição de Donald Trump,
e a realidade é que, quanto mais claro estava,
quanto mais certo era o resultado daquele julgamento,
maior era a necessidade moral de aquilo ocorrer,
porque o que ficará marcado para sempre
no granito da História dos EUA
são os homens e mulheres que traíram seus juramentos,
seus votos, traíram seu país
e permitiram que um presidente que quer ser um ditador
saísse livre.
E não se engane. Donald Trump manda no Partido Republicano,
um partido autocrata.
Adoro a coragem do Congressista Kinzinger
de se opor a isso.
Uma exigência para ser congressista
deveria ser a disposição, seja democrata ou republicano,
de depor seu assento por questões de princípio,
mas ele está na minoria.
Os autocratas são maioria nesse partido.
E, sempre que há uma coalizão por conveniência
entre conservadores e fascistas,
os fascistas vencem.
E a primeira coisa que fazem ao vencer
é se livrar dos conservadores ingênuos
que, em coalizão, os ajudaram a chegar ao poder.
E a ideia de, em 2020,
votar em Donald Trump após ele ter o sangue
de centenas de milhares de americanos em suas mãos
pelas mentiras e o envenenamento da nossa democracia
é inexplicável.
Inexplicável!
Foi o que Kinzinger fez.
Pois é. Eu acho...
Acho que é inexplicável.
Então está dizendo que o partido não tem redenção.
Não há como tentar um acordo com fascistas,
supremacistas brancos, nacionalistas...
Eles precisam ser contidos eleitoralmente.
Digamos que possamos apagar o partido.
Precisamos de outro partido.
Não podemos ter só o Democrata.
É o que temos na Califórnia, e não ligam a energia solar.
Esse é o problema. Precisamos de uma oposição leal.
Tínhamos oposição saudável.
Precisamos, e eu sou um democrata liberal
e odeio o que republicanos representam.
Me lembro de quando John McCain era o Diabo,
e "o que Mitt Romney fará com os EUA?",
mas nunca sentimos que, se o povo não votasse,
perderíamos a democracia.
É onde estamos agora.
O próximo fascista que os republicanos elegerem
será mais esperto do que Trump.
Trump é um grande idiota. Ele anuncia seus planos.
"Vou destruir os correios para vocês não votarem."
Então não votamos pelo correio, e foi fácil,
mas ele anuncia tudo.
Se for alguém inteligente como Putin,
estaremos em apuros.
Isso é o mais assustador.
Ted Cruz, Josh Hawley são mais astutos do que Trump.
Sempre fiquei confuso com isso
e acho que é uma falha do progressismo,
com todo o respeito.
Não há uma única pessoa nos EUA
que tenha que fazer um documento,
que recorra aos governos locais, distritais, estaduais e federal
e entre e saia desses lugares e diga:
"Quero deixar essas pessoas com quem interagi
encarregadas das coisas que têm a ver com minha vida
e dar a elas mais dinheiro para isso".
Se quisermos que o governo preste um bom serviço,
e precisamos que o governo faça isso,
deveríamos exigir, como contribuintes,
que esses serviços sejam feitos de forma eficiente.
Se vamos ter um programa de combate à pobreza
que invista bilhões de dólares em crianças,
temos que fazer direito.
Precisamos de fiscalização, métricas, gestão inteligente.
Mas há uma ideia quase defensiva que permeia Washington
de dizer que, se algo custa muito,
não podemos falar que não funciona bem.
Quanto mais progressista se é,
maior deveria ser a exigência por eficiência.
Também acho, mas muito disso é competência.
Nem estaríamos falando da insurreição
se tivessem protegido o Capitólio.
Eles não podiam ter entrado.
Não acredito...
Esses sujeitos que entraram
são como o cachorro que alcança o carro.
Pensaram: "Conseguimos entrar?"
Eles não achavam que iam entrar.
Ficam falando: "E se pegassem Romney, Pelosi e Pence?"
Mas e se não tivessem nem entrado?
Acho que a coisa mais incrível é ver o vídeo
e, no Senado, há um policial armado.
O xamã do QAnon entra vestido como viking
e basicamente fica de papo com ele.
Só consegui pensar: "Atire logo nele! Atire nele!"
Ele invadiu o Senado.
Se ele estivesse vestido de Bin Laden, não teria atirado?
Você fala de competência, e isso é a natureza humana.
O atendimento da Comcast, por acaso, é bom?
É só precisar de um serviço ao consumidor.
Em qualquer grande instituição, há problemas assim,
mas você vai duvidar que Fauci e o CDC agora,
em três semanas do governo Biden,
não estão mais competentes?
-Claro! -Então há diferença.
Fico feliz que tenha falado do xamã,
porque ele virou notícia esta semana.
Ele renunciou a Trump. Muitos desses insurgentes...
É verdade.
Tem uma foto dele? Ele tinha um visual muito legal.
Isso é legal. É um visual legal.
Veja como está agora.
Ele estava muito melhor no casaco de pele.
Agora ele só parece um babaca chato
falando como produz a própria cerveja.
Mas, quando ele era o xamã gato,
eu meio que gamei nele.
Ele fez sucesso entre os xamãs.
Ele abriu uma loja. Não sei se sabem disso.
E eu comprei...
Comprei uma imitação na Amazon e recebi isto.
Não é igual. E comprei a lança.
A lança também...
É como...
Foi...
Não é muito bom. É como a peruca dos Beatles.
Ninguém fica igual aos Beatles.
Mas, enfim, ele disse que errou sobre Trump,
então perguntamos em que mais ele errou.
Querem ouvir o que ele disse?
Ele disse que estava errado em pensar
que é possível usar sal de banho em doses pequenas.
Ele admitiu estar errado.
"Eu estava errado quando disseram
que a insurreição era à fantasia."
Estava errado.
"Errei em usar supercola para colar o chapéu de viking."
Viram? Foi por isso.
"Errei em achar que ganharia respeito na prisão
ao falar sobre minhas alergias."
Errei em falar mal de judeus antes de precisar de advogado."
Pois é. Certo.
Certo.
Agora vamos voltar a falar sério.
O meu cabelo está bagunçado?
Me esqueci de tirar.
Li, esta semana, que a eleição de senadores da Geórgia,
que foi crucial, custou...
Nem acredito neste número.
US$833 bilhões. Quase o mesmo que toda a eleição nacional
em 2004, na qual você se candidatou, não?
-Kerry e Bush. -É.
US$833 bilhões.
Tem muito dinheiro circulando na política.
Você teve uma semana difícil com isso.
Pode dizer o que quiser. Não vou processá-lo.
Ocasio-Cortez disse que o Lincoln Project, o seu projeto,
que fez muitas propagandas que os liberais adoraram,
era praticamente um golpe...
Não sei. Eu gostei dos anúncios.
Acho que nós construímos
o Super PAC mais bem-sucedido da história política americana,
transformamos em um movimento
e causamos danos tremendos a Donald Trump.
Acho que levamos a briga até ele...
Se isso é verdade, por que ele teve 6% a mais
de votos com republicanos do que em 2016?
Ele recebeu 94% dos votos republicanos
em comparação com os 88% de antes. Por que você...?
Acho que, às vezes, dizemos coisas
que tomam uma aura de palavra sagrada.
Queríamos vencer a eleição.
Não me importa quantos republicanos votaram em Trump.
No fim das contas, um dos grupos determinantes,
no qual nossa concentração foi maior,
era de brancos independentes.
-Certo. -E, se analisar o delta
entre pessoas que votaram em Biden
em vez de votar em republicanos,
tivemos uma influência muito grande.
No fim das contas, fico feliz de termos destruído
o relacionamento de Donald Trump e Mike Pence
e tirado Pence da vida pública.
Tenho orgulho de termos tirado
o chefe de campanha dele da corrida
por causa dos nossos anúncios.
Quando Donald Trump discursou em Tulsa,
ele falou durante 45 minutos descendo uma rampa,
bebendo água e agindo como um louco.
Desde a eleição, ajudamos a liderar um boicote
de empresas americanas aos 147 conspiradores.
A Microsoft disse que não doará mais para eles.
Acho que há US$200 milhões
que empresas nacionais tirarão de organizações republicanas
com base na votação que privou negros do direito ao voto,
porque todas as empresas dos EUA
fizeram uma declaração sobre justiça racial.
Todas as empresas dos EUA têm empregados negros
e clientes negros, e não podem dizer:
"Apoio o movimento Vidas Negras Importam,
mas também sou a favor de privá-los de votar".
Algo que está acontecendo no país neste momento
é um esforço legislativo enorme de privação de votos,
para retirar tantos votos quanto possível do sistema
antes que mudanças demográficas ponham mais eleitores nele
para garantir que republicanos voltem ao poder
a partir da minoria.
Em 2021, temos um movimento estilo Jim Crow
sendo feito pelos estados legislativos republicanos
para negar o direito ao voto.
Então, quando vemos
o que o Lincoln Project fez na eleição,
vemos que nós acumulamos bilhões de visualizações.
Temos mais seguidores do que o Partido Democrata,
nós criamos serviços de streaming e de podcasts...
E todo o dinheiro foi para onde deveria?
Dos US$87 milhões arrecadados pelo Lincoln Project,
entre US$63 milhões e US$66 milhões
foram para programas de contato com eleitores.
Campanhas custam muito dinheiro.
Tudo isso... Todo Super PAC opera dessa forma,
e o Lincoln Project fez isso por um motivo específico.
Para onde foi o resto do dinheiro?
A lei exige que a informação seja divulgada,
exceto pagamentos a terceirizados.
É como protegemos a equipe e os prestadores de serviço
do assédio de apoiadores de Trump.
Agentes do FBI apareceram na minha casa falando
que eu era o número 11 na lista de um terrorista de Trump.
Eu era o número oito.
Talvez você fosse da primeira leva.
Eu estaria na próxima, mas me ameaçaram.
O objetivo é proteger nossos funcionários.
Há custos de infraestrutura,
mas gastamos por volta de 75% a 80% do dinheiro total
em contato com eleitores.
Fico feliz que tenha falado da Geórgia,
foi um caso bastante instrutivo.
Falando de forma geral,
a maioria, se não todo anúncio na TV,
foi dinheiro jogado fora. Nada disso
fez ninguém mudar de ideia no voto para presidente.
Quem vê um anúncio e diz:
"Eu ia votar no Trump e mudei para o Biden"?
-É por isso que parei de doar. -São milhares de dólares.
Tenho um fato interessante.
Joe Biden gastou mais do que Donald Trump
em todos os estados decisivos, menos um,
incluindo estados como Iowa e Ohio,
onde Trump venceu com facilidade.
O único estado em que Trump gastou mais do que Biden
foi a Geórgia.
Então o dinheiro não determina nada.
Mas ainda mais importante é que, em 2016,
Trump venceu na Geórgia por 5%,
e teve 360 mil votos a mais em 2020,
um aumento de 18%.
Então ele não podia perder, não é?
Mas Joe Biden venceu.
Como fizeram isso? Com 600 mil novos votos.
Um aumento de mais de 30%, de 600 mil.
E eles não aconteceram por anúncios de TV,
e sim por organizações
como o projeto New Georgia de Stacey Abrams,
que registrou centenas de milhares de eleitores.
E sabe qual é o orçamento do projeto New Georgia?
US$5 milhões. Você está falando
de centenas de milhões que foram gastos na eleição.
Ela gastou US$5 milhões, registrou milhares de eleitores.
Por isso vencemos.
E quem gastou o dinheiro em 2016?
-Tudo jogado fora. -Hillary.
Ela gastou o dobro de Trump.
É o que estou falando.
Acho que o dinheiro quase tem o efeito contrário.
As pessoas veem os anúncios várias vezes e pensam:
"Estou cansado de ver esse anúncio.
Dane-se essa pessoa.
Não importa se concordo com ela, não vou votar nela".
Por isso o objetivo tem que ser criar uma narrativa.
Se analisar a declaração da campanha de Trump
falando por que perderam, por causa da COVID-19 e tal...
Me lembro de ver,
antes de criar o Lincoln Project em dezembro...
Acho que foi Elizabeth Warren saindo de um debate democrata
dizendo que foi um debate marcante,
porque ninguém falou de Trump, e aquilo me aterrorizou.
Eu acredito plenamente,
vou acreditar até morrer,
e acho que estou certo sobre isso.
A eleição girava em torno de uma coisa: Trump.
O principal problema era Trump,
os dez problemas seguintes eram Trump
e os 3.000 que vieram depois também.
A nossa briga foi contra Donald Trump.
Nós o golpeamos no maxilar, instigamos o espírito de luta
e fomos o primeiro grupo a golpeá-lo de forma efetiva.
Bem, Steve, você roubou uma das minhas piadas
quase que exatamente.
Qual?
O anúncio sobre Trump estar doente
e não conseguir terminar as frases.
Fico feliz que tenha roubado.
Bem, não foi o seu trabalho mais original.
-Dizer que ele é doente. -Na verdade, nós criamos...
Não estou dizendo...
É só que é algo muito óbvio.
Não me faça comparar os dois.
Nós temos o nosso? Podemos mostrar?
É bem engraçado.
Fizemos isso, e você fez o seu depois.
Vamos ver.
-Não temos. -Não temos, como eu disse.
Certo.
Vão ter nos próximos cinco minutos?
Certo.
Bem, há um vírus à solta. Estamos com pouca gente.
Não perder dinheiro com anúncios não significa não gastar.
Liberais devem se concentrar em registrar eleitores
em lugares como Arizona, Geórgia e Texas,
que é o próximo a virar democrata.
As pessoas me acham louco por falar isso,
mas o Mississippi, demograficamente,
pode ser competitivo,
mas tem uma comunidade negra privada de voto e excluída.
Então essas organizações de guerrilha
podem virar estados.
Mas vamos concordar que, antigamente,
eu teria chamado vocês para o painel para discutir,
porque é um programa de debate, um dos poucos
que ainda têm os dois lados da moeda
ou com opiniões divergentes.
Talvez seja o único programa.
A MSNBC tem conservadores como você,
mas só podem mostrar a parte de vocês
que vai dizer algo com que o público já concorda.
-Você concorda, Steve? -Claro. Bem...
Você não pode usar seu conservadorismo lá.
Eu já fui a muitos sets de TV
nos quais, na hora do intervalo, os jornalistas pegam o celular
e olham o Twitter.
E essa multidão invisível
policia o que se pode dizer, quais são os limites.
Temos um problema muito sério.
Uma crise de covardia neste país.
-Eu concordo. -Por todo lado, há covardia.
Agora, o fato de ter alguém
que incitou insurreição clara e simplesmente...
Será que os republicanos votarão a favor do impeachment?
-Sabemos disso, mas... -Por todo lado, covardia.
Certo, mas também não é covardia
nunca falar nada em que você acredita na MSNBC?
Só falar as coisas com que o público concorda?
Eu vi você, Michael Steele,
Rick Wilson e Nicolle Wallace durante anos,
e vocês eram conservadores sensatos.
Eu discordava de muito do que diziam,
mas era grato por haver um diálogo.
Agora, você está numa situação em que não é permitido...
Só pode confirmar a única opinião.
Não é só na imprensa. Recebi Chuck Todd no meu podcast,
e ele falou que tenta chamar pessoas para defender Trump
e mostrar esse lado da questão,
mas eles não querem ser desafiados,
é mais seguro na Fox News, na Newsmax ou na OAN.
Então é uma faca de dois gumes.
Acho que esses programas querem diversidade ideológica,
mas o problema não é o partidarismo,
são pessoas que desistiram da verdade.
Não podemos nem afirmar que o céu é azul.
-Esse é o problema. -Mas é azul.
-Essa é a questão. -É azul!
Mas, no fim das contas,
temos dois lados na política americana:
um lado pró-democracia e um lado autocrata.
E eu não quero debater impostos
quando a questão da democracia está em jogo.
-Isso. -Vimos cinco anos de insanidade.
E naquela emissora...
Eu não estive envolvido numa discussão de política
numa emissora americana desde 2015,
quando ele se candidatou sem ideia nenhuma.
Eu disse algo...
Eles não querem falar disso,
você pode dizer algo de que o público discorde.
Acho que há problemas mais existenciais.
Sim, mas não é o único problema. A programação é 24h.
Outros assuntos são discutidos.
Existem outros assuntos se quiserem discuti-los.
Eles não querem discuti-los.
Tem loucuras ocorrendo na esquerda. Não concorda?
-Concordo. Claro que sim. -Continue.
Há uma autocracia estridente,
iliberal e cultural na esquerda
que é um espelho da direita de Trump.
-O quê? -Quando analisamos...
Analisando a pior parte do Twitter, por exemplo...
-Eles não estão no poder! -A esquerda raivosa...
-Mas eles têm muito poder. -Não têm!
Eles têm o poder de fazer pessoas sumirem.
Eles não mandam no Partido Democrata,
não estão no poder,
mas há um liberalismo na sociedade americana...
Eles não mandam no partido,
mas influenciam as decisões dos democratas.
Talvez você se lembre. A eleição de 2004 foi acirrada,
e George Bush venceu por pouco em Ohio,
e houve toda uma teoria da conspiração na esquerda
de que urnas eletrônicas viraram os votos. Soa familiar?
E um dos teóricos da conspiração da esquerda incentivando isso
era Alex Jones.
E não houve pessoa alguma com autoridade
ou ativistas como eu que os levassem a sério.
Na verdade, eu os expulsei do "Daily Kos"
porque eram danosos para o nosso site.
Eu acho que isso é verdade
de uma perspectiva de poder e autoridade,
mas também é verdade, como Bill disse,
que há um liberalismo, que existe na extrema-direita,
a direita fascista,
e existe um liberalismo na extrema-esquerda
em que se perdeu a noção
do valor central do entendimento,
da noção de liberdade de expressão,
de pensamento, de ideias, de debate,
e isso se manifestou culturalmente
de forma mais aguda nas universidades americanas.
E acho que estamos criando uma geração de jovens
que não têm coragem, não têm apego à realidade,
que são "engatilhadas", que são sensíveis,
que não estão preparadas de nenhuma forma para a vida.
Foi o que eu disse ao congressista.
"Você tem um monte de novos amigos e inimigos",
porque ninguém pensa mais.
É só: "Agora ele é da equipe azul?"
Acho que é mais sombrio do que isso.
Ele não tem novos amigos.
Nenhum democrata vai...
Ele ouviu muitos "bom garoto".
Ele poderia ir ao The Abbey em West Hollywood
e ser um herói hoje.
Mas não deveria ir a um restaurante conservador.
Hora do "Novas Regras". Obrigado. Foi muito bom.
"Novas Regras".
Nova regra:
antes de mandarmos psicólogos para atender a chamados...
Eu sempre erro.
Sempre troco o 9 de setembro com o telefone 911.
De emergência em vez da polícia,
como ativistas antipolícia querem,
vamos garantir sua segurança
dando a eles alguma forma de proteção,
como uma arma.
E, como devem responder rapidamente,
vamos dar um carro com sirene.
E, para que os outros saibam que eles têm autoridade
para resolver esses problemas, precisam de um distintivo.
Mas, por favor, chega de polícia.
Nova regra: agora que Pence tem um podcast,
deve ser patrocinado por uma marca de consolos.
Como Doc Johnson's Signature Cocks.
Porque quero ouvir Mike Pence
criticando o ateísmo e, do nada, dizer:
"Doc Johnson's Signature Cocks
são as melhores anacondas vibratórias do mercado.
Usem o código PencePodcast e digam ao Doc que eu os enviei
para receber 20% de desconto no seu vibrador".
Nova regra: alguém precisa me dizer
por que ninguém tem uma experiência de quase morte
em que começa a ir para o Inferno.
É sempre para o Céu, sempre em direção à luz,
nunca caindo num poço em chamas.
E o Inferno é o destino mais popular.
Por isso tem escada para o Céu,
mas uma rodovia para o Inferno.
Nova regra: a pessoa que processou o Whole Foods
porque seus biscoitos de mel devem ter mais mel que açúcar,
mas, na verdade, têm mais açúcar que mel,
precisa me dizer por que se dedicar a essa luta.
Você viu Erin Brockovich e pensou:
"Vou fazer isso, mas com biscoitos"?
Imagina descobrir que biscoitos não são feitos por duendes.
Nova regra: não sirvam peixe com a cabeça.
Ninguém quer ser encarado pelo próprio jantar.
A cabecinha só aparece depois do jantar.
Terrível. Terrível!
Por favor!
Não me incentivem!
Nova regra: a próxima pessoa que disser
que "estamos todos nessa" durante a pandemia
precisa trabalhar como entregador de comida.
Metade do país está em casa
com roupas confortáveis pedindo comida,
e outra metade está no frio entregando,
então parem com esse papo de "estamos juntos".
"Estamos juntos nessa" é o novo "obrigado pelo seu serviço".
É algo para dizer àqueles que fazem o trabalho duro,
assim nos sentimos melhor por não fazê-lo.
E, mesmo antes da pandemia,
os EUA já estavam a caminho de ser uma "economia de bicos",
o que parece maneiro para pássaros,
só que é para entregas de frango frito
e não paga nem o aluguel.
Até "freela" parece legal,
como se fosse um detetive que vende drogas,
mas, na verdade, é uma motorista que vende bijuterias.
Podem chamar de "trabalho remoto",
mas remota mesmo é a chance de ter plano de saúde.
O que são aplicativos de transporte
senão riquixás americanizados?
Ninguém quer fazer isso.
Ninguém vê um amigo vomitar no banco de trás e pensa:
"Nossa, queria que isso fosse a minha carreira!"
Mas, na economia de bicos,
todos são autônomos, e encontrar empregos
é o equivalente a curtir no estacionamento da Home Depot.
Tem um quarto extra onde desconhecidos podem transar?
Alugue no Airbnb.
Tem coisas de "Star Trek" da sua infância?
Venda no eBay
e envie para a casa da mãe de um cara de 45 anos.
Nem pessoas famosas deixam de pedir esmola
no site Cameo, onde celebridades de segunda
recebem para desejar feliz aniversário,
melhoras ou contam piadas.
E tem o OnlyFans que, em 2020,
passou de 12 milhões para 85 milhões de usuários.
Aposto que tem uns velhos perguntando:
"Bill, OnlyFans? O que é isso?"
Não se preocupe.
É só o bico que sua filha faz para pagar a faculdade.
Não se preocupem.
É só uma plataforma
para ensinar receitas, recitar poesias...
Você pode fazer isso, mas ninguém faz.
São mulheres mostrando suas vaginas
para que homens se masturbem.
Desculpe, fui grosseiro.
O OnlyFans é uma "rede social"
onde mais de um milhão de "criadores"
produzem "conteúdo exclusivo" para milhões de "assinantes"
que estão se masturbando!
Porque parece que é isso que define nossa economia agora:
fracassados vestindo suas cuecas velhas,
pagando a webnamoradas desesperadas
para fingir um orgasmo,
enquanto uma criança chora ao lado.
Feliz Dia dos Namorados, pessoal!
De acordo com o site StripChat,
esse tipo de coisa é tão rotineiro
que, agora, há uma hora mais popular no dia
para dar uma pausa do trabalho e "bater umazinha"
entre 15h e 16h,
a "hora do palhaço".
Cacete, esqueçam Harriet Tubman.
Ponham esse cara na nota de US$20.
Aguardo ansiosamente o dia
em que o OnlyFans se juntará ao Cameo
para se tornar o OnlyCameo,
onde você pode pedir safadezas às celebridades de segunda.
É quando saberemos
que nossa economia foi para o buraco.
Quando pudermos ver Ian Ziering abrir uma garrafa com o ânus.
E ele vai fazer, afinal... "tudo pelos fãs".
Acho que o Dia dos Namorados deste ano será mais um lembrete
de como a quarentena foi brutal para solteiros.
Mais da metade das pessoas de 18 a 34 anos
não têm parceiros românticos e estão perdendo tempo precioso.
O relógio biológico das mulheres não para,
homens estão ficando carecas...
Nos últimos 50 anos,
a quantidade de americanos que moram sozinhos dobrou,
o que nos faz pensar:
se solteiros são uma parte tão grande do país,
por que as políticas eleitorais e econômicas
sempre giram em torno da família?
Eu adoraria ouvir um político falando:
"Sou o congressista Harry Spooner
e não apoio famílias trabalhadoras,
apoio pessoas cujos bebês foram parar na privada."
Na semana passada, Mitt Romney disse literalmente isto:
"As famílias americanas estão tendo dificuldades financeiras,
não reformamos nosso sistema de apoio a famílias há 30 anos,
e nossa economia deixou milhões de famílias para trás.
É hora de renovar nosso compromisso com famílias
que fazem o trabalho mais importante que há:
criar as crianças da nossa sociedade".
Cala essa boca!
Algum...
Algum político entende como é ofensivo
para uma parcela tão grande de pessoas?
Gostam de crianças e famílias? Ótimo. Fiquem à vontade.
Mas, para milhões de pessoas, ter uma boa noite de sono,
não dividir o controle da TV ou trocar fraldas sujas,
nunca ter que discutir a relação
nem ouvir um suspiro passivo-agressivo
não tem preço.
Feliz Dia dos Namorados. Obrigado pela audiência.
Voltamos em breve.
Obrigado a Markos Moulitsas, Steve Schmidt
e o Congressista Adam Kinzinger.
Voltamos em breve. Vamos achar aquela fita.
Muito obrigado.
Subrip e Resync: vineee