INSPIRADO EM UMA HISTÓRIA REAL
- Art Subs - 10 anos fazendo Arte para você!
SUPREMA
Legenda - Hirschen -
Legenda - Danielle S. -
Legenda - Murrice -
Legenda - BethRockefeller -
Legenda - BeatrizIceKiss -
Revisão - Hirschen -
FACULDADE DE DIREITO DE HARVARD
Alguém sentado aqui?
Meu nome é Erwin Griswold.
E sou o reitor daqui.
Bem-vindos à Faculdade de Direito de Harvard.
Tirem um momento para olhar em seu entorno.
Nesta sala,
há bolsistas Rhodes e Fulbright,
membros da Phi Beta Kappa,
presidentes de corpo discentes,
e um capitão do time de futebol de Harvard.
Juntos...
vocês se tornarão advogados.
Este é um privilégio que vocês compartilham.
E também uma responsabilidade que vocês aceitam.
Considerem...
o que significa ser um homem de Harvard?
Um homem de Harvard é inteligente, claro,
mas ele também é obstinado.
Ele é um líder dedicado ao Estado de direito.
Ele está atento ao seu país, fiel à tradição,
e ele é respeitoso e protetor
das nossas instituições.
"As deduções de perda operacionais líquidas
até o ano serão computadas a partir da subseção A
desta seção, aplicada a essa revisão..."
Qual deles me faz parecer mais com um homem de Harvard?
Estou muito feliz em relatar
que você não parece nada com um homem de Harvard.
É o jantar do reitor. Sabe como sou com essas coisas.
Preciso causar boa impressão.
E causará, Kiki, mas você entendeu errado.
Não é o vestido, é você.
Você não tocou no seu assado de atum.
Venha aqui, querida. Venha.
Prontinho.
Coloquei cebolas. Elas ajudam, não é?
Com certeza.
Não gostei de nenhum desses.
Certo, onde estávamos?
Obrigada.
Senhoras e senhores, por favor, juntem-se a nós
na sala de jantar para o jantar ser servido.
E professores, por favor, acompanhem as damas.
Você primeiro. Por favor.
Posso?
Ele lembra de tudo.
Ele disse, "Professor,
já corrigiu as nossas provas?"
E eu disse, "Corrigi-las levará uma vida inteira.
Estou apenas classificando-as. "
Esperem um minuto.
Estimados colegas, damas.
Este é apenas o sexto ano
que as mulheres tiveram o privilégio
de obter um diploma de Direito em Harvard.
Esta pequena recepção
é a nossa maneira de dizer bem-vindas.
Minha esposa Harriet e eu
estamos muito felizes por vocês nove terem se juntado a nós.
Vamos dar a volta na mesa
e cada uma de vocês, damas, relata quem e de onde você é,
e por que você está ocupando uma vaga em Harvard
que poderia ter ido para um homem.
É isso.
Bem...
por que você não começa, querida?
Eu sou Hennie Callaghan.
Meu pai é advogado em Minneapolis.
Ele me dava esboços de contratos
para eu desenhar no papel.
Mas em algum momento,
fiquei mais interessada em lê-los
do que em desenhar neles.
Em breve, o escritório será Callaghan e Callaghan.
Isso foi ótimo.
Próxima.
Emily Hicks.
Olá. Connecticut.
Quando me graduei em Mount Holyoke,
minha mãe queria que eu casasse.
Mas eu não queria,
e não queria ser professora
- ou enfermeira, então, eu... - Ah.
Este não é um bom motivo.
Próxima.
Cuidado.
Desculpe.
Eu sou...
Ruth Ginsburg, do Brooklyn.
E por que está aqui, Srta. Ginsburg?
Na verdade, é senhora Ginsburg.
Meu marido Marty está na turma do segundo ano.
Estou em Harvard para aprender mais sobre o trabalho dele,
para que eu possa ser uma esposa mais paciente e compreensiva.
Venha jantar. Os feijões serão cozidos,
o frango será ensopado, e você será grelhado.
Viemos para Harvard para ser advogadas. Por que mais?
É uma pergunta idiota.
- Ele nunca me levará a sério. - Não é verdade.
Você é a mais esperta aqui,
e será a mais preparada.
Então imponha-se e diga o que você sabe.
Aqui, isso é tudo que importa.
Pela minha experiência, até pequenos erros
são evidentes quando você se destaca.
Bem, então você tem muita sorte.
Porque você...
é muito... baixinha.
Ah, sou?
É.
Bem...
por que você não desce aqui
e diz isso na minha cara?
Sra. Ginsburg.
Sou o Professor Brown.
Esta é Introdução aos Contratos.
Hawkins versus McGee.
Apresentem o caso, por favor...
Sr. Pruitt.
Bom dia. Sou Donald Pruitt.
Estou muito honrado de estar aqui...
Hawkins x McGee.
Sim, Hawkins x McGee é um fascinante
caso de violação de contrato onde...
Charles Hawkins machucou a mão, e McGee teve...
Alguém pode ajudá-lo, por favor?
Sr. Fitzpatrick.
Foi o filho do Charles que machucou a mão.
- Queimadura de eletrocussão. - E em que ponto
o caso muda, Sr. Fitzpatrick?
McGee prometeu consertar a mão fazendo um enxerto de pele,
mas não estava familiarizado com o procedimento,
e os resultados não foram exatamente o que ele planejou.
Já temos uma pergunta, Sra...
- Ginsburg. - Correção, Professor Brown.
McGee não prometeu simplesmente
consertar a mão de George Hawkins.
Ele prometeu, citação, "uma mão 100% boa."
- É a mesma coisa. - É?
O que você diz, Sra. Ginsburg?
Não é.
Palavras importam.
McGee enxertou a pele do peito de Hawkins.
Além de não conseguir corrigir as cicatrizes,
passou a ter pelos do peito crescendo na palma da mão.
Provando que mais vale um pelo na mão do que dois voando.
O tribunal negou os danos de Hawkins.
Ele teve danos. O tribunal disse...
Se eu puder concluir.
Foi negado danos a Hawkins por dor e sofrimento.
O Supremo Tribunal de New Hampshire
decidiu que ele tinha direito à indenização
apenas com base no contrato sendo cumprido.
Se o Dr. McGee tivesse definido expectativas realistas
em vez de fazer grandes promessas,
o dano de Hawkins teria sido bem menor.
Isso foi uma resposta, Sra. Ginsburg, ou um discurso?
- Filme. - Filme.
Quatro palavras.
Segunda palavra.
- Sete? - Sete.
Quarta palavra.
- Macaco! - Gorila!
- Macaco. Macaco.
Gorila...
Macaco nas minhas costas.
Segunda palavra, sete. Sete...
"Sete noivas para sete irmãos"?
O que isso tem a ver com macacos?
- Sete... - "The Seven Year Itch!"
- Tempo! - Sim!
Ruthzinha implacável ataca novamente.
A próxima rodada depende de você.
Não se preocupe, ele é bom.
Ainda bem, porque ela terminou
terminou com um cara por ser ruim em charadas.
- Sério? - Bem, era a certeza
que ele era um idiota.
- Viu? - Tudo bem, estou à vontade
- por ser mais esperta que você. - Obrigado.
Todos prontos?
- Música. - Música.
- Buddy Holly? - Bill Haley?
Do Elvis.
Três palavras.
Primeira palavra.
- Mesa. - Copo.
Livro! - Lendo!
"Blue"!
- "Blueberry Hill"? - Não, é do Fats Domino.
Terceira palavra. Chão.
- Carpete. - Dançando?
- Ótima requebrada. - Espera.
- Sem emitir sons! - "Blue Suede Shoes."
- Marty, você é café com leite. - Marty?
Marty.
- Socorro! Socorro! - Ele está bem?
O médico vai recebê-lo agora.
Com licença.
Só um momento, por favor.
- Com licença, preciso... - Só um momento.
Preciso fazer uma ligação.
Podemos ter os resultados hoje?
Com licença.
Doutor, você examinou o meu marido.
Queria saber quando você acha ele poderá ir embora.
Preciso ligar para a babá...
Qual é o nome do paciente?
- Martin Ginsburg. - Certo.
Ginsburg.
É, ele não será liberado hoje.
- Como é? - Precisamos fazer mais testes.
Que tipo de testes?
- Vários. Ele precisa ficar. - Que testes?
- Preciso vê-lo. - Vá para casa, descanse.
Saberemos mais em alguns dias.
Agora, se me der licença...
Como ele está?
Bem.
Ligue a qualquer hora, certo?
Tchau.
- Oi. - Oi.
Ao menos você dá um tempo da minha comida.
Boa tarde.
- Oi, doutor. - Dr. Leadbetter.
É como temíamos.
Marty, você é jovem e nós descobrimos isso cedo.
Fomos pioneiros em um novo tratamento aqui.
Implica em diversas cirurgias,
cada uma seguida de uma rodada de radiação.
Há chance de você continuar com uma vida feliz e saudável
como se nada disso tivesse acontecido.
Que tipo de chance?
Dr. Leadbetter, nós preferimos saber o que estamos enfrentando.
A taxa de sobrevivência para câncer testicular
tem sido cerca de cinco por cento.
Obrigado pela honestidade.
Eu acho.
Deixarei vocês dois conversarem.
Nós nunca vamos desistir.
Continue lutando.
Continue estudando.
Jane terá o pai por perto.
Você será um advogado.
Passarei minha vida com você, Martin Ginsburg.
Consistência judicial.
A doutrina do "stare decisis" vem do direito comum inglês,
que também fornece
os primeiros exemplos
das circunstâncias em que precedentes
- podem ser derrubados. - Com licença.
- Os juízes estão vinculados... - Obrigada.
Desculpe. Posso ajudá-la?
Sou a esposa do Martin Ginsburg.
Frequentarei as suas aulas para ele.
Além das suas próprias aulas?
Sim...
Professor Freund.
Os juízes estão vinculados por precedência,
mas eles não podem ignorar a mudança cultural.
Um tribunal não deve ser afetado
pela condição meteorológica do dia,
mas será pelo clima da época.
Espera, espera.
Repita a última parte.
"Um tribunal não deve ser afetado
pela condição meteorológica do dia,
mas será pelo clima da época."
Tem certeza que ele disse isso?
Claro.
A lei nunca está terminada.
É um trabalho contínuo...
e sempre será.
Brown x Conselho de Educação...
parênteses, 1954,
foi o caso mais revolucionário...
da Suprema Corte...
no último século.
Representando Oliver Brown,
e outros...
Thurgood Marshall...
- Eu não estou ouvindo. - ... educou o tribunal...
Vamos, Jane.
Está bem. Vamos, querida.
Tudo bem.
Um, dois, três.
Vamos dar um descanso para o papai?
Um dia, esta anjinho vai bater a porta na nossa cara
e nos dizer que estamos destruindo a vida dela.
Eu não deveria ter aceitado o emprego.
É um ótimo escritório,
e Nova York é o centro do universo jurídico.
Você mereceu.
Eu mal sobrevivi.
Eu só não quero ficar longe de você e da Jane.
Você não ficará.
Não permitirei que isso aconteça.
Eu irei convencê-lo.
Diga, "Boa sorte, mamãe."
- Boa sorte, mamãe. - Até mais tarde.
Você quer um diploma de direito da Harvard,
embora planeje terminar seu curso na Columbia?
Faria bem a você, Sra. Ginsburg,
lembrar como é afortunada por estar aqui.
Dean Griswold, entre o primeiro e terceiro ano
da faculdade de direito, qual é o mais substantivo,
o mais crítico?
- O primeiro, claro. - No entanto, quando alguém
se transfere como estudante do segundo ano
tendo aulas importantes em outros lugares,
ela é licenciado.
- Isso é irrelevante. - Estou aqui há dois anos.
Sou a primeira da minha turma.
Não há razão para que seu marido não consiga sustentar você
enquanto você e sua filha permanecem em Cambridge.
Ano passado, permitiram que John Sumner
terminar o curso dele em Baltimore.
- Há três anos, Roy Paxton... - Casos muito diferentes.
- Como eles são diferentes? - Sra. Ginsburg,
você não tem necessidade de se transferir.
Marty pode recair.
Ele venceu as probabilidades,
mas os médicos dizem que ele pode recair a qualquer momento.
Reitor Griswold...
trata-se da minha família.
No entanto...
cada um de nós tem nossas responsabilidades,
e a minha é proteger a excelência
de um diploma em Direito de Harvard.
Não posso forçá-la a ficar.
Mas também não vou recompensá-la por sair.
Meu Deus do céu.
Graduada como primeira da sua turma..
Revisão da lei em Harvard e Columbia.
Nem sabia que isso fosse possível.
Obrigada, Sr. Greene.
Eu trabalhei duro.
Você quer alguma empresa tradicional.
Casos milionários, manobras legais complexas...
Não, acho que a Bibler & Greene é perfeita.
Você lidou com a falência da Mercer ano passado.
Diga-me... Em quantas você já esteve?
Todos te rejeitaram, certo? Quantos?
Talvez dez?
Doze.
Uma mulher, uma mãe, e uma judia para completar.
Estou surpreso que te deixaram passar pela porta.
Um me mandou à entrevista para secretária.
Outro disse que eu estaria ocupada
em vendas de bolos para ser efetiva.
Um sócio trancou os clientes no vestiário do clube dele,
então disse que eu estaria fora do sistema.
Semana passada, disseram que mulheres são emotivas demais
para ser advogadas. E na mesma tarde,
uma mulher se formando como primeira da turma
deve ser uma verdadeira chata e não seria uma boa colega.
Perguntaram quando eu teria meu próximo bebê.
E se eu faço o Shabat.
Um entrevistador disse que eu tinha um currículo excelente,
mas eles contrataram uma mulher ano passado,
e por que iriam querer duas de nós?
Você deve estar brava.
Minha mãe me disse para não dar lugar a emoções.
Besteira.
Você está furiosa. Ótimo, use isso.
Tenho que dizer, Sra. Ginsburg,
- Estou muito impressionado. - Sr. Greene...
Eu quero ser uma advogada.
Quero representar clientes perante o tribunal
em busca da justiça.
Você pode ver que trabalhei duro na faculdade, eu...
Fiz tudo que eu deveria, e eu me superei.
Eu juro, farei o mesmo por você.
O fato é que somos uma...
empresa muito unida, quase como família,
e...
as esposas...
elas ficam com ciúmes.
O príncipe se casaria com ela,
cujo pé caberia no sapatinho.
Kiki?
- Ei! Kik! - Primeiro, ele tentou na...
- Onde está todo mundo? - ...Princesa.
Olá...
Olá, querida. Venha aqui.
Como foi o seu dia?
Senti saudades.
Você teve um bom dia?
Conseguiu o emprego?
Você conseguiu o emprego. Isso é maravilhoso.
Eles te darão um escritório no canto
ou você terá que se esforçar?
Não é na Bibler & Greene.
Eu não era o que eles estavam procurando.
Tudo bem. Eu disse que uma daquelas
outras empresas te chamaria. Qual delas foi?
Clyde Ferguson deixou a vaga de professor na Rutgers.
- Kiki... - Eles não acharam
outro homem negro para substituí-lo,
então colocar uma mulher seria a próxima melhor coisa.
- Boas notícias! - Você não pode desistir.
Há mais empresas por aí. Esta é a maior cidade
no país mais litigioso na história do planeta.
- Você ainda... - Marty, consegui um emprego.
Apenas abra o champanhe.
Tudo bem.
Então vamos comemorar.
"As Bodas de Fígaro".
Sabe o que eu penso? Eu acho que isso é bom.
Acho que é melhor.
Você não ficará presa em nenhuma empresa
não terá um sócio respirando no seu pescoço,
e também, uma professora é livre para representar
qualquer cliente que escolher.
Contanto que não se importem com uma advogada
- que nunca atuou. - Bem...
tudo que tenho a dizer é...
Viva a mamãe!
Felicidades.
Viva a mamãe!
Não, nós não iremos!
Não!
Vietnã!
E agora estão dizendo que não haverá nenhuma acusação!
- Não! - Vamos aceitar isso?
- Não! - Vamos morrer no Vietnã?
- Não! - Não!
Não, nós não iremos! Não, nós não iremos!
Não, nós não iremos!
Eu sou a professora Ginsburg.
Esta é a aula de "Discriminação Sexual e a Lei".
Alguns dos meus colegas vão lhes dizer
que a discriminação sexual não existe,
que eu também possa estar ensinando
os direitos legais de gnomos e fadas.
Vamos ver se eles estão certos.
Hoyt x Flórida.
Indique os fatos, por favor, senhorita...
Valentin.
Gwendolyn Hoyt era uma dona de casa
e o marido dela era um babaca.
Consegue lembrar dos detalhes?
Ele a traiu. Ele a sufocou.
Ele arrancou as roupas dela e ameaçou matá-la.
Então, em termos estatutários, ele era um "babaca de verdade".
Na noite em questão,
Clarence disse à esposa que conheceu outra mulher
e que estava se separando dela.
Como Hoyt se comportou?
Senhorita Burton?
Ela bateu no crânio dele com um taco de beisebol
então chamou uma ambulância enquanto ele estava morrendo.
Um júri condenou Hoyt por homicídio doloso.
É aí que nossa história começa.
Uma ótima advogada de direitos civis
assumiu o recurso da Hoyt.
Dorothy...
Kenyon.
Com base em que, srta. Roemer?
O júri da Flórida violou a Constituição dos EUA,
porque apenas havia homens nela.
Kenyon disse que se houvesse mulheres,
Hoyt pode ter sido condenada por um crime menor,
- como homicídio culposo. - Mas a lei faz sentido.
Mulheres não podem cuidar dos filhos
se estão num júri isolado.
- E é assim? - Como é?
O quê? Os homens são os caçadores de mamutes.
- Nunca vai transar de novo. - E mulheres que não têm filhos?
- Sim! - Ou trabalham fora?
Deixe o homem ficar em casa e cuidar dos filhos.
Não descontem em mim.
Não estou impedindo a minha noiva.
- Ela tem dois empregos. - Nos quais...
ela pode ser demitida apenas por se casar com você.
A lei permite isso.
Há leis que dizem que mulheres não podem fazer hora extra.
E que os benefícios de segurança social de uma mulher,
ao contrário dos do marido dela,
não ficam para a família dela após a sua morte.
- O quê? Isso é uma merda. - Como é? Que louco.
Dez anos atrás, Dorothy Kenyon fez uma pergunta:
Se a lei diferencia com base no sexo,
então como mulheres e homens se tornaram iguais?
E a Suprema Corte respondeu:
Eles não são.
Hoyt perdeu o recurso.
A decisão foi unânime.
Discriminação com base no sexo é legal.
Aqui, mexa isso.
Papai, não é assim que se faz.
Sério?
Se colocar as ervas antes, elas perdem toda a força.
Elas não devem bater uma na outra, Jane.
Devem se complementar, é por isso que se chama
- Chegamos! - "Casar os sabores".
- Oi! - Papai!
Parceiro!
- Como foi seu dia? - Bom.
Teve um bom dia na escola?
O que você aprendeu? Algo legal?
- Na verdade, não. - Não?
- Oi. - Oi.
- Jane. - Oi, mãe.
Como está a turma deste ano?
Essas crianças são tão apaixonadas.
Para eles, é mais do que precedentes e divergências.
Elas querem fazer um movimento.
- Isso é ótimo. - Isso é delicioso.
- Não fique tão surpresa. - Jane?
Recebi uma ligação da sua escola hoje.
Aparentemente, eu mandei um recado
dispensando você das aulas na semana passada.
- Não é um problema. - Problema resolvido, certo?
Você faltou a escola. É a primeira semana.
Este ano será assim?
- E mentiu à escola. - Eu nunca menti.
Não, forjar um recado é mentir, Jane.
É esperta o bastante para saber disso.
Bem, aparentemente não sou, mãe.
Não esqueça que temos aquela festa hoje. Você, não!
- Jane. - Ficará aqui comigo.
- Peço desculpas. - Quero saber onde você estava.
Denise e eu fomos a um comício ouvir Gloria Steinem falar.
O quê?
Gloria Steinem.
Ela é escritora, acabou de criar a própria revista.
Ela testemunhou no Senado...
Sim, sei quem é Gloria Steinem.
E se você se machucasse ou fosse presa?
Mãe, é um comício, não um tumulto.
Essas coisas podem sair do controle.
Tenho 15 anos, não precisa controlar
- cada minuto da minha vida. - Preciso. É meu trabalho.
O seu é ir à escola e aprender.
Gloria diz que precisamos desaprender o status quo.
Então está chamando-a pelo primeiro nome agora?
Quer saber, mamãe?
Se quiser ir à aula e falar como é uma merda
- ser uma garota... - Olha a boca.
Mas não finja que isso é um movimento.
Não será se todos ficarem sentados.
- Isso é um grupo de apoio. - Jane, já chega.
Devemos ir embora.
Sim, vá ficar bonita para a festa do papai.
- Vá para o seu quarto. - Ótimo.
Não, é bem conhecido.
Impostos é a única área genuinamente divertida da lei.
Acho que a maioria de nós quer carreiras
que tenham um pouco mais de impacto.
Sabia que jovens na Suécia hoje em dia
- não estão se casando? - Sério?
É verdade. Estão ficando noivos.
Ainda estão morando juntos.
Ainda tendo filhos, criando uma família.
Mas não estão se casando. Sabe por quê?
Eles podem fazer sexo sem casar.
É por causa dos impostos.
É verdade. Após a guerra, a Suécia aprovou uma lei
que casais casados apresentarão o imposto de renda juntos.
Contudo, ao contrário dos EUA,
eles não terão nenhum benefício com isso.
Então, suecos casados estavam se encontrando
na posição desconfortável de agora estarem
- em uma faixa de imposto maior. - Sério?
Então eles se divorciaram.
Claro, ainda moravam juntos.
Então o governo sueco passa uma nova lei que diz,
tudo bem, casal casado que se divorcia
mas continua a viver junto para fins fiscais,
será considerado ainda casado.
Então fizeram o que todos fariam.
Adicionam uma segunda entrada para a casa
com uma bela parede que vai bem no meio
com portas para fácil acesso.
"Certo, tudo bem", diz o governo sueco, "nova lei".
Uma vez casados, agora divorciados que vivem
em uma casa com dois rendimentos que é subdividida,
serão novamente, para fins fiscais,
considerados morando juntos, e portanto...
Portanto, ainda casados.
Agora ele entendeu. E isso continuou por décadas.
Enquanto isso, toda uma geração de suecos
simplesmente contornaram o problema nunca se casando.
Falando nisso, conheceram minha adorável esposa, Ruth?
A moral desta história é que na tentativa
de aumentar a receita, o governo sueco arruinou
a esperança de felicidade de todos homens jovens.
Exatamente. Porque...
com um imposto governamental, os cidadãos fizeram
uma declaração direta dos valores de um país.
Então diga-me, o que teria mais impacto do que isso?
Seriam sábios em ouvir, meninos. Eu juro por Cristo,
Martin Ginsburg assinará os nossos cheques algum dia.
É uma garota esperta, Ruthy. Você se casou com uma estrela.
Tom Maller mal evoluiu.
Ele começou a andar em pé semana passada.
- Você sempre faz isso. - O quê?
Você age como se isso não importasse.
- Não. - Mas todos as repreensões,
os tapinhas desdenhosos na cabeça importam, Marty.
Por quê? Sabe que o que está fazendo é importante,
então e daí?
Certo, da próxima vez que meu chefe me der um elogio tosco,
vou desafiá-lo a um duelo. Isso te fará feliz?
Eu não gostaria de ferir sua reputação estelar.
Apenas me diga o que você quer.
Nada. Eu quero nada.
Quero que vá trabalhar, surpreenda chefes e clientes...
e seja o sócio mais jovem na história da firma.
- Não é justo. - Então me leve pra casa,
para que eu sente no meu canto e escreva uma aula
- Ninguém te coloca no canto. - que inspire estudantes
- a lutarem por igualdade. - Não entendo por que age
como se fosse uma coisa ruim.
Você está treinando a próxima
geração de advogados para mudar o mundo!
Porque é isso que eu queria fazer!
Kiki. Kiki.
Página 21.
Eu não leio casos de tribunais fiscais.
Leia este aí.
A RF negou a um requerente uma dedução fiscal
por contratar uma enfermeira para cuidar de uma mãe inválida.
Parece uma verdadeira virada de página.
Pergunte-me por quê.
Marty, tenho uma palestra para escrever.
Tudo bem.
É porque o requerente é um homem.
Marty...
Seção 214 do Código Tributário
presume que um cuidador tenha que ser uma mulher.
Isso é baseado na discriminação de sexo
contra um homem.
Pobre rapaz.
Se um tribunal federal
decidiu que esta lei
é inconstitucional, então poderia se tornar
o precedente que outros podem se referir e se basearem.
Ambos, homens e mulheres. Isso...
Poderia derrubar todo o maldito sistema de discriminação.
- O quê? - Nada.
Estou animado com o seu novo entusiasmo em lei tributária.
Marty.
Precisamos pegar este caso.
Claro que ele diz ser contra bombardear o Camboja.
Quero saber a lei para acabar isso?
É depreciativo, insultante, mas é o discurso.
Oi. Mel Wulf me espera.
Ele quer pegar Nixon, ou espera
- que vietcongues o façam? - Qual a diferença?
Cinco anos de prisão. Vá.
Oh
Eu sou uma bolota Baixinha e redonda
Deitada no chão empoeirado
Todo mundo pisa em mim
E é por isso que estou rachada Entendeu?
Sou uma noz, sou uma noz Uma noz
Vamos. Sou uma noz
Uma noz
Sou uma noz Uma noz, uma noz
Sou uma noz Mas isso não é um pecado
Porque no Acampamento Che-Na-Wah Eu me dou bem
Senhoras e senhores,
aqui a eleita três vezes a melhor aluna de Che-Na-Wah,
Ruth "Kiki" Bader.
E para todos vocês que pensam que este trabalho é difícil,
eu julguei os menores de 13 anos valendo um troféu de gincanas.
De volta ao trabalho.
Ei, Kiki. O que você diz?
Oi, Mel.
Desculpe por aquilo.
Você disse que tinha um caso.
Não é um caso. É o início de uma guerra de 50 anos
por uma nova classe de direitos civis.
- Exatamente. - Não consigo.
- Está além do meu alcance. - O que...
União Americana pelas Liberdades Civis?
Direitos das mulheres são direitos civis.
Sou atacado por defender quem queima cartões de convocação.
E o direito de protestar existe de fato.
Depois de você. Toma.
Phyllis, pode me dar a...?
Como está o Marty?
Está bem.
Ainda protegendo os ricos
contra aqueles predadores, os pobres?
Se formos entrar com recurso, o tribunal precisa concordar
que há uma manobra constitucional aqui.
Como conseguiu convencer o cara
- a deixar que represente-o? - Eu cuidarei disso.
- Ele não sabe? - Sozinhos...
- Está brincando? - Sozinhos, os juízes
podem não conceder a mim e Marty o benefício da dúvida.
Mas com o seu nome ao lado do nosso no sumário...
Sim.
Mel, você precisa ver
a oportunidade que esse caso representa.
Acha que os juízes simpatizarão
só porque todos têm próstatas?
Homens e mulheres comem do mesmo prato,
bebem das mesmas fontes, vão às mesmas escolas...
Mulheres não podem estudar em Dartmouth.
- Homens, em Smith. - Proíbem policiais mulheres
de patrulhar as ruas de NY. Precisamos conseguir...
Precisamos conseguir cartões de crédito
- com o nome de nossos maridos. - Você não é minoria.
É 51% da população!
E já foi julgado. Muller, Goesaert.
E qual é o outro?
O da mulher com o taco de baseball.
- Gwendolyn Hoyt. - Ela mesmo, exato.
- E, moralmente, tinham razão. - Mesmo assim, perderam.
Ruth...
moralidade não fará com que vença. Olhe à sua volta.
Dorothy Kenyon não conseguiu a igualdade para mulheres
ao argumentar em um caso
com sexo, assassinato, e tempo preso em jogo.
Você e Marty pensam que conseguirão
com esse cara e seus impostos?
Telefonista.
Eu preciso de um número.
Denver, Colorado.
Vamos, você perderá o seu voo!
Precisará buscar o James na escola
- enquanto eu estiver em Denver. - Já disse
que Denise e eu faremos um grupo de conscientização.
Leve o James com você.
- Vocês ficarão bem? - Sim.
Sobreviveremos, de alguma forma.
Tchau. Tchau.
Bote pra quebrar.
O taxímetro já está ligado.
Tchau, mãe.
- Tchau. - Tchau, mãe.
Obrigada.
- Sr. Moritz. - Sra. Ginsburg.
Você chegou cedo.
Posso voltar em dez minutos, se preferir.
Não, já que está aqui...
é melhor entrar e falar.
Tire os sapatos, por favor.
Pode entrar. Com licença.
- Você acabou, mãe? - Não. Ainda não.
- Você quer suas... - Terminei, obrigada.
- Quer suas palavras-cruzadas? - Sim.
- Está bem. - Por favor.
Aqui está.
Mãe.
- Sim? - Esta é a Sra. Ginsburg.
Ela é a advogada de Nova York que contei a você.
Sra. Moritz, olá.
Achei que ela seria maior.
- Eu... - Pode sentar-se.
Tome.
Aqui está. Quer a lupa?
- Sim, por favor. - Certo.
Aqui está. Pronto.
- Quer para beber? - Sim.
Vejo que você era um Tambor Mór.
- Eu só ficava girando o bastão. - Isso é de mil anos atrás.
Sr. Moritz, em relação ao seu caso...
Não tenho um caso.
Quatro advogados me disseram isso.
E aquele juiz... Tietjens...
ele basicamente me acusou de evasão fiscal.
Você é evasor fiscal?
Nunca fraudei nada na minha vida.
Animal da Tasmânia que bota ovos. Doze letras.
Agora não, mãe.
Diga-me, em suas próprias palavras,
por que contratou uma enfermeira?
Se você nunca cuidou de um parente doente...
Já cuidei.
Então você sabe. Entre a hora de vestir,
dar banho, de usar o vaso,
é uma tarefa impossível para uma só pessoa,
principalmente se tiver um trabalho fixo.
Se não fosse Cleeta, teria que...
colocar a minha mãe em um asilo.
E então você deduziu o salário da Cleeta no seu imposto.
O juiz disse que o código do imposto era claro.
As deduções de cuidadores
estão disponíveis a todas as mulheres,
mas apenas para homens que tiveram
esposas incapacitadas, mortas
- ou que se divorciaram. - E você nunca se casou?
- Não. - Os homens que escreveram
essa lei sequer desconfiavam que existiria um solteiro
que escolheria tomar conta de um pai em casa.
Animal da Tasmânia que bota ovos,
- segunda letra, "R". - Mãe,
- te ajudarei em um segundinho. - Que tal "ornitorrinco"?
Sou um vendedor, Sra. Ginsburg,
e sei quando estou sendo enganado.
Com todo respeito, você tem 296 dólares em mãos.
Não estou aqui pelo dinheiro.
Nós representaremos seu recurso pro bono, se permitir.
Então... o juiz estava errado?
Sr. Moritz...
a lei está errada.
Obrigada. Eu estava com fome.
Se não é pelo dinheiro...
por que está aqui?
A 14ª emenda da Constituição dos Estados Unidos
declara que todos devem ser tratados
de forma igualitária perante a lei.
Ainda assim, há... não sei quantas leis,
como a dedução de gastos com cuidadores
que dizem que mulheres devem ficar em casa,
homens devem ir trabalhar e que isso não deve mudar nunca.
Quero convencer os tribunais federais
de que essas leis são inconstitucionais.
E como fazer isso?
Um caso por vez. Começando com o seu.
Então eu sou a cobaia?
Não, senhor.
Você é o homem que está marchando à frente da banda,
abrindo o caminho.
Assim como o Tambor Mór que você era.
Investi muito da minha reputação
para construir a sua carreira, e agora você está prestes
a ser o parceiro mais jovem na história da firma.
E você quer arriscar isso por um caso ridículo?
Tom, por contrato, devo pedir
para pegar trabalho de fora, e estou pedindo, mas...
Está bem, pelo amor de Deus, você insiste nisso por quê?
Para que a sua esposa possa se sentir
- como uma advogada de verdade? - Ela é uma advogada de verdade.
Se quer apoiar a Ruth, conte a verdade a ela.
- Que é? - Não há como vencer o caso.
O Congresso pode redigir os impostos que quiser.
Isso não está aberto a ataques constitucionais.
Ou você apenas diz isso pois ninguém foi capaz
de conseguir até hoje.
Ah, Marty.
Está bem. Tente, mas...
quando perder e fizer nossa firma passar vergonha,
esteja pronto para que sua carreira desabe de vez.
Está bem, anotado. E obrigado, Tom.
- Obrigado, obrigado. - Tá bom, tá bom.
Não! Assassinatos não são perdoados,
- menos ainda por um advogado. - Isso se chama justiça.
Mas o que é justo a você pode não ser para mim
- ou para outra pessoa. - Sabe do que eu falo.
- Oi, família unida. - E seria tão difícil admitir
que talvez eu tenha feito algo certo?
- Esse trabalho merecia dez. - Claro que merecia.
Você escreve muito bem. Só precisa aperfeiçoar um pouco.
Por favor, diga-me que não vai dissertar
sobre "O Sol é para Todos".
Pai, pode dizer para mãe que Atticus Finch
pode ser um exemplo?
Ele encobre o assassinato de Bob Ewell.
É um advogado horrível.
- Só por que você diz? - Não, eu não.
Direito Canônico 1 do Modelo de Código de Responsabilidade
- da Ordem dos Advogados do EUA. - Do que está falando?
É a ética do direito.
Você faria exatamente a mesma coisa
se tivesse um coração.
Não sei de onde ela puxou tanta teimosia.
Nem imagino.
E então, como foi o seu dia?
"A história mostra que as mulheres
sempre foram dependentes dos homens."
"Como crianças, precisam de cuidados especiais."
"Isso justifica uma diferença na legislação..."
Muller x Oregon, a lei da terra.
Ou Bradwell x Illinois.
"O destino das mulheres é permanecer nas benignas tarefas
de esposas e mães.
Essa é a lei do Criador."
Estou escrevendo este sumário e citando os mesmos casos
com exatamente os mesmos precedentes
que todos antes de nós.
Marty, se é isso que usaremos, vamos perder.
Espere. Espere, espere, espere.
Deixa comigo.
Ao menos ela não está ouvindo The Monkees.
Estou ocupada.
Venha aqui.
Estou bem.
Posso ser durona como ela.
Ela é uma valentona.
E ela quer que todos saibam como ela é inteligente.
Quer que a mamãe pare de ser inteligente?
Quero que ela pare de esfregar isso na cara de todos
o tempo inteiro.
Vovó Celia morreu quando a mamãe tinha a sua idade.
Mas até seu último respiro, elas liam juntas,
debatiam ideias juntas,
e ela ensinou a sua mãe a questionar tudo.
Ela não está tentando intimidá-la, Jane.
Ela apenas não quer que você se sinta diminuída.
Ela quer passar a você o que a mãe dela a ensinou.
É assim que ela...
demonstra seu amor.
Ela está bem?
Ela ficará bem.
Isso é idiota.
Você é quem disse que eu deveria estar na escola.
Se vai escrever sobre grandes advogados americanos,
o melhor é conhecer um pessoalmente.
Senhoritas, vocês parecem perdidas.
Desembuchem de uma vez.
Senhorita Kenyon, estamos aqui para vê-la.
Tentei marcar um horário...
Bem, aqui estou. Não tenho o dia todo.
É sobre Gwendolyn Hoyt.
Nesse caso, não tenho interesse em conversar
- com nenhuma de vocês. - Estou defendendo um caso.
A discriminação de gênero
viola a Cláusula de Proteção Igualitária.
Ela foi redigida para fornecer igualdade aos negros,
uma tarefa em que falhou miseravelmente.
Por que pensa que as mulheres se sairiam melhor?
Por favor, poderíamos conversar...
Quer saber como eu perdi. É isso?
O que eu faria de diferente?
Por quê? Acha que pode mudar o país.
Você deveria olhar à geração dela.
Estão indo às ruas, exigindo mudanças,
como nós quando lutamos pelo direito de voto.
Nosso erro era pensar que havíamos vencido.
Começamos pedindo "por favorzinho",
como se direitos civis fossem doces
que seriam dados pelos juízes.
Protestos são importantes, mas alterar a cultura
nada significa se a lei não mudar.
Como advogada, precisa acreditar nisso.
Deixe-me adivinhar.
Você é professora, não é?
Sim.
Cheia de conhecimento, nenhuma inteligência.
- Mãe, melhor irmos. - Quer um conselho. Aqui está.
Diga à sua cliente que ela não verá igualdade em um tribunal.
O nome do meu cliente é Charles Moritz.
Que bonitinho.
Ele contratou uma enfermeira para cuidar da mãe, mas...
negaram a ele a dedução de cuidador em seu imposto.
Ele nunca casou.
Você encontrou um solteiro cuidando da mãe em casa.
Os juízes sentirão nojo dele.
Sentir algo já é um começo.
Como disse mesmo que se chamava?
Ruth Bader Ginsburg.
Bem...
perdoe-me, professora Ginsburg.
Talvez um dia.
Mas o país não está pronto.
Mude a cabeça das pessoas primeiro,
e depois a lei.
Se me permite, o prefeito decidiu
mudar o nome do bairro.
Então, um construtor expulsará 30 famílias do prédio
que ele abandonou dez anos atrás.
Soho. Quem já ouviu coisa tão ridícula?
Sei que ela é sua heroína particular e tal,
- mas ela é meio que escrota. - Não, ela é formidável.
Dorothy Kenyon luta pelos direitos civis e trabalhistas
das mulheres por toda sua carreira.
Ela nem sempre venceu,
mas sem dúvida fez com que fosse levada a sério.
Ela não lhe ajudou. O que você fará agora?
É a causa certa, é o cliente certo, mas...
as mulheres estão perdendo
a mesma discussão há mais de um século.
Bem...
só porque você perdeu cem anos antes de começar,
não é razão para não tentar vencer.
Jane, foi muito sábio.
Sabe quem disse isso primeiro?
Atticus Finch.
Rápido.
Estão bonitas, moças!
Ignore eles.
Deixaremos vocês aquecidas se nos deixarem molhados.
Ah, é? Muito bonito!
Beija a sua mãe com essa boca, babaca?
- Calma. - Nossa!
Mãe, não pode deixar meninos falarem assim com você.
Táxi!
Mãe, vamos.
Você está ficando encharcada.
Olhe só você, Jane.
Você é uma jovem mulher liberal e destemida.
Há 20 anos, você não poderia ter sido quem você é hoje.
Dorothy Kenyon está errada... os tempos já mudaram.
Vocês vêm ou não?
Sim, estamos indo.
É o que o Professor Freund disse em Harvard.
"Um tribunal não deve ser afetado
pela condição meteorológica do dia,
mas será pelo clima da época."
Então não vamos voltar e reaproveitar casos antigos?
Não, estamos argumentando que os precedentes
- não devem mais se aplicar. - Certo. Mas, Ruth,
Freund falava sobre Brown x Conselho de Educação.
É um caso único de uma geração.
É, e somos a geração seguinte.
Proteção Igualitária aplica-se a todas as pessoas.
Uma aula em que homens e mulheres
compartilham a adesão plena."
"Um homem divorciado vale o mesmo
- que um viúvo." - Está dizendo que ele
poderia ter se casado com a enfermeira, se divorciado,
e então ele poderia ter dedução fiscal?
Isso é loucura.
Certo, nosso cliente é um homem.
Não podemos esquecer isso,
porque homens também são prejudicados
por este estereótipo.
Disseram aos meninos que não podem ser enfermeiros,
professores, secretários.
Ou cozinhar para as famílias deles.
Exatamente. Estamos contando com você também.
... distinção totalmente irracional
entre filhos solteiros e filhas.
Qualquer contribuinte
pode ter um pai inválido, doente,
até um homem solteiro.
... traços biológicos inalteráveis de nascimento...
Os princípios da democracia americana
são para homens e mulheres.
... tratamento arbitrário e igual
descrito pela Constituição.
A lei não deveria recompensar ou penalizar os contribuintes
por seus sexos.
... TRATAMENTO JUSTO E IGUAL
PARA MULHERES
SIGNIFICA TRATAMENTO JUSTO E IGUAL
PARA HOMENS
Seção 214 desenha uma linha
exclusivamente com base no sexo.
SEXO
... COM BASE NO SEXO.
Professor Ginsburg, terminei a digitação do sumário.
Você é uma santa, Millicent.
Posso fazer uma observação?
É que...
enquanto eu estava digitando,
em toda parte do sumário uma palavra se repetia...
bem...
sexo.
Sexo, sexo, sexo, sexo, sexo, sexo, sexo.
Remete a hormônios
e bancos traseiros de carros, e...
sabe como são os homens.
Talvez você devesse tentar uma palavra menos perturbadora.
Talvez...
"gênero".
Sabe que isso significa...
Isso não é problema.
Fico feliz em digitar de novo.
Obrigada.
Adivinhar não nos faz bem... Eu preciso saber
quantas pessoas foram afastadas das pesquisas.
Sim, o afiliado ainda não enviou a lista.
Então ligue para o Brian Tanner.
Lembre-o que estamos na mesma equipe.
Diga que se ele não começar a agir assim,
voarei para Wisconsin e cortarei a garganta dele.
Melvin. Sua mãe nunca o ensinou a limpar o seu quarto?
Srta. Kenyon.
Já é hora da sua faxina anual?
Em 1776, Abigail Adams escreveu uma carta ao marido.
"Enquanto você escreve esta nova Constituição", disse ela,
"lembre-se das mulheres."
Sabe o que aquele idiota fez?
Bem, posso adivinhar.
"Jornal Idaho Statesman".
Você precisa de um hobby.
Essas pobres pessoas.
Sally e Cecil Reed, divorciados.
O filho deles se matou.
Ambos os pais querem administrar a propriedade dele.
Em Idaho, a lei diz, que nessa situação,
deve-se escolher os homens às mulheres.
Por quê?
Porque homens são melhores em matemática.
E a Suprema Corte de Idaho
acabou de dizer que isso é perfeitamente legal.
Dorothy, tenho manifestantes estudantis
na cadeia na Califórnia. Tenho escolas no Mississipi
que ainda recusam a dessegregar.
Você é um maricas. O Conselho ameaçou você
porque defendeu os que não quiseram se alistar,
e está com o rabo entre as pernas desde então.
Isso não é...
Não temos recursos para assumir essa.
Eu vi você enfrentar o poder do governo
com estilingue e pedra para o que sabe ser certo.
E, garoto, eu te amei por isso.
Eles não vão te demitir, Mel.
O Conselho é um bando de velhos tolos cansados.
Eles não têm coragem para fazer isso.
Eu sei. Sou um deles.
John Adams esqueceu as mulheres.
E está na hora da UALC voltar à luta.
- Está bem. - Ótimo.
Eis por onde você deve começar.
É um caso indo ao Tribunal de Apelações
De um professor fora da Rutgers.
Um espertinho.
Ruth.
Mas em nenhum lugar a constituição diz
que o governo federal deve tratar as pessoas igualmente.
O que o tribunal disse sobre isso, Sra. Parker?
Que a 5ª e a 14ª Emendas sugerem que a proteção igualitária
se aplicam ao governo federal também.
Pode citar o caso?
Bolling x Sharpe.
347 U.S. 497.
Decidido em conjunto
com Brown x Conselho de Educação, 1954.
Bolling dessegregou
todas as escolas públicas de Washington D.C.
Chefe de Justiça Warren, escrevendo para o tribunal.
Que tal isso, profe? Ganhei um "A"?
Boa jogada mandar aquele jornal
e o sumário para a Kenyon.
Achei que ela pudesse ter algum conselho.
Para de papo furado. Nunca mais faça isso comigo.
O que achou do sumário?
É um argumento convincente.
Brilhantemente fundamentado.
Mais mulheres do que nunca trabalham agora. E por que não?
Temos pré-escolas, máquinas de lavar,
contraceptivos baratos...
É, os tempos mudaram.
No entanto, há um problema gritante.
No caso improvável de você realmente ganhar essa coisa,
o que acontece?
O tribunal tira
a dedução do cuidador para todo mundo,
incluindo mães que trabalham.
- Então fez mais mal do que bem. - Não.
Você se lembra a opinião do juiz Harlan
em junho passado em Welsh x Estados Unidos?
Sim. Leis poderiam ser estendidas
quando fazer isso estivesse mais próximo
da intenção da legislatura do que derrubá-las.
Sim, estamos adicionando mais uma seção à introdução.
Instando o tribunal a estender a lei
para incluir Charlie, assim como todos os demais.
Está bem.
A UALC está preparada para por o nome na sua introdução.
- Agradecemos o seu apoio. - Pare.
Eu ainda digo que prefiro ser uma mulher neste país
do que um homem negro ou um...
socialista ou de uma religião minoritária.
Agora, vamos falar sobre você assumir Reed x Redd.
- Pare. Não. - Bem...
Todos os homens em Idaho são melhores em matemática?
Ruth, eu te dei um caso. É só isso.
O argumento de Moritz funciona igualmente bem
para um cliente do sexo feminino.
E Reed é um caso de Suprema Corte Estadual,
o que significa que o Supremo Tribunal
- deve ouvir o recurso. - Eu te disse,
não quero outros 50 anos de batalha.
Ligue para a advogada da Sally Reed, Mel.
Se eu fosse você, me preocuparia com meu próprio caso.
E espero ver seus argumentos
antes de irem ao Tribunal de Apelações.
E quero estar lá quando você apresentar
seus argumentos orais.
Estamos fazendo uma simulação de julgamento.
Não. Não é negociável.
Quando?
Assim que tivermos a resposta do governo.
Onde essas pessoas estudam direito?
Você não pode fazer um desafio constitucional
às leis tributárias, pode?
E quem já ouviu falar de discriminação de gênero?
Um exagero. Correm pro inferno com um balde de água.
A jurisprudência está repleta de desafios
que não puderam ser feitos... até que pudessem ser.
Coloquei Murphy para escrever nosso sumário de resposta.
- Com respeito, Dr. Brown... - Não é pessoal, Bozarth.
Mas se não tivermos cuidado, esse recurso poderia lançar...
uma nuvem de inconstitucionalidade
sobre todas as leis federais
que diferencia entre homens e mulheres.
Preciso de alguém mais experiente nisso.
Poderia me ligar com o Advogado-Geral, por favor?
Eu puxei o arquivo. Eu mereço a chance.
Murphy é uma irmã fraca.
Eu sei como vencer esse caso, senhor.
Melhor que a Murphy. Melhor do que qualquer um.
O senhor precisa de mim nesse recurso.
Aqui é o Brown.
Eu preciso vê-lo.
Está bem.
Diga-me.
Igualdade de gênero como um direito civil?
Quando todos estão magoados e todos são uma vítima.
É isso que a UALC faz: divide o país
em subgrupos menores e menores.
Ginsburg. Câncer, certo?
- E a esposa, muito exigente. - Mas esperta.
Dez anos.
Lutei dez anos para matricular mulheres em Direito em Harvard.
A faculdade, a universidade
e minha esposa me alertaram contra isso.
Agora sou Advogado-Geral e isso volta para me assombrar.
Erwin, podemos resolver.
Martin Ginsburg foi um dos meus melhores alunos,
um jovem realista. Podemos chamá-lo, dizer a ele
que daremos ao homem o dinheiro e seguir caminhos separados.
Não. Não.
Se fizermos este acordo estaremos vulneráveis.
Vamos por em prática essa ideia de discriminação de gênero
de uma vez por todas.
Eles nos entregaram um caso vitorioso.
Então, vamos vencê-lo.
Você acha que ele está pronto para isso?
O Dr. Bozarth é um ótimo litigante.
Diga para ele a sua ideia.
Nós listamos as leis.
Que leis?
Todas elas.
Cada lei que trata homens e mulheres de maneira diferente.
Mostramos ao tribunal que tipo de lata de vermes
essas pessoas estão tentando abrir.
Mas, filho, da última vez que alguém verificou,
o código dos EUA tinha 20 mil páginas.
Quem vai ler? Você?
Posso resolver isso, senhor.
Apenas preciso de uma apresentação.
A quem?
Ao Secretário de Defesa.
Estes computadores encontrarão o que estamos procurando?
Sim, senhor.
Em apenas alguns dias.
Sem nenhum ser humano
lendo as leis.
Que época horripilante.
Ruth Bader Ginsburg?
Entrega do Departamento de Justiça,
Alguém pode me passar o Título XXXIII?
Pegue esta. Há uma lei que não estamos autorizadas
a pilotar aviões militares de carga.
Aqui diz que não somos autorizadas
- a trabalhar em minas. - Por que você iria querer?
Esse não é o ponto. Deveríamos ser autorizadas.
Acha mesmo que pode mudar todas essas leis?
- Kiki? - Este é o plano.
A cortina sobe em 45 minutos.
Pode ser uma experiência nova
chegar antes de começar, para variar.
Por favor, diga-me que você está... arrumada.
Oi, o que está fazendo?
O sumário do governo chegou.
E veja quem mais está nele.
Eu sabia que Griswold tentava levar
Brown para o Depto. de Justiça.
Parece que conseguiu.
- Como está? - Confira o Apêndice E.
É cada lei federal
que discrimina com base no sexo.
Estamos vendo todas elas. Deve haver centenas.
Meu Deus.
Você está convencido
que Daugherty verá do nosso jeito.
Bem, baseado na leitura todas as opiniões dele, sim.
E Holloway também.
Mas o juiz final...
Doyle...
bem, ele vai ser um osso duro de roer.
Isso é inaceitável.
Precisamos de uma decisão unânime
do Tribunal de Apelação, James.
Não queremos que a chamada discriminação de gênero
encontrando caminho à Suprema Corte.
Sim, senhor, eu entendi isso.
Por que esse juiz é tão difícil?
Bem, senhora, ele é um defensor dos direitos civis.
Há dois anos, ele ordenou que Denver
começasse a transportar
estudantes negros às escolas brancas.
Houve protestos, incêndios criminosos,
exigências que ele saísse.
Mas mesmo depois de terem jogado uma bomba na casa dele,
Doyle não se cedeu.
Nesse caso, ele estava impondo a lei.
Os Ginsburgs estão pedindo para ele fazer lei.
Precisamos marcar a diferença.
Pintar para os juízes uma imagem de que a América irá existir
se eles legislarem pelo caminho errado.
Crianças saindo da escola para casa
sem encontrar ninguém lá.
Mamãe está no escritório ou em uma fábrica.
O homem e a mulher competindo pelo mesmo emprego,
ela pode trabalhar por menos.
O que é um homem sem um salário
para cuidar de sua família?
Que mulher iria querê-lo?
Os salários cairiam.
As taxas de divórcio aumentariam.
O tecido de nossa sociedade começaria a se desfazer.
Exatamente. O outro lado quer que isso seja
sobre o princípio de Igualdade de Proteção.
Os juízes estão decidindo
que tipo de país, que tipo de sociedade
eles querem seus filhos e netos cresçam.
Certifique-se de que o tribunal veja
que o que está em jogo é a família americana.
Legal!
Mãe?
- Eu posso estar no júri? - Não, não há júri
no tribunal de apelação federal, nem testemunhas, nem provas.
Apenas a pessoa e os juízes.
- Gerry! - Olá.
- Como vai?
- Você lembra da Jane? - Oi.
Jane, meu antigo professor, Gerald Gunther.
Entre.
Olha só vocês. Crescidos.
- Olá, James. - Oi.
O que você acha do nosso tribunal?
Só falta a Justiça segurando a balança.
Então, quem Mel descobriu que será o terceiro juiz?
Pauli Murray.
Ele não está facilitando para você.
- Quem é Pauli Murray? - Thurgood Marshall
chamava os escritos de Pauli
"Bíblia dos Movimentos de Direitos Humanos".
Gerry. Venho trazendo seu malhete.
Advogada do requerente, pode começar.
De novo.
Excelências, e que agrade ao tribunal.
A Seção 214 do Código Tributário
cobre mulheres solteiras empregadas
que cuidam dos seus dependentes,
mas exclui Charles Moritz,
um solteiro que exerce o mesmo cuidado.
Minha mulher fica em casa para criar nossos filhos.
Está dizendo que ela é oprimida?
Não, juiz, mas como homem...
- você não pode... - Não, não.
Pare, pare. Nunca use o juiz como referência.
Não acha que o juiz sabe que ele é um homem?
Não quero que ela o bote na defensiva
- quanto a isso. - Em Brown, deixamos claro
sem desculpas, "Isso é errado".
Não ofendendo, mas Ruth
não tem exatamente o que Thurgood Marshall tem.
Colhões?
- Solenidade. - Devo recomeçar?
A menos que pense que já ganhou o caso.
Assim que estiver pronta.
Excelências, e que agrade ao tribunal.
A Seção 214 do Código Tributário
cobre mulheres solteiras empregadas
que cuidam dos seus dependentes,
mas exclui Charles Moritz,
um solteiro que exerce o mesmo cuidado.
Não há base racional, pois isto...
Por que não é racional?
Homens saem, mulheres ficam em casa.
Tem sido assim há milhares de anos.
Justificação histórica foi também usada
para legitimizar a separação das raças.
- Agora, classificação... - Está dizendo
que raça e sexo são a mesma coisa?
Bem, ambos são...
Características biológicas inalteráveis.
Esta nação luta para dar aos negros
uma representação justa em toda a sociedade.
- Pode me dar isso? - E está dizendo que,
se decidirmos a favor do seu cliente,
nos comprometemos a ir em direção
a metade, não sei, de bombeiros mulheres,
metade de enfermeiros homens?
Por que não homens enfermeiros?
E se mulheres querem ser bombeiros...
- E pilotos? - Novamente, se as mulheres
- escolhem esses papéis... - Juízes?
- Por que não? - CEOs? Generais?
E lixeiros? Quer ser lixeira?
E se homens querem ser professores
- ou criar filhos... - Ora!
Porcentagens não são a questão.
- Errado. - As pessoas deveriam poder...
Errado! Está arruinando tudo, Ruth!
Leu o apêndice do sumário?
Está argumentando errado!
Estas são leis feitas por homens
que nos acham privilegiadas
por ser dispensadas das obrigações masculinas.
Mas isso não é privilégio, é uma jaula,
e estas leis são as grades!
Então é isso?
Vai encarar todos eles de uma só vez?
Você fez as perguntas.
Não significa que tem que respondê-las, Ruth.
Está elaborando o caso do governo por ele.
Ou você faz a defesa de um homem, ou perde.
Pois para os juízes você não fala
sobre mulheres no sumário.
Fala sobre as esposas deles,
em casa, assando carne de peito.
Estufa-se carne de peito. Não se assa.
- Talvez já baste, Mel. - Não!
Acho que não, Gerry.
Olhe, quando você era criança, era bonita
e esperta como ninguém, mas está parecendo
uma megera amarga, antipática, que nem reconheço.
E se é essa que aparecerá em Denver,
você vai estragar tudo.
E sorrir mataria você?
É esse o seu conselho? Simplesmente...
Ignorar os juízes e sorrir?
O patê é o melhor que já comi.
Você poderia se esquivar.
Devem as mulheres ser bombeiros?
"Com todo respeito, Excelência, não pensei isso,
pois meu cliente não é bombeiro."
Ou você pode redirecionar. Respeitosamente, juiz,
este caso não é sobre bombeiros.
É sobre contribuintes, e não há nada
inerentemente masculino quanto a pagar impostos.
Ou faça uma piada. "Excelência, qualquer um
que tenha criado um filho jamais se intimidaria
por um edifício em chamas."
E então leve-os de volta ao seu argumento.
Marty, você deveria fazer as argumentações orais.
Não, não. Ruth é especialista em Direito de Gênero.
Pelo menos metade deste caso é impostos.
O mais importante é que Charles Moritz vença.
Eu disse não, Mel. Esqueça.
Eles poderiam dividir o tempo.
Martin vai primeiro,
foca o argumento em impostos.
Depois Ruth assume, fala sobre gênero.
- Aqui está, Pauli. - Obrigada.
- Gerry, este é o seu. - Mel. Mel.
Não há aspecto do Direito
em que Ruth possa ser superada.
Não sei como são as coisas na UALC,
mas na minha firma, quem não visse isso
- seria demitido. - Protesto registrado, advogado.
- Ela argumentará metade. - Este é...
Ela escreveu um argumento revolucionário
mas elaboração de sumário é para acadêmicos. Certo?
Argumentos orais requerem um advogado
que possa impor o respeito de um juiz.
Um advogado de apelação de verdade.
Que equipe vocês serão!
Foi uma boa experiência.
Acho que foi um exercício muito produtivo.
Tenho que ir a um evento beneficente.
Pauli, Gerry, dividimos um táxi?
- Claro. - Claro.
- Que equipe boa! - Bom te ver, Gerry.
- Obrigado por vir. - Tchau.
- Tchau. Bom te ver.
Tchau.
Você tem muito tato.
Faz isso sem esforço,
- não é? - Mel estava te provocando.
Ele estava tentando confundir você.
Claro que estava. Ele é um arrogante implacável.
Mas isso não muda o fato de que não estou pronta.
Não é culpa sua. Você nunca fez isso antes.
É o que devo dizer ao Charlie
quando eu estragar tudo no tribunal?
Quer ter "Teorias sobre Tributação Pública"
- em Denver? - Quem precisa
de referência em impostos quando se tem Marty?
Você embalou o...
sumário de Kirk x Comissão?
Embalei.
Advocacia Ruthers.
É Mel Wulf para você.
Diga a ele que não estou aqui.
Lamento, senhor...
Ele disse que é urgente.
O que era tão importante?
Estou animado para trabalhar com você.
Não. Eu entendo.
Ela acabou de chegar.
E para você também.
Certo.
Ruth Ginsburg, Allen Derr.
Como vai?
O Supremo anunciou que vai ouvir Reed x Reed
no recurso do Supremo de Idaho.
- Isso é fantástico! - A sra. Reed
está muito animada com a oportunidade.
Allen é o advogado de Sally Reed.
Então a UALC vai ajudar?
Você disse que era o certo a fazer.
Mel diz que ninguém conhece melhor
essa área do Direito que você.
Você é nossa arma secreta, Ruth.
Então...
Vocês me querem no Supremo Tribunal?
Eu...
Disse a Allen que você estava ansiosa
para ajudá-lo a escrever o sumário dele.
Basicamente, é pegar o sumário Moritz
e trocar os pronomes. Não é isso?
Há algo mais envolvido do que isso.
Brincadeira!
Certo. Vamos começar imediatamente.
Allen, aproveite a cidade.
Vá ver um show.
Obrigado!
- Isso. - É.
Kiki e eu temos assuntos a discutir.
Sim, claro. Não atrapalharei.
Foi um prazer conhecê-la, Ruth.
Ou Kiki.
Mel.
- Eu... - Não esqueça isso.
Não posso esquecer isto, claro.
Que pateta!
Deixe-me argumentar Reed no julgamento.
- Me poupe! - Não sou menos experiente
que Allen Derr em tribunal federal.
- Tem 0 experiência! - Se vai usar
- meus argumentos... - Ele é advogado
de Sally Reed há 3 anos. Ela confia nele.
Ela nem me deixa defender o caso.
Escute-me um instante.
Temos mais alguém para discutir.
Ernie Brown ligou esta manhã.
Considerando que Reed vá ao Supremo,
o governo quer acordar o caso Moritz por um dólar.
Reed valoriza o perfil do nosso caso.
Estão ficando nervosos.
Disse-lhes que você estaria em D.C.
na segunda para assinar a papelada.
Por que disse isso?
Charlie não vai querer acordo.
Convença-o.
Não farei isso!
Primeiro, tirou metade da defesa de mim.
Ninguém tirou nada de você, Ruth!
Você não foi roubada no meio da noite.
Certo? Dei-lhe essa chance
- pelo bem da causa. - Acha que me deu isso?
Dei, de fato. E controle suas emoções.
Controle as suas primeiro.
Allen vai argumentar no Supremo Tribunal
que os tempos mudaram.
Não podemos ter o Tribunal de Apelação
- dizendo o contrário. - Nada fortaleceria mais
a defesa que o Tribunal de Apelação decidir
- a favor de Charlie. - Seria ótimo,
mas aqui no mundo real...
Acha que não posso ser persuasiva?
Nunca tive tanta certeza de nada, Ruth.
Não pode me dizer quando devo desistir.
Nem pôde passar pelo julgamento simulado
sem se fazer passar vergonha.
Você vai perder, Ruth. E quando perder,
atrasará em 10 anos o movimento feminino. Mais!
Estamos evitando uma situação difícil.
É a única que não consegue ver isso?
Estes são os sumários do Allen dos recursos anteriores.
Amarre-os à estrutura do sumário Moritz.
Revisarei quando você terminar.
É um sumário do Supremo Tribunal.
Posso designar outro para fazê-lo, se preferir.
E, Ruth...
Quanto antes você ligar para o Charlie, melhor.
Tive uma ideia.
Qual?
Agora não importa.
Conte-me.
Poderíamos ter pegado o Apêndice E
do sumário do governo,
toda aquela lista abrangente de leis
que diferenciam entre os sexos, e...
E transformá-la em nossa própria lista.
Poderíamos ter começado um projeto especial
na UALC para ir atrás daquelas leis uma a uma,
na legislatura, nos tribunais,
até que mulheres e homens fossem verdadeiramente iguais
perante a lei.
E ando por aí afirmando que as coisas mudaram.
Papai me contou sobre o caso.
Por que Mel Wulf está sendo tão imbecil?
Ele acha que vou perder.
De forma alguma. Não pela minha experiência.
Como advogada do Sr. Moritz, sou...
Sou eticamente obrigada a transmitir a oferta a ele.
Então gostaria de ajuda
para destruir o trabalho da sua vida, ou...
Isso é algo que prefere fazer sozinha?
Eu...
Sei que este caso, que...
Que perturbei as nossas vidas e...
Sinto muito.
Sente por quê? Por fazer seu trabalho?
Por quem o faz...
Se não para mim?
E eles dirão, certo? Que não sou um trapaceiro,
- que a lei é injusta? - Não, Charlie,
o governo não dirá isso por vontade própria.
Mas se não o disserem, como terei vencido?
Não terá.
Mas receberá o dinheiro.
E os outros?
Quando veio me ver, você disse...
Charlie, o acordo é apenas para você.
Ninguém mais pode se beneficiar.
Mas poderíamos vencer?
Bem...
Poderíamos, e...
E o impacto duraria gerações.
Mas a UALC acha...
Que é melhor você aceitar a oferta.
Mas você é a minha advogada, Ruth.
O que você acha?
- Ruth. - Professor Brown.
Entre, por favor.
Reitor Griswold.
Sra. Ginsburg.
Fico satisfeito que tem posto em uso
a sua formação em Harvard.
Na verdade, o que faço agora eu aprendi em Columbia.
Ruth sempre foi minha aluna melhor preparada.
Tanto a provar!
Hoje em dia, as moças são tão desamparadas
quanto os homens.
Como está a pequena Jane?
Não tão pequena.
E temos outro. James.
Com certeza eles mantêm você ocupada.
Sim.
Nós dois.
Ernie aprontou a sua documentação.
Meu cliente ficou muito animado
com a sua oferta.
Ótimo! Ótimo.
Porém, ele impôs algumas condições.
Condições?
Que tipo de condições?
Antes de mais nada, ele gostaria que perdoassem
cem por cento do dinheiro.
Nada dessa coisa de um dólar.
Sim, estou certo
de que poderemos conseguir isso.
E ele gostaria que o governo admitisse
que ele não fez nada de errado.
E que entre no registro do tribunal
que a Seção 214 do Código Tributário
discrimina com base no sexo
sendo, portanto, inconstitucional.
Não posso concordar com isso.
E você sabe disso.
Mel Wulf está ciente disso?
Então nos vemos no tribunal.
Obrigada, cavalheiros.
Foi um prazer.
Excelências...
E com a permissão deste tribunal.
Excelências... E que agrade ao tribunal.
Excelências, e que agrade...
Seção 214 do Código Tributário.
Excelências...
E com a permissão deste tribunal.
Você está pronta.
Você esteve pronta a sua vida inteira.
Então entre lá e mostre aos juízes
a Ruth Ginsburg que eu conheço.
- Professor Brown. - Marty.
- Bom te ver. - Lembra da nossa filha, Jane.
- Charlie. - Bom dia.
- Você deve ser a Jane. - Muito prazer, sr. Moritz.
- Sr. Ginsburg. - Não, Mel Wulf.
- UALC. - Eu sou o sr. Ginsburg.
- Prazer, Charles. - Igualmente.
A RAZÃO É A ALMA DO DIREITO
Aqui vamos nós.
Todos de pé.
O Tribunal de Apelação dos Estados Unidos
está agora em sessão.
Juízes Doyle, Holloway e Daugherty presidindo.
Sentem-se.
Você tem um século de jurisprudência do seu lado.
Apenas faça o seu trabalho.
O primeiro caso é
o processo número 71-1127.
Charles Moritz x Comissário da Receita Interna.
Cada lado terá 30 minutos para apresentar.
Ao faltarem dois minutos, o oficial se levantará
para avisar. Quando o seu tempo acabar, ele se sentará.
O advogado do apelante,
sr. Ginsburg, pode prosseguir.
Bom dia, Meritíssimos, com a permissão deste tribunal.
Hoje vamos demonstrar
que a Seção 214 do código fiscal dos EUA
injustamente discrimina o nosso cliente,
sr. Charles Moritz,
porque ele é um homem.
O Congresso presumiu que um cuidador é uma mulher.
Isso é tão irrazoável?
Se a lei diz que os cuidadores têm direito a uma dedução,
e se o fiscal imagina,
que isto se aplica somente a mulheres,
então seria uma suposição.
Mas eles foram mais longe, sr. Juiz.
Eles claramente listam quem pode
- ser um cuidador. - É um direito deles.
Sr. Juiz, eu duvido que também ignorasse
se admitissem apenas cuidadores brancos.
Isto não é a mesma coisa.
Respeitosamente, discordamos.
Vou passar à minha advogada adjunta,
para questões constitucionais...
Você está dizendo que raça e sexo são o mesmo?
Minha advogada adjunta...
Nós a ouviremos em um minuto.
Mas eu gostaria que respondesse minha pergunta.
Para que uma lei discrimine,
deve distinguir entre grupos arbitrariamente.
Está correto?
Minha advogada adjunta vai...
Sr. Ginsburg.
Eu lhe fiz uma pergunta.
Deve ser arbitrário. Sim.
E neste caso, acreditamos que a lei assim é.
Sr. Moritz é um homem que nunca se casou.
É menos provável que ele tenha
responsabilidades como pai,
mas não como filho.
- E se ele fosse uma mulher... - E na sua cabeça,
classificações deste tipo são discriminatórias?
Isto ajuda. Está pedindo que faça
uma petição formal ampla.
Não todos os casos, Sr. Juiz.
Posso falar apenas por este caso e por este homem.
Muito bem.
Obrigado.
Fale dele então.
A única diferença entre o nosso cliente, sr. Moritz,
e qualquer outro cuidador, nas palavras do Juiz Daugherty,
é arbitrária.
Obrigado,
e passo o meu tempo restante à minha advogada adjunta.
Excelências...
Quando estiver pronta, sra. Ginsburg.
Excelências, e com a permissão deste tribunal.
A seção 214
nega ao sr. Moritz uma dedução fiscal de cuidador
disponível para mulheres em situação similar...
Sim, sim, nós... já passamos por isso.
Sra. Ginsburg, está ciente
de que o governo tem três ramos uniformes?
- Sra. Ginsburg? - Sim, claro, Excelência.
E de que o papel do Congresso é fazer as leis?
Excelência, eu entendo como o governo funciona.
Calma, Ruth.
À vezes uma lei, mesmo uma boa lei,
mesmo uma lei que é prevista na Constituição,
pode não ser boa para cada indivíduo afetado.
Eu tenho uma pergunta.
Se entendi corretamente,
a sua preocupação é sobre homens e mulheres sendo designados
a certos papéis baseado em seu gênero.
Sim, está correto.
- Por que... - Desculpe-me.
Não foi a minha pergunta.
Parece-me que a dedução fiscal do cuidador
faz o oposto.
Ela permite que mulheres trabalhem fora de casa.
Isto não é bom?
Mas a lei presume que é a mulher
quem deve ficar em casa.
Este é o caso em todas as famílias que já vi.
Então o problema é a suposição.
Então, quando a lei discrimina
com base no sexo? Nunca?
Quando a classificação racionalmente corresponde à lei.
Mantendo as mulheres fora de combate, por exemplo.
Não tenho certeza se concordo...
Você acha que mulheres pertencem às linhas de frente também?
Não, não é isto...
O gênero, como a raça,
é uma característica biológica, inalterável.
Não é que as mulheres sejam melhores que os homens,
ou vice-versa.
Deixar crescer a barba?
Bem, isto...
Amamentação.
Nenhuma pessoa poderia imaginar
que o gênero de Charles Moritz tenha a ver
com a sua capacid...
Por que não, sra. Ginsburg?
Na maioria das famílias, quem cuida não são as mulheres?
Os homens não são os provedores?
Não são?
Na maioria das famílias, sim, Excelência.
Esta realidade não sugere
que esta é a ordem natural das coisas?
Respeitosamente, Excelência, gostaria de reservar
o meu tempo restante para contestar.
Não sei se entendi. Como estamos indo?
Tudo bem.
Não acabou ainda.
Sr. Bozarth como apelado,
- prossiga. - Não os deixe esquecer
do que realmente se trata esse caso.
Você vai se sair bem.
Bozarth.
O mestre das citações.
É do que a minha família também me chama, sr. Juiz.
Excelências, e com a permissão deste tribunal.
O Congresso criou esta dedução
para ajudar os cuidadores a trabalhar fora.
Cuidadores.
Pessoas que, se não estivessem trabalhando, estariam em casa.
Nós queremos acreditar que este homem
teria a habilidade
ou mesmo o instinto de um cuidador para fazê-lo?
Por que não podemos acreditar?
Por que uma mulher não-casada tem o instinto
mas não um homem não-casado?
Ou um viúvo, que seja?
Com todo o respeito, sr. Juiz,
um viúvo não escolhe ser um cuidador.
Ele é forçado a isso.
E para as mulheres,
não é necessário um tratado legal
para provar o que cem mil anos
da história da humanidade decerto esclareceu.
E o Congresso pode escrever
o código fiscal para reforçar esta lei natural?
O Congresso pode escrever o código fiscal que quiser.
O que estou dizendo, sr. Juiz,
é que, dada a ordem natural das coisas,
este homem, sr. Moritz, não foi prejudicado.
Mas o país será prejudicado
se o tribunal não concordar com o apelado.
Excelências, estou certo de que nenhum homem entre nós
não tentaria aliviar o fardo de sua mulher.
Não vejo como julgarmos negativamente
congressistas que fariam o mesmo.
E não estou sozinho nesta.
Há uma longa e honrada tradição nos tribunais
que suportam leis como esta.
Eu, por exemplo, preferiria ver meu governo
se importar demais...
...tentar demais
ajudar as senhoras deste país,
do que ser indiferente ao seu incomparável fardo.
Agora, talvez o sr. Moritz não concorde.
Ou talvez ele apenas não goste de pagar impostos.
Pessoalmente, não acredito nisso.
Acredito que Charles Moritz é uma vítima.
Não do governo,
mas dos advogados que usaram seu caso
em benefício próprio.
Mudança social radical.
Nós encerramos nossas alegações,
e pedimos que confirmem a decisão do tribunal fiscal.
Obrigado.
Advogado do apelante,
você tem quatro minutos para contestar.
Advogado do apelante?
Doutora.
"Mudança social radical."
Quando estava na faculdade, não havia banheiro feminino.
É incrível agora, como nunca reclamamos.
Não porque éramos tímidas, mas apenas surpresas
por estarmos na faculdade de direito.
Há cem anos, Myra Bradwell queria ser uma advogada.
Ela cumpriu os requisitos
para o tribunal de Illinois,
mas não podia exercer
porque ela era uma mulher.
Uma injustiça que ela pediu que a Suprema Corte corrigisse.
Illinois estava tão confiante da vitória,
que nem destacaram um advogado de defesa.
Eles estavam certos.
Ela perdeu.
Esta foi a primeira vez que alguém veio a um tribunal
para desafiar o seu papel de gênero.
Há cem anos.
"Mudança... social...
radical."
Há 65 anos, quando mulheres em Oregon
quiseram trabalhar mais e ganhar mais dinheiro,
como os homens, o tribunal viu o precedente em Bradwell
e disse não.
Então havia dois precedentes.
Então três, quatro, e assim por diante,
e os senhores podem traçar uma linha
de Myra Bradwell à Gwendolyn Hoyt,
a quem foi dito há dez anos
que ela não tinha direito a um júri de iguais.
Este é o legado
que o governo vos pede para apoiar hoje.
Vocês estão sendo pressionados a proteger uma cultura
e tradições e moralidade
de uma América que não existe mais.
Há uma geração,
meus estudantes poderiam ser presos por indecência
por vestirem as roupas que eles vestem.
Há 65 anos,
seria inimaginável
que a minha filha quisesse ter uma carreira.
E há cem anos...
eu não teria o direito de estar aqui à vossa frente.
Há 178 leis que discriminam
baseadas no sexo. Contem-nas.
O governo fez o favor de reuni-las para vocês.
E enquanto vocês fazem isso...
peço veementemente que as leiam.
Elas são obstáculos para os sonhos das nossas crianças.
A sra. nos pede para derrubar um século de precedentes.
Eu estou pedindo para criar um novo precedente,
como tribunais têm feito quando a lei está desatualizada.
Mas nesses casos, o tribunal teve
um apoio constitucional claro.
A palavra "mulher" não aparece uma única vez
na Constituição dos EUA.
Nem a palavra "liberdade", Excelência.
Prossiga...
Professora Ginsburg.
O objetivo principal da Seção 214
não é proteger as mulheres
nem discriminar os homens.
É dar aos cuidadores a oportunidade
de trabalhar fora de casa.
Assim, como a Suprema Corte fez em Levy x Louisiana,
este tribunal deve corrigir a lei
principalmente na linha de intenção legislativa.
Estender a dedução para homens não-casados.
Ajudar os cuidadores igualmente.
Charles Moritz foi bem criado para ser o tipo de homem
que gostaríamos que nossos filhos se tornassem.
Charlie merece a nossa admiração.
Ele não somente assumiu o fardo
de sua muito obstinada mãe
quando ninguém esperava isso dele,
como ao fazê-lo, ultrapassou todos as limitações
que nós e nossas leis
impomos a ele.
Nós não estamos pedindo que mudem o país.
Isto já aconteceu sem a permissão do tribunal.
Estamos pedindo para proteger o direito do país de mudar.
A lei separa nossos filhos e filhas
de oportunidades, baseando-se em suposições
sobre as suas habilidades.
Como eles irão refutar essas suposições
se leis como a Seção 214 estão de pé?
Devemos enfrentar essas leis,
uma por uma, por mais que demore,
por eles.
Vocês têm o poder de firmar o procedente
que nos fará avançar.
Vocês podem consertar isso.
Encerramos as nossas alegações,
e pedimos...
que invertam a decisão do tribunal fiscal.
Kiki!
Foi perfeito.
- Foi perfeito. - Ainda não sabemos quem venceu.
Não interessa. Estava certo.
Isto é só o começo.
Eu vou comemorar.
- Martin. Obrigado. - Claro, Charles.
Jane.
Ruth, eu...
- Vamos manter contato. - Sim.
Você conseguiu.
Nós conseguimos.
E eu digo que vamos comemorar
pegar o James e pedir uma pizza.
O TRIBUNAL DE APELAÇÃO DE DENVER
REVERTEU POR UNANIMIDADE A DECISÃO DO TRIBUNAL FISCAL
E CONCLUIU QUE CHARLES MORITZ
TINHA DIREITO À DEDUÇÃO DE CUIDADOR.
Vamos ouvir os argumentos
no número quatro, Reed x Reed...
...próximo em, 71-1694,
Frontiero x Laird.
...Weinberger x Wiesenfeld...
MORITZ x COMISSÃO E REED x REED
FORAM OS PRIMEIROS CASOS CONSIDERADOS INCONSTITUCIONAIS
POR DISCRIMINAÇÃO COM BASE NO SEXO
Sra. Ginsburg.
Sr. Chefe de Justiça,
com a permissão deste tribunal.
Amicus vê este caso como similar ao Reed x Reed, 404 USA.
O critério do sexo rotula
quando é usado para limitar o trabalho somente das mulheres.
Presume que todas as mulheres estão preocupadas
com a casa e os filhos.
Estas distinções têm um efeito comum.
Ajudam a mulher a permanecer no seu lugar,
um lugar inferior ao ocupado pelos homens.
A lei tem que parar de usar o sexo
como uma abreviação para descrição funcional.
O julgamento impõe a execução do estatuto
na medida em que discrimina baseada no sexo.
...efeito prático, leis como esta
ajudam a manter as mulheres não em um pedestal,
mas em uma prisão.
Sarah Grimké disse, "Não peço favores pelo meu sexo.
"Tudo o que peço aos nossos irmãos
é que tirem os pés do nosso pescoço."
RUTH BADER GINSBURG COFUNDOU
O PROJETO DE DIREITOS DAS MULHERES DA UALC.
TORNOU-SE A PRINCIPAL ADVOGADA
DE DIREITOS DE GÊNERO DE SUA GERAÇÃO,
VENCENDO VÁRIOS CASOS IMPORTANTES
NA SUPREMA CORTE DOS EUA.
MARTIN GINSBURG FEZ-SE UM DOS ADVOGADOS FISCAIS
MAIS DISTINTOS DOS EUA E UM ADORADO PROFESSOR
DO DEPARTAMENTO DE DIREITO
DA UNIVERSIDADE DE GEORGETOWN.
ELE MORREU DE CÂNCER EM 2010,
DIAS DEPOIS DO SEU 56º ANIVERSÁRIO
DE CASAMENTO COM RUTH.
JANE GINSBURG SE FORMOU EM DIREITO EM HARVARD, 1980.
HOJE É PROFESSORA DE DIREITO
NA UNIVERSIDADE DE COLUMBIA.
JAMES GINSBURG É PRODUTOR DE MÚSICA CLÁSSICA
E FUNDADOR DA CEDILLE RECORDS.
EM 14 DE JUNHO DE 1993,
RUTH BADER GINSBURG FOI NOMEADA
PARA A SUPREMA CORTE DOS EUA.
O SENADO CONFIRMOU SUA NOMEAÇÃO: 96-3.
- Art Subs - 10 anos fazendo Arte para você!
Curta a gente no Face: facebook.com/ArtSubs