9 DE NOVEMBRO DE 2015
CINCO SEMANAS E MEIA ANTES DA ESTREIA DE MAKING A MURDERER
Ele é um dos mais notórios assassinos do Wisconsin.
Agora, irá ao ar um novo documentário
sobre a vida e os crimes de Steven Avery.
Desde a libertação da prisão em 2003, por um crime não cometido,
até sua condenação em 2007, pela morte de Halbach,
a fama de Avery é acompanhada por pessoas do nordeste do Wisconsin.
E agora em uma série em dez episódios lançada pela Netflix mês que vem:
Making a Murderer.
Muitos aqui não querem saber de nada relacionado a Avery.
É condenado injustamente e, de repente, faz algo assim.
Tem uma segunda chance e a arruina.
Em resposta à notícia sobre o documentário,
os Halbachs disseram: "É triste saber
que indivíduos e empresas continuam a criar entretenimento
e a lucrar com nossa perda.
Ainda esperamos que a vida de Teresa traga bondade ao mundo."
REPORTAGEM PRINCIPAL LEMBRANDO TERESA HALBACH
18 DE DEZEMBRO DE 2015
MAKING A MURDERER ESTREIA NA NETFLIX
-Making a Murderer. -Making a Murderer.
Making a Murderer.
-Making... -Making...
Making a Murderer.
Só ouvir falar disso há uma semana.
Agora só falam nisso.
-Gente do mundo todo... -Milhões vendo...
-Um mar de furiosos... -Gente muito indignada.
Advogados de Avery viram estrelas.
-Sex symbol. -Bom dia, galãs.
Famosos nas redes sociais...
-Famosos tuitando... -Tuitando como loucos.
Todo mundo está falando desta série documental.
Petições pela libertação de Steven Avery não param de aparecer.
O maior tráfego que o site já teve.
Agora há pedidos para que o próprio presidente intervenha.
Em longa resposta, a Casa Branca escreveu:
"Como Steven Avery e Brendan Dassey são ambos detentos do Estado,
o presidente não pode perdoá-los.
O perdão teria de ser homologado no âmbito estadual
pelas devidas autoridades."
O governador do Wisconsin, Scott Walker, negou.
Gente vendo uma série de TV, pedindo o perdão,
com pouco ou quase nenhum conhecimento de provas importantes.
O governador não viu a série, mas a declara parcial.
A VERDADE SEMPRE APARECE.
Documentários costumam mostrar-se neutros.
Não é um documentário.
Farei tudo que puder para libertar Steve Avery,
e depois pegarei você.
Ameaçaram Kratz e sua família de morte.
SEU DIA DO JULGAMENTO VIRÁ.
Sua página no Yelp pode ser removida
pelas opiniões negativas.
"Espero que sua filha seja estuprada e assassinada."
Após dez anos, não tem nenhum receio
de que gente sua possa ter feito algo inapropriado com as provas?
Não, não tenho.
-Nenhum receio? -Nenhum.
O xerife Hermann recebe e-mails do mundo todo, alguns que considera de ódio.
"Seu departamento é o mais corrupto.
Espero que apodreçam no inferno."
Este recebi hoje à tarde.
Para quem acha que Steven Avery não é culpado,
uma proeminente advogada, famosa por condenações indevidas,
diz estar prestes a virar o caso de ponta cabeça.
Steven Avery tem uma nova ilustre advogada.
Kathleen Zellner é famosa pela absolvição de 17 homens condenados indevidamente.
Zellner não perdeu tempo em criticar o ex-promotor Ken Kratz
por seu papel em pôr Avery na cadeia.
Ela disse: "Nosso escritório quer muito incluir o Sr. Avery
na longa lista de absolvições de condenações indevidas."
Agora o promotor Ken Kratz alega
que provas importantes foram excluídas da série.
Qual é a prova mais contundente excluída do documentário?
O DNA encontrado na trava do capô foi a coisa mais contundente.
Mãos suadas alcançaram embaixo do capô
e tocaram a trava.
Não se consegue plantar suor.
Como se deixa isso fora do documentário?
Não divulgado pelo documentário,
o DNA encontrado na trava do capô, segundo Kratz,
veio da pele e do suor do dedo de Avery.
O DNA era suor.
Prova de DNA vinda de suor.
DNA de suor não é algo que alguém simplesmente carregue
e espalhe em um capô.
O promotor Ken Kratz diz:
"Ninguém quer enlamear um excelente filme conspiratório
com o que realmente ocorreu."
PRISÃO DE CALUMET
O ator principal aqui, em quem todos acreditam, é Steven Avery,
que foi condenado.
Condenado à prisão perpétua, sem possibilidade de condicional.
Ele está onde deveria estar.
Condado de Manitowoc, tome uma posição!
Não deixe um inocente na prisão!
O documentário abriu os olhos de todos.
Não podia dormir, descansar. Tinha de fazer algo.
Somos todos da Estrada Avery!
Não creio que haja corrupção em Manitowoc.
Apoio a polícia 100%.
Se não tivessem nada a esconder
concederiam novos julgamentos aos dois rapazes.
O DNA provou, então ele é culpado.
Simples fato.
Poderia ter sido você, alguém da sua família.
Precisaria matar antes.
O departamento do xerife os incriminou.
Não deixem a Netflix lhes dizer o que pensar!
Queremos justiça! Quando queremos? Agora!
Justiça foi feita! Justiça foi...
UMA SÉRIE DOCUMENTAL NETFLIX
FERRO-VELHO AVERY & GUINCHO 24H ESCRITÓRIO
NÃO ENTRE PROPRIEDADE PARTICULAR
MEU FUTURO NÃO É UM PRESENTE, É UM FEITO EXTRAORDINÁRIO
RIR É O MELHOR REMÉDIO
DOLORES AVERY MÃE DE STEVEN
ALLAN AVERY PAI DE STEVEN
CHUCK AVERY IRMÃO DE STEVEN
Não sai faísca.
EARL AVERY IRMÃO DE STEVEN
Não sai nenhuma faísca agora.
-E antes saía? -Sim.
Deste aqui saía faísca.
Todos estes envelopes.
Todas estas cartas dizem coisas boas dos meninos. Vêm de defensores.
Dizem que ele é inocente e tudo mais.
E aqui está...
Uma mulher fez isso.
"Dedicado à família de Steven Avery."
Escreveram cartas gentis aqui.
Aqui está a minha foto.
Eles me chamam... Me chamam de quê?
Mamãe Avery.
Disse a ele que é bom estar em casa no Natal.
Quantos Natais nós nem comemoramos nos últimos anos?
Para quê?
É, eu não sei.
Steven: Nunca recebi carta ruim aqui.
São sempre boas.
SIGA LUTANDO!
O MUNDO TE AMA!
Sabe, algumas pessoas se sentem muito mal
e tristes com tudo que aconteceu comigo e...
Sabe, às vezes você sente que quer chorar, mas não pode.
Começava a ler e não podia mais parar.
Parava para ir comer e voltava
para ler o resto.
Às vezes, fico até chocado.
Não achei que as pessoas se importariam com algo pequeno assim.
Parece que o mundo inteiro torce por mim.
Ainda há fitas azuis e corações feitos de luzes
em casas e lojas em Hilbert-Sherwood,
a comunidade onde Teresa Halbach vivia.
Conhecidos da família Halbach dizem estar enojados com a série
e a atenção que vem recebendo.
Não consigo ignorar como me sinto mal pela família dela...
AMIGO DE FACULDADE DE HALBACH
...com tudo isso ressurgindo após 10 anos.
É uma imensa tristeza pela morte de uma pessoa
que tinha tanto para dar ao mundo e não pôde dar.
Agora que se questiona a culpa dos homens condenados pela morte de Teresa,
seus amigos tentam manter sua memória tão brilhante quanto seu sorriso.
AMIGO DE TERESA
Ela tinha essa energia, uma personalidade magnética.
Estava sempre sorrindo.
Era alguém de quem você queria ficar amiga na faculdade.
Ela era uma excelente pessoa.
Estava sempre de bom-humor, a típica garota do meio-oeste.
É assim que amigos de Teresa Halbach
da Universidade UW-Green Bay se lembrarão dela.
Ela chegava e o lugar se iluminava.
Não a vejo como uma pessoa assassinada.
A vejo como minha colega na Universidade UW-Green Bay.
Acho que todos queríamos nossos diplomas e sair para o mundo de verdade.
Não está gravando isso, está?
Em 2001, o curso de comunicação organizou uma viagem
à Austrália e Nova Zelândia.
Isso aí.
Estão todos indo basicamente na mesma direção.
Teresa adorava fotografia.
Era a paixão dela.
Geralmente aqui temos óperas, balés, concertos, peças e outras coisas.
Adoro tirar fotos.
Adoro ter a câmera nas mãos.
TRÊS ANOS ANTES DE TERESA MORRER
Adoro crianças. Adoro bebês.
Quem sabe o que teria sido dela?
Acho que teria sido incrível.
Ela nunca poderá avançar na carreira,
ter uma família, passar tempo com os pais, com os irmãos.
Teresa se foi.
A esta altura, não importa o nosso lado...
Dos amigos dela, da família.
Queremos a pessoa certa condenada?
Acho que sim. Mas é...
Mas isso é secundário comparado a todo o resto. Ela se foi.
E não podemos fazer nada a respeito.
PENITENCIÁRIA COLUMBIA PORTAGE, WISCONSIN
Brendan: Tenho muitas cartas para fazer.
Barb: Está recebendo muitas agora?
Sim, nos últimos dias recebi umas 20 cartas.
A minha pilha tem 38 agora.
Melhor começar a escrever!
Sim, mas quando tento responder a todas,
recebo outras 20 cartas.
Depois de um tempo, minha mão começa a doer.
Estas são as do protesto.
É HORA DE JUSTIÇA APOIAMOS NOSSOS GAROTOS!
SOLTEM O TOTALMENTE INOCENTE BRENDAN DASSEY AGORA!
Ele ama os seus defensores.
Ele pode receber de...
BARB TADYCH MÃE DE BRENDAN
...trinta a cem cartas por semana.
E isso foi no começo.
E ele ainda recebe tudo isso.
Sei que muitas pessoas se importavam.
Me faz sentir bem.
Sei lá. Eu fico triste...
PADRASTO DE BRENDAN
Não exatamente triste. Feliz e triste pelas pessoas fazerem isso por ele.
Tem gente incrível por aí.
Esta colcha foi feita por uma senhora do Arizona para o Brendan.
Fotos do Brendan, algumas frases.
Só fotos do meu pequeno doce anjo.
Não sabia o que dizer a todos na época.
Temia muito por ele.
PAI DE BRENDAN
Eu pensava: "Bom, Brendan, fez aquilo mesmo?
Quer dizer, você sabe, será trancafiado para sempre.
Você sabe, é..."
Esqueci o que me passou pela cabeça,
pois provavelmente queria esquecer.
Mas, sabe, com certeza não era coisa boa.
Não acreditava que ele fosse parte daquilo.
Pois o Brendan que conheço não machucaria uma mosca.
Ele senta na sala de videogame dele e te deixa em paz.
Por isso eu dizia: "Ele fez tudo isso?
Sabe, é impossível."
Acho que entrevistaram todos os outros garotos,
o Bobby, o Bryan, mas eles não caíram na história,
então não demorou para eles...
O Brendan foi meio engolido por tudo aquilo, então...
Ele parece comigo, aprende devagar. Não digo que seja ruim.
Nunca deram uma chance a ele, sabe?
É, eu as construí. E todo ano eles vêm e têm seus filhotes aqui.
Aí, em certas épocas do ano... Tem um lá em cima agora.
Viu? Estão atrás do falcão.
Eles vêm, depois de três ou quatro meses têm os filhotes,
e aí voltam para o Brasil.
Então...
É algo que venho fazendo há... Deve ser o décimo ano.
PENITENCIÁRIA COLUMBIA
Brendan: Vocês vêm domingo à tarde?
Scott: Não, domingo de manhã.
Barb: É, no domingo de manhã.
-É? -É.
Mais cedo que domingo passado.
É?
Só chegamos em casa às dez para as sete da noite.
É?
Ele estava em Green Bay.
E o mudaram de novo a Columbia, a quase três horas daqui.
Então, não vou tanto lá.
Eu gostaria de ir, mas tenho o trabalho.
E, sabe, coisas que preciso fazer aqui.
É difícil ir lá o tempo todo.
CONFISSÕES FORÇADAS = CONDENAÇÕES INDEVIDAS
Muito do trabalho pós-condenação é psicológico.
ADVOGADA DE BRENDAN PÓS-CONDENAÇÃO
Você pega o caso no pior momento para alguém.
São recém-condenados.
25 DE ABRIL DE 2007 JÚRI DECLARA BRENDAN CULPADO
Estão no fundo do poço. É um momento negro.
Isto leva anos. Podem ser décadas.
A batalha é tão longa e pode ficar feia.
E pode ser dolorosa.
Então, você tem fé, acredita em seus clientes.
A verdade é algo difícil de ocultar por muito tempo.
Especialmente neste caso, em que está lá.
A verdade está na fita no interrogatório.
Você só tem de persuadir alguém a olhar atentamente para ele.
TRIBUNAL FEDERAL DOS EUA
TRIBUNAL REGIONAL DOS EUA MILWAUKEE, WISCONSIN
Quanto mais adentramos no sistema...
ADVOGADO DE BRENDAN PÓS-CONDENAÇÃO
...quanto mais perdas colecionamos, fica mais difícil ganhar.
JANEIRO DE 2010 AUDIÊNCIA PÓS-CONDENAÇÃO DE BRENDAN
Perdemos no tribunal estadual, com o juiz Fox.
TRIBUNAL REGIONAL DE MANITOWOC NEGADO - 2010
Perdemos no tribunal de apelação.
TRIBUNAL DE APELAÇÃO DO WISCONSIN CONFIRMADA DECISÃO DO JUIZ FOX - 2013
Esperávamos que o Tribunal Superior do Wisconsin aceitasse o caso.
SISTEMA JUDICIÁRIO DO WISCONSIN
O juiz que analisa o caso agora precisa revogar a decisão
de mais juízes.
TRIBUNAL FEDERAL
SISTEMA JUDICIÁRIO DOS EUA
Quando um requerente como Brendan
entra com um pedido de habeas corpus,
está pedindo que um tribunal federal revise
o modo como o tribunal estadual aplicou a Constituição americana em seu caso.
PEDIDO DE HABEAS CORPUS (POR VIOLAÇÃO DE DIREITOS CONSTITUCIONAIS)
O importante de entender sobre o judiciário federal,
onde está o caso de Brendan agora,
é que não existe direito federal a não estar preso se você for inocente,
o que é inacreditável, mas é verdade.
Brendan não pode entrar no tribunal federal
e dizer: "Esta é a prova da minha inocência.
A prova de que não cometi crime."
Nem pode entrar e dizer: "Este é o criminoso."
NÓS, O POVO
Precisamos mostrar ao tribunal federal que a Constituição foi violada
durante o processo de Brendan.
Assim se obtém um novo julgamento.
Pedimos ao tribunal federal para analisar dois itens específicos.
BASES DO PEDIDO
A primeira alegação é que o interrogatório
e a confissão dele foram involuntários.
Isto é, violaram o direito de Brendan à 5ª Emenda,
porque a polícia o coagiu a confessar
o assassinato e o estupro de Teresa Halbach.
A segunda alegação
é que a 6ª Emenda, o direito de Brendan à defesa
foi violada pela conduta de Len Kachinsky.
DEFESA INEFICAZ
Que seus atos violaram completamente o dever sagrado
que um advogado tem com seu cliente.
É como se Brendan não tivesse tido advogado.
-Olá, Len. -Oi.
Aqui estamos nós.
12 DE MAIO DE 2006 JUIZ FOX ACEITA CONFISSÃO DE BRENDAN
-Todo mundo bem? -Tudo bem.
-Tudo pronto? -Sim.
O que achou do que houve hoje?
Bem, estamos decepcionados com...
Vamos começar novamente.
Nos decepciona a decisão do juiz Fox. Acho que se aceita...
Aceita o caso com os fatos como são.
Brendan e eu discutiremos nossas várias alternativas para o caso
na semana que vem.
Reporter: Como advogado de defesa, quantos casos confessos ganhou
em julgamentos?
Na verdade, ganhei alguns,
mas nunca com uma confissão gravada em vídeo.
Então, como o juiz decidiu ser admissível,
seria uma prova muito poderosa.
Estou seguro de que o júri consideraria verossímil,
já que está gravada ali, a coisa toda.
E ficou claro que não resultou de qualquer tática de intimidação
de parte da polícia.
Protocolamos o pedido de habeas corpus
junto a um magistrado.
Ele revisará o modo como o tribunal estadual tratou o caso de Brendan.
MAGISTRADO WILLIAM E. DUFFIN
Não há data limite para o tribunal.
Podemos ter uma decisão amanhã
ou pode ser daqui a um ano.
LAURA E STEVE PEDIRAM HABEAS CORPUS PARA BRENDAN
EM OUTUBRO DE 2014.
O JUIZ DUFFIN TEM A PETIÇÃO HÁ 20 MESES.
BRENDAN TEM 26 ANOS E CUMPRE PENA DE PRISÃO PERPÉTUA.
PODERÁ TER LIBERDADE CONDICIONAL EM 2048, AOS 59 ANOS.
STEVEN TEM 53 ANOS E CUMPRE PENA DE PRISÃO PERPÉTUA.
ELE NÃO TEM DIREITO À LIBERDADE CONDICIONAL.
Dean Strang foi à Assembleia Legislativa de Minnesota.
Esta noite, fará uma palestra lotada em Minneapolis.
Para mim, o valor do documentário, ou de qualquer livro sobre o caso,
é questionarmos coisas mais importantes.
O que parece indignar as pessoas e as perguntas que nos fizeram
são faladas entre mim e Dean há anos.
A maioria não se interessou em falar disso até agora.
Quando não se confia no funcionamento do sistema,
acho que temos a obrigação de tentar criar um sistema
que cometa menos erros.
Sim. E como fazer isso?
Falando do assunto.
ADVOGADOS DE MAKING A MURDERER PALESTRARÃO PELO PAÍS
A equipe de defesa mostrada na série da Netflix Making a Murderer
fará uma turnê pelo país.
Conversamos e pensamos: "Não seria bom
fazermos um fórum...
ADVOGADO DE STEVEN 2006-2007
...em que as pessoas pudessem realmente conversar sobre isso?
Então surgiu a ideia de fazer uma turnê de palestras.
"Uma Conversa sobre Making a Murderer"
com os advogados Dean Strang e Jerry Buting.
"Uma Conversa sobre Making a Murderer" lota auditórios pelo país.
É a oportunidade de alcançar centenas ou milhares de pessoas
em uma noite,
e falar aberta e longamente sobre como a justiça é aplicada,
especialmente com relação aos menos privilegiados.
Por melhor que o sistema judiciário americano pareça em teoria,
na prática fica aquém dos ideais sobre os quais se fundamenta.
E não precisa ser assim.
Se as pessoas realmente se engajarem, podem fazer a diferença.
Quão confiante está em Avery ser solto um dia?
Não estamos mais diretamente envolvidos na defesa dele no momento,
mas continuo otimista.
CULPADO TRIBUNAL REGIONAL DE MANITOWOC
DEAN STRANG E JERRY BUTING REPRESENTARAM STEVEN DE 2006
ATÉ SAIR SUA SENTENÇA EM 2007.
DEFENSORES PÚBLICOS REPRESENTARAM STEVEN
EM SUAS AÇÕES PÓS-CONDENAÇÃO DE 2008 A 2011.
TRIBUNAL REGIONAL DE MANITOWOC NEGADO - 2010
TRIBUNAL DE APELAÇÃO DO WISCONSIN DECISÃO DO JUIZ WILLIS CONFIRMADA - 2011
SUPREMA CORTE DO WISCONSIN REVISÃO NEGADA - 2011
Quando Steven soube que a Suprema Corte havia negado seu caso,
que sequer o leriam, ficou devastado.
AMIGA DE STEVEN
Nunca o tinha visto tão deprimido.
PRISÃO DO CONDADO DE MANITOWOC
Ele perdeu seus advogados, ele perdeu tudo.
Era 2011, ele havia estado lá todo este tempo.
Aí começou a coisa da biblioteca jurídica,
ele sairia de lá por conta própria.
Ele disse: "Tive de fazer da primeira vez, farei de novo."
Ele estava sozinho, fazendo tudo por conta própria.
Eu sabia que ele precisava de um advogado.
Comecei uma longa pesquisa para encontrar um advogado
que aceitasse um caso pós-condenação.
No começo, eu nem dizia o nome,
porque ninguém queria aquele caso.
CONSIDERARIA AJUDÁ-LO?
A maioria o considerava culpado.
Acho que ninguém não considerava.
Escrevi para muitos advogados naquela época.
Alguns me responderam. Outros não.
Alguns devolveram minha correspondência. Nem quiseram abri-la.
Ele vivia um momento bem difícil.
Ele disse várias vezes: "Ninguém jamais saberá a verdade.
Sempre acreditarão naquilo que acham que eu fiz."
Aí, vi um comercial...
do Dateline, sobre pessoas inocentes presas.
Parecia bom, então, eu assisti.
Foi lá que vi a Kathleen.
Disse à Sandy para ver.
Assisti e falei em voz alta na minha própria sala:
"É ela quem vai tirar Steven da cadeia."
Nunca soube de um advogado que libertou tanta gente.
Me convenceu a pesquisar sobre seu escritório.
Ela aceita casos sem cobrar.
É o que ela faz. Fiquei tão animada.
Foi quando ele disse: "Vá buscá-la."
Lembro as palavras: "Vá buscá-la."
Foi quando escrevi a primeira carta, em janeiro de 2012.
Acho que não parei mais depois.
ESPERO QUE POSSA AJUDAR
Escrevi, escrevi, escrevi a ela.
Sandy escreveu.
ESCREVO NOVAMENTE EM NOME DE STEVEN AVERY.
Com uma boa advogada como ela, demora,
porque está sempre ocupada.
GOSTARIA DE REITERAR
Mandei e-mails dizendo: "Queria saber se pode responder,
se pode me dizer sim ou não."
NOVEMBRO DE 2013
Ela ganhou o caso que apareceu na TV.
Ela conseguiu a revogação.
Sempre tive uma sensação boa sobre ela.
E nunca esqueci aquilo.
Aí, um dia, recebi um e-mail dela.
Havia visto o documentário...
POSSO REVOGAR A CONDENAÇÃO DE STEVEN.
...e achava que seria a melhor para o caso.
Pensei: "Bom, venho tentando dizer isso há quatro anos."
DESCULPE NÃO HAVER RESPONDIDO EM 2012
Quatro anos perdidos sumiram.
O ERRO JUDICIAL PODE SER RETIFICADO
Mal podia esperar para ir à prisão.
Lembro de ter sentado com ele e dito:
"Não diga nada. Nem fale comigo.
Só quero dizer uma coisa: 'Kathleen Zellner quer seu caso'."
Eu fiquei muito feliz.
É a melhor advogada que já vi.
KATHLEEN ZELLNER GANHOU 17 ABSOLVIÇÕES,
MAIS QUE QUALQUER ADVOGADO PARTICULAR NOS EUA.
POR MEIO DE AÇÕES CIVIS
RECUPEROU MILHÕES DE DÓLARES PARA ESTES INOCENTADOS.
CENTRO DE VISITANTES
Da prisão, a nova advogada, Kathleen Zellner,
tuitou este bilhete após reunir-se com Avery:
"Aos meus defensores: quero todos os testes possíveis,
porque eu sou inocente."
Sabe, eu estava totalmente sozinho cuidando daquilo.
Mal podia fazer uma investigação ou realizar um teste.
Escrevia aos laboratórios e diziam que não se envolveriam,
que precisava de advogado.
Então aquilo me deu muito ânimo,
porque ela pode fazer tudo isso, e eu não.
ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA DE KATHLEEN T. ZELLNER
Sabia que havia 17 pessoas
que ela tinha inocentado.
ADVOGADA SALVA OS ESQUECIDOS
FINALMENTE INDO PARA CASA
SOLTEM OS INOCENTES, COBREM DO ESTADO
CONDENADO À MORTE VOLTA À FAMÍLIA
'SABIAM QUE ERA INOCENTE'
Serei o número 18.
'OPONENTE FEROZ E FORMIDÁVEL'
E ela pode seguir em frente.
UM ASSASSINATO MUITO COMPLICADO
Disse a Steven Avery o que digo a todo mundo.
Se me contratar e for culpado,
pode acreditar, trabalharei melhor do que a promotoria.
Vou descobrir se for culpado.
Nós faremos testes e não controlamos os resultados.
Resultados são entregues aos dois lados.
Então, realmente pense nisso.
É preciso ser idiota para me contratar para provar que é culpado.
Começamos com as confissões de um serial killer.
MARÇO DE 1994
Amanhã, a advogada do assassino Larry Eyler
revelará segredos e o papel dele em várias mortes não resolvidas.
Eyler morreu na prisão de complicações causadas pela AIDS.
Sua advogada, Kathleen Zellner, marcou uma coletiva
para revelar a confissão escrita por Eyler e detalhes de mortes não resolvidas.
CONFISSÕES ESCRITAS 20 HOMICÍDIOS
Eu era muito boa juntando novas provas,
e havia descoberto uma violação constitucional
que reverteria o caso.
E era a única morte pela qual o haviam condenado.
Aquilo me pareceu desconcertante, que eu poderia...
Que minhas habilidades poderiam, potencialmente, libertar alguém
que havia assassinado 21 pessoas.
Eyler foi condenado à morte em 86 pela morte cruel de um menino de Chicago.
Há quatro anos, ofereceu confessar outras mortes
para comutar a sentença de morte
por prisão perpétua com possibilidade de condicional.
Havia homicídios em nove jurisdições,
então, meu plano era fazer acordos
em troca das confissões,
pois se tratava de alguém extremamente inteligente e eles não tinham provas.
Nunca encerrariam aqueles casos.
Terminei conseguindo 21 confissões detalhadas.
Foi tudo bem aos poucos.
Foi torturante tentar arrancar as confissões dele.
Comutada a pena, ele admitiria ter matado outras 20 pessoas.
Mas o promotor estadual recusou um acordo.
Então, Eyler só contou à sua advogada, proibida de falar enquanto ele vivesse.
Um segredo que ela foi forçada a manter
durante três longos anos, devido ao sigilo profissional.
Conversei com Eyler sobre me autorizar quando morresse,
pois ele sabia que morreria, eu também sabia.
Para divulgar as confissões.
Ofereceram a eles álcool, drogas e dinheiro.
ADVOGADA DE EYLER
Foram levados a áreas remotas.
Quando ele morreu, foi um alívio.
Sabe?
E fiquei feliz de poder contar àquelas famílias.
Sabe, de poder dar-lhes informações.
Daniel Scott McNeive, Indianápolis, 21 anos,
9 de maio de 1983.
São as mortes cometidas por Larry Eyler sozinho.
Larry Eyler assassinou quatro vítimas com a ajuda de um cúmplice.
Eu realmente não queria mais pegar outro caso como aquele,
e não queria representar alguém que fosse culpado.
PRISÃO DO CONDADO DE CALUMET
Quando me tornei advogada de Steven Avery, não demorei a perceber
que precisava comprar o mesmo carro que Teresa tinha,
porque tantas provas tinham a ver com o carro.
Acho que as marcas de sangue no carro
são provavelmente a prova mais importante contra Steven Avery
no caso inteiro.
Como seu DNA apareceu no carro dela?
Não era meu DNA. É porque tiraram sangue de mim.
9 DE NOVEMBRO DE 2005 INTERROGATÓRIO
Quanto sangue tiraram de mim? Muito sangue.
-Steve. -Tiraram muito sangue.
-O xerife... -Steve. Volte para a realidade.
-É verdade. -Não é.
Fiquei preso 18 anos. Acha que quero mais?
Steven Avery disse aos investigadores, em entrevista gravada,
que nunca havia estado dentro do carro de Teresa Halbach.
Sabemos que é mentira.
Provas com DNA do suspeito, Steven Avery...
COLETIVA PRÉ-JULGAMENTO
...foram encontradas na chave.
E sangue do Sr. Avery foi achado dentro do veículo de Teresa Halbach.
Não está mais em questão, pelo menos para mim,
como promotor especial neste caso,
quem é o responsável pela morte de Teresa Halbach.
Ter seu sangue no carro é muito grave.
Então, quis dedicar bastante tempo a isso e fazer vários testes.
Consultei Stuart James,
um famoso especialista em padrões de manchas de sangue.
Enviei todas as fotos para ele analisar.
Agora, esta mancha, supostamente, veio do dedo de Steven,
daquele corte.
Então, a pessoa teria que ter esfregado o dedo médio...
ANALISTA DE PADRÃO DE SANGUE
...nesta área de...
Bem, se havia sangue escorrendo
ou fluindo pelo dedo,
aí aquilo seria o objeto.
Não teria de ser do corte em si.
Entende o que digo?
Certo, poderia ter escorrido para a ponta do dedo dele, digamos.
Porque se o corte ainda estivesse ativamente sangrando, e ele tocasse ali,
se veria, eu creio, um volume maior.
Talvez um padrão de sangue fluindo para baixo.
Concentrado até a ponta, depois espalhado.
PATOLOGISTA FORENSE
Porém, havia algum sangue na chave?
Na que foi achada?
Não foi possível detectar sangue na chave.
Nada na chave. E na direção?
Não havia sangue na direção.
Bem, isso é...
Não havia sangue na maçaneta da porta de entrada do carro.
Bom, como podem dizer... Acho que li em algum testemunho
condizer com fonte de sangramento ativo.
Aquela manchinha?
E não há sangue na direção,
nem sangue na maçaneta exterior?
O câmbio... Após pôr a chave e dar partida,
-teria de... -E a manopla do câmbio?
-O câmbio é bem aqui. -Sem sangue lá.
Não faz sentido ser um sangramento ativo.
O sangue do Sr. Avery está em seis distintos pontos do veículo.
ALEGAÇÕES FINAIS JULGAMENTO DE AVERY
Mais DNA, sem presença visível de sangue, está em outro ponto.
Isto seria na trava do capô.
Ouvimos questionamentos sobre alguns policiais
terem plantado provas.
Mas não ouvimos nada sobre como um policial
teria plantado uma mancha como esta,
que é chamada de mancha por contato,
que o senso comum diria que exige um sangramento ativo.
O Sr. Stahlke testemunhou que, em sua opinião
como perito em padrões de manchas de sangue, ele vive disso,
esta mancha em particular, próxima à ignição, é totalmente consistente
com alguém com um corte do lado de fora da mão direita
dando a partida no carro.
A transferência... esta mancha por contato é absolutamente consistente.
Dada a localização destas seis áreas,
incluindo o porta-CD, os dois bancos,
os fragmentos na frente do assento
e na área adjacente à ignição, e na parte de trás,
dadas estas localizações separadas,
é inexplicável como uma pessoa com sangramento ativo...
-Exatamente. -...poderia produzir tudo isto...
-Depósito seleto de sangue. -Localização seleta.
Diz que não dá para ligar os pontos?
Os pontos estão muito longe.
Os pontos não se unem.
-Estão em locais diferentes. -Os pontos de sangue deveriam se unir.
As mãos dele são muito parecidas às do Steven.
Então, temos o corte bem aqui. Mesma espessura, mesma... Sim.
Não como a sua, que não parece nada.
COLABORADOR DE KATHLEEN
-Então, quero deixar pingar. -Desculpe por isso.
-Só ter um pouco de sangue bem aqui. -Tudo bem.
Onde era o corte? Dentro?
Bem aqui, na primeira junta. É bem aqui.
Vamos fazer assim.
-Está bom? -Sim, perfeito.
Ele pode abrir o carro,
e veremos se fica algum sangue ao fazer isso.
Também não sei se dá para ver. Provavelmente está embaixo.
Aqui, e se eu fizer isso?
Sim, debaixo da...
É difícil de ver.
Se puder pegar a chave. Você é destro,
então, a terá na mão direita.
Vamos ver se haveria maneira de ele manchar daquele jeito.
É. Você nem encostou ali.
Vejamos se você tocar o câmbio.
Não vai mexer, mas deixou uma mancha grande lá.
Você viu?
Por que não tentamos de novo com um pouco mais de sangue?
OK.
De novo, você nem passa perto daquela área.
É, viu? No... Sim, OK, na lateral da direção.
Ah, olha, está aqui no aro agora. Viu o prateado?
-Sim. Não é de se estranhar. -Sim.
O sangue está em todo o aro prateado e na própria chave.
Olha, está sobre... Se segurar a lanterna.
Vê onde... Bem ali.
Estes são lugares onde não encontraram sangue, sabe?
Certo.
Outra coisa para fazer...
Tem uma alavanca de abertura à direita,
e te mostrarei como abrir o capô.
Agora a mão direita na vareta. Isso.
Stuart, é realmente incrível.
-Perdão? -Veja isso.
-Tem algo no meio da trava. -Veja a enorme gota de sangue.
Sim.
A promotoria apresentou testemunho de que quando Steven girou a chave,
o corte na primeira junta do dedo médio dele
produziu a mancha de sangue perto da ignição.
Que a produziu naturalmente, pelo ato de girar a chave.
Isto é absurdo, porque entrando no carro,
colocando a chave na ignição e dando partida,
você está a 5 cm daquela mancha.
Não foi isso que aconteceu.
Não quero saber, entre no carro,
faça aquilo mil vezes com sangue no dedo,
você nunca criará aquela marca.
O que isso me diz? Uma vez que descubro uma mentira assim,
sei que haverá muitas outras mentiras.
Porque nenhuma promotoria legítima e honesta apelaria para isto.
Quando Kratz diz nas alegações finais:
"Não importa se a chave foi plantada. Há muito mais."
Ah, é? Importa, sim, sabe?
Porque um caso inteiro pode ruir com uma única prova.
Quando vi aquilo, pensei:
"Quer saber? Todo o testemunho sobre o sangue é pura mentira."
SANGUE DE TERESA ENCONTRADO NA RAV4
Pode olhar a próxima prova e identificá-la?
PERITO EM MANCHAS DE SANGUE JULGAMENTO DE AVERY
Prova 299.
Esta é a porta traseira da RAV4.
Este é o painel interno daquela porta.
Observou padrões de mancha de sangue
no painel interior da porta do porta-malas?
-Sim. -Por favor, descreva-os para o júri.
Podem ver aqui, são manchas por impacto, esféricas ou quase.
E algumas destas manchas têm um padrão de fluxo.
Pôde determinar como estas manchas se formaram?
As que observou, as de impacto com padrão de fluxo?
Estas manchas, este sangue
parece ter sido lançado ou liberado por um objeto ensanguentado.
Seria consistente com um corpo,
com cabelo ensanguentado, sendo colocado na traseira do veículo?
Sim, seria. E, neste caso em particular,
estas manchas não exigem necessariamente o componente do cabelo ensanguentado.
Porém, são consistentes com um objeto ensanguentado, como um corpo,
sendo posto na parte traseira deste veículo.
SANGUE DE TERESA NA PORTA TRASEIRA
Se você tem um objeto ensanguentado ou uma pessoa
sendo arremessada paralelamente àquela porta,
neste caso, de fora para dentro da porta traseira,
a forma da mancha refletirá isto.
Ou seja, o movimento horizontal do sangue
projetado como resultado do arremesso
criará manchas muitos mais angulares,
que seriam muito mais semelhantes a estas manchas alongadas aqui.
Então, neste seu exemplo, só para eu entender,
se o corpo foi arremessado no porta-malas,
me mostre que tipo de mancha deveria esperar ver,
se o sangue viesse diretamente do corpo.
O que eu estaria vendo na porta traseira?
Você estaria vendo manchas mais alongadas,
com a cauda da mancha apontando naquele curso de direção.
OK, então, se estivesse olhando aqui...
Vejo manchas com uma cauda. Mas você está dizendo...
Não, são padrões de fluxo. Totalmente distintos.
Se você tem uma mancha com volume suficiente, a gravidade atuará
e verá algo escorrendo, o padrão de fluxo.
Sim, isso é bem importante,
porque as manchas mostram um pequeno fluxo para baixo,
mas elas não têm nenhuma dimensão horizontal.
Não há... Certo, não há indícios de movimento horizontal.
Pode me dar sua caneta?
Então, vou perguntar sobre a porta traseira de novo.
Está dizendo que estas coisas estariam de lado, assim?
Que aparência teriam, se a tivessem jogado lá atrás?
Veria manchas que seriam mais...
Elas mostrariam a direção de um curso em vez de serem quase esféricas.
Quando o Sr. Stahlke falou sobre o sangue
encontrado na traseira da RAV4,
o Sr. Stahlke lhes disse que o sangue sugere impacto,
ou o que é chamado sangue projetado,
como se um indivíduo tivesse sido jogado na traseira do SUV.
Foi da porta traseira que o Sr. Stahlke falou.
Mostraremos algumas fotos disso.
Como se o sangue tivesse espirrado ou estivesse realmente em movimento
conforme atinge a lateral... ou a porta traseira.
Temos um manequim da mesma altura de Teresa Halbach,
com o mesmo peso. Colocamos pesos nele, 61 quilos.
E conseguimos cabelo humano, do mesmo comprimento do de Teresa Halbach.
O Estado alega que Teresa Halbach recebeu dois tiros na cabeça.
Então, temos sangue no cabelo, na região dos ossos occipital e parietal.
Portanto, parte lateral e posterior da cabeça.
É, não sei se isso será suficiente para conseguir...
-Colocaremos mais. -...manchar ali.
Eu quis reproduzir a cena.
Eu queria entender.
Então, conseguimos um manequim, pegamos sangue no laboratório,
e trouxemos Stuart James
para tentar recriar a mancha de sangue na porta traseira.
Interessante. É exatamente onde...
Sim, está no lugar correto.
Vê algo? Não vejo sangue nenhum...
-Não. -...manchando o papel.
-Não, ele bloqueou. -É.
É bem mais pesado do que parece.
Desta vez, por que não colocamos Scott com você?
Então, se tivermos um de vocês de cada lado,
apenas arremessem como ele está dizendo.
Acho que devem jogar um pouco antes
para fazer o sangue manchar a...
Acho que devem virá-lo de lado.
-Precisa pôr mais sangue. -E virá-lo assim.
-OK. -OK. Vamos trazer mais sangue.
Podemos pôr todo o resto do sangue no cabelo.
Um, dois, três.
Não há como atirar um corpo pesado como aquele
e gerar velocidade suficiente.
Que é o que ele diz ocorrer.
Estou pensando, só como teste, por que
não tiramos todos os pesos?
Arremessamos exatamente de onde ela estava. E não está funcionando.
Então...
Tem um pouco ali.
Com pouco peso, ele conseguiu.
Mas com algo mais pesado, ainda exigiria a mesma aceleração.
Sim, exigiria.
-O que é pouco provável. -Certo.
Então, mesmo tirando todos os pesos para o manequim pesar de 9 a 11 kg,
e ficando aqui, balançando para frente e para trás,
não estamos criando o padrão que estava na RAV4
quando descobriram o carro.
Agora temos o que você descreveu para mim antes,
este padrão alongado.
As manchas depositadas
iam na direção da direita para a esquerda.
-Ainda está na mesma região. -Sim.
Minha abordagem em todos os casos pós-condenação
em que trabalhei nestes anos
é que devo fazer duas coisas simultaneamente.
Preciso esmiuçar o caso do Estado completamente.
Mas, ao mesmo tempo, quero desvendar exatamente o que houve.
Sou mais motivada pelo desejo de saber o que realmente aconteceu,
porque uma vez que descubro isso, o caso do Estado desmorona.
É preciso fazer os dois,
porque a maioria dos tribunais não revogará uma sentença de homicídio.
A maioria quer saber: "O que você está dizendo que aconteceu?"
Sabe? Se for ousado a ponto de desmontar o caso do Estado,
sobretudo um assim,
que exigiu muito esforço para condenar Steven Avery.
Estamos olhando para a porta traseira do veículo de Teresa Halbach.
Como você descreveria o padrão de mancha de sangue?
Cairia na categoria de padrão de arremesso,
o que, por definição, quer dizer sangue molhado arremessado por um objeto.
Há algum jeito de determinar, pelo padrão no veículo,
onde eles estavam posicionados durante o movimento
que produziu o padrão?
De novo, analisamos o formato da mancha e a distribuição.
Neste exemplo em particular, as manchas são basicamente quase esféricas.
O que significa que vieram de uma perspectiva horizontal.
E a fonte de sangue estava próxima o suficiente para...
Transpôs a curva parabólica do sangue.
Então ainda impactou a praticamente 90 graus.
E o movimento só pode ser horizontal aqui,
porque se a pessoa ou o objeto molhado de sangue
estivesse mais alto do que a parte debaixo da traseira do carro,
o sangue faria uma trajetória descendente.
Se veriam caudas na margem anterior das manchas.
Então, o ponto de origem seria,
neste caso, provavelmente consideraria 30 a 38 cm para cima ou para baixo.
Não do chão, mas 30, 38 ou até 50 cm acima.
Acima do nível do chão.
Porque 15 cm não farão muita diferença na forma das manchas.
-Entende? -Certo.
O ângulo não é agudo o bastante.
Portanto, algo entre ajoelhado ou mais para baixo.
Então vamos falar sobre...
Tenho várias armas na mesa, ou possíveis armas na mesa.
Com a vítima, digamos, ajoelhada na frente da porta traseira,
se a porta estivesse aberta,
e eu atirasse na cabeça da vítima...
Com tiros se tem a possibilidade de respingos para frente ou para trás.
Porém, respingos para frente ou para trás produzem pequenas gotas
que variam em tamanho de um décimo de milímetro para menos.
Então, o tamanho é...
Estas manchas têm claramente, estimo, de 2 a 2,5 milímetros,
o que, ausentes outros padrões de nebulização ou pequenas manchas,
simplesmente não são representativas de um padrão produzido por tiro.
Mas provavelmente poderia criar um padrão similar com estas três armas,
-dependendo de onde coloco sangue. -Sim.
Quer dizer, acho que podemos excluir a ponta de uma faca.
Mas, se considerar outros objetos contundentes,
-é muito difícil. -Certo.
Mas o que vemos e sabemos com certeza
é que é um padrão de arremesso.
E a fonte do sangue, a área de origem, se quiser chamar assim,
estava na frente daquela porta, de uns 60 a 90 cm de distância,
mas também perto, sabe, atrás do carro,
com a porta aberta.
Um arremesso para trás.
Use outro papel. Não use aquele novamente.
E coloque uma identificação: número um.
Sim.
Está bastante parecido.
Experimentação em um caso é extremamente importante,
porque você pode testar as teorias do que acha que aconteceu.
É como se pudesse ir ao local do crime quando acabou de acontecer,
e pudesse recriar a coisa toda.
É o que estou fazendo. Estou recriando a cena.
Só experimente isso.
Porque uma vez que conseguirmos, acho que será consistente.
Então me deixe colocar uma boa quantidade aí.
Sim.
Uma coisa da qual estou 100% segura é:
não aconteceu do jeito que o Sr. Kratz disse ao júri que foi.
O que ele lhes disse é falso e pode ser demonstrado.
E pretendo fazer isso com cada prova que ele apresentou ao júri.
Pois este caso, acima de tudo,
mais do que ser um caso de defesa ineficaz,
é um exemplo flagrante de conduta processual extremamente imprópria.
Então, isso será...
Será um imenso prazer desmascarar o Sr. Kratz.
Legendas: Larissa Pissarra