Sejam muito bem-vindos ao programa!
Eu sou John Oliver. Obrigado pela audiência.
Foi uma semana muito movimentada.
Nem temos tempo de falar que Ketanji Brown Jackson
foi a primeira mulher negra indicada à Suprema Corte
nem que o governador do Texas resolveu atacar
crianças trans e seus pais sem motivo nenhum,
e isso porque precisamos começar o programa com a Ucrânia.
Uma história que ou vocês têm evitado por ser estressante
ou seguido obsessivamente pelo mesmo motivo.
Como estamos mais do que cientes,
Vladimir Putin, presidente russo
e incitador da Terceira Guerra Mundial,
começou um ataque ao segundo maior país da Europa,
bombardeando várias cidades e enviando tropas pela fronteira.
Foi aterrorizante de ver, e a CNN,
durante a cobertura das sirenes de ataque aéreo em Kiev,
conseguiu dar um jeito de piorar as coisas
com esta transição terrível para o intervalo.
SIRENES DE ATAQUE AÉREO TOCAM NA CAPITAL UCRANIANA
E um pouco de frango frito
Breja gelada na sexta-feira
Calças jeans que encaixam direitinho
E um rádio
Cinco asinhas por um dólar com qualquer hambúrguer.
Só no Applebee's.
Pois é. Não foi muito legal, não é?
E não só por ser o comercial de um restaurante cuja comida
só pode ser descrita como "quente às vezes".
É porque é agressivamente americano.
Desde a música country, cuja letra é uma lista de comidas,
até esse caubói balançando o traseiro que ele não tem.
O Applebee's fez uma declaração pedindo desculpas, dizendo:
"Nos preocupamos muito com a situação na Ucrânia.
O anúncio não deveria ter ido ao ar,
e estamos decepcionados com a emissora."
Isso é diplomacia internacional da casa
da Salada de Frango Oriental
e do Duende Irlandês.
Quando até o Applebee's pede desculpas por interromper
a cobertura da invasão da Rússia à Ucrânia,
é porque a semana foi louca.
A condenação à invasão de Putin foi generalizada,
endossada pelo Secretário Geral da ONU,
pelo Papa e até por George W. Bush,
que disse: "Me junto à comunidade internacional
e condeno a invasão não provocada e injustificada da Ucrânia."
Espere aí, George! Você, não. Você não é o cara para essa.
Só faria sentido se terminasse com:
"Nossa! Agora eu me dei conta! Foi mal, vou calar a boca."
Por enquanto, em vez de enviarem tropas,
países do mundo todo fizeram sanções contra a Rússia,
mas Putin parece ter levado isso em conta,
porque, nos 8 anos desde que invadiu a Crimeia,
tomou decisões para amaciar o impacto
ao reestruturar a economia russa
para suportar especificamente a pressão financeira do Ocidente.
É só uma das muitas formas
em que, por mais chocante que seja a velocidade
com que tudo aconteceu,
infelizmente, era tudo previsível.
Putin faz os preparativos para isso há anos.
A mídia estatal divulgava histórias falsas
de brutalidade ucraniana, chegando a alegar
que militares ucranianos haviam torturado
e crucificado uma criança de três anos,
uma alegação sem qualquer prova
e considerada falsa.
Esse é só um exemplo.
Neste ano, a imprensa estatal lançou vídeos falsos
para tentar construir um pretexto para a invasão,
e alguns deles são muito mal produzidos.
Em 18 de fevereiro, separatistas pró-Rússia
lançaram um vídeo mostrando
uma troca de tiros em uma floresta.
Confirmamos que o vídeo
parece ter sido criado no dia 8 de fevereiro,
dez dias antes do suposto ataque.
Análises mais profundas ainda indicam que algumas das explosões do vídeo
foram tiradas de um vídeo de 2010
de um treinamento as Forças de Defesa da Finlândia.
Fala sério, Rússia!
Estão roubando explosões da Finlândia?
Se vão falsificar vídeos, pelo menos se esforcem.
Roubem tudo mesmo
e coloquem tiranossauros de "Jurassic Park".
Ao menos se divirtam com as mentiras,
enquanto arrastam um continente para uma guerra sem sentido.
A questão é que isso foi planejado há muito tempo.
Podem ter ouvido Putin chamando a invasão
de "desnazificação" da Ucrânia e pensou:
"Esperem, isso é algo esquisito de se dizer."
Mas ele conta essa mentira há anos agora,
apesar do fato do atual presidente da Ucrânia
ser judeu e ter tido familiares mortos no Holocausto.
E não quero brincar de "Quem é Mais Nazista?",
afinal é para isso que serve o Twitter.
Mas, entre Zelensky e Putin,
se avaliarmos quem é mais como Hitler,
eu diria que é o déspota etnonacionalista
que invadiu um território soberano
e que também é um pintor absurdamente ruim.
Putin segue essa linha há tempos
e não parece estar ouvindo nenhum argumento opositor.
A semana começou com Putin reconhecendo oficialmente
estas duas regiões da Ucrânia como independentes,
o que deu início à invasão.
Numa reunião de segurança no Kremlin na segunda,
vejam como ele brigou com o próprio chefe de espionagem
quando o homem sugeriu tentar diplomacia uma última vez.
Eu concordo com a proposta de Nikolai Platonovich
para darmos aos nossos parceiros ocidentais
uma última chance.
Senão, teremos que tomar a decisão que estamos discutindo hoje.
Como assim, "senão"? Está sugerindo negociarmos?
Não, eu...
Ou reconhecer a soberania das repúblicas?
Eu vou...
Fale. Fale diretamente.
Eu apoiarei a proposta de reconhecimento...
Você apoiará ou apoia? Fale diretamente.
Eu apoio a proposta...
Então responda: sim ou não?
Eu apoio a proposta da entrada
das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk
na Federação Russa.
Não estamos falando disso.
Estamos falando de reconhecer a independência ou não.
Sim, eu apoio a proposta de reconhecer a independência.
Certo, obrigado. Pode se sentar.
Nossa! Putin é muitas coisas: autocrata, tirano, belicista,
e também é um cara muito babaca.
Infelizmente para esse sujeito aí,
ele esqueceu a melhor estratégia para falar na Rússia:
imaginar a plateia de cueca
e Vladimir Putin apontando uma arma para ele.
Ajuda muito na concentração.
O que a Rússia está fazendo na Ucrânia é completamente indefensável.
Até aliados de Putin, como o premiê húngaro Viktor Orbán,
estão criticando-o por isso.
Não há justificativa para o que está acontecendo.
E, quando tentam justificar,
como o embaixador russo na Irlanda fez,
só parece ridículo.
Não é nossa escolha.
A guerra... Ou a...
A opção militar não é nossa escolha, e nós...
Senhor, suas forças invadiram uma nação soberana.
A escolha foi de vocês.
Mas não era a nossa opção preferida.
Por que nosso governo deveria permitir a sua presença aqui
quando o senhor defende uma matança?
É uma boa pergunta.
Você deveria perguntar isso ao seu governo.
Depende deles.
Nossa! Ele acabou de perguntar
por que a Irlanda deveria deixá-lo ficar
ao defender matança, e você diz "boa pergunta"?
Não me parecia uma pegadinha, mas você foi pego nela.
É um bom lembrete de que a Irlanda,
além dos belos pastos e as ovelhas soltas,
também é conhecida por não ter tolerância
para exércitos ocupantes.
Podem acreditar em mim.
E é notável que, apesar de toda a propaganda anti-Ucrânia
que Putin impôs ao povo dele
e o fato de ele ser tão brutal com dissidentes,
ainda houve protestos enormes contra a guerra
em grandes cidades russas.
E o fato é que, para muitos russos, essa situação é de partir o coração.
É terrível. São nossos amigos e parentes.
Desculpe. Estou muito chocada. Não consigo não chorar com isso.
Acho que a maioria dos russos não apoia. É horrível.
Eu sinto muito pelas pessoas de lá e por nós.
Não gosto disso nem quero que seja assim.
De jeito nenhum.
Conhece pessoas na Ucrânia?
Conheço, até estou apaixonada por alguém de lá. Então...
Não sei o que dizer. É uma tragédia.
Sim, é mesmo. Tudo isso é uma tragédia.
E nenhum namoro à distância deveria acabar
por causa de uma guerra na Europa.
Todos sabemos que deveria acabar como todos os namoros à distância:
no fim sempre acaba.
Quanto aos ucranianos, eles estão resistindo muito.
Como em vídeos como este, em que uma mulher oferece
a soldados russos sementes de girassol,
a flor nacional da Ucrânia.
Há sinais profundos de resistência, de pessoas que não querem ceder.
Esta mulher confrontou soldados russos armados.
Vocês são invasores! São fascistas!
Por que vieram às nossas terras com armas?
Peguem estas sementes para que, pelo menos,
girassóis nasçam quando você morrer.
Esta conversa não levará a nada, então não vamos piorar as coisas.
- Piorar o quê? - Não vamos piorar a situação.
- Ponham as sementes nos bolsos. - A conversa acabou.
Eu entendo. Ponham as sementes nos bolsos para quando morrerem.
Vocês estão na minha terra.
Ouviram? Vocês são invasores. São os inimigos.
Vocês já estão amaldiçoados.
Não piore a situação.
Piorar o quê? Vocês vieram aqui sem ninguém convidar.
Babacas!
Arrasou!
Arrasou! Isso...
Vamos reconhecer por um segundo como esse insulto é pesado.
"Peguem estas sementes e ponham nos bolsos
para que girassóis nasçam quando vocês morrerem."
Isso é brutal demais.
Essa mulher levou sementes para um tiroteio
e ainda venceu de lavada.
Vejam, eu sei que é difícil ver tudo isso.
Neste momento, ainda mais porque gravamos no sábado,
tenho muito mais perguntas do que respostas.
Perguntas como: "Como serão os próximos dias?"
"A Ucrânia pode sobreviver?"
"De que forma seria essa sobrevivência?"
Mas devo dizer que esses atos de coragem e altruísmo
trouxeram um vislumbre de esperança,
assim como a extensão da condenação global
ao que Putin está fazendo.
Quando se junta tudo isso, é suficiente para se perguntar:
após cometer um ato criminoso e bárbaro como esse,
como Putin pode esperar que o mundo
ou o povo russo voltem a respeitá-lo ou apoiá-lo?
Eu não sei a resposta, mas, parafraseando um embaixador:
"É uma boa pergunta."
E, agora, isto...
E, agora...
uma retrospectiva de momentos notáveis na História.
Hoje posso divulgar para o povo americano e para o mundo
que os EUA conduziram uma operação que matou Osama Bin Laden...
E um pouco de frango frito
Breja gelada na sexta-feira
De Dallas, Texas, temos a confirmação oficial
de que o Presidente Kennedy morreu às 13h de...
E um pouco de frango frito
Breja gelada na sexta-feira
Nós do júri consideramos o réu Orenthal James Simpson...
E um pouco de frango frito
Breja gelada...
A Princesa Diana de Gales morreu após...
E um pouco de frango frito
Minha nossa...
Breja gelada na sexta-feira
A juíza da Suprema Corte Ruth Bader...
Calças jeans Que encaixam direitinho
E AGORA
Continuando,
nossa história principal é sobre sexo,
aquela coisa sobre a qual o pássaro na sua janela
não para de gritar.
É verdade. Fica gritando:
"Sexo, sexo, estou excitado! Quem quer sexo?"
Lembre-se disso enquanto a sua avó o admira.
Sexo é um tópico que, historicamente, não somos muito bons em discutir.
- Sabe de uma coisa? - Não. O quê?
- Tive um sonho molhado. - Sonho molhado? O que é isso?
Você sabe, o esperma fica no pênis.
- Esperma? - Seu irmão nunca falou disso?
Não.
Espere aí. Você não é o irmão dele? O que está acontecendo?
Por que está falando de esperma com outro garoto?
O que aprendemos com esse vídeo é a ficar longe de adolescentes bizarros
que gostam de falar com crianças sobre o pênis molhado dele.
Especificamente, vamos falar de trabalho sexual.
O conceito é simples: digamos que você faça sexo,
de qualquer tipo, papai-e-mamãe, de quatro,
cowgirl, caubói, frango assado, carrinho de mão, pônei selvagem,
Jerry Seinfeld,
pegando no colo, botando no chão, boca-traseiro, traseiro-boca,
boca-boca, traseiro-traseiro, vocês sabem, tanto faz,
mas aí acabou, você vai para casa, e foi bom, não é?
Foi razoável.
Mas digamos que faça sexo e depois ganhe dinheiro,
ou uma barra de chocolate,
ou um daqueles troféus de participação.
É muito melhor, não é?
É uma pena que seja ilegal.
Muito basicamente, trabalho sexual é trocar sexo por dinheiro ou bens.
Nos EUA, uma mistura complicada
de leis locais, estaduais e federais
torna o ato ilegal em todo o país, exceto em alguns condados de Nevada.
Se estão pensando: "Espere, John, Donald Sutherland e Julie Christie
não transaram de verdade em "Inverno de Sangue em Veneza"
e foram pagos por isso? Não teria sido ilegal?"
A resposta é: sim, também acredito nesse boato.
Ótima referência.
E, na verdade, foi legal, por causa da presença da câmera,
tornando isso um filme, ou seja, pornografia,
o que é considerado liberdade de expressão.
Basicamente, sexo consensual por dinheiro, filmado,
é pornografia legalizada
e sexo consensual por dinheiro, sem ser filmado,
é trabalho sexual ilegal.
Faz sentido, certo? Errado? Exatamente.
Tudo na forma como regulamos o trabalho sexual nos EUA
é confuso e contraprodutivo.
E, quando falamos dele, o demonizamos, o reduzimos ou estamos errados.
Em alguns casos, os três de uma vez.
É chamada de "profissão mais antiga do mundo".
Vocês sabem os nomes: prostituta, garota de esquina,
meretriz e até vagabunda.
Se isso não chamou a sua atenção, isto vai.
A maioria delas é vítima de tráfico sexual.
Então, já começou errado, e já vamos explicar por quê.
Mas, deixando isso de lado, se vai falar de alguém,
não comece a frase insultando a pessoa.
É como dizer: "Você o conhece como babaca,
estúpido, desgraçado mesquinho e sem charme,
e hoje, no funeral dele, celebraremos o tio Todd."
Desde o momento em que surgiu,
há esforços para impedir o trabalho sexual.
Isso vem em muitas formas, desde argumentos moralistas,
associação com crimes
e pessoas que querem o fim da prática porque acreditam
que todo trabalho sexual é exploração
e não pode ser feito de forma consensual.
Mas uma história humana inteira de leis ruins não mudou o fato
de que o trabalhador sexual sempre fez parte da sociedade,
atraindo todos os interesses e tipo de clientes,
e trabalhadores sexuais não são uma coisa só.
Pessoas diferentes o fazem por diferentes razões.
O fato é que o atual sistema de criminalização da profissão,
que torna tudo ilegal, vem dificultando a vida
de pessoas vulneráveis.
E, como trabalhadores sexuais são, de fato, pessoas,
com opiniões sobre a própria situação,
achamos uma boa ideia ouvi-los de verdade.
Primeiro, este não será um programa sobre moralidade.
Podem achar que as pessoas só deveriam transar na lua cheia,
usando um terno completo
e só com o próprio cavalo em união estável.
Isso não é da nossa conta.
Esta história é sobre o trabalho sexual
ser, indiscutivelmente, uma profissão.
É um emprego.
E as pessoas o fazem pela mesma razão que todos,
como este ativista explica.
Trabalho sexual é trabalho.
É como pessoas alimentam suas famílias,
compram roupas, é como pessoas sobrevivem.
Eu já fui trabalhador sexual, já fui advogado,
já servi sanduíches no Subway e já dobrei roupas na Abercrombie.
É tudo trabalho.
Certo, é tudo trabalho.
A diferença entre o trabalho sexual e no Subway
é que, no trabalho sexual,
você sabe o que o cliente está comendo.
E algumas pessoas ficam muito desconfortáveis
só com a ideia de que trabalho sexual é uma profissão
e deveria ser tratado como tal.
Vejam um deputado de Nova York tendo dificuldade de entender.
Temos prostitutas por todo o Capitólio
fazendo lobby pela legalização disso.
Não consigo nem imaginar como é o lobby delas.
Estão falando de plano de saúde,
salários justos e tudo que vem junto.
A coisa realmente saiu do controle.
É, dá para imaginar um grupo organizado de cidadãos
pedindo ao governo acesso a direitos humanos básicos?
Isso já saiu do controle!
Com licença, preciso continuar penteando meu cabelo
como um desenho reconhecidamente racista.
Parte da relutância dele vem da babaquice normal dele,
mas também aponta para algo muito maior.
É o argumento de que, como aquele âncora disse,
"a maioria dos trabalhadores sexuais são vítimas"
e precisam de alguém para salvá-los.
E um dos maiores grupos que adoram fazer isso
é a polícia, que geralmente se posiciona
como salvadora de trabalhadores sexuais,
mesmo ao prendê-los.
Falei com inúmeros sobreviventes que dizem que salvei a vida deles.
- Ao serem presos? - Ao serem presos.
Nós abrimos a porta para ajudar.
Se não fizermos isso, quem vai fazer?
Se eu não oferecer ajuda, quem vai ajudar?
Ninguém vai ajudá-los.
Espere. Se for verdade que mais ninguém ajudaria,
você está apontando um problema gigante
que precisa ser consertado,
pois prender alguém não costuma ser a melhor forma de ajudar alguém.
Por isso não existem cartões comemorativos
para agradecer ao policial que nos prendeu.
Acho que podemos concordar
que, se há pessoas que estão na profissão contra a vontade,
é claro que devemos ajudá-las a sair dessa situação.
Mas a questão é: é isso que estamos fazendo?
Vejamos alguns dos métodos usados pela polícia
com profissionais do sexo que podem ser traumatizantes,
invasivos e, às vezes, inacreditavelmente cruéis,
como nesta missão disfarçada de um episódio de "COPS".
Que tal descabelar o palhaço?
- Posso entrar? - Entre.
Ela está entrando na van agora no banco da frente.
Não é da polícia, é?
Na verdade...
- Não estamos fazendo nada. - Mãos atrás das costas.
Está presa por prostituição.
É, só uma dessas pessoas acabou presa,
e não foi o cara que falou "quer descabelar o palhaço?"
antes de ejacular serpentina.
Esta não é a questão mais importante, é só um detalhe,
mas esse chapéu não é de palhaço. É do gato do Dr. Seuss.
Admito, não sou especialista de roupa de palhaço
para operações policiais,
mas sei identificar chapéus errados.
Esse, senhoras e senhores, é o chapéu errado.
- Chapéu errado! - Exatamente.
Então fica claro por que muitos trabalhadores sexuais
têm dificuldade em considerar a polícia como salvadora,
ainda mais porque policiais são conhecidos
por agirem de forma violenta ou inapropriada.
Há alguns anos, no Arizona, agentes federais envolvidos
em 17 encontros sexuais com mulheres que trabalhavam em casas de massagem
foram parte da investigação com o nome nojento
de "Operação Toque Asiático".
E o pior é que isso não é incomum.
Em muitos estados, não é "especificamente ilegal"
policiais transarem com prostitutas durante as operações.
Em alguns estados,
a polícia contestou os esforços para banir a prática,
o que é grotesco e um pouco irônico,
porque o argumento
é de que deveriam poder transar legalmente em seus empregos
para evitar que pessoas trabalhem com sexo.
E, mesmo sem essa provisão, as leis que a polícia pode usar
para prender ou intimidar profissionais do sexo
são chocantemente abrangentes.
Se você for profissional do sexo, pode ser preso por qualquer motivo.
E essa é mais uma área
que afeta desproporcionalmente pessoas não brancas.
Segundo uma investigação, de 2016 a 2020,
quase todos os presos pela polícia de Nova York
por comprar ou vender sexo eram pessoas não brancas.
Uma lei particularmente problemática
é a proibição da "vadiagem com o propósito de prostituição".
É, basicamente, uma política para abordar e revistar prostitutas.
Em Nova York, a lei é tão vaga que a polícia a usa para interpretar
atividades completamente legais,
como falar com pedestres ou se vestir de forma provocante,
como um motivo para detenção.
Policiais prenderam pessoas
que usavam "botas pretas de caubói e short preto"
e "um vestido colorido curto e sandália".
Em um caso, uma mulher foi presa
porque "a roupa expunha as nádegas e o cérvice",
o que não é um crime, é uma emergência médica.
Em alguns estados, policiais apreenderam camisinhas
para usar como provas de prostituição
ou acusar pessoas pelo delito de "possuir instrumento de crime".
E criminalizar camisinhas levou alguns profissionais
a ter que escondê-las ou não usá-las,
como esta profissional do Queens explica.
Perguntou onde escondemos a camisinha.
Escondemos nas partes íntimas, onde eles não nos tocam.
Deveríamos poder levar camisinhas para proteger
nós mesmas e nossos clientes.
As autoridades mostram muita falta de inteligência
quando dizem ser crime ter camisinhas.
Na comunidade transgênero, não ter camisinhas é querer morrer.
Isso é absurdo.
Deixando de lado que "é crime ter camisinhas"
parece o nome de um álbum de uma banda cristã,
que, com certeza, deve existir,
o que estão fazendo é tornar o trabalho sexual menos seguro.
Mas não é a única forma que essas políticas prejudicam
enquanto alegam ajudar.
Fichas criminais podem limitar oportunidades futuras
caso os profissionais queiram sair do campo,
porque, enquanto a maioria dos crimes sexuais
são classificados como delitos,
em alguns estados, incluindo todos estes,
prisões repetidas podem resultar em condenação e prisão.
Por um tempo, em Louisiana,
algumas pessoas presas por trabalho sexual
tiveram que se registrar como criminosas sexuais,
o que é particularmente absurdo,
porque, se tem alguém que deve ser caracterizado assim,
são os policiais que fazem sexo durante operações
e, mais uma vez, aquele palhaço desgraçado.
Vejam, não quero pintar uma imagem muito agradável,
porque o trabalho sexual pode ser perigoso
e precisamos falar construtivamente
sobre como torná-lo mais seguro de todas as formas.
Mas um dos motivos para ser difícil ter essa conversa
é que trabalho sexual é muitas vezes associado
a outra coisa: tráfico de pessoas.
Primeiro, é claro que tráfico de pessoas é real
e, quando acontece, é algo terrível.
Imediatamente pensamos em Jeffrey Epstein e...
Legalmente, posso falar do Príncipe Andrew?
Não posso? Tem certeza disso?
Certeza absoluta?
Está bem, então esqueçam que eu disse.
Mas o conceito de tráfico de pessoas
pesa muito na conversa sobre trabalho sexual.
Vocês já devem ter visto números enormes pela internet,
apesar de especialistas dizerem que ter uma contagem precisa
daqueles sujeitados a sexo ou trabalho forçado
é algo difícil de conseguir.
Qualquer número acima de zero já é terrível,
mas, com muita frequência,
tentativas de combater tráfico humano
o confundem com trabalho sexual consensual.
A presunção implícita é de que nenhum trabalhador sexual
jamais entrou na profissão por escolha,
mesmo quando, por testemunho próprio,
esse não é o caso.
E alguns estados até tornaram essa presunção lei.
Em 2012, políticos do Alasca emendaram suas leis
contra "promover prostituição"
substituindo essa palavra por "tráfico sexual",
resultando num caso em que uma mulher foi acusada
de se autotraficar, o que é obviamente absurdo,
a menos que seja um argumento maior
contra a falta de livre-arbítrio sob o capitalismo.
Se for isso, eu digo: "Irmão... Não é a hora.
Não é hora para isso, irmão."
A questão é que leis mal escritas podem ter graves consequências.
Como a FOSTA, uma lei federal criada
para combater o tráfico sexual ao banir anúncios on-line
que enganavam pessoas a serem escravas sexuais,
o que é bom, não é?
Que tipo de monstro seria contra isso?
Mas isso acabou banindo anúncios para todo tipo de sexo pago,
com tráfico envolvido ou não.
Fez parte de um esforço muito maior
para fechar sites em que sexo era vendido,
como o fechamento do Backpage e da seção pessoal do Craigslist.
Embora inegavelmente coisas terríveis fossem divulgadas nesses sites,
eles também permitiam que trabalhadores sexuais
encontrassem clientes e se comunicassem com eles
de forma muito mais segura do que nas ruas.
Se estão pensando: "É ruim trabalhadores sexuais
terem perdido uma forma de se manterem seguros,
mas, pelo menos, isso ajudou a combater o tráfico sexual."
Só que não ajudou.
Três anos após a lei,
promotores falaram que só a usaram uma vez.
E fechar o Backpage dificultou ainda mais
pegar traficantes sexuais.
O site era baseado nos EUA
e contribuía com as autoridades para eliminar criminosos.
Sem ele, localizá-los ficou muito mais difícil.
Agora estamos tentando descobrir para onde eles foram.
Surgiram novos sites, como o Deadpage,
que é quase uma réplica exata do Backpage.
Temos também o OneBackpage.
São, basicamente, vários sites diferentes
com os quais não temos acordos nem ferramentas de busca.
Estão todos espalhados,
então não temos mais como achá-los numa localização só.
É um tiro no escuro.
Isso não é ideal, é?
Apesar dessas questões, também quero perguntar:
que decoração é essa no cubículo dela?
Porque não só tem uma placa da "Avenida Cafetina",
o que já é esquisito,
como tem também um cálice com "Piranhuda" escrito em cristais.
É algo muito esquisito de se ter num escritório
que resgata vítimas de tráfico sexual.
Parecem decorações de uma despedida de solteira
em que as convidadas acabam vomitando e chorando
pela janela da van.
E, obviamente, as autoridades deveriam combater
o tráfico sexual onde quer que aconteça,
mas, infelizmente, a polícia muitas vezes reenquadra
operações contra prostituição como contra tráfico de pessoas.
Talvez se lembrem de uma grande operação
há uns anos em várias casas de massagem na Flórida
em que Robert Kraft, dono dos Patriots,
foi acusado de solicitação de prostituição.
E os comentários iniciais da polícia
sugeriam que as trabalhadoras do spa onde Robert Kraft ia
eram parte de um grupo de tráfico sexual.
O promotor até se gabou da missão humanitária
na coletiva de imprensa após a batida.
Quero agradecer aos homens e mulheres da polícia de Júpiter
pelo profissionalismo e diligência em investigar esses casos.
Se diz muito sobre uma comunidade
pela forma como ela trata os indivíduos mais vulneráveis,
e isso inclui vítimas de tráfico humano.
Ele está certo, se diz muito sobre uma comunidade
pela forma como trata os vulneráveis.
Meses depois, esse promotor admitiu
que não foi revelado tráfico humano na investigação
e as acusações de delito de Kraft foram retiradas.
Ainda assim, a promotoria do estado manteve casos contra as mulheres,
aquelas que eles supostamente "tentaram resgatar".
No fim, quatro trabalhadoras daquele spa foram presas,
três foram multadas e uma foi presa para deportação.
É ainda pior quando descobrimos que a ajuda oferecida
para as profissionais presas
consistia neste kit que incluía curativos,
enxaguante bucal, depiladores e um livro escrito
pelo megapastor Rick Warren intitulado:
"Por Que Estou Aqui?"
Isso só seria útil se respondesse:
"Para ser bode expiatório de uma guerra de moralidade
que não tem nada a ver com você,
e sim com como a sociedade vê sexo, dinheiro e poder."
E isso não é uma exceção.
Ouçam Andrew Lewis, ex-coordenador
da Força-Tarefa Contra Tráfico de Pessoas de Nova Orleans,
contando ao Congresso de Louisiana
sobre uma das operações que ele testemunhou.
O que eu vi foi uma operação padrão, mas era muito preocupante.
Policiais fingindo ser clientes
marcavam encontros com as profissionais.
Quando uma chegava ao quarto de hotel,
era presa e forçada a ir para uma sala fria,
geralmente com pouca roupa, para ser entrevistada.
O mesmo policial que a havia algemado,
perguntava se ela havia sido traficada.
E, não importa a resposta, ela era presa e fichada.
No fim da noite, as prisões eram reportadas para mim
como vítimas em potencial de tráfico humano,
mesmo quando não havia provas de força, fraude ou coerção.
Quero deixar claro: tráfico humano ocorre
e, provavelmente, mais do que sabemos,
mas, como gastamos tanto tempo e dinheiro
criminalizando trabalho sexual consensual entre adultos,
não podemos ajudar aqueles que são forçados a trabalhar
em construção, agricultura e, sim, na indústria sexual.
Exatamente, ele está totalmente correto.
Não deveríamos desperdiçar recursos valiosos
na prisão de trabalhadores consensuais
e certamente não deveríamos entrevistá-los em salas frias
enquanto usam pouca roupa.
Em vez de "resgatar" as pessoas,
a polícia as refrigera levemente e as manda pra prisão.
Levando tudo isso em conta, não surpreende
que profissionais roubados ou abusados por clientes
sintam que não podem pedir ajuda à polícia.
Em alguns casos, aqueles que pediram ajuda
dizem que se arrependem profundamente.
Anos atrás, denunciei um estupro
de um cliente com o qual eu estava trabalhando
e acabei sendo presa.
Passei muito tempo na prisão por tentar denunciar um estupro.
Acabei aprendendo. Eu não falo com policiais.
Prefiro 100 estupros a falar com a polícia.
É, ela denunciou um estupro e acabou na prisão.
Eu chamaria de "distópico", se não fosse tão americano.
Por todos os lados, dificultamos a vida
de pessoas que querem continuar no trabalho sexual
e daquelas que querem deixá-lo.
Como consertamos isso?
Temos algumas opções diferentes. Vamos começar pela mais restrita.
Alguns defendem o Modelo Nórdico, que sei que parece a resposta
que Leonardo Di Caprio daria à pergunta:
"Quem você quer pegar?"
Mas o Modelo Nórdico é o que, por instinto, faria mais sentido,
porque criminaliza a compra de sexo, mas não a venda,
então prenderíamos os clientes, mas não os trabalhadores,
aqueles com que estamos preocupados.
Foi adotado em muitos países,
incluindo Suécia, Finlândia, Noruega e França.
Mas, embora pareça bom superficialmente,
um dos problemas é que compradores de sexo
não querem ser presos, tanto quanto trabalhadores.
Ou seja, os encontros ainda precisam ser escondidos.
Então ainda é difícil analisá-los pela internet
e, nas ruas, pode ser ainda pior,
como esta trabalhadora sexual sueca explica.
Para mulheres nas ruas, isso é muito ruim,
porque antes tinham aquela coisa de ficar na janela
e conversar sobre o que está disposta a vender e fazer.
Agora não têm mais esse tempo, porque o cliente tem muito medo,
então têm que entrar no carro, dirigir e então negociar.
Aí já estão no carro.
É, não há como dizer naquele segundo se é seguro entrar no carro.
Não é como se tivesse um adesivo escrito
"Meu filho é um ótimo aluno, e eu, um sociopata" como alerta.
Então a verdade é que muitos trabalhadores sexuais
não amam o Modelo Nórdico.
Outra opção é a legalização.
É quando profissionais e clientes
podem operar legalmente dentro de certas regulações.
É o modelo adotado em Amsterdã e alguns condados de Nevada.
Trabalhadores sexuais se limitam a trabalhar como autônomos
e devem fazer isso em bordéis regulados,
geralmente ficando com 40 a 50 por cento do valor,
com o resto indo para o bordel.
Se perguntam por que os bordéis ficam com tanto,
é simplesmente porque podem.
Nevada essencialmente dá a eles um monopólio.
Essa é uma das razões pelas quais trabalhadores
não gostam muito dessa opção de legalização ultrarregulada.
Em vez disso, o que muitos defendem é a descriminalização,
que simplesmente remove todas as penas criminais
da compra e da venda de sexo consensual.
É o modelo atualmente usado pela Nova Zelândia,
um país que parece tomar muitas decisões inteligentes,
com exceção, é claro, do pássaro nacional.
Qual é a do kiwi?
É um pato todo errado.
É como se uma criança tivesse que desenhar um pássaro
e esquecesse como é.
O meu ponto é: no sistema da Nova Zelândia,
trabalhadores sexuais podem trabalhar como autônomos
ou em um bordel,
e donos de bordéis têm que ter certificados especiais
e garantir que os trabalhadores
sejam maiores de idade e pratiquem sexo seguro.
Crucialmente, esse sistema significa
que trabalhadores sexuais têm direitos fundamentais,
como seguro-desemprego,
plano de saúde e proteções trabalhistas.
Profissionais do sexo de lá já venceram processos
contra assédio sexual vivenciados em bordéis
e conseguem procurar a polícia.
Em 2021, um homem foi acusado de estupro
num caso de "stealthing", após remover o preservativo
sem o consentimento da profissional.
É uma abordagem de direitos humanos que parece funcionar.
E uma trabalhadora sexual da Nova Zelândia dá o crédito
ao fato de as pessoas que escreveram as leis
terem feito uma coisa crucial.
A Nova Zelândia parece ser o único país que acertou
e foi porque consultou os profissionais do sexo,
enquanto, em outros, fazem planos e leis para esse grupo
sem discutir nem se importar com os profissionais.
Exatamente, e é triste isso ser surpreendente,
porque, infelizmente, parece que a maioria dos países
trata profissionais do sexo da mesma forma
como tratamos gatos no Dia das Bruxas:
botando-os em situações ruins sem consentimento
e não levando em consideração o que sentem,
quando claramente não estão felizes.
Não estou dizendo que o modelo da Nova Zelândia é perfeito.
Essa mulher reconhece isso,
e pode-se discordar de boa fé dos detalhes
das políticas de descriminalização,
mas, se concordarmos, como espero que seja o caso,
que tornar trabalho sexual mais seguro é uma prioridade,
essa é a direção certa.
E estamos dando alguns passos na direção certa.
Nova York revogou a lei contra vadiagem.
A Califórnia parece estar no mesmo caminho.
Enquanto isso, promotores pelo país disseram
que não vão processar certos casos de prostituição
e vão arquivar milhares de casos pendentes,
o que é ótimo.
Para aqueles que ainda ficam desconfortáveis
e preocupados com pessoas que se sentem forçadas economicamente
a trabalhar com sexo, eu concordo totalmente.
Isso é um grande problema,
mas o fato é que nossas leis atuais não resolvem isso.
Para fazer isso, é preciso ter uma conversa maior,
porque, fundamentalmente, a única forma de garantir
que as pessoas possam escolher como ganham dinheiro
é tornando habitação e saúde acessíveis
e não onerando pessoas marginalizadas com fichas criminais
que levam um ciclo desesperador de falta de trabalho e moradia.
Mas, até termos essa conversa,
que não parece que muita gente está querendo ter,
precisamos deter as políticas que abusam, arriscam
e, às vezes, refrigeram profissionais do sexo
e começar a ouvir o que realmente querem,
porque, infelizmente, se não fizermos isso,
vamos continuar parecendo um bando de palhaços.
E, agora, isto...
E, agora,
um adeus carinhoso ao "Wendy Williams Show".
- Como você está? - Oi...
Vejo que é cliente nova.
Essa é uma mulher de sucesso.
Segundo todo mundo, menos eu. Eu não sei quem ela é.
Não tem nada pior do que um assassino bonito.
O que está havendo na criminologia?
O que deu no Bruce Lee?
Que papo de Luther Vandross é esse?
- Alguém será demitida? - Sim.
Deveria ser você.
Eles deram detonaram bonito um par de Manolo Blahniks.
Eu como a batata assada com pele e tudo.
Aplauda quem come a pele.
Aplauda quem tem ansiedade.
Aplauda quem acha que ela deveria sofrer.
Aplauda quem já quis matar alguém.
- Eu ia falar... - Estou tentando não arrotar.
É um problema já começar gato, porque o único caminho é para baixo.
Ele é muito fraco, não sei como ela ainda tem tesão.
Vou desrespeitar você demais!
Que cabeça comprida, Lester!
Culpado, culpado, culpado!
Morra, morra, morra!
Está tudo bem. Tudo bem. Tudo bem!
E AGORA
Por hoje é só. Obrigado pela audiência.
Até o próximo programa. Tchau.
Youtube: https://www.youtube.com/c/thelegender