Olá. Sejam bem-vindos.
Ainda estamos neste vazio branco
graças ao apoio do nosso patrocinador: leite.
Use o código "Suquinho de Vaca do Johnzinho"
na próxima vez que comprar leite.
Não terá desconto, mas você receberá leite.
Foi uma semana cheia, com picos da Covid nos EUA,
a polícia brasileira pegando um senador
com dinheiro no meio das nádegas
e as audiências de Amy Coney Barrett,
que incluíram dois dias de perguntas e respostas vazias,
talvez melhor resumidas por isto.
A maioria de nós tem cadernos, anotações, livros
e coisas assim.
Pode levantar o que tem consultado para responder?
Tem alguma coisa escrita?
O cabeçalho do Senado.
Isso é impressionante.
Só que não é, não.
Não é nada impressionante,
porque representa o fato
de ela ter evitado responder a tudo
e também porque essa audiência
foi predeterminada pelos republicanos.
Se aquele bloco tivesse o desenho
de um Garfield musculoso, eles falariam:
"É muito impressionante. Eu aprovo."
Embora ela tenha sido evasiva, foi revelador
ela evitar aceitar a mudança climática como fato científico,
argumentar que Roe contra Wade não é um "superprecedente"
e se referir a gays como tendo uma "preferência sexual"
em vez de uma orientação, o que é absurdo,
porque, claramente, não é uma preferência.
Ninguém escolhe sentir atração pelo mesmo sexo, por outro sexo
ou pelo Adam Driver, só simplesmente sentimos.
Desloque meus tornozelos, seu violoncelo enferrujado!
Amarre meus dedos num nó,
sua torre de água emocionalmente distante.
As audiências não foram a única sabatina da semana.
Trump e Biden fizeram eventos simultâneos na quinta-feira.
Originalmente, era um debate, mas, depois que Trump desistiu,
a NBC o premiou com uma hora de TV,
algo que é típico do canal.
E o ponto alto de Trump foi este.
Preciso dizer, o seu sorriso é lindo.
-Obrigado. -Certo.
Ele tem mesmo. É muito bonito quando sorri.
Ele é? É mesmo?
Não tenho muita certeza.
A menos que a pessoa curta botar dentaduras
em abóboras de Dia das Bruxas apodrecidas.
Nesse caso, é verdade. Ele tem um sorriso iluminador.
Mas, em questão de pontos altos, esse foi o único.
Até esse momento, mudou rapidamente.
Vejam o que aconteceu imediatamente depois.
É muito bonito quando sorri.
Como filha de imigrantes nos EUA,
que fugiram da Europa oriental por perseguição religiosa...
-Certo. -...políticas de imigração
são algo pessoal para mim.
Se você for eleito a um segundo mandato,
espera continuar
seus esforços anteriores
de encerrar o programa Daca?
Caramba!
Talvez essa seja a melhor forma de perguntar algo a Trump.
"Você tem um sorriso lindo, mas teria deixado
meus ancestrais morrerem no Holocausto. Por quê?"
A sabatina de Trump, como toda a campanha,
teve pouquíssimos detalhes de política,
porque ele não gosta de ser específico
sobre o que significaria um segundo mandato.
Ele fez pouquíssimas promessas concretas
além de "Não vou embora, não vou morrer
e vou passar coronavírus para você".
Hoje, quero falar de algo muito importante
que depende desta eleição, porque nossa história principal
é sobre a Organização Mundial da Saúde, ou OMS.
Talvez já a conheçam
como um dos sacos de pancada favoritos do presidente dos EUA.
A Organização Mundial da Saúde deveria ter vergonha.
Não estou feliz com a OMS.
São fantoches da China.
São "chinacêntricos", digamos assim.
São, literalmente, um órgão de tubos da China.
É assim que vejo.
A OMS não é "literalmente" um órgão de tubos da China,
porque a única coisa que é literalmente um órgão de tubos
é um órgão de tubos,
porque é isso que "literalmente" significa.
Pelos últimos seis meses, Trump tenta consistentemente
desviar a culpa pela forma como lidou com a Covid
para a OMS, a China
e a relação próxima que ele alega que elas têm.
E, no começo de julho de 2020, ele tornou a crítica em ação.
Em meio a uma pandemia,
Donald Trump se retirou formalmente
da Organização Mundial da Saúde.
A partir de hoje, encerramos nossa relação
com a Organização Mundial da Saúde
e redirecionaremos esses fundos para outras necessidades globais
e urgentes de saúde pública.
Isso foi uma péssima notícia,
mas coitada de Melania,
que deve ter ouvido a frase "encerramos nossa relação"
e, por um momento, sentido esperança.
Só que estou brincando. Coitada, nada!
Ela não é um bebê, é cúmplice.
E lembrem que ela disse:
"Quem se importa com decorações de Natal?"
Uma atitude muito presente no tema de decoração dela:
"E se árvores menstruassem e nos odiassem?"
A questão é que, em meio a tudo pelo que estamos passando,
Trump decidiu retirar os EUA da OMS.
É de se pensar: "Ele não pode fazer isso, não é?"
A boa notícia é que a constituição da OMS
não inclui provisões para membros se retirarem.
A má notícia é que há exatamente uma exceção,
que se trata dos EUA,
que aprovaram uma resolução há décadas,
especificando que podem se retirar
se derem um ano de aviso prévio.
É uma vantagem muito esquisita para só os EUA terem.
É como se exigíssemos ser o único país
com permissão para depilar todos os esquilos.
Por que queremos permissão para fazer isso?
E, mais importante, por que consideraríamos isso?
O problema é que Trump não está blefando.
Ele já entregou um aviso de retirada à ONU,
que terá efeito em julho de 2021,
então o tempo está acabando.
Visto que estamos previstos
para sair da OMS em menos de um ano,
hoje vamos falar o que isso significa,
a importância do trabalho da OMS,
quais críticas a ela são válidas
e o que pode estar em jogo.
Vamos começar com o que a OMS faz.
Foi fundada em 1948
e, hoje, ela engloba 194 Estados membros,
praticamente todos os países na Terra.
De modo geral, ela coordena respostas globais
a uma gama de questões de saúde,
incluindo alertar sobre ameaças, enfrentar doenças,
desenvolver políticas e aumentar o acesso à saúde.
Um dos maiores poderes que tem é a habilidade de declarar
"emergência de saúde pública de âmbito internacional"
e publicar recomendações de como responder a ela.
Mas, e isto é muito importante,
não tem poder próprio de fiscalizar as recomendações.
Só pode agir num país até onde esse país permite.
Ainda assim, apesar dessas grandes limitações,
a OMS conseguiu fazer coisas incríveis no passado,
com este como talvez seu maior sucesso.
Hoje, um grande marco na história da humanidade.
A Organização Mundial da Saúde declarou que a varíola
foi eliminada da face da Terra e nunca voltará.
Ela nunca voltará,
pois varíola só é contagiosa entre pessoas,
e, se ninguém a tem, não tem como passá-la.
É verdade.
A OMS erradicou completamente a varíola,
que matou 300 milhões de pessoas só no século 20.
Em uma década, a varíola foi de 10 milhões de casos
e dois milhões de mortes por ano
a zero.
É incrível que algo pode ser tão contagioso assim
e desaparecer completamente em poucos anos.
A varíola é praticamente a Circuit City das doenças
e deixou tanta saudade quanto.
E a OMS não fez isso com uma varinha mágica,
ela precisou trabalhar muito.
Não só precisou conseguir a colaboração entre os EUA
e a União Soviética no auge da Guerra Fria,
como um dos últimos países com surto da doença foi a Índia.
Escutem um dos médicos envolvidos
explicando a dificuldade.
Para erradicar a varíola,
tínhamos que visitar todas as casas na Índia,
que foi o que fizemos.
Visitamos 120 milhões de casas
por mês na Índia
por cerca de 20 meses.
Foram mais de 1 bilhão de visitas.
Pensem nisso: eles visitaram 1 bilhão de casas!
Isso é incrível.
Poucas mais do que Chrishell visitou em "Selling Sunset".
Por isso, ela é a melhor. Tem que correr atrás!
Se conseguir a venda, terá resultado.
Não sei onde Chrishell trabalha mais: nas ruas de LA
ou em "Dancing With The Stars". #TeamChrishell.
Mas o trabalho da OMS nem sempre é tão chamativo
quanto destruir doenças de porta em porta.
Um dos seus trabalhos mais importantes
envolve o desenvolvimento da vacina da gripe.
Duas vezes por ano, a OMS reúne representantes do mundo todo
para determinar quais variedades do vírus da gripe
devem entrar na vacina.
Pode parecer entediante, porque é,
mas também é importante.
Falando nisso, esse era o título original deste programa.
A OMS também rastreia e responde
a dezenas de surtos de doenças pelo mundo,
incluindo varíola do macaco, febre amarela
e um surto contínuo de ebola.
E, hipoteticamente, quando uma pandemia começa,
a organização tem um papel crítico
como um centro de informações, conduz investigações
e publica informações para o público.
E faz tudo isso num orçamento de US$2,4 bilhões por ano,
o que pode parecer muita coisa,
mas é o mesmo custo de um único hospital nos EUA,
o que é insano.
É como descobrir que a Marinha
tem o mesmo orçamento do Typhoon Lagoon na Disney.
Não sei se é o Typhoon Lagoon que é caro demais
ou a Marinha que é barata demais,
mas tem algo esquisito.
No seu melhor, a OMS faz um trabalho importante e vital
por pouquíssimo dinheiro.
Não estou dizendo que ela é perfeita.
Há críticas legítimas à forma como agiu no passado.
Entre elas, no meio do surto de ebola em 2014,
a OMS foi muito lenta em declarar emergência de saúde,
o que teve consequências enormes.
Mas a verdade é que, para Trump,
o desempenho no passado não é um problema.
Ele tem dois problemas intransponíveis com a OMS.
O primeiro é quanto do orçamento dela vem dos EUA.
Nós pagamos de US$400 milhões a US$500 milhões por ano.
A China paga por volta de US$40 milhões por ano.
E é como se a China controlasse o grupo.
Tem algo muito ruim acontecendo.
Eu investiguei, e isso está acontecendo há muito tempo.
Nós não queremos mais ser os otários.
Vocês já devem estar presumindo
que é mais complicado do que isso. E é.
O problema é que Trump é incapaz de reconhecer detalhes.
No mundo dele,
ou você traça alguém, ou é traçado por alguém.
E não é uma ótima perspectiva
quando o assunto é cooperar pela saúde global.
Não é uma ótima perspectiva nem numa orgia.
Porque haverá muito das duas coisas,
mas essas não podem ser as únicas opções.
Alguém tem que deixar todo mundo hidratado,
alguém tem que dar a gorjeta ao entregador de pizza.
Alguém tem que desinfetar a mesinha depois.
Não é só traçar ou ser traçado, ou o caos reinará.
Isso é administração básica de orgia.
O que é verdade no argumento de Trump
é que há uma grande discrepância
entre as contribuições dos EUA e da China para a OMS.
Em 2019, os EUA pagaram US$446,5 milhões,
e a China, a 2ª maior economia do mundo,
pagou só US$43 milhões.
É uma disparidade enorme.
Mas é enraizada em como a OMS é financiada,
porque por volta de só 17% dos seus fundos
vêm de contribuições fixas,
que são como mensalidades baseadas no tamanho
da economia e da população de cada país.
Quase todo o resto vem de contribuições voluntárias:
quando um país doa dinheiro,
mas, ao fazer isso, decide para que fim ele será usado.
A maior parte do dinheiro que os EUA dão
vem de contribuições voluntárias,
enquanto a China escolhe não pagar quase nada.
E pode-se argumentar
que é um jeito burro de financiar uma organização.
É o equivalente, na saúde global,
a subfinanciar um colégio público
e esperar que ele faça uma feira para pagar o resto.
Só que essa bagunça é quase toda por culpa dos EUA.
Em 1980, o governo Reagan propôs
uma "política de crescimento zero"
para o orçamento da OMS,
congelando as contribuições fixas
no patamar de 1990.
Então, com aquelas contribuições não podendo subir,
a OMS precisou cada vez mais de doações voluntárias
com o passar dos anos.
E eu poderia dizer que foi a pior decisão de Reagan
se não fosse o Irã-Contras, a guerra contra as drogas,
a economia do gotejamento e ignorar a Aids por quatro anos.
Não estou falando que é tudo culpa de Reagan.
Só que, se amanhã eu descobrir que vespas assassinas estão aqui
porque ele começou a criá-las em 1988,
não posso dizer que estaria surpreso.
Enfim, é por isso que os EUA pagam tanto em relação à China:
porque escolheram isso,
já que a OMS é subfinanciada por culpa dos EUA.
Mas e a segunda maior reclamação de Trump,
de que a OMS é "literalmente" um órgão de tubos da China?
Repetindo: literalmente, não é.
É uma ideia em que ele e seus apoiadores insistem.
A subserviência da OMS aos patrões em Pequim
ficou ainda mais evidente.
Permitindo que a OMS investigue a China
é como pedir que El Chapo investigue o tráfico no México.
A China mentiu, a OMS consentiu,
e, como resultado, muito americano partiu.
Certo, sei que essa rima pareceu convincente,
mas é importante lembrar que nem tudo que rima é verdade.
Vou mostrar. Em 1981, James Comer aprontou.
Ele estava num barco e, com força, empurrou.
Foi assim que James Comer Natalie Wood matou.
É uma rima fantástica, sem dúvidas,
mas preciso aceitar que pode ser mentira.
Mas o que eles estavam defendendo
é que a OMS lidou mal com a pandemia
por ser deferente à China.
Embora haja certa verdade a cada parte dessa frase,
ela não é verdadeira.
Comecemos pela alegação
de que a OMS é deferente à China.
Pode ser verdade.
Por exemplo, os Estados membros consistentemente consentem
à insistência da China de que Taiwan não pode
se juntar à organização como uma entidade separada.
E a liderança da OMS elogiou a China no começo da pandemia,
citando sua "abordagem ousada na contenção
do contágio rápido do coronavírus",
o que não envelheceu bem.
Mas é importante lembrar que a OMS precisa ser
extremamente diplomática com seus países membros
para ganhar o acesso necessário
para realizar investigações nesses países durante surtos.
Além disso, é válido comentar que ela não foi a única
a elogiar a resposta da China ao coronavírus.
Em fevereiro, Trump negociava um acordo comercial com a China
e disse isto.
A China está trabalhando muito duro.
Falei com o Presidente Xi, e eles estão trabalhando duro.
Quem o conhece sabe que ele é bem competente.
Eles tiveram um período difícil
e, agora, parecem estar controlando tudo cada vez mais.
E não foi a única vez.
Trump elogiou tanto as respostas da China
que a "Politico" criou uma lista.
E essa é uma verdadeira unidade de medida.
Trump se juntou a "15 Ouriços com Coisas que Parecem Ouriços",
"Dez Atores que Morreram em Incêndios"
e "16 Pessoas que Eram Crianças em 2010",
mas são adultas crescidas agora.
Imagino que o autor tenha acabado de sair de um coma
e esquecido como o tempo funciona.
Isso o tornaria elegível à lista verdadeira da revista "Time"
dos "Dez Melhores Comas".
Quanto à questão de se a OMS cometeu erros no começo,
é óbvio que sim.
Demorou muito para recomendar uso universal de máscaras
e claramente reconhecer a ameaça
de transmissão aérea em ambientes fechados,
mas não há provas de que isso foi feito para agradar a China,
até porque, no começo da pandemia,
até especialistas tendem, em termos técnicos,
a não saber "necas de pitibiriba".
Digamos, hipoteticamente, que concordamos com Trump,
que simplesmente pagamos muito à OMS
e que a China é quem decide tudo.
A questão é: e agora?
Se ouvirmos Mike Pompeo, o que nunca deveríamos fazer,
ele diz que os EUA deveriam fazer tudo sozinho.
Se tem uma função que só a OMS pode fazer
e for importante para a Segurança Nacional dos EUA,
porque somos bons parceiros humanitários pelo mundo,
encontraremos uma forma de cumpri-la.
Isso é ridículo.
Os EUA não podem fazer o que a OMS faz
por inúmeras razões.
Primeiro, se tentarmos entrar num país numa missão de saúde,
provavelmente seremos recebidos de forma muito pior,
porque a OMS nunca, vocês sabem,
invadiu uma nação nem financiou um golpe.
Como um ex-representante dos EUA na OMS disse...
"Pessoas com camisas da OMS entrando nos países
para cuidar de poliomielite ou Aids são menos ameaçadoras.
Ninguém quer alternativas estadunidenses à OMS."
É claro que não!
Ainda mais vendo o modo como lidamos com o coronavírus.
Ninguém quer uma alternativa estadunidense,
assim como ninguém quer um "Jeopardy!" com Joe Exotic.
Não estou falando que ele não acha que conseguiria,
mas todos gostam da forma atual,
e a alternativa dele pode ser muito perigosa.
Além disso, quando o assunto é saúde global,
os EUA têm um passado duvidoso.
Antes de matar Bin Laden,
uma das formas de identificar onde ele estava
foi fazendo uma campanha de vacinação falsa na cidade
para coletar amostras de DNA de quem vivia no complexo dele,
algo que não só arriscou a vida de profissionais de saúde
como também atrapalhou muito os esforços
de vacinar paquistaneses contra a poliomielite.
E o país não vai fazer amigos simplesmente saindo da OMS
e cortando seu financiamento,
ainda mais no meio de uma pandemia global.
Como um oficial disse, a decisão dos EUA de sair
é quase impossível de se entender.
Às vezes, parece um pesadelo.
A equipe dentro da organização ficou estupefata.
Alguém pode me explicar por quê?
De verdade. Por quê?
Por que retirar os bombeiros durante um incêndio?
Exatamente.
É como retirar os bombeiros durante um incêndio.
Ou retirar botes salva-vidas enquanto o navio afunda.
Ou escolher botar Kevin Spacey num filme
semanas antes do lançamento.
É a pior decisão possível no pior momento possível.
E a coisa piora,
porque a OMS está quase fazendo com a poliomielite
o que fez com a varíola: erradicando-a.
Dois meses atrás, ela foi erradicada na África,
e, agora, estamos em 99% do caminho
para a erradicação global,
com a previsão de erradicação para 2023.
Infelizmente, os EUA são o segundo maior financiador
da iniciativa global de erradicação da pólio,
então a falta desse dinheiro atrapalhará tudo.
E, embora pareça quase inapropriado
a poliomielite não voltar neste pesadelo que é 2020,
ainda deveríamos tentar impedir que isso aconteça.
E tudo bem os EUA terem problemas com a OMS,
porque ela tem problemas.
Mas a solução não é abandoná-la, e sim tentar consertá-la.
Mas a única forma dos EUA poderem ajudar nisso
é tendo um lugar à mesa, o que estamos prestes a perder.
É mais um exemplo deprimente de Trump
vendo algo que demanda sacrifício em conjunto,
concessões e complexidade
e decidindo destruir tudo
porque não entende, não se importa ou os dois.
Já vimos isso com o Acordo de Paris
e o acordo nuclear iraniano.
Agora ele está fazendo o mesmo com a OMS.
E isso é muito perigoso,
porque o plano é deixar a OMS
em 6 de julho de 2021.
Isso é, se Trump for reeleito.
Ou seja, nosso lugar na OMS é mais uma coisa crucial
que está em jogo nas eleições.
E, mesmo que Trump goste de fingir
que podemos nos isolar do resto do mundo,
se o coronavírus nos mostrou alguma coisa,
é que doenças não reconhecem fronteiras,
e nós só somos tão fortes quanto o país mais mal preparado.
E se retirar da OMS a qualquer hora,
mas principalmente em meio a uma pandemia
que matou mais de 200 mil americanos
e um milhão de pessoas por todo o mundo,
é uma das coisas mais imprudentes e burras
que poderíamos fazer.
E falo isso literalmente, caramba!
E, agora, isto...
E, agora, há um velho ditado na política.
Há um velho ditado na política:
"Dance com a garota que você trouxe".
Há um ditado na política:
"Peixes sempre se rebatem antes de morrer".
Olivia, tem um ditado na política:
"Verão é para namorar, outono, para acasalar".
Há um velho ditado na política: "Quem reclama não ganha".
Há um velho ditado na política do Texas:
"Cão culpado late mais alto".
Temos um ditado na campanha: "Tema a tartaruga".
Como diz o ditado: "Não há nada no meio da estrada,
só linhas amarelas e tatus mortos".
"Não há nada no meio da estrada,
só linhas amarelas e tatus mortos".
Dizem que só há linhas amarelas e tatus mortos na estrada,
-então você ganhou. -O quê?
E AGORA
Continuando. Para terminar,
uma atualização sobre Danbury, Connecticut,
chamada de "Cidade do Chapéu"
pela revista "Superlativos Sem Sentido".
Alguns meses atrás,
insultamos a cidade de Danbury sem motivo aparente,
e os cidadãos responderam de forma magnífica,
com vários deles me insultando no YouTube,
e o prefeito declarando que daria meu nome
à estação de tratamento de esgoto,
porque é cheia de bosta, assim como eu.
Tudo isso foi excelente, mas, infelizmente,
o prefeito então disse que era uma piada.
Para forçá-lo a acatar,
oferecemos doar US$55 mil a instituições locais
sob condições estritas de que o nome fosse oficial.
Bem, temos uma atualização.
Uma briga bem-humorada entre a cidade de Danbury
e o apresentador John Oliver botou para feder na cidade.
Esse foi o assunto da reunião municipal virtual.
O prefeito leu comentários dos residentes em apoio.
"O espírito comunitário gerado pela briga tem preço."
A votação será na quinta-feira,
mas o prefeito afirmou ter votos a favor.
Ele acha que a briga criará um destino turístico no estado.
Temos uma pequena arquibancada em frente aos tanques
que guardam o esgoto sólido.
As pessoas podem se sentar lá para fazer piqueniques
e ver o esgoto sendo tratado.
Será muito empolgante.
Há muito o que amar aqui,
desde o entusiasmo da cidade
ao fato de o prefeito achar que ver água sendo filtrada
é imperdível e eletrizante.
Ninguém gosta de se sentar para ver esgoto sendo remexido.
Pergunte a qualquer torcedor dos NY Giants.
Têm sido algumas temporadas difíceis.
Só que as coisas se intensificaram.
Negócios locais iniciaram campanhas em apoio,
já tendo arrecadado US$45 mil para bancos de alimentos locais.
O time local de hóquei lançou camisetas especiais
para ajudar a ALS Connecticut com o nome do personagem
que eu interpretei em "O Guru do Amor".
E o prefeito até ofereceu tours pessoais da estação de esgoto
por US$500 cada, que irão para caridade.
Está indo tudo muito bem,
mas, como ouviram, o voto foi realizado na quinta-feira.
Por isso eu me vi em casa assistindo à reunião municipal
por videoconferência ansiosamente.
Preciso dizer que alguns membros expressaram preocupações.
Embora eu aprecie o humor
num momento em que todos gostaríamos de rir,
eu não acho engraçado insultar nossa comunidade,
muito menos ameaçar violência contra crianças.
Meu voto é "não".
Quer saber? É justo.
Eu convidei todos a receberem uma surra, incluindo crianças,
mas, em minha defesa, não ameaço ninguém.
Tenho a presença física de macarrão al dente.
Se eu fosse boxeador, meu peso seria "não detectado",
e minha música de entrada seria "Não me Machuque".
Eu sou frágil.
Esse homem não foi o único com ressalvas.
Tenho muito orgulho da nossa estação de esgoto.
Uma das primeiras coisas que fiz quando entrei no conselho,
ao lado do conselheiro Chianese, foi organizar um tour
e dar um passeio pela estação.
E eu fiquei chocado, achei uma máquina incrível,
que transforma coisas em que não queremos pisar
em coisas que podemos beber ou quase beber.
Então, quando soube que daríamos o nome dessa máquina,
que é integral à comunidade, em homenagem a esse cara...
De jeito nenhum.
Como eu adoro reuniões municipais!
Onde mais podemos ouvir alguém falar de ter ficado chocado
com a beleza da filtração do esgoto municipal?
Embora ele fale rapidamente da diferença
entre "água que se pode beber" e "que se pode quase beber".
É possível quase beber muitas coisas:
mercúrio, anticongelante, Mountain Dew...
"Quase" é muito abrangente.
Mas estou feliz por dizer que ele acabou votando "sim",
apesar de dizer que esperava que eu repensasse
os comentários que fiz contra Danbury.
Eu repensei e não me arrependo de nada.
A reunião terminou com uma votação estressante,
após a qual tivemos o resultado.
Temos 18 "sim", uma abstenção
e um "não".
Parabéns, Sr. Oliver.
A estação de cocô será nomeada em sua homenagem.
Isso! Isso foi incrível!
E, honestamente, eu acho que era a melhor opção deles.
Quem mais eles homenageariam? Neil Cavuto?
Tecnicamente, ele é de Danbury,
mas já tem uma fábrica de cocô em homenagem a ele,
chamada "Your World With Neil Cavuto".
A resolução foi aprovada
sob a condição de que só seria oficial
"se o comediante estivesse presente para inaugurá-la".
Honestamente, é um pedido e tanto,
porque Danbury fica a 1h30min de Nova York.
E sei disso porque, pela 1ª vez desde que entrei neste vazio,
eu saí, e foi isto o que aconteceu.
Sim, eu fui para Danbury,
lar do Museu Ferroviário de Danbury,
o autoproclamado Tio Sam Mais Alto do Mundo
e, agora, a maior estação de tratamento de esgoto
dos Estados Unidos.
Era ainda mais linda do que eu imaginava.
Eu tomei todos os cuidados.
Não só por causa da pandemia,
mas porque eu estava em Danbury, Connecticut.
Meu coração acelerava
conforme eu me preparava para enfrentar meu destino
e, em menor grau, o Prefeito Mark Boughton.
Sr. Oliver, bem-vindo à grande cidade de Danbury.
Prefeito Mark, é um prazer estar aqui. Vamos nessa.
Em nome dos cidadãos de Danbury, é uma honra nomear a
Estação de Tratamento de Esgoto Memorial a John Oliver.
Está pronto?
Três, dois,
um!
Isso! Nós conseguimos!
Nós conseguimos!
Sr. prefeito, eu adoraria falar algumas palavras.
À vontade.
Há uma razão para esta estação de esgoto
ser tão importante:
ela representa tudo de que mais precisamos agora.
Pensem bem.
Este lugar pega o pior que a humanidade pode produzir
e a transforma em algo com que podemos viver.
Agora, mais do que nunca, isso é inspirador,
porque, no fim deste ano terrível,
o que poderia ser mais importante
que provas de que, se quisermos, se nos unirmos,
podemos superar nossas diferenças
e acabar com esta bosta toda?
Sr. prefeito, eu não poderia estar mais orgulhoso
do que tendo meu nome na sua estação de bosta.
Obrigado, Danbury!
Vocês não deram uma de Danbury nessa!
Nenhum de nós deu uma de Danbury!
Por hoje, é só. Obrigado pela audiência.
Até o próximo programa!
Isso!
É História!
ESTAÇÃO DE TRATAMENTO DE ESGOTO
MEMORIAL A JOHN OLIVER
Subrip e Resync: vineee