Olá. Bem-vindos mais uma vez ao nosso programa,
que ainda acontece dentro deste vazio branco.
Eu chamo de "vazio branco",
mas é só uma foto com zoom do pinto do Snoopy.
É, vocês têm encarado o pênis de um cachorro de desenho.
Foi mal por não falar antes, mas falei agora.
Claramente, foi uma semana movimentada.
Bernie Sanders saiu da corrida presidencial,
Boris Johnson entrou e saiu da UTI,
e o coronavírus continua causando caos no mundo,
inclusive forçando alguns a lidar
com a dificuldade do home office,
como esse repórter aprendeu
quando o gato dele apareceu na câmera.
Outra empresa local está fazendo mudanças
para garantir a segurança dos clientes e trabalhadores.
Um pomar de Canfield fechou temporariamente
para o público por causa do coronavírus.
De verdade, não prestei atenção a nada que esse homem falou,
provavelmente porque ele desrespeitou
a principal regra do jornalismo:
nunca dê as notícias ao lado de um gato
que está lambendo as partes como se fossem um picolé.
Espero que a notícia que ele estava dando
seja sobre como o ânus do gato está limpinho,
porque essa foi a única informação que absorvi.
O vídeo nos leva à nossa história principal de hoje:
o impacto do coronavírus nos trabalhadores.
Não aqueles que tiveram a sorte, como esse homem,
e esse gato, e nossa equipe, de trabalhar de casa.
Só um terço das pessoas conseguiram fazer isso nos EUA.
Em vez disso, quero falar de dois grupos:
os desempregados e aqueles que têm que sair de casa
porque trabalham em "serviços essenciais".
Porque cada grupo enfrenta um desafio.
Vamos começar com os desempregados.
Mais de um em cada dez trabalhadores
perderam o emprego nas últimas três semanas.
São números surpreendentes.
E o governo está tomando passos importantes
para protegê-los e tentar desacelerar o desemprego.
Infelizmente, a execução está sendo menos que ideal.
Vejam o programa de proteção aos salários,
que oferece empréstimos de até $10 milhões
para pequenas empresas, que não têm que ser pagos
se eles não demitirem os trabalhadores.
Segundo Trump, o lançamento foi ótimo.
Isso mostra como funciona um governo excelente.
Houve alguns probleminhas, mas foram poucos,
e nós conseguimos resolver dentro de horas.
Quero parabenizar a todos. Virou algo muito popular.
Isso foi clássico de Trump, tentar se gabar
de como um crédito de emergência é popular.
Se ele fosse capitão do Titanic, com certeza diria:
"Parabéns a todos. Os botes são muito populares.
Há algumas semanas, nada, agora todos querem.
Isso mostra como este navio funciona bem."
E sei que isso não choca, mas a situação
que o presidente disse que estava ótima
e pela qual se gabou não está indo bem,
porque os probleminhas foram bem grandes.
No dia do lançamento do programa,
os maiores bancos do país falaram
que não estavam prontos para os empréstimos,
porque o governo não liberou as versões finais
dos documentos necessários até a noite anterior.
Ou seja, muitos bancos tiveram que improvisar,
como descobriu esse dono de mercado.
Na manhã de segunda, fui à minha agência
falar com o meu gerente, e ele não sabia de nada.
Ele não foi informado, então não podia nos ajudar
na inscrição, porque não sabia de nada.
É frustrante ouvir falar que o governo vai se envolver
e dar uma rede de segurança?
Mas quando? Essa é a questão de um milhão de dólares.
É, é claro que é.
Seja você um empresário ou um trapezista,
as duas perguntas para as quais quer resposta são:
quando darão a rede de segurança e qual é o tamanho do buraco?
O problema óbvio é: se a ajuda demorar meses para chegar,
isso não salvará negócios prestes a falir em semanas.
Honestamente, um programa desse tamanho
nunca teria um lançamento perfeito,
mas é outra área
em que o governo poderia ter se preparado muito antes.
E não ajuda o diretor do Conselho Econômico Nacional,
Larry Kudlow, minimizar reclamações como esta.
A minha esposa, Judy, que vocês conhecem,
é uma artista autônoma,
uma pintora muito renomada e excelente,
e também precisaria de ajuda nos negócios.
Ela foi a um banco local
da nossa cidade em Connecticut,
e parece que o formulário tinha só uma página.
Só isso. Foi muito fácil.
A resposta dele foi: "Se minha esposa conseguiu,
qual é o problema?"
Há alguns problemas.
Primeiro que Judy Kudlow é casada
com um oficial da Casa Branca,
o que pode ter tido certo impacto com o banco.
Segundo que "foi muito fácil" não é uma frase
que deveria ser associada a alguém
cuja situação inclui ser casada com Larry Kudlow.
Terceiro que, se vocês também estranharam
quando ele falou que a esposa é uma artista renomada,
não estão sozinhos.
Nós investigamos e recomendamos que botem sapatos confortáveis,
porque vamos dar um passeio pelas obras de Judy Kudlow,
que parecem ter como tema as roupas do marido.
Essa é uma pintura de verdade, cujo nome é "Três Camisas",
com o que imagino que sejam três camisas de Larry.
Isso faz parte de uma coleção que ela chama de "Armário",
com obras como "Camisa de Verão",
"Cinza e Branco", "Camisas Americanas"
e "Camisas Americanas, 2013".
Mas a arte dela não se baseia só em camisas.
Ela também pinta as gravatas do marido.
Muitas, muitas e muitas gravatas.
Quando achamos que ela não poderia pintar
mais gravatas de Larry Kudlow, ela pintou de novo,
e de novo, e de novo e de novo.
E, crucialmente, o próprio Larry
parece nunca fazer parte as obras.
E não quero fazer nenhum julgamento do casamento deles,
só estou dizendo
que esses não só não são retratos de Larry Kudlow,
são retratos da ausência de Larry Kudlow.
Mostram a beleza de onde Larry Kudlow não está.
E, claro, essa é uma beleza que todos podemos apreciar.
Não é um "Acordados Até Tarde", de Brian Swords, de York,
mas o que é?
Falando nisso, tenho outra proposta.
Se você é dono de uma pintura de gravatas de Judy Kudlow,
eu quero uma.
Talvez lembrem que ofereci $1.000
por "Acordados Até Tarde",
portanto, eu ofereço $10 por uma dessas.
Mas não é só isso, porque a oferta
também vem com uma doação de $20.000
para um banco de alimentos local,
então, se você ou alguém que conheça
tiver uma dessas pinturas sem Larry,
mandem um e-mail para:
john@JohnOliverQuer SuaArteEróticaDeRatos.com
Eu não precisava criar um e-mail novo
se já tinha um perfeito disponível.
Enfim, do que estávamos falando?
É mesmo, desemprego em massa.
Com o programa de proteção a salários
tendo lançamento problemático,
e milhares de negócios demitindo funcionários,
milhões agora estão precisando de ajuda do governo.
Por isso, o Congresso expandiu o seguro-desemprego
pelos próximos meses, o que é bom.
Mas, infelizmente,
a magnitude da demanda combinada ao fato
de que o sistema de desemprego
é negligenciado e subfinanciado há décadas
significa que, constantemente, é muito difícil conseguir algo.
Todos os especialistas estão ocupados.
Ligue de volta nesta semana.
Faço isso 50 vezes por dia há duas semanas.
Está a um mês da falência? A dois meses?
Eu diria que um mês.
É.
Estou curioso. Pode tentar ligar de novo?
Claro. Vou digitar o número.
Sentimos muito.
Estamos recebendo um volume extremamente alto de ligações.
Caramba!
Com resultados assim, é melhor ligar para este número.
É a linha Callin' Oates, um número de verdade
que toca quatro músicas de Hall and Oates
para emergências.
É claro que não podem ajudar com a saúde e a economia,
mas o Depto. do Trabalho também não.
Pelo menos, nessa linha, ouvimos "Maneater".
Repetindo o número. 719-26-OATES.
Pedir seguro-desemprego está incrivelmente difícil,
sem falar que muita gente, quando perde o emprego,
perde também o plano de saúde,
e esta é uma época muito ruim para isso.
Francamente, é por isso que muitos que podem trabalhar
sentem que precisam fazer isso, mesmo que seja perigoso.
Isso nos traz ao segundo grupo que vamos avaliar:
os trabalhadores essenciais.
É um termo amplo que inclui funções
como a dos profissionais de saúde, zeladores,
caixas de supermercados e, para mim, astros do TikTok
me ensinando a dançar.
Carole Baskin
Matou o marido
Meteu o pau
Ninguém me convence
Que isso não aconteceu
Deu para os tigres
Um lanchinho
O que houve?
Carole Baskin
Excelente.
No diagrama de Venn de como estou passando o tempo,
bem no centro, está a sobreposição do TikTok,
aprender uma nova habilidade e "Máfia dos Tigres".
Vou ser um ótimo dançarino e teórico de Carole Baskin!
Ou deveria dizer...
Carole Baskin
E empresas que têm trabalhadores essenciais
têm sido poéticas sobre o quanto os valorizam.
Poucas de forma mais efusiva do que a Amazon.
Para todos os nossos heróis da Amazon,
no chão, no ar e por trás do volante,
queremos agradecê-los.
Vamos continuar fazendo todo o possível
para deixá-los saudáveis, seguros e protegidos.
O trabalho que fazem significa tudo no momento.
Obrigado.
É difícil dizer o que menos gosto nisso.
Talvez seja o pianinho ridículo,
talvez seja a Amazon dizendo na cara dura
que se importa com seus heróis
ou talvez o fato de que, fora de contexto, o logo da Amazon
pareça um pênis circuncidado.
É uma combinação dos três.
Enquanto a empresa alega que protege os empregados
com máscaras e verificando a temperatura,
muitos funcionários dizem algo diferente,
preocupados com a incapacidade
de manter o distanciamento social,
falta de equipamentos de proteção e álcool em gel
e a falta de tempo para lavar as mãos.
Quando a pessoa sente que o trabalho não é seguro,
pode ser ainda mais irritante saber
que as coisas que empacota não são nada essenciais.
Eles não deveriam vender coisas não essenciais.
Se entrarem no site,
todos os itens essenciais estão esgotados.
Até reestocarem e fecharem o armazém,
parem as vendas.
Pênis de borracha não são essenciais.
Livros para crianças, sim, mas pênis de borracha?
Não.
Pois é. Arriscar a vida para entregar
um brinquedo sexual não parece justo.
Por isso que "1917" não era sobre dois soldados
tentando levar um pênis a Benedict Cumberbatch.
Mesmo assim, a cinematografia foi impressionante.
A cena numa tomada só de George MacKay
correndo pelas trincheiras seguida por Benedict Cumberbatch
se masturbando com um pênis de borracha
teria sido uma obra dos deuses.
Vejam bem,
determinar o que constitui produtos essenciais
claramente não é simples.
Se pênis de borracha facilitam que as pessoas não saiam,
podemos argumentar que eles salvam vidas,
mas, se dependemos desses trabalhadores
para a nossa sobrevivência
e, de certa forma, nosso conforto,
devemos muito em troca,
e as empresas deveriam fazer de tudo
para diminuir o risco, com equipamentos de segurança,
trocando a carga horária para permitir maior distância
ou colocar escudos de acrílico nos supermercados.
E toda empresa deveria oferecer licença remunerada.
O congresso exigiu que patrões dessem duas semanas disso
na lei de resposta ao coronavírus,
mas, infelizmente, essa exigência só se aplica
a empresas com menos de 500 funcionários.
O raciocínio era de que empresas maiores
já ofereciam licenças ou passariam a oferecer.
Infelizmente, nem sempre esse foi o caso.
O Buzzfeed descobriu que estas empresas
têm políticas menos generosas
do que as estabelecidas para pequenas empresas,
ou estabeleceram regras rígidas para oferecer.
A política inicial da Amazon, por exemplo,
era dar duas semanas de licença remunerada
para quem fosse diagnosticado com Covid-19
ou fosse posto em quarentena, o que parece bom,
mas o problema é que exigia um diagnóstico positivo,
como um funcionário apontou.
Boa sorte em fazer o teste em Nova York.
É muito difícil conseguir consultas.
Só se consegue fazer o teste dias mais tarde.
Só se consegue o resultado dias depois.
Exatamente! Os testes em NY são tão poucos
que o plano da Amazon poderia ser "dobramos seus salário
e damos plano de saúde para toda a sua família
se adivinhar em que número Jeff Bezos está pensando".
Esse homem se chama Chris Smalls,
e ele foi demitido 2h depois
de organizar um protesto de funcionários
no armazém da Amazon em Staten Island.
Segundo a Amazon, ele foi demitido
"por arriscar a segurança e a saúde dos outros
ao violar as regras de distanciamento social
e a ordem de quarentena."
Mas notas vazadas de uma reunião de dias depois
em que o próprio Bezos estava presente
mostraram os planos da direção da empresa
de tornar Smalls o rosto do movimento de sindicalização,
já que "ele não é inteligente nem articulado".
Caramba! Isso é tão racista que nem consigo dizer
o quanto Smalls é inteligente e articulado
sem também parecer racista.
E a Amazon disse que tornou a política
mais flexível para os heróis deles,
o que é verdade, mas também é verdade
que isso só aconteceu após uma carta
de procuradores-gerais de 14 estados
dizendo que a política inicial era inadequada
para a saúde pública.
Claramente, a Amazon não é o único problema.
Muitas empresas escolheram não oferecer licença remunerada,
possivelmente porque os EUA
é uma das poucas democracias ricas
que não exigem que ofereçam.
E isso é um desserviço não só a trabalhadores,
como também aos clientes,
como essa funcionária do McDonald's mostra.
Trabalho no McDonalds há mais de 10 anos.
Sou o rosto que você vê ao pedir seu café da manhã,
talvez um Quarteirão no almoço
ou um McFlurry de sobremesa no jantar.
Então pergunto: se eu pegasse o coronavírus,
gostaria que eu preparasse a sua refeição?
Não! É claro que não!
Não quero ninguém com coronavírus me servindo comida.
A menos que essa pessoa seja Adam Driver,
porque me infectar através de sobremesa
está na minha lista de coisas
que Adam Driver pode fazer comigo.
Achou que eu ia parar de fazer piada com Adam Driver
porque estou preso em casa? Errou.
E eu sei que minha esposa pode ouvir.
Isso faz parte da piada.
Pode espirrar no meu McFlurry, tourão pensativo.
Acabe com meu pulmão, sua montanha incansável.
O Congresso precisa mesmo exigir
que todos os negócios forneçam licença remunerada
na próxima lei de auxílio de forma permanente,
assim como exigir que ofereçam bônus por risco à saúde
para os trabalhadores que arriscam a vida,
porque esse risco é muito verdadeiro.
Funcionários de mercados estão morrendo da doença no momento,
e, até agora, 41 trabalhadores de trânsito em NY morreram.
Isto é o mínimo que trabalhadores essenciais,
se não todos os trabalhadores, precisam:
proteção financeira, física e de todas as formas,
porque estamos vendo situações realmente indefensáveis.
Este socorrista de Nova York, por exemplo,
que faz trabalho incrível e perigoso
sem ter algo que imaginava-se que ele tinha.
No momento, estou fazendo tudo sem plano de saúde.
Como isso é possível?
O emprego não oferece plano de saúde?
O emprego não oferece,
e as opções de planos de saúde acessíveis
não são muito acessíveis.
Se eu ficar doente, e meu teste der positivo,
não posso ir ao hospital.
As pessoas nos apoiam, e eu adoro isso.
Comi muita pizza nas últimas duas semanas, o que foi ótimo,
mas não preciso de pizza, preciso pagar minhas contas,
preciso ter condições de trabalhar 40h por semana
e viver como um ser humano normal.
Pois é! É como aquele ditado sobre pizza e sexo:
mesmo quando é ruim, é bom.
Mesmo quando é muito bom,
ainda precisamos de plano de saúde.
Obviamente, o trabalho dele deveria dar plano de saúde,
mas, de forma mais ampla, precisamos pensar seriamente
em se ter nossos planos de saúde ligados ao emprego
é uma boa ideia,
porque eu diria enfaticamente que não.
Enquanto muitos dos problemas
que estamos sendo forçados a confrontar
não tenham sido criados pelo coronavírus,
a doença destacou
algumas das maiores falhas do nosso sistema.
Coisas como licença remunerada e bônus por risco são remendos,
de que precisamos neste momento de crise,
mas, quando tudo passar, o país precisará de mais que remendos,
precisará de uma cirurgia.
As coisas precisam mudar e não voltar ao normal.
Dar um ctrl+Z para voltar a como éramos em 2016
não vai dar certo e, honestamente,
não era preciso uma pandemia para provar
que nosso sistema de desemprego é uma bagunça,
que precisamos de saúde universal
e que trabalhadores precisam de benefícios
e salários que reflitam que são essenciais.
E também não deveríamos ter esperado uma pandemia
para ver que encarceramento em massa é terrível,
com prisões se tornando "placas de Petri" para o vírus,
ou que lidamos com sem-teto de forma inadequada,
com fotos deles dormindo a 2m de distância em estacionamentos.
Ou como lidamos com várias desigualdades
que tornam esse vírus, em alguns lugares,
duas vezes mais letal
para pessoas negras e latino-americanas.
O mais irritante é que alguns conservadores
estão preocupados que estejamos ajudando demais.
O aumento da licença remunerada
abre as portas para os democratas agirem.
Schumer vai querer um programa permanente.
Vão querer mais um programa social.
Não podemos permitir.
Sério? Por que não?
Esse argumento é praticamente:
"Se ajudarmos as pessoas hoje,
os democratas vão querer ajudar mais pessoas amanhã."
Como se fosse algo ruim.
Embora esse Bill Nye de $1,99
tenha se tornado mais moderado,
outros defendem mais fervorosamente
que nada pode mudar permanentemente por causa disso.
O senador da Flórida Rick Scott, visto nessa foto ao descobrir
que arrecadaram dinheiro suficiente
e ele não poderá fechar o orfanato,
deu uma declaração alegando que essa crise
não deveria ser uma oportunidade para o Congresso
expandir permanentemente os auxílios,
o que é esquisito, porque não tem melhor argumento
para auxílios sociais permanentes
do que ver o governo implantando auxílos desesperadamente
quando já é tarde demais.
Não se enganem, o verdadeiro teste
não é se nosso país superará isto ou não.
Superará. A questão é como vamos superar
e que tipo de país vamos querer ser do outro lado.
Pelo menos, essa crise fez
o que qualquer outra obra de arte de Judith Kudlow faz:
deixou dolorosamente claro o que sumiu há muito tempo.
E, agora, isto...
E, agora, em homenagem à Páscoa,
o nosso anual "vão se ferrar" aos Peeps.
Como sabemos, a Páscoa será no domingo
e provavelmente será um pouco diferente neste ano,
mas, pelo menos, há Peeps.
Não! Os Peeps voltaram!
Todos tiram sarro dos Peeps.
-São nojentos. Gosta deles? -Alguém deve comprar.
Quem?
Quem entre vocês fez essa compra maldita?
Não é Páscoa sem Peeps.
Ótimo, então cancele a Páscoa!
O segredo dos Peeps é que eu amava quando era criança,
mas meus irmãos deixavam fora da embalagem
para eles endurecerem, e então eles jogavam em mim.
Isso!
Esse trauma infantil é uma alegoria
à forma como Peeps acabaram com o nosso emocional!
A empresa que produz os Peeps vai parar a produção
semanas antes da Páscoa.
Salvação!
Seremos poupados do horror que são os Peeps?
Mas não entrem em "peepânico",
porque os Peeps deste ano já foram "chocados".
É tarde demais!
Os Peeps já foram chocados!
E AGORA
Continuando. Antes de terminar o programa,
eu quero dar algumas boas notícias.
A situação está bem triste,
e muitos jornais têm tentado noticiar qualquer coisa alegre.
Por exemplo, há semanas,
estão cheios de histórias como estas.
O aquário de Georgia se uniu à Humane Society de Atlanta
para que os gatinhos pudessem ver os peixes.
Os gatinhos ficaram maravilhados com os peixes.
O aquário de Chicago levou os pinguins
para visitar os outros animais.
Esse é Wellington, o pinguim, dando "oi" para a beluga.
Os irmãos Odie e Caramel exploraram o aquário sozinhos
e, quando terminaram, tiraram uma soneca
que trouxe sorrisos necessários para todos nós.
Claro, eu acho, mas nem todos os exemplos
de botar animais em outros lugares deu certo.
Um zoológico tentou recriar "O Rei Leão"
levando um javali para visitar suricatos,
que, de forma compreensível,
ficaram totalmente aterrorizados.
E teve essa visita ao aquário de um porco-espinho indiferente.
Nossa! Esse porco-espinho ignorou totalmente os pinguins!
Em nome de todos os pássaros que gostam de parecer chiques,
vá se ferrar, porco-espinho!
Acha que é melhor que os pinguins?
Você é um bostinha. O seu charme é ser pontudo!
Isso só é bacana em cactos, seu babaquinha!
Pinguins andam fofinho, nadam e fazem barulhos engraçados.
Você deveria se curvar, seu otário pontudo!
#TeamPinguim,
#PassemCoronavírus APorcosEspinhos.
Escutem, por todo o mundo, há a tendência de encontrar
pequenos momentos de solidariedade.
No Reino Unido, a rainha fez um discurso para unir a nação,
o que ela conseguiu,
mas talvez não da forma como pretendia,
porque, ao dar o discurso, ela usou um vestido verde,
o que foi um erro enorme, permitindo às pessoas
botarem outras imagens nele, e não foram poucas.
Também a tornaram tripulante de "Jornada nas Estrelas",
o Homem de Ferro, uma fã do Iron Maiden
e alguém que quer que você coma peidos.
Ela até serviu como veículo para o clímax de "Vingadores".
Nos unimos com todas as nações pelo mundo
num esforço em comum, usando os grandes avanços da ciência
e a nossa compaixão instintiva para curar.
Avante!
Essa cena deu uma elevada no discurso dela.
E admito que foi inspirador
ver as pessoas sendo idiotas coletivamente
diante de tal adversidade.
Foi um triunfo do espírito humano,
o que me traz a uma boa notícia que talvez tenhamos.
Duas semanas atrás, mostrei um vídeo
de um leilão de 1992 na TV do Centro-Sul da Pensilvânia
com algumas obras de arte espetaculares.
O item 735 é a aquarela "Acordados Até Tarde",
de Brian Swords, de York, de 60cm por 45cm.
A série "Biohazard" de Brian começou
como uma declaração sobre a brutalidade
com animais experimentais
e se desenvolveu numa cena de ratos incomuns
envolvidos em atividades humanas.
Magnífico.
Não se bota preço em algo assim.
Digo, alguém botou $80, mas deu para entender.
Eu terminei aquela matéria oferecendo ao dono da pintura
uns $1.000, mais $20 mil para um banco de alimentos.
Recebemos, de verdade, 890 e-mails em resposta.
A maioria, honestamente, foi perda de tempo,
mas alguns, não.
Muitos não tinham a pintura,
mas nos ofereceram outras obras de arte eróticas de ratos,
como esta pintura magnífica de dois ratos nos assistindo,
esta outra imagem de dois ratos não nos assistindo,
esta imagem de uma orgia entre cinco ratos,
esta imagem minha como um rato gostosão
e até esta imagem que não é de dois ratos,
é de dois coalas passando clamídia um para o outro
com uma bolsa com o logotipo
da Ala de Coalas com Clamídia John Oliver.
Todas ilustrações muito boas, mas não o que eu precisava.
Mas recebemos uma mensagem intrigante
com um simples: "Acredito ter algo que queira."
Com uma foto da pintura e uma cópia do jornal do dia.
Isso me deu esperanças
de que algo incrível estava para acontecer.
Escutem, é disso que os EUA precisam no momento?
Não, é claro que não.
Os EUA precisam de uma vacina, mais respiradores,
um presidente diferente e também umas férias,
mas sabem o que teria ótimo enquanto isso?
Uma vitória.
E conseguir localizar essa pintura seria uma vitória,
porque qual é a probabilidade de, em 1992,
no Centro-Sul da Pensilvânia,
um homem ter feito uma compra por impulso
de arte erótica de ratos de qualidade
e então, em vez de jogar fora
em qualquer momento dos últimos 28 anos,
a guardasse, a apreciasse e a emoldurasse
sem saber que, um dia, no futuro,
ela forçaria a HBO a doar $20.000
ao banco de alimentos da Pensilvânia numa pandemia?
Parece impossível.
Probabilidade zero, não é?
Mas, se essa pessoa fez tudo isso,
e essa pintura chegou até mim,
não há limite, amigos, para o que somos capazes,
nem para o que já conquistamos.
Acredito que tenho algo que busca, mundo.
Acredito que tenho algo que todos buscamos,
e se chama "esperança"!
Esse foi o nosso programa. Obrigado pela audiência.
Até o próximo! Tchau!
Conseguimos!
Espero que, no futuro, todos se orgulhem
da forma como responderam a esse desafio
e aqueles que vierem depois de nós
dirão que os britânicos desta geração foram fortes
e que os atributos da autodisciplina,
da resolução quieta e controlada
e a fraternidade ainda caracterizam este país.
Subrip e Resync: vineee