Sejam muito bem-vindos ao programa.
Eu sou John Oliver. Obrigado pela audiência.
Vamos começar com os últimos acontecimentos
do "Watergate Imbecil II",
uma sequência que ninguém queria
para uma sequência que ninguém queria.
Se o Watergate Imbecil foi "Os Irmãos Cara de Pau 2000",
este é "Os Irmãos Cara de Pau 11 de Setembro de 2001".
Foi uma semana dramática, culminando com esta notícia.
Segundo jornais, o advogado de Trump, Rudy Giuliani,
está sob investigação criminal federal
pelo trabalho na Ucrânia.
Giuliani pode estar sob investigação,
ou seja, os eventos alcançaram a expressão dele
de quem acabou de descobrir que está sendo investigado.
A notícia não surpreende.
Na lista de coisas sob as quais Giuliani deveria estar,
investigação federal só não é pior
do que sob a própria prima dele,
mas os detalhes são incríveis,
porque a investigação está ligada a dois contatos dele,
presos no dia 9 de outubro.
Os cidadãos americanos Lev Parnas e Igor Fruman
foram acusados de arrecadar
doações estrangeiras para campanhas políticas,
incluindo $325.000 para um fundo pró-Trump.
Falando sério, eles parecem bandidos de desenho animado.
Vejam só! Parecem vendedores de bazuca do "GTA".
Se isso já não fosse suspeito, foram presos no aeroporto
tentando fugir do país com passagens só de ida.
E a acusação deles tem mais detalhes incríveis:
além de captar doações estrangeiras
para campanhas políticas dos EUA,
algo genial que Fruman fez para não ser descoberto
foi escrever errado o próprio nome,
fazendo doações em nome de Igor Furman, não Fruman.
Se for só trocar as letras de lugar,
que tal "Mr. Go Fun Air"?
Além de ser mais difícil de detectar,
talvez não seja preso no aeroporto.
"Não podemos impedi-lo de voar, ele é o Mr. Go Fun Air".
De qualquer forma, graças à contribuição,
eles ganharam acesso à elite republicana.
Eis uma foto deles com a legenda
"café da manhã poderoso", com Don Jr.,
cuja presença já impede que seja algo poderoso.
No máximo,
é um brunch poderosamente negligenciado pelo pai.
Aqui estão, com Trump e Pence na Casa Branca.
E será difícil Giuliani se distanciar,
porque parece que ele almoçou com eles horas antes da prisão,
e não é difícil achar provas da relação deles on-line.
Este vídeo de 2018
os mostra rindo com Giuliani no Hotel Trump.
Nos vemos na Ucrânia.
Vejam só esses caras!
Rindo, bebendo, gravatas desamarradas...
São como o Rat Pack, só que muito cafona
e com ainda mais ligações com o crime organizado.
Embora ainda precisemos descobrir muito mais,
é incrível o quanto já desvendamos
só com as informações disponíveis ao público.
Giuliani queria que a diplomata Marie Yovanovitch
fosse demitida da embaixada da Ucrânia,
porque ela estava bloqueando a campanha anti-Biden.
Igor e Lev também a queriam demitida.
Apresento o congressista Pete Sessions.
Igor e Lev doaram muito dinheiro para ele,
e, numa reunião, Parnas disse
que a embaixadora era desleal a Trump
e que falava mal do presidente.
Sabemos dessa reunião não por um delator secreto,
e sim porque Parnas publicou as fotos com Sessions
com a legenda: "Trabalhando duro!"
No mesmo dia, Sessions escreveu para Mike Pompeo
falando que tinha provas de que Yovanovitch falara
que despreza o atual governo.
Obviamente, Trump a demitiu e até se gabou depois disso.
Na ligação de julho com o presidente ucraniano
que causou o pedido de impeachment,
Trump disse que Yovanovitch era "encrenca",
ainda falando que ela ia "ter alguns problemas".
Isso parece assustador,
embora seja possível que "ter alguns problemas"
seja continuar vivendo neste pesadelo kafkiano
em que Donald Trump é o presidente dos EUA.
Se for o caso, todos nós estamos "tendo alguns problemas".
Então esses dois capangas podem ter usado dinheiro estrangeiro
para remover uma embaixadora americana do cargo.
E é incrível terem sido levados a sério por qualquer pessoa,
dados os sinais de alerta.
O nome da empresa que usavam para pagar Giuliani se traduz
como "Garantia de Fraude".
É como uma dedetizadora se chamar "Promessa de Rato".
Nós prometemos que não haverá ratos.
Promessa de Rato.
Como sempre, é difícil saber o que vai acontecer,
mas a coisa não parece muito boa para Giuliani,
ainda mais após o endosso morno que recebeu na sexta.
Giuliani ainda é o seu advogado pessoal?
Ainda não falei com ele, só ontem, rapidamente.
Ele é ótimo e era meu advogado, claro.
Isso não é nada bom, Rudy,
porque a História mostra que Trump vai abandoná-lo,
ou seja, parafraseando o ex-cliente dele,
Giuliani "terá alguns problemas".
Agora vamos falar de Hong Kong,
a região semiautônoma da China
cuja liberdade não vem de graça.
Como "Candy Crush"
e esse prato de espaguete num campo.
É tentador, mas...
Algo não faz sentido. Fácil demais.
Há quase cinco meses, Hong Kong é palco
dos maiores protestos pró-democracia do país,
e a China vem caindo em cima de empresas que os apoiam,
como aconteceu esta semana.
A NBA tenta diminuir o prejuízo de um incidente internacional.
Começou com o tuíte
do presidente do Houston Rockets, Daryl Morey:
"Lute pela liberdade. Apoie Hong Kong."
Houve refutação do regime comunista de Pequim.
A TV estatal chinesa não exibirá mais
os jogos da pré-temporada da NBA,
e pelo menos duas grandes lojas chinesas
tiraram mercadorias do Houston Rockets do site.
O governo chinês suspendeu os negócios da NBA no país
por causa de um tuíte desse cara.
É absurdo ter tanta raiva assim de Daryl Morey
por apoiar protestos por democracia.
Quer ter raiva dele?
Que tal por ele ter cedido Marquese Chriss
numa troca com o Kings e o Cavaliers em fevereiro?
Chriss tem 2,08m, 2,13m de envergadura
e marca muito bem no garrafão.
Sim, ele teve problemas no Suns, não dá para negar,
mas é o pivô perfeito para ajudar Westbrook e Harden,
ainda mais substituindo PJ Tucker,
ou seja, Daryl, seu tuíte sobre Hong Kong foi ótimo,
não precisa se desculpar, mas, com Marquese Chriss,
você fez besteira, Daryl!
E eu nem torço pelo Rockets,
torço por mudanças inteligentes e competitivas nos elencos.
O fato é que a NBA está numa sinuca de bico,
porque estava se expandindo muito na China
com uma parceria digital de $1,5 bilhão no país,
sem falar da NBA China, a filial local da liga,
que sozinha vale mais de $4 bilhões.
E eles trabalharam duro para atrair o mercado chinês,
como neste anúncio produzido em 2018.
Feliz ano-novo!
Boa sorte no Ano do Cachorro.
Ni hao, feliz ano-novo chinês.
Aqui é Lance Stevenson. Feliz ano-novo chinês!
Por favor...
Não há nada mais constrangedor que alguém sendo forçado
a fazer propagandas para agradar os chefes.
Falando em chefes, me lembrei...
Já ouviu falar do HBO Max?
Quer mais um aplicativo com mensalidade para ver coisas?
A HBO Max é para você.
Terá seus programas favoritos.
Reprises de "Big Bang Theory", reprises de "Friends",
reprises de "Um Maluco no Pedaço"...
Pague por tudo isso no HBO Max.
HBO Max: não é HBO, é só TV.
Embora Adam Silver, comissário da NBA,
tenha apoiado Morey, foi uma decepção ver outros,
como Stephen A. Smith, da ESPN, criticando o tuíte
por botar em risco o lucro da liga.
Antes de verem, se nunca ouviram Stephen falando,
saibam que ele tende a gritar, estar errado
e fazer pausas dramáticas sem motivo.
Você não pode pensar só em si mesmo ao agir.
Isso é coisa de menino e menina.
Coisa de criança. Gente grande...
adultos...
pessoas que entendem...
o que é construir algo,
ter algo e ser responsável por outras pessoas...
sabem...
que não se fala assim.
Sem se preocupar.
Sem pensar nas consequências.
Se você não é fã de esportes e o ouviu pela primeira vez,
vou falar algumas coisas: primeiro, sinto muito,
segundo, sim, ele é sempre assim,
terceiro, ninguém sabe por quê.
O que ele quer dizer é que fazer vista grossa
para violações de direitos humanos é aceitável
se for pelo bem da empresa.
Isso é fundamentalmente errado.
Até porque alguns times parecem estar apoiando a censura chinesa
aqui nos EUA.
Sam Wachs e a esposa levaram cartazes de "Liberte Hong Kong"
ao jogo do 76ers contra um time chinês,
mas, quando Wachs começou a gritar "liberte Hong Kong",
foi expulso pelos seguranças.
Nossa! Esses torcedores foram considerados muito irritantes
num evento esportivo na Filadélfia.
Na Filadélfia!
Uma cidade onde torcedores vaiaram o Papai Noel,
socaram cavalos policiais
e vomitaram propositalmente numa menina de 11 anos.
E isso é preocupante porque a NBA,
diferente de outras ligas, aceitou de forma geral
que seus funcionários são humanos que têm opiniões.
A diferença nesta situação é claramente o dinheiro,
e a realidade é que a NBA tem que escolher
entre a livre expressão
ou acesso garantido ao mercado chinês,
não poderá ter os dois.
Não será a última vez que terão que escolher,
e eu temo que tenham que trocar um pelo outro,
o que será a pior troca
desde que Daryl Morey cedeu Marquese Chriss.
Você acertou sobre Hong Kong, mas errou feio nessa!
E, agora, isto...
E, agora, adeus, Shep Smith,
você sempre foi muito esquisito para onde trabalhava.
Nossa, vejam só! É um eclipse total do Sol!
Se eu botar isto aqui e meu celular aqui,
será um eclipse do celular.
Eu vejo "True Blood". Você também vai ver?
-Não curto. -Você é louco.
Agora há uma loja de Pop-Tarts na Times Square.
Pop-Tarts.
Deveriam voltar com as lojas de pornografia.
Acha que ele sabe que usa calça de velha?
Porque ele está usando calça de velha.
É 2012!
Tem fetiche por hidratante labial, não é?
Fetiche? Pesquise a palavra, e você verá que não é fetiche.
Vocês veem "True Blood"?
"True Blood".
Foi uma cena de "True Blood", a melhor que existe.
Tem como gravar programas?
Tenho.
Deveria gravar "True Blood".
-Sério? -Sério.
Essas são as notícias de 9 de maio de 2011.
Sou um bagre bobão.
E AGORA
Continuando.
A nossa história principal é sobre o clima.
E todo ele, o quente, o molhado, a brisa, o "brr"
e, é claro, o "krakabum".
Prever o clima precisamente é uma indústria bilionária
que afeta negócios e salva vidas,
então a pressão é grande em meteorologistas,
o que explica por que às vezes eles surtam.
Quero que digam: "Que ótimo! Vai fazer 15°C na sexta!"
Não disse que ia nevar?
Querem que eu minta?
Vou botar 21°C a semana toda na próxima.
Aqui tem o mapa, umas temperaturas.
Podem fazer 7°C negativos ou 20°C positivos, sei lá.
9°C, parcialmente nublado, com ventos do sul.
15°C. Não sei se está bom para as madames.
Fiquem animados. Talvez eu os decepcione com 20°C.
Eu queria muito que todos os jornalistas fossem assim.
Um posto foi assaltado? Não tenho culpa disso.
O trânsito não vai atrasar
sua vida triste com seus filhos feios.
Nos esportes, qualquer atleta pode dormir com a sua esposa.
A notícia é essa. Agora aguente.
Talvez vocês não vejam as previsões da TV,
talvez usem aplicativos, como o do seu celular,
ou "Dark Sky", ou "Weather Underground",
ou o "Weather Channel" ou "AccuWeather".
Se for de Nova York, pode ver até no Twitter da "NY1".
Se não vê, deveria, porque a previsão para o dia 1º foi:
"Outubro começou quente hoje. Aproveitem o mês.
Será o último para NY até maio. O resto será um lixo!"
Isso é excelente!
Não importa onde vejam a previsão,
se moram nos EUA, a previsão não existiria
sem o Serviço Nacional de Meteorologia,
uma agência da NOAA, um serviço estatal incrível
que gera informações cruciais,
mas, infelizmente, ele pode estar ameaçado.
Hoje, como dois colegas num elevador,
vamos falar sobre o clima.
Começando pela quantidade de dados que o serviço guarda,
dos quais todos os serviços de previsão dependem
para fazer as próprias previsões.
Este meteorologista do serviço apontou exatamente isso.
Todas as previsões, alertas e dados do NWS
estão disponíveis de graça.
Mesmo vocês não sabendo nossos nomes nem nossos rostos,
os produtos e serviços que vocês veem todos os dias
originam do Serviço Nacional de Meteorologia.
Ele está certo. Pensem assim:
os dados do NWS estão para a previsão do tempo
como carne de glutão está para o Hormel Chili.
Um não é feito sem o outro. É o ingrediente dominante.
O NWS também trabalha com organizações do mundo todo
por meio da Organização Meteorológica Mundial,
que divide dados meteorológicos essenciais
de forma livre e irrestrita.
Isso funciona muito bem para os EUA,
que recebe três vezes mais dados do que fornece,
o que nos beneficiou no passado.
Em 2012, o modelo americano
mostrava o furacão Sandy indo para o mar,
enquanto o modelo europeu previa a virada para a esquerda,
atingindo a Costa Leste, que foi o que aconteceu.
Como recebemos esse alerta, incontáveis vidas foram salvas.
O mundo todo participa de um sistema de previsão
de que a maioria das pessoas nunca ouviu falar
e do qual empresas privadas se beneficiam muito.
Não que essas empresas não adicionem valor,
porque, com certeza, adicionam.
Quando uma emissora local compra serviços da AccuWeather,
recebe os pacotes gráficos de última geração,
algo que faz parte da marca desde os anos 1980.
Não importa o que seja, a AccuWeather tem.
FRENTE DE AR QUENTE
É possível escolher entre milhares de gráficos premiados
e imagens de satélite e radar.
Gráficos de última geração e com precisão.
Por exemplo, sobre o tempo ruim na noite de Natal em Bradford
ou a nevasca em Lone Tree.
Curiosidades podem ajudar a manter a audiência com fatos.
Quando o clima vira notícia, temos gráficos especiais,
como este, de Chernobyl.
NUVEM DE RADIAÇÃO
Uau! Que gráfico maneiro de Chernobyl, AccuWeather!
Parece uma captura de tela do jogo mais triste da Nintendo,
em que os níveis vão de 1 a 4 de câncer.
E até hoje o setor privado está na vanguarda disso.
Um dos competidores deles,
o Weather Channel, faz gráficos espetaculares
e inúteis para dramatizar clima severo.
O caminhão pode cair no gelo. Assim teremos problemas.
Precisará aguentar o peso de um homem.
Pode haver falta de luz.
Coisas caindo do céu.
Caramba!
Temos que agradecer
por esses gráficos não terem existido durante Chernobyl.
Essas empresas não fornecem só gráficos,
algumas também coletam dados
e podem usá-los junto com os dados do Serviço Nacional
e aumentar a precisão das previsões para clientes.
Podem dizer a uma empresa de frete
quais estradas serão mais seguras nas nevascas.
Vejam Joel Myers, fundador e CEO da AccuWeather,
dando mais um exemplo particularmente vívido.
Eddie Vedder ia fazer um show em Chicago.
Temos contrato com a Live Nation.
Demos um alerta a eles, eles esvaziaram o campo,
20 minutos depois, estavam todos seguros,
veio uma tempestade de raios forte,
atingindo o palco bem onde ele estaria.
Nossa! Ele alega que a AccuWeather
salvou a vida de Eddie Vedder.
Foi o que Eddie quis dizer quando cantou...
Ainda estou vivo
Mas Myers mostra o valor das empresas meteorológicas.
Garantir que Eddie Vedder não leve um raio
não está ao alcance do Serviço Nacional,
então o relacionamento entre os setores público e privado
beneficia os dois.
Às vezes, o Serviço Nacional até compra dados das empresas,
mas pode haver tensões,
porque o setor privado naturalmente
gosta de chamar atenção,
como quando a AccuWeather lançou
a inovadora previsão de 45 dias,
apesar de se acreditar que previsões de mais de 10 dias
não são confiáveis, sendo chamadas até de "piadas".
E fica pior. É o Serviço Nacional de Meteorologia
que dá o nome de furacões,
para sinalizar a importância deles.
Se furacões ganham nome, como Sandy e Irene,
temos que prestar atenção.
Eles não dão nomes a nevascas,
porque elas variam muito mais,
então dar nome poderia inflar a importância delas
e enfraquecer a importância da nomeação dos furacões.
Por isso, o NWS ficou muito incomodado
quando o Weather Channel começou a fazer isto.
Nesta temporada, daremos nome a grandes nevascas.
A lista inclui nomes como Atenas, Draco e Magnus.
Ok, esses nomes são muito irados.
Obviamente. A questão não é essa.
Só que dar nomes é má ideia,
ainda mais chamando uma de Janus,
sem pensar no que ia acontecer
se alguém ficasse diante do telão.
Agora há um problema.
"Olhe, o noticiário está falando que o ânus está aumentando
e vai passar três dias em cima de nós."
Mas a maior fonte de tensão
é a sensação do setor privado de que ficaria melhor
se o NWS fizesse menos coisas.
Um conflito veio em 2004,
quando o NWS tornou o site mais acessível.
O irmão de Joel Myers, Barry, então o VP executivo da empresa,
expressou a frustração dele.
O Sistema Nacional de Meteorologia decidiu
dividir seus dados mais agressivamente
diretamente para os cidadãos,
mas nem todos são a favor do site estar mais acessível.
Trabalhamos duro todos os dias competindo com outras empresas
e agora temos que competir com o governo.
Espere aí, mas precisa mesmo? Precisa competir?
Ou o governo é o que tornou a sua indústria possível?
Porque, sem os dados dele, todas as previsões seriam:
"Sei lá, caramba!"
Naquele mesmo ano,
a AccuWeather apoiou uma lei no congresso
que impediria que o serviço
fizesse o que empresas privadas faziam,
como fornecer previsões diárias ou gerar conteúdo na internet.
A lei fracassou, o que foi bom,
porque não queremos um sistema de previsão do clima
em que só clientes pagantes
poderiam saber se iam enfrentar um tornado.
E não estou inventando essa situação extrema.
Esse é o argumento da AccuWeather.
Na mesma entrevista em que Joel Myers disse
ter salvado a vida de Eddie Vedder,
ele contou a história de uma empresa ferroviária
que paga a AccuWeather por relatórios
do que pode afetar seus trens.
É sutil, mas vejam se percebem um probleminha.
Informamos a Union Pacific de que um tornado passaria
entre duas paradas de trens deles.
Infelizmente, chegou numa cidade que não tinha nosso serviço,
e algumas dúzias de pessoas morreram,
mas a ferroviária não perdeu nada.
Caramba! O que você acabou de falar?
É meio esquisito priorizar ferrovias a vidas humanas.
Ele leu "Anna Karenina" e achou ser a história de uma mulher
que incomodou um trem.
Embora pessoas tenham morrido nesse tornado,
foi um exemplo do sistema de alerta funcionando bem,
porque, embora a AccuWeather tenha informado a Union Pacific,
o Serviço Nacional alertou a cidade
alguns minutos depois, dando tempo para buscar abrigo,
mas Myers tenta vender a AccuWeather
como indispensável para a segurança do público,
o que, graças à força do NWS, não é.
Informação aberta tem valor enorme e potencialmente vital,
embora o irmão dele, Barry, tenha argumentado o contrário.
Se lembram de como a Europa
nos ajudou contra o furacão Sandy?
Vejam como ele descreveu isso.
Durante o furacão Sandy, usamos o modelo europeu,
que fez um trabalho melhor no rastreamento da tempestade.
Depender de outros países por melhores modelos
bota os EUA numa posição fraca e subserviente.
Espere, cooperação torna os EUA fracos e subservientes?
Isso seria ótimo na sessão de curiosidades.
"Quem perdeu a Segunda Guerra?"
"A Grã-Bretanha, por aceitar ajuda."
É crucial que quem gerencie o NWS seja alguém
que veja o benefício da cooperação internacional
e possa aguentar possíveis pressões do setor privado,
particularmente de Joel e Barry Myers.
Agora já devem estar adivinhando o que acontece.
O Presidente Trump nomeou o CEO da AccuWeather, Barry Myers,
para ser subsecretário
do Serviço Nacional de Meteorologia.
Muito interessante.
É, sim.
Inclusive, podemos até dizer que é incrivelmente previsível,
porque Trump quer destruir o governo por dentro.
O Serviço Nacional de Meteorologia
é uma péssima agência para botar nas mãos de empresários.
Embora Myers tenha se desvinculado da AccuWeather,
ainda é uma empresa familiar,
com o genro e a esposa sendo funcionários dela,
e os dois irmãos ainda servindo como CEO e COO.
Ainda assim, durante a audiência de confirmação,
Myers insistiu que isso não seria problema.
Já deixei claro para meus irmãos, até brinquei,
que, no jantar do Dia de Ação de Graças,
vamos falar de futebol e família, mas não sobre a NOAA.
Sério? Vocês não vão falar sobre a coisa
que pode enriquecer muito o negócio familiar?
O Dia de Ação de Graças está chegando,
então vou fazer uma previsão de 45 dias:
até parece!
E vale a pena perguntar: por que, além do óbvio,
Barry Myers gostaria desse emprego?
Se acham que ele é um nerd de Meteorologia
que sempre quis estar no centro de toda a informação,
ele não é.
Alguns anos atrás, ele disse: "Não sou meteorologista."
E que, quando jovem, sabia que Meteorologia
não era o que queria fazer.
Não é como se ele quisesse usar esse trabalho
para um dia virar lobista,
porque é um multimilionário de 76 anos.
Então ele não tem paixão pelo assunto,
e a empresa dele, como ele mesmo disse,
é uma competidora direta da agência que ele administra.
Se só isso já não o desqualifica,
há mais uma preocupação sobre a nomeação dele.
A AccuWeather ignorou
várias denúncias de assédio sexual de executivos,
e as mulheres que reclamaram temem retaliação.
Certo, a investigação disse que a empresa tinha
um problema severo e grande de assédios.
Embora a empresa negue, escolheu não enfrentar isso.
O mais louco é que Myers foi indicado por Trump há dois anos,
mas não começou na função
porque o Senado ainda não o confirmou.
Trump já o indicou outras duas vezes
e, se Myers não for confirmado até o fim de 2019,
terá que indicar de novo.
Por quê? Por que não encontra outro cara?
Qualquer outro cara?
Só que, para isso, Trump teria que fazer algo,
entender do assunto e achar que assédio sexual é ruim,
o que não devemos esperar dele.
E é fácil Trump ficar ao lado de Myers,
porque ninguém tem prestado atenção ao assunto,
o que é compreensível, mas deveríamos prestar.
E eu sei de um jeito de ajudar aqui.
Que forma melhor de ilustrar uma ameaça abstrata
do que aprendendo com a empresa que, desde os anos 1980,
aperfeiçoou transformar informações em entretenimento.
Por favor, me acompanhem.
Olá, eu gostaria de fazer
um alerta muito importante para Washington.
De acordo com a nossa previsão para 1.000 dias,
o superfuracão Barry vai causar danos enormes
ao Serviço Nacional de Meteorologia.
Como podem ver, ele surgiu na sede da AccuWeather,
indo em direção à NOAA há quase dois anos.
Se alcançar, nosso modelo sugere danos enormes.
Estou falando de suicídio em massa de renas,
derrubando o Papai Noel do telhado.
É muito sério!
Não queremos que o país todo acabe como Eddie Vedder,
na posição de que, se não pagar a AccuWeather, de repente...
Não estamos vivos
Se o superfuracão Barry alcançar o NWS,
podemos ter um congelamento enorme de dados,
enquanto, infelizmente, na AccuWeather,
haverá chance de 95% de ele fazer chover dinheiro.
Por hoje é só, obrigado pela audiência.
Até o próximo programa. Tchau. Fui!
Subrip: vineee