Sejam muito bem-vindos. Eu sou John Oliver.
Obrigado pela audiência, mas, infelizmente, vamos começar
com a tragédia de Christchurch, Nova Zelândia.
Foram 50 mortos e muitos feridos
quando um terrorista racista atacou duas mesquitas.
Não foi só um ataque nojento de um babaca desgraçado,
foi uma afronta aos valores do povo da Nova Zelândia,
como apontou a primeira-ministra deles.
Não fomos escolhidos para o ato porque aceitamos o racismo
ou porque somos um encrave para o extremismo,
fomos escolhidos justamente por não sermos nada disso.
Ela está certa, porque a Nova Zelândia é incrível,
e sei que fazemos piada com o país o tempo todo.
Não tem nada que eu goste mais do que zoar a Nova Zelândia.
Talvez isso seja, em parte,
porque eles lidam com polêmicas com charme e alegria.
Como não amar um país
que faz uma competição para escolher a nova bandeira,
e alguém manda isto: um pássaro kiwi
soltando laser pelos olhos.
Resumindo, a Nova Zelândia é incrível
e está mostrando a força que tem com a resposta à tragédia.
O mesmo não pode ser dito por Fraser Anning, da Austrália,
político racista e vela derretida de Ed Harris.
Nós já falamos de quando ele propôs
uma solução final para a imigração de muçulmanos,
e a resposta dele ao crime foi muito típica.
Esta é a declaração de um senador australiano:
"A causa da matança na Nova Zelândia
é o programa de imigração,
que permitiu que fanáticos muçulmanos imigrassem.
Os muçulmanos podem ter sido as vítimas hoje,
mas, geralmente, são os criminosos."
Caramba!
Talvez seja a pior resposta para o que aconteceu,
porque, mesmo se respondesse dizendo:
"O ataque fez eu me perguntar:
Ducktales era para ser na Escócia ou nos EUA?
Acho que nos EUA, mas quando o Tio Patinhas se mudou?"
Você desviou do tópico,
mas não está chamando muçulmanos de "terroristas",
então é uma resposta melhor.
Por sorte, a revolta com os comentários foi imediata,
e um jovem australiano foi um pouco além.
Essas coisas acontecem. Quando pessoas são atacadas...
O adolescente jogou um ovo na cabeça do senador.
O senador reagiu, e o garoto foi liberado pela polícia.
Já foi iniciada uma campanha
para pagar as contas legais dele
e para comprar mais ovos.
Mais ovos. Isso é fantástico.
Vocês podem argumentar
que um ato desses não tem espaço na política,
e Fraser Anning ficou furioso, afinal, ele socou o garoto,
mas preparei uma declaração em resposta:
"A causa de Fraser Anning ter levado um ovo na cabeça
é ele mesmo ter falado coisas que incentivem isso.
Ele pode ter sido a vítima hoje,
mas, geralmente, ele é um grande babaca."
Agora, vamos falar do Brexit,
uma mistura das palavras "Grã-Bretanha", "saída"
e "vai feder" em inglês.
O prazo final para a saída da UE é 29 de março,
em pouquíssimo tempo.
O país teve dois anos para se preparar, então como está?
Bem, esta semana foi, digamos assim,
um pouco conturbada.
Para uma pessoa normal,
parece que os líderes políticos estão em apuros com o Brexit.
Especialistas discordam.
Eles dizem que é muito pior do que isso.
Nossa! Sabe o quão ruim as coisas têm que estar
para um britânico estar muito pior do que em apuros?
É um povo que chama três décadas de violência sectária
de "conflito", o que parece um eufemismo fofo
para uma criança com diarreia.
"Querido, parece que Alice está com um conflito."
Mas a coisa está mesmo muito ruim.
Em janeiro, Theresa May apresentou ao parlamento
um acordo que fez com a UE não por um Brexit final,
e sim por um período de transição,
durante o qual esse acordo seria feito.
Esse plano foi vetado pelo parlamento
com uma margem histórica.
Nesta semana, ela apresentou o mesmo plano com ajustes,
e até quem apoia o acordo o defendeu de forma morna.
É uma escolha que não quero fazer entre...
Com o perdão da palavra, Sra. presidente,
um acordo de bosta, que agora foi polido
e virou uma bosta polida.
Talvez seja a melhor bosta que temos.
Meu Deus!
Só queria que, logo antes da votação,
um buraco de minhoca tivesse aberto no tempo
para que as pessoas vissem que, dois anos depois,
apoiadores do plano estariam falando:
"Todas as nossas opções são bostas.
Juntem-se a mim na minha coleção de bostas
e escolha a sua, para podermos cavalgar nelas
rumo a uma nova era de bostas."
Como se já não fosse idiota, graças à lei britânica
de não poder usar imagens do parlamento,
mais uma vez não podemos mostrar o vídeo por lá,
então, no lugar disso, vão ver, sem explicação nenhuma,
este trecho de um vídeo de namoro de 1980.
Oi, meu nome é Mike,
e se está vendo este vídeo fumando um cigarro
aperte o botão de FF
porque não fumo nem gosto de fumantes.
Nossa! Deslize para a esquerda.
Enfim, eles vão ver o vídeo de Mike,
seguido de uma piada sobre bostas, e a culpa é deles.
Sem surpresa, a proposta de May foi vetada,
deixando o país mais perto da pior situação possível,
o Brexit sem acordo.
A boa notícia é que, no dia seguinte,
votaram a favor de uma moção
de que a Grã-Bretanha não sairá da UE sem acordo.
A má notícia é que a moção não tem valor.
Tem todas as obrigações legais de um pedido pintado num balão
lançado nas profundezas do céu púrpura do verão,
ou, como um oficial europeu disse...
Falar que não querem um Brexit sem acordo não significa nada.
Se não há uma alternativa
nem uma ideia do que será essa alternativa,
em 29 de março, pode haver um Brexit sem acordo,
mesmo eles não querendo.
A história europeia está cheia de momentos
em que aconteceu o que ninguém queria.
Está mesmo?
Não estou dizendo que a História
não esteja cheia de momentos ruins,
mas geralmente aconteceram porque as pessoas queriam.
Talvez até pessoas que falaram depois que não queriam.
Muitos deles queriam.
Nem todos os avôs eram um dos mocinhos
que queriam prevenir algo.
Vejam os números. Nem todos eram dos bons.
O avô de alguém queria que a coisa acontecesse,
e esse avô era seu.
Então o parlamento decidiu que não quer sair sem acordo,
mas também não quer o acordo de Theresa May,
então, em mais um desejo no balão,
resolveram que May deve pedir uma extensão até 30 de junho.
O que vão fazer com esse tempo? Não está claro.
Além disso, a UE teria que concordar.
Isso tudo é tão confuso e frustrante
que até jornalistas surtaram com os ministros.
O senhor sabe melhor do que eu
que, pela primeira vez, o parlamento representa o país.
Ninguém no país sabe o que está havendo,
nem ninguém lá dentro,
muito menos o senhor.
O gabinete está à deriva, assim como o país.
-Somos motivo de piada. -Foi uma pergunta?
"Não, não é.
Não é uma pergunta. Então vou tentar de novo.
Você errou feio, não é?
Viu? Aí está a pergunta. Essa é a pergunta."
A verdade é que um Brexit ruim era garantido
no momento do fim da votação.
Não há nem nunca haverá boas opções do Brexit,
então os parlamentares precisam aceitar
que as opções são limitadas,
como essa parlamentar, a favor do acordo de May,
parece ter feito.
Estávamos discutindo no meu gabinete
como descreveríamos a situação atual
e, em termos bem populares, não sabemos
se estamos na bosta, na fossa ou no brejo.
Primeiro que você transa na fossa,
casa na bosta e mata no brejo.
É fácil.
A menos que seja David Cameron,
que curte transar na bosta, com a cabeça de um porco.
Talvez queira se casar com esse presunto,
porque é um cara legal
e nada responsável por essa bagunça toda.
Mas acho que essa parlamentar
acertou em cheio nas escolhas do país.
A bosta é a decisão de partir, porque é absurda.
A fossa é o plano de saída,
porque não é agradável, mas é o que temos.
E o brejo é a consequência do que fizemos,
porque é para onde a vaca foi e não dá para sair.
Durante muito tempo.
E agora isto.
E agora, em homenagem ao Dia de São Patrício,
Sean Hannity comemorou as origens dele.
Tudo bem. Eu estou otimista.
-Eu sou irlandês. É normal. -É mesmo.
Uso o medo como motivação,
e eu sou irlandês, sempre me preparo para o pior.
Talvez porque eu seja irlandês e sempre espere o pior.
Meus avós vieram para cá da Irlanda.
Todos os meus quatro avós vieram da Irlanda.
-O que é um banquete irlandês? -O quê?
Um engradado e uma batata.
-O que é um banquete irlandês? -Não sei.
Um engradado e uma batata.
Um banquete irlandês. Um engradado e uma batata.
Um engradado.
Um engradado e uma batata.
-Eu riria. -É engraçado.
-Nunca tinha ouvido? -Não, nunca.
Sabe o que é um banquete irlandês, não?
-Não. -Um engradado e uma batata.
Um banquete irlandês. Um engradado e uma batata.
Certo.
Um engradado e uma batata.
É engraçado.
E AGORA
Continuando.
A nossa história principal é sobre humilhação pública,
ou, como chamamos na Inglaterra, "ser pai".
Graças à internet,
nunca foi mais fácil humilhar alguém.
Agora, é um dos passatempos favoritos dos EUA.
Uma foto de uma família de Wisconsin viralizou
e causou revolta on-line.
Um vídeo viral levou a revolta em Long Island.
Revolta por mais um vídeo viral.
A máquina da revolta nunca descansa.
Como Sarah Michelle Gellar descobriu,
algumas pessoas só querem uma desculpa para ter raiva.
Espera, o que Sarah Michelle Gellar fez?
Já estou bravo!
Não, não me diga, acabei de me lembrar que não ligo.
Estamos na era de ouro da humilhação on-line.
Você já participou se ficou bravo
com os tuítes de um possível apresentador do Oscar,
uma camisa de blackface,
um ator irlandês que quis cometer um homicídio racista,
um aquário que chamou uma lontra de gorda,
um chá de revelação que começou um incêndio,
o ataque a Jussie Smollett,
quem não acreditou em Jussie Smollett
e, por fim, Jussie Smollett.
Somos basicamente peixinhos dourados,
mas, em vez de descobrir um novo castelo no aquário,
encontramos algo para nos revoltar na internet.
Talvez esperem que eu diga
que toda humilhação pública é ruim, mas não é o que eu acho.
Quando é bem dirigida, muito bem pode sair disso.
Se alguém for racista
ou alguém poderoso fizer algo errado,
há menos chances de impunidade.
Nesta semana, foi revelado que Tucker Carlson,
a resposta à pergunta "e se um pum tivesse rosto?"
disse coisas terríveis
num programa de rádio alguns anos atrás.
Segundo Tuck, ele foi um alvo de humilhação injustamente.
A grande máquina de revolta americana é incrível.
Você está jantando com a família,
achando que está tudo bem,
e, de repente, está recebendo mil ligações de repórteres.
Primeiro, ninguém que janta com Tucker Carlson
acha que está tudo bem.
Geralmente, quando perguntam
com quem, vivo ou morto, você jantaria,
respondem: "Tucker Carlson, morto."
E o motivo de Tucker ser pego na "máquina de revolta"
é ele ter chamado iraquianos de macacos semianalfabetos,
ter comparado mulheres a cachorros
e ter dito que Warren Jeffs,
que está em prisão perpétua por abuso sexual infantil,
não é tão ruim assim.
Tucker se recusa a pedir desculpas
e, durante toda a semana, houve hashtags como:
BoicoteTuckerCarlson DemitaTuckerCarlson
e TuckerCarlsonFazSexo ComORoombaDele.
Essa não entrou no Trending Topics,
mas acho que vai entrar daqui a 20 minutos.
Eu diria que Tucker é um bom exemplo
de uma revolta on-line ter mérito.
Ele é uma figura pública,
fez comentários chocantes publicamente,
e ele continua os defendendo.
Mas, claramente, nem sempre é simples assim.
Quando mal conduzida,
uma revolta on-line pode destruir a vida de alguém.
Hoje, vamos falar do poder da humilhação pública,
porque, geralmente, a vítima não é uma figura pública.
Todos os dias, pessoas normais que não pediram atenção
podem ser engolidas pelos holofotes,
como esta mulher alguns anos atrás.
Chamam-na de "tia do Inferno" e "antia-cristo".
A tia processou o sobrinho de 12 anos.
Ela alega ter quebrado o pulso quando ele pulou no braço dela.
Ela processou o sobrinho por US$127 mil.
Isso mesmo, US$127 mil por causa de um abraço.
A defesa dela disse que, quando ela vai às festas agora,
acha muito difícil segurar um prato.
Por causa do pulso.
Isso parece terrível, mas, vamos admitir,
é sempre difícil segurar o prato nessas festas.
Tem um prato numa mão e uma taça na outra. Como come?
Pegando a comida com o dente como um cavalo adestrado?
Você segura o vinho no sovaco enquanto pega a comida
e passa o resto da noite bebendo vinho de sovaco?
É um enigma sem solução.
Escutem, é bem ridículo forçar um garoto de 12 anos
a pagar milhares de dólares por um abraço muito animado.
Mas isso não foi o que ela fez.
A verdade é muito mais complicada.
Basicamente, o plano de saúde não cobria
as contas médicas absurdas,
então, para cobrir os custos,
a alternativa era usar o seguro residencial dos parentes dela,
mas, para isso, precisava nomear alguém no processo,
mesmo com a criança aceitando e não sendo obrigada a pagar.
Ela foi ao "Today Show" para explicar tudo.
Infelizmente, não desfez o estrago.
Talvez porque, mesmo enquanto ela discuta o fato,
a legenda na tela era "pior tia do mundo conta tudo",
o que não ajuda, não é?
Enquanto isso, ela foi atacada por toda a internet,
ou seja, quem a procurar no Google
será inundado pela versão errada da história,
o que se tornou um problema quando ela foi procurar emprego.
Foi muito difícil encontrar outro emprego.
As pessoas marcavam e cancelavam entrevistas,
falavam que tinham mudado de direção.
Eu tive que tomar medidas
para me reestabelecer.
Agora tenho uma nova identidade.
Foi uma medida muito drástica.
Para ajudá-la a superar, se comentarem o programa,
usem as hashtags SóUmaTiaNormal,
TiaNãoDoInferno
TuckerCarlsonFazSexo ComORoombaDele.
Escutem, havia muito motivo para ela acreditar
que mudar a identidade era necessário,
porque, dois meses após aparecer na TV
corrigindo a situação,
a Fox News teve esta discussão.
Era a PiorTiaDoMundo,
mas ela foi a um programa de TV
e disse que se feriu
e precisou processar o seguro residencial.
Teve que nomear o sobrinho como culpado,
mas se sentiu mal por isso.
Ela caiu porque ele estava animado por vê-la.
-Ele pulou no braço dela... -"Tia Jen, te amo! Te amo!"
O que está fazendo aí?
"É a pior tia do mundo!
Mas, sério, ela fez a única coisa que podia ter feito
e sentiu remorso, mas o que importa
é que é a pior tia do mundo e..."
Não é que apresentadores sejam todos terríveis.
Eles só querem ocupar o tempo mais que falar a verdade,
mas, uma hora, é preciso considerar
contexto e consequências se vai atacar alguém.
E não estou falando que nada disso seja fácil.
Acabei de humilhar publicamente esse advogado?
Sim, provavelmente,
e, honestamente, estou de boa com isso.
E ainda vou chamá-lo de "gola levantada humana",
cuja expressão facial diz:
"Queria que Green Book tivesse ganhado mais Oscars."
E sejamos honestos.
Zombamos das pessoas constantemente no programa.
É um programa de comédia, mas, se vale de algo,
pensamos, provavelmente com mais cautela que imaginam,
sobre a vítima, o motivo e a forma da zombaria.
Perguntamos o tempo todo coisas como:
"deveríamos usar o nome?" "quanto poder a pessoa tem?"
e "ele tem barbicha?"
Essa última pode decidir tudo.
E não estou dizendo que somos perfeitos.
Vocês podem discordar das nossas escolhas,
mas todas foram pensadas,
e, às vezes, a decisão é difícil.
Vejam outro escândalo desta semana
de fraude em aprovações universitárias.
As atrizes Felicity Huffman e Lori Loughlin estão
entre 33 pais ricos acusados de subornar técnicos e diretores
para botar os filhos em universidades de elite.
Loughlin e o marido Mossimo Giannulli
supostamente deram US$500 mil para que as duas filhas
fossem recrutadas pela equipe de remo da USC,
mesmo elas nunca tendo praticado remo.
Essa história foi muito esquisita.
Acho que ninguém achava que, no próximo escândalo,
a tia Becky de "Três É Demais" gastaria US$500 mil
para fingir que as filhas são boas com barcos.
Aliás, se isso for verdade, PiorTiaDoMundo".
Agora, sério,
eu não tenho problema...
Eu não tenho problema em zombar dos pais que fizeram isso
nem do cara que comandava o serviço,
mas a coisa fica complicada com os filhos.
Até onde é justo zombar deles?
Bem, eu diria que uma, Olivia Jade, é figura pública.
Ela tem cerca de 1,4 milhões de seguidores no Instagram
e trabalhou com todas essas empresas.
Ela ganhou dinheiro com a marca dela
de estudante universitária divertida,
fazendo vídeos como este.
Não sei a quantas aulas eu vou, mas quero a experiência
dos jogos, das festas e...
Não ligo para as aulas, como sabem.
Certo. Isso já foi absurdo mesmo antes desta semana,
mas não tanto quanto esse post patrocinado da Amazon
em que ela decorou o dormitório da USC
com as letras OJ.
Se você não vê uma ligação entre OJ e USC,
talvez deveria mesmo pagar US$500 mil para entrar.
Eu estou à vontade fazendo essas piadas.
Fico à vontade com a internet toda contra ela?
Honestamente, depende de como e por quanto tempo.
Se houver ameaças de morte e xingamentos, é claro que não.
Se isso a definir para sempre, parece injusto.
A janela para fazer piada com ela já deve estar fechando,
mas preciso que fique aberta só mais um pouco
para eu dizer que alguém foi à página dela na Sephora
e deu uma estrela, com a resenha:
"Achei que isto me daria o brilho
de ter acabado de voltar do treino de remo,
mas era tudo enganação."
Isso foi excelente!
Mas escutem, isso é o mais difícil.
Ao zombar, é preciso levar muita coisa em conta.
Se milhões de pessoas sentem a necessidade de participar
e isso se alastra por anos,
a punição pode ser bem desproporcional à infração.
Talvez o melhor exemplo disso seja Monica Lewinsky.
Duas décadas atrás, os EUA acabaram com a vida dela,
como ela diz.
Da noite para o dia,
fui de uma figura completamente privada
para uma figura publicamente humilhada no mundo todo.
Eu fui a primeira
a perder uma reputação pessoal numa escala global
quase que instantaneamente.
Nossa! Deve ter sido aterrorizante,
embora quase tudo se torne assustador
quando é "numa escala global".
Se eu falar que o oftalmologista de Karen disse
que ela vai precisar de óculos numa escala global,
vocês vão pensar: "O que houve com os olhos de Karen, caramba?"
Mas ela não está errada.
Se não se lembram da história, aos 22 anos,
o presidente Clinton e ela tiveram uma relação
que, resumindo muito, acabou com detalhes gráficos
sendo levados a público no relatório de Kenneth Starr.
É impossível exagerar a fama global
de Monica e dos detalhes privados da vida dela.
A imprensa estava obcecada por tudo.
De histórias em tabloides
a charges em que os microfones eram pênis
e piadas sem fim em programas noturnos.
Escutem, as minhas mãos também não estão limpas.
Eu não estava nos EUA na época, mas, 10 anos depois,
fiz uma matéria sobre os 10 anos do escândalo
com um gráfico com o texto "10 anos chupados",
o que é nojento, é nojento.
E muitos comediantes se arrependeram desde então,
mas um que não se arrependeu e era um dos mais implacáveis
foi Jay Leno.
Vamos ver como está Monica, ou, como o presidente chama,
meu aspirador de pó.
Um milhão de amostras de DNA.
É a maior coleção de DNA do mundo,
tirando o armário de Monica Lewinsky.
E a umidade...
As roupas estavam mais grudentas que as de Monica Lewinsky.
E não dá para escapar. "Lewinsky consegue se reerguer."
E o Grammy de Melhor Recital de Órgão vai para...
Monica Lewinsky, senhoras e senhores.
Essas piadas não envelheceram nada bem
e eram bem agressivas,
ainda mais vindo de um cara que, nesta semana,
reclamou dos programas de TV,
dizendo querer ver o retorno da civilidade.
Como daquela vez que ele fez uma piada
com um livro falso sobre Lewinsky,
chamado A Piranha de Chapéu.
Se ele chama isso de civilidade, aqui está meu novo livro:
"Ah, Os Lugares Onde Você Pode Ir Se Ferrar, Jay Leno!"
Vejam só como estou sendo civilizado!
Sou muito civilizado.
Depois disso tudo, foi um milagre
Lewinsky ter retornado com o senso de humor intacto,
porque, quando alguém tuitou
"não sei quem é Monica Lewinsky",
ela respondeu: "Sou a garota em mais de 125 músicas de rap".
O que é muito engraçado e tecnicamente verdade,
pois há referências a ela em todas essas músicas.
Encontramos 193 delas.
O mais chocante é que são muito mais
do que os raps que me mencionam.
Honestamente, isso parece pessoal.
Sabem um nome fácil de rimar? "John".
Vou mostrar: "moletom", "batom",
"Louis-Vuitton", "boeuf bourguignon"...
São muitas opções.
Sabem o que também dá para rimar? Oliver.
"Não quero só a azeitona, quero a oliveira,
porque John Oliver é faca na caveira."
Fiquem com essa de graça, rappers!
Sabem o que rima com Lewinsky? Quase nada!
Não estou falando que eu deveria estar em mais raps,
embora isso seja evidente.
Estou falando que Lewinsky passou por um inferno
antes de chegar ao ponto de fazer piada
sobre ser tema de raps.
Pode ser fácil esquecer
como a atenção pública foi feroz e devastadora.
Tirem os braços dela.
Nem sei como começar a descrever
como foi, mas ver meu rosto na TV,
ler meu nome nos jornais...
As pessoas não fazem ideia
do que isso me causou.
O que isso me fez.
Por trás do nome "Monica Lewinsky",
tem uma pessoa,
uma família,
e muita dor foi causada por isso tudo.
E foi tão...
Destrutivo!
Muito destrutivo.
Isso é terrível.
E é impossível imaginar o quanto,
mas tentem por um segundo.
Pensem na coisa mais idiota que já fez.
Não a coisa pela qual você foi pego, e sim a que fez.
Um roubo, uma trapaça ou uma foto imprópria.
Mais uma vez, sinto muito, mãe.
Imaginem ouvir sobre isso todos os dias durante décadas?
É um resumo de como é ser Monica Lewinsky.
E eu sei que é complicado falar de humilhação pública,
mas talvez Monica Lewinsky seja a pessoa perfeita
para lembrar a todos nós das consequências
de uma ira pública mal direcionada.
Eu sei disso porque conversei com ela nesta semana. Vejam.
Há 21 anos, Monica Lewinsky
estava no centro de um furacão midiático.
Agora ressurgiu como uma voz importante
sobre humilhação pública e iniciativas antibullying
e fez a gentileza de conversar comigo
num apartamento chique em que nenhum de nós mora.
Nos últimos anos, você fez muitos trabalhos
sobre bullying e humilhação.
Acha que esse problema piorou?
Com certeza. Com a evolução da internet e as redes sociais,
agora temos situações que são exacerbadas
além do que se imaginou inicialmente.
A anonimidade de tudo
criou novas personalidades para as pessoas.
É triste você ter a chance de ter outra personalidade
e decidir ser um monstro.
Exatamente. "Como posso ser desprezível?"
"Vou amplificar as piores partes da minha personalidade
em 100 vezes."
Você concordaria que, em algum lugar
no espectro da humilhação, pode haver efeitos positivos?
Como com pessoas que prejudicaram outras
e que talvez não mudassem sem a atenção pública.
É interessante.
Eu passei muito tempo pensando nisso,
e nós vemos isso como uma pergunta binária.
Deveríamos humilhar publicamente ou não?
Acho que tem um espectro de comportamento
no qual podemos julgar como sociedade
até onde a humilhação pública é efetiva
para mudar o comportamento antes de causar danos.
Você foi vítima de uma das piores
humilhações públicas da História
e espero que para sempre.
Como diabos superou isso?
É. Eu...
-Eu não sei, sabe? -Sério?
Foi uma tempestade,
uma avalanche de dor e humilhação.
Eu obviamente não teria superado sem minha família
e meus amigos, quando pude conversar com eles.
Aos 24 anos, foi...
Foi muito difícil manter a dignidade e a autoestima,
sendo o assunto de tantas piadas
e sendo tão incompreendida.
É, quando as coisas evoluíram,
como foi ver essa personagem que tinha seu rosto e nome,
mas tinha cada vez menos a ver com você?
Foi muito bizarro. Foi...
Foi extraordinário, mas não de modo positivo.
Além do slut shaming
e de ter tido uma relação íntima com alguém
que passou a me descrever de uma forma
que nenhuma jovem gostaria de ser descrita,
havia também a minha aparência.
Passei a dar muita importância para a maquiagem,
porque parte da minha vaidade hoje em dia
vem de toda a dor
de ter virado piada pelo meu peso,
pelas pessoas falando que eu era feia...
Foi aterrorizante.
Não só por estar vendo
uma versão de mim mesma me escapando...
Eu fui roubada. Minha identidade foi roubada.
Não estou falando que não falhei,
que não cometi erros idiotas ou fiz e falei coisas idiotas,
-porque eu fiz, sim. -Tinha 22 anos.
Exatamente.
Todo mundo aos 22 anos é idiota de alguma forma.
Você acabou de perder muitos telespectadores.
É verdade. Vocês não são.
Quem tem 22 anos e está vendo não é idiota.
Não é.
Eu não era um anjo perfeito,
mas fizeram uma desconstrução e uma reconstrução de mim,
como um Transformer.
Muitas vítimas de humilhação pública dizem
que isso afeta as chances de se sustentar.
-Isso aconteceu com você? -150 por cento.
Eu não conseguia um emprego.
Na verdade, foi interessante,
porque fiz pós-graduação em 2005 e me formei em 2006
e pensei: "Agora vou viver a minha vida,
botar aquela Monica Lewinsky para trás
e ser a funcionária de alguém."
Quando não consegui achar emprego...
Ou me ofereciam um emprego pelas razões erradas,
como "você vai aos nossos eventos com imprensa",
ou o oposto disso,
como: "Consegue uma carta de perdão dos Clinton?
Porque dependemos do dinheiro do governo,
e talvez Hillary seja presidente."
Havia um estrago muito grande
na minha capacidade de me sustentar.
E também de ter um propósito, o que é igualmente importante.
Sentir que você importa de certa forma.
-É difícil às vezes... -Sim. Não importa a pergunta.
Sim, é sempre difícil. Desculpe.
Não, foi uma resposta justa a basicamente tudo.
É difícil passar um dia normal sem lidar com isso?
A onipresença das referências a você é incrível.
É uma loucura, e eu acho que, em parte,
muito disso aconteceu por causa do machismo
e o escândalo ter recebido o meu nome.
Sempre que falam sobre isso,
todos os dias nos últimos 20 anos,
talvez não seja referência direta a mim,
mas, como a investigação e o escândalo tinham meu nome,
estou ligada a isso para sempre.
Nunca considerou mudar o nome?
Não, por vários motivos.
Para começar, não acho que não teria funcionado.
Na procura por empregos, as pessoas sugeriram:
"Por que não bota outro nome no seu CV?"
Mas aí eu entraria para a entrevista, e a pessoa:
"Por que essa mulher parece a Monica Lewinsky?"
E a relação profissional começaria com uma mentira.
Além disso, havia uma questão de princípio.
Bill Clinton não teve que mudar de nome.
Ninguém nunca perguntou a ele
se ele pensou em mudar de nome.
Isso é importante.
Eu não tenho orgulho de todas as escolhas que fiz,
mas tenho orgulho da pessoa que sou.
Não tenho vergonha de quem eu sou
e acho que, por mais difícil que tenha sido ter esse nome,
e a dor que eu senti pelas outras pessoas
da minha família que têm esse sobrenome,
fico feliz por não ter mudado.
Eu não tenho a sua força nem o seu caráter todo.
Não dá para saber. Honestamente...
Não, já criei uma lista mental de nomes falsos para escolher.
Gosto de Alvin.
Não é um ótimo nome, mas combina comigo.
Alvin combina muito bem com você.
Obrigado, Monica, eu também acho.
Mas acho que não Alvin Oliver. Seria exagerado.
É verdade. Meu outro nome seria Jax.
Sem sobrenome nem explicação. Só Jax.
Eu gostei. Posso apoiar esse.
Então, vamos falar um pouco de rir,
porque você faz piada com a experiência.
Quanto tempo demorou para chegar a fazer isso?
Acho que foram fases ou coisas que aconteceram.
Alguns anos atrás, uma amiga minha fez
uma festa de 25 anos de amizade com uma amiga dela.
Elas haviam se conhecido nos anos 1990,
então a festa que fizeram para todos os amigos
para comemorar a amizade delas
significa que todos deveriam se fantasiar de anos 1990.
Eu pensei: "Droga!"
Eu pensei: "Beleza..."
Pela primeira vez em 18 anos, eu botei uma boina preta
e fui à festa da minha amiga.
Em parte, porque achei engraçado...
Com certeza, foi.
É uma prova da sua evolução
você ser capaz de participar ativamente
ao humor ligado à sua experiência,
ou que, reiterando, foi terrível.
É, eu consigo rir da situação da boina.
Piadas com outras peças de roupa, não muito.
Qual é a sua experiência na internet?
Porque você é muito engraçada no Twitter.
Obrigada.
Como decidiu entrar no Twitter?
Às vezes, eu vejo um tuíte engraçado seu
e cometo o erro de ler os comentários.
Pode virar um esgoto rapidamente.
É, pode, sim.
Eu sinto muito poder ao bloquear as pessoas.
Eu queria que não falassem essas coisas, mas eles falam.
Então, para mim, bloquear alguém é tipo...
-Sério? -É literalmente o que sinto.
Estou mandando a pessoa se ferrar. É ótimo.
Eu queria que não tivessem falado aquilo,
mas bloquear é muito empoderador.
Eu tive certa sorte de não ter redes sociais antigamente,
porque isso teria piorado muito a situação.
Piorado? Não chegou ao máximo do pior?
Acha mesmo? Acho que sim, talvez.
Não sei. Talvez fosse pior
por ter muito mais opiniões sendo expressadas,
mas talvez melhor,
porque eu veria mais apoio.
Talvez tivesse sido mais equilibrado.
Então teria sido muito importante naquela época
ter redes sociais para ouvir de um desconhecido:
"O que estão fazendo com você é sacanagem."
Sim. Teria, sim. Com certeza.
Porque uma coisa que acontece nessas experiências
é que você começa a desaparecer,
começa a sentir que não é importante.
Acho que, quando alguém vê você
e reconhece essa humanidade de algum jeito,
faz muita diferença, pode até salvar a vida de alguém.
Acho que isso é importante.
Qual seria seu conselho
para alguém que está sendo alvo de humilhação pública
ou uma criança sofrendo bullying.
Pode dizer algo baseado na sua experiência?
A primeira coisa que eu diria é que vai passar.
Você pode superar.
No momento, parece que sua vida será definida por isso,
mas não será.
Pode ser difícil e demorar mais do que imagina,
mas você pode superar algo assim.
Monica Lewinsky, obrigado por falar comigo.
Obrigada, Alvin Oliver. Não, desculpe...
Ou Jax.
Obrigado a todos pela audiência. Até o próximo programa.
SubRip: vineee