A data de hoje é sexta-feira, 18 de janeiro de 2013.
Estão presentes a tenente-detetive Robin Whitney
com a Polícia Estadual. E você é?
Sonja Farak.
Sonja, eu vou ler seus direitos.
Você não está presa.
- Certo. - Certo?
Você tem direito de manter silêncio.
Tudo que disser pode ser usado contra você no tribunal.
Você tem direito a falar com um advogado...
- Sabe por que estamos aqui hoje? - Não sei.
Não faz ideia?
- Não tenho certeza. - Certo.
Onde está trabalhando agora, Sonja?
No laboratório de drogas em Amherst.
Laboratório de drogas em Amherst. Certo.
E quais são suas funções no laboratório aqui em Amherst?
Principalmente análise química de suspeitas de narcóticos.
Mas eu também ajudo na manutenção,
controle de qualidade...
deponho no tribunal.
Isto representa onde você trabalha?
- Sim. - Esta é a sua seção?
É, sim.
Então seria seguro dizer que na sua área
não haveria drogas que não estivessem lacradas?
Acho que não.
Imagino que não. Isso mesmo.
Haveria...
algum motivo para haver cachimbos de crack
debaixo da sua mesa?
Não tenho certeza, não.
Você não tem certeza?
Foi o que eu disse?
- Foi o que você disse. - Certo.
Então não tem certeza se haveria cachimbos de crack sob a sua mesa?
Não deveria ter.
Não deveria ter. Está bem.
Acho que vou parar de falar agora.
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
NOS EUA, SE VOCÊ FOR PRESO POR ACUSAÇÕES RELACIONADAS A DROGAS,
A EVIDÊNCIA CONTRA VOCÊ É MANDADA PARA UM LABORATÓRIO PARA TESTE.
Nesses laboratórios,
um único químico pode fazer algumas dúzias de casos todos os dias.
Centenas de casos em um mês.
Depende do tipo de amostras que estão analisando,
sua produtividade, a simplicidade dos testes.
REPÓRTER INVESTIGATIVO
Há muitas variáveis para determinar quantos casos um químico pode fazer,
mas tanto faz, é muito.
Milhares de casos por ano.
As pessoas não pensam muito sobre os laboratórios de drogas.
Quer dizer, é um daqueles
locais de trabalho interno do governo
que você supõe que estejam fazendo seu trabalho.
EM MASSACHUSETTS, DOIS LABORATÓRIOS CUIDARAM DA MAIORIA DOS CASOS DO ESTADO.
ESTA É A HISTÓRIA DO QUE DEU ERRADO.
Sonja Farak, de 35 anos, trabalhava aqui,
no Laboratório Criminal de Massachusetts, em Amherst.
É incrível pensar no impacto,
no efeito cascata da ação de uma única pessoa.
E não foi só uma, e sim duas químicas em Massachusetts.
A química Annie Dookhan manipulou as provas...
Basicamente, o que aconteceu
foi que foram jogados entre 25 e 30 mil casos no nosso colo.
Não é só um escândalo sobre ciência mal feita.
É sobre leis mal feitas.
Tem algo a dizer sobre...
Se Dookhan tivesse sido um pouco menos descarada,
e se Farak tivesse sido mais cuidadosa,
ninguém saberia.
Massachusetts é um lugar desafiador
para se trabalhar com defesa criminal e direitos civis.
Acho que, nacionalmente,
somos vistos como uma espécie de posto avançado liberal.
Produzimos os Kennedys do mundo,
e John Kerry,
e Mike Dukakis,
e as pessoas pensam no estado como o mais democrata.
Mas nas questões de justiça criminal...
este não é um lugar progressista.
Acho que a história dos escândalos dos laboratórios de drogas...
É complicado, pois o leste e oeste de Massachusetts
são como dois mundos separados.
Jornais diferentes,
ciclos de mídia diferentes, comunidades legais diferentes.
Então, não ficou muito clara
a extensão dos problemas nos laboratórios.
E levou anos para se descobrir o que tinha acontecido.
16 DE SETEMBRO DE 2015
FÓRUM DO CONDADO DE HAMPSHIRE
JÚRI DE ACUSAÇÃO
Gostaria de iniciar uma investigação sobre os fatos e circunstâncias
da conduta criminosa no laboratório de testes de drogas
localizado em Amherst.
Senhora, pode dizer seu nome e soletrar seu sobrenome?
Meu nome é Sonja Farak.
E Farak se escreve F-A-R-A-K.
Quantos anos você tem?
Tenho 37.
O testemunho de Sonja Farak
foi recriado usando transcrições abertas do tribunal.
As transcrições dão sua versão do que houve no laboratório.
ASSUNTO: INVESTIGAÇÃO SONJA FARAK (SOB JURAMENTO)
Por quanto tempo trabalhou como química para o Depto. De Saúde Pública
e depois para a Polícia Estadual, quantos anos?
Quase dez anos.
Quantas amostras você testou nesses dez anos?
Aproximadamente 30 mil evidências diferentes.
16 DE SETEMBRO DE 2015
18 DE JANEIRO DE 2013
Meu nome é James Connolly.
Fui investigador de homicídios por 20 anos...
EX-MEMBRO DA POLÍCIA DE MASSACHUSETTS
e depois fui promovido a major e fui para o laboratório criminal.
Recebi uma ligação, acho que foi em 18 de janeiro,
de Jim Hanchett.
Ele era o supervisor do laboratório de Amherst.
Ele disse que na noite anterior,
Sharon Salem, uma das químicas responsáveis pelas provas,
não encontrava duas amostras.
Então fomos ver o que tinha sido feito.
Hoje é sexta-feira, 18 de janeiro de 2013. São 14h58.
Sou uma agente da Polícia de Massachusetts.
Estou no edifício de ciências Morrill, no campus da UMass, com Sharon...
- Seu sobrenome? - Salem.
- E? - James Hanchett.
Certo.
Quando algo chamou sua atenção esta manhã?
Quando eu estava verificando o lote de Springfield
e notei que algumas amostras ainda não estavam prontas.
Então fui no cofre para verificar.
"Está aqui? Ou será que está no cofre?"
Então você fez uma checagem física pelo item?
Fiz uma checagem física e notei que não estava lá,
e vi que outra amostra também havia sumido.
Então Sharon disse que não achava duas amostras.
E o que vocês dois fizeram?
Olhamos no cofre de novo.
Procuraram no armário de provas, no armário temporário e não acharam.
Foram para a mesa de Sonja.
Olharam na mesa dela, achando que ela poderia estar trabalhando nela
e ter deixado na gaveta.
Abrimos uma das gavetas e havia um pote
e um pedaço de papel manilha.
Tirei a papelada e vi o que parecia cocaína falsa.
- Quer dizer, eu... - Certo.
Era bastante. Eu não entendi.
Certo, o que houve depois?
Continuei inspecionando seu local de trabalho e encontrei um envelope,
que eu tinha visto antes, mas não tinha aberto.
Eu abri e vi que eram as provas.
Ele achou os casos no local de trabalho dela.
Tinham sido feitos, concluídos e lacrados,
mas tinham sido cortados.
Ela tinha feito o trabalho semanas antes.
E quando ela verificou no computador,
ambos deram positivo para cocaína.
E ele não entendia por que ainda estava lá.
A análise estava completa. Por que ainda está na mesa dela?
EVIDÊNCIA
Então ele testou os dois e ambos deram negativo,
o que ficou parecendo para ele
que ela pegou as drogas e as substituiu por drogas falsas.
Quando Jim Hanchett me mostrou as drogas falsas,
eu liguei para meu coronel,
para o Ministério Público de Hampshire
e pedi que nos ajudassem a investigar isso.
Eu estava em um treinamento na região central do estado...
PROMOTOR DE JUSTIÇA
e recebi uma ligação no fim da manhã do major Jim Connolly.
O major Connolly era encarregado
dos laboratórios de drogas em Massachusetts.
Eu me lembro claramente de ele dizer: "Temos um problema."
Drogas foram encontradas na mesa de Sonja Farak,
uma química que trabalhava no Departamento de Saúde Pública,
na Universidade de Massachusetts.
Estavam sumidas. Estavam procurando um arquivo.
E parece que ela estava adulterando algumas drogas.
Eu perguntei: "Há quanto tempo Sonja trabalha aí?"
Ele disse "2004".
Então, a unidade da polícia vinculada ao meu escritório do Ministério Público
foi notificada.
O foco deles era: "Onde está Sonja Farak?"
E onde estaria a Sonja no momento em que esta descoberta foi feita?
Sonja saiu. Não sei a que horas, ela tinha tribunal em Springfield.
Ela estava no Condado de Hampden.
Ia testemunhar em um caso do Tribunal Superior de Hampden.
Então mandamos dois policiais para lá e eles a seguiram
enquanto ela estava lá.
Eu estava em Framingham quando recebi uma ligação
do laboratório de drogas em Amherst.
Umas provas estavam faltando.
E eles achavam que sabiam quem poderia ter pego.
Meu nome é Robin Whitney.
Eu me aposentei da polícia estadual como tenente-detetive responsável
pelo Ministério Público do Distrito Noroeste.
Nosso objetivo naquele momento era tentar localizar Sonja Farak.
Sonja estava no tribunal esperando para testemunhar sobre um caso de drogas.
Ela saiu para almoçar, foi para o veículo dela.
Ela se sentou em seu carro.
Talvez tenha almoçado, não temos certeza.
Nós ficamos pensando, sabe:
"Como sabemos se ela está se abaixando
para comer ou usar drogas?"
Não dava para saber.
Então eu a segui de volta até o tribunal,
e fui lá e me apresentei.
Disse que queria conversar com ela,
e ela concordou.
com você no interrogatório, se não puder pagar um advogado...
Nós a informamos de seus direitos...
Se decidir responder agora,
ainda tem direito de parar quando quiser.
- Você entende? Certo. - Sim.
e nos sentamos e conversamos.
Então seria seguro dizer que na sua área
não haveria drogas que não estivessem lacradas?
Acho que vou parar de falar agora.
Ela quase imediatamente decidiu não falar, então invocou a Quinta Emenda,
mas eles conseguiram um mandado de busca para o carro dela.
Recebi o primeiro telefonema à meia-noite, uma da manhã.
Sempre que você recebe uma ligação a essa hora, tem algo errado.
MÃE DE SONJA FARAK
Mas eu não entendi. Eu não acreditei.
Achei que foi um erro.
Tinha que ser, porque a Sonja não.
Ela não disse muito no telefone.
Basicamente que ela foi presa.
E que havia drogas no carro.
Então a investigação começou
aqui no nosso escritório,
mas sabíamos que o alcance disso poderia ser muito grande.
Que este é um caso que não ficaria conosco,
porque seria um conflito direto.
Quando você está investigando alguém que adulterou provas,
e foram milhares de casos nossos,
isso é um conflito direto.
Então tivemos que envolver a Procuradoria Geral.
Costuma ser o órgão que lida com conflitos com os promotores de justiça.
18 DE JANEIRO DE 2013 SONJA FARAK PRESA
Boa tarde, pessoal.
PROCURADORIA GERAL
Martha Coakley, procuradora-geral de Massachusetts,
e comigo está o coronel da polícia, Timothy Alben.
Nos meus 25 anos como promotora, tanto estadual quanto federal,
eu já vi promotores, policiais
e até advogados de defesa,
que, de alguma forma, por causa da tentação da cocaína,
heroína, o vício, o dinheiro,
falharam de uma forma que realmente nos obrigou a desenvolver sistemas
para podermos identificar isso o mais cedo possível.
Como resultado da ação rápida da polícia estadual e da procuradoria,
pudemos iniciar ação penal contra Sonja Farak,
35 anos, de Northampton.
Ela foi presa ontem à noite,
e nós fizemos duas acusações de adulteração de provas
e uma acusação de posse de uma substância de classe B, cocaína.
A audiência preliminar é terça-feira pela manhã
no Tribunal Distrital Leste de Hampshire.
FÓRUM DO CONDADO DE HAMPSHIRE
Pode descrever para o júri de acusação seus deveres e responsabilidades
como química no laboratório de drogas?
Recebemos solicitações de departamentos de polícia
para registrar a quantidade de substância,
assim como analisar quimicamente a substância para determinar
se há a presença de alguma substância controlada ou droga.
Pode descrever o que são substâncias controladas?
A mais comum é a heroína.
Cocaína, maconha,
diversos comprimidos.
Por que ninguém sabe o que é um químico de bancada?
QUÍMICA FORENSE
Bem, acho que qualquer químico
sabe o que é.
Esse não é um termo específico
da química forense.
Há químicos de bancada em todas as áreas da química.
Acho que o público em geral não sabe sobre química de drogas em particular
porque não está na TV.
Você não vai ver um Forensic Files ou CSI: Miami ou seja lá o que for
que mostre um caso de drogas.
Não dá histórias interessantes.
Então acho que não tem tanta exposição.
E por que estamos aqui?
Bem, às vezes dá.
Em Massachusetts, esta noite,
um escândalo em um laboratório de drogas está reverberando
pelo sistema de justiça do estado.
Uma química da polícia estadual é suspeita de adulterar amostras de drogas,
falsificar resultados de testes
e declarar algumas amostras de drogas como positivas
mesmo não as tendo testado.
Então, apenas seis meses antes das revelações sobre Sonja Farak,
o escândalo de Annie Dookhan envolveu dezenas de milhares de casos,
criou uma enorme agitação na mídia...
Tem algo a dizer sobre as alegações?
e uma enorme corrida nos tribunais distritais.
Eu cubro a Guerra às Drogas há quase 30 anos.
Começou em 1988, no outono,
com uma matéria chamada Meninos Mortos,
sobre garotos de 10 e 12 anos
vendendo seus corpos
por pedras de crack de cinco dólares.
E nada mudou nesses 30 anos,
exceto o tamanho da população.
As supostas ações de Annie Dookhan
corromperam a integridade
de todo o sistema de justiça criminal,
e isso resultou em muitas vítimas.
Primeiro, é claro, são os réus que,
quando acusados em um sistema de justiça,
têm o direito de esperar
que receberão o devido processo legal
e que haverá informações justas e precisas
usadas em processos contra eles.
Ficou muito claro desde o início da situação de Annie Dookhan
que havia alguém falsificando resultados de laboratório.
Falsificando de maneira a levar pessoas a serem condenadas injustamente.
Annie Dookhan prejudicou pelo menos seis condados.
Ela pode ter comprometido milhares de casos
e custou milhões de dólares ao Estado.
O escândalo de Farak foi diferente.
Acho que ninguém tinha noção da escala potencial
quando isso começou.
A Procuradoria Geral do Estado diz que a funcionária de Amherst, Sonja Farak,
supostamente retirou a substância de um arquivo de caso
que deu positivo para cocaína e a substituiu por outra
que não deu positivo.
Toda esta área é propriedade privada.
Tem algo a dizer aos seus colegas de trabalho?
Só quero que vocês vão embora. Obrigada.
Quando surge o escândalo,
como você pode afirmar que ninguém foi condenado injustamente?
Como você sabe?
Acreditamos, de início, que essas alegações não implicam
qualquer prática disseminada que comprometa a confiança
dos atestados de drogas...
Ficou muito claro nos comentários de Coakley
na coletiva de imprensa sobre Farak
que ela e a Procuradoria Geral do Estado
iriam fazer tudo ao seu alcance para limitar os estragos,
para limitar as consequências desse novo escândalo,
e para limitar o alcance a apenas dois casos.
A prisão foi feita com base nesses dois casos no momento.
Ao dar uma coletiva de imprensa,
você fala sobre o que você sabe e o que não sabe.
Então você não pode dizer naquele momento nada mais que: "Ela foi presa."
Encontramos parafernália e algumas drogas no carro,
"e havia drogas faltando no laboratório."
Mas se aventurar logo no primeiro dia
dizendo: "Ei, isto foi o que concluímos."
Essas drogas foram testadas corretamente...
Não é assim que se faz.
Ela não tinha todos os fatos.
Ninguém tinha todos os fatos, e assim que isso aconteceu,
sempre haveria a dúvida sobre o que era confiável
e o que não era confiável naquele laboratório.
E eu dou muito crédito a Luke Ryan.
Ele foi a fundo, e quanto mais ele investigava,
mais ele descobria.
Meu nome é Luke Ryan.
Eu sou advogado de defesa em Massachusetts Ocidental.
A importância da parte da química em uma acusação sobre drogas
não pode ser enfatizada o suficiente,
mas é a parte menos interessante nos casos de drogas.
Não há delatores envolvidos.
Não há policiais fazendo arrombamentos.
São pessoas de jaleco
olhando em microscópios,
e acho que a suposição das pessoas
é de que tudo que se apreende na rua é o que parece ser.
E eles acham que a maioria dos réus são culpados.
Mas quando estamos falando de pessoas com histórico
e que têm antecedentes criminais,
eles são facilmente, pela minha experiência,
os mais vulneráveis a serem condenados injustamente.
Então, quando Sonja Farak foi presa,
eu sabia que tinha clientes com crimes relacionados a drogas
cujos testes foram feitos por ela.
Então me pareceu, imediatamente,
que isso seria importante para algumas pessoas que eu represento.
Como Rafael Rodriguez.
Quando eu estava com o Rafael, eu me sentia protegida.
Sentia que ele protegia a mim e aos meus filhos.
Não sei, os momentos que passamos...
ESPOSA DE RAFAEL
estávamos sempre juntos e aproveitamos ao máximo.
Aqui, ele sempre nos fazia rir.
Sempre brincando de luta na cama da minha mãe.
Essa era a parte divertida.
FILHO DE RAFAEL
Sim, nós pulávamos uns em cima dos outros.
Ele era mais como um amigo.
Ele era mais...
FILHA DE RAFAEL
Ele era mais um melhor amigo do que um pai.
Eu trabalhava e ele ficava com as crianças.
Eles iam ao parque, para qualquer lugar, eles sempre saíam.
No verão, eles iam aqui
na piscina pública e ficavam lá.
E foi aí que o cara apareceu.
Ele era um informante, tinha um caso aberto,
então se ele tivesse informações sobre alguém que tivesse ficha criminal,
ele armava para a pessoa.
Ele ficou ligando pro meu marido e armou para ele.
POSSE DE COCAÍNA PARA DISTRIBUIÇÃO
Era cocaína.
VIOLAÇÃO PRÓXIMA A ESCOLA/PARQUE
No começo eu me senti muito magoada,
porque eu sempre dizia a ele: "Quando sentir que vai recair,
me avise para que eu possa ajudá-lo. Para conseguirmos ajuda."
Quando ele foi preso, eu disse aos meus filhos:
"Ele fez algo errado e está cumprindo pena."
O CAMINHO PARA UMA MORTE PREMATURA VÍCIO EM COCAÍNA: DOENÇA FAMILIAR
Eu nunca fui viciada.
Eu não entendo o que eles vivenciam ou o que os leva a querer usar drogas.
Nós visitávamos,
jogávamos dominó e ficávamos um tempo com ele.
Como foi falar com seus amigos sobre isso? Ou não falou sobre isso?
Eu não conversei muito sobre isso.
Eu tenho alguns amigos seletos com quem conversei sobre meu pai.
Todo crime tem um conjunto de elementos, coisas que o governo precisa provar
para estabelecer que você é culpado do crime.
Pode ser algo tão simples quanto você ser acusado de dirigir bêbado
e eles terem que provar que estava dirigindo em uma via pública.
Um cara pega um carrinho de golfe e dirige pelo campo.
Isso é uma via pública ou não?
Então, coisas que parecem bobas em um caso, se tornam importantes.
Em um caso de drogas,
se você for acusado de vender um baseado,
a pergunta é: Isso é mesmo maconha?
MACONHA
Se não for, você não é culpado.
Então o governo deve provar de modo incontestável
que você realmente fez
aquele ato ilícito que acusam você de ter feito.
Esta nação enfrenta uma grande crise em termos do crescente uso de drogas.
Nós temos leis agora.
Vamos impor essas leis.
Policiais já não precisam de mandado de busca
para entrar em uma casa suspeita de conter drogas ilegais.
Isto...
Isto é crack.
Parece uma simples bala.
Mas está transformando nossas cidades em zonas de batalha.
Em uma guerra contra as drogas
é preciso um sistema inteiro
projetado para encontrar pessoas que fabricam, enviam, vendem e usam
as drogas que você decide que são ilegais.
E um sistema para processá-las e prendê-las.
Há enormes órgãos públicos em nível local, estadual e federal.
É tudo, de policiais a promotores, oficiais de tribunais,
agentes penitenciários, administradores
e cientistas de laboratório.
São bilhões de dólares jogados nesse sistema
para perpetuar essa Guerra às Drogas,
que estamos lutando desde os anos 70.
ANO - POPULAÇÃO CARCERÁRIA
Então para condenar alguém
por algumas substâncias que decidimos serem ilegais,
precisa de um cientista
para analisar a substância e confirmar que é cocaína,
ou heroína, ou maconha.
Ou que não é.
Certas substâncias formam um cristal particular.
Este é o cristal da heroína.
Este é o cristal da cocaína.
E é uma parte essencial do caso, pois, se o governo não pode provar,
não pode condenar ninguém.
Quando você leva a prova para a sua bancada,
você faz uma descrição preliminar da prova.
Você deve verificar a cadeia de custódia.
Garantir que todas as datas, horários, assinaturas e números
batem enquanto olha para os vários documentos e itens.
Depois você faz a pesagem.
O peso líquido, que é o peso só da droga.
E depois fazemos uma série de testes.
Nesse ponto, faríamos um teste de cores.
Basicamente, coloca-se uma pequena fração de reagentes
nos poços de uma placa de cerâmica.
Uma ou duas gotas de cada,
e certas substâncias causam certas mudanças de cor em seus agentes.
COCAÍNA
Com outras substâncias, colocaríamos um pouco da amostra em um frasco
e fecharíamos para usar o espectrômetro de massa.
O espectrômetro de massa faz uma descarga nos íons,
o que transforma a substância numa espécie de impressão digital química.
Então podemos comparar essa impressão digital
com a de padrões ou controles.
PADRÕES DE REFERÊNCIA
COCAÍNA
IMPRESSÃO DIGITAL QUÍMICA
Quando terminamos,
colocamos em um novo saco de provas.
Marcamos nossas iniciais e lacramos termicamente.
Nesse momento, verificamos se os resultados do atestado
batem com os resultados em nossos cadernos
e assinamos os atestados.
QUÍMICA SONJA FARAK
Um atestado de droga é o registro científico
de que um cientista independente
olhou através de um microscópio, em um espectrômetro,
ou usou outra tecnologia para determinar
que o que você tinha,
o que você comprou, vendeu ou tinha no bolso
eram drogas ilegais de tal e tal pureza,
de tal e tal peso.
Mas isso levanta a grande questão
quanto à objetividade desse processo científico.
E como réu criminal,
você tem direito de confrontar seus acusadores.
Então, se estou sendo processado por um crime de drogas,
as pessoas dos laboratórios de drogas, os químicos que fazem esse trabalho,
são os meus acusadores.
Eles que dizem que estou com heroína, cocaína, maconha ou metanfetamina.
Se eu sou a pessoa que fez o teste e quem assinou o relatório,
o réu deveria verificar a minha credibilidade.
Não tem nada a ver com a ciência do que estou fazendo,
tem a ver comigo, como pessoa, com minha credibilidade,
e acho que a ideia é que, se eu não parecer confiável,
talvez você deva ir mais a fundo e ver o teste que eu fiz
e assim por diante.
ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA
Quando Sonja foi presa, minha reação inicial foi: "Uau!"
ADVOGADO DE DEFESA
Havia muitos clientes
cujas drogas tinham sido testadas por ela.
E como o laboratório de drogas de Amherst testou todos os nossos casos,
e como era basicamente o único tipo de caso
que eu fazia naquele momento,
eu soube que teria muito trabalho a fazer.
O governo não precisa provar muito
para condená-lo por um crime de drogas.
Eles só têm que provar que você deu drogas a alguém,
que você tinha drogas na sua casa ou consigo,
e que a substância é, de fato, uma droga.
Então, se não conseguirem,
você tem direito de ser declarado inocente.
Você tem direito de ser absolvido do crime.
Então eu revisei todos os meus casos procurando atestados,
aqueles documentos que ela tinha assinado dizendo:
"Eu testei as drogas e são drogas."
E as pessoas estavam presas com base em atestados
assinados por Sonja Farak.
E as pessoas estavam no tribunal sendo acusadas naquele momento.
PESO LÍQUIDO: 7,25 GRAMAS RÉU: JORGE DIAZ ET AL
Jorge Diaz foi um dos réus originais de Farak,
como são chamados.
Eu ia ser sentenciado
a dois ou três anos.
Meu advogado me procurou e disse: "Meu amigo",
você não vai para a cadeia hoje."
E eu disse: "Como assim?"
Ele disse: "Está vendo este atestado?"
Viu quem assinou lá?" Eu disse: "Sim, quem é essa?"
Foi quando ele disse:
"Apenas sente-se, relaxe e me veja em ação."
Mas o juiz falou tudo.
Ele disse: "Sr. Diaz, vamos deixá-lo ir."
Vou prorrogar a sua sentença
"por causa da investigação."
E eu pude sair livre.
Muito feliz.
Agora, você poderia contar um pouco da sua história?
Onde você nasceu?
Eu nasci em San Diego, Califórnia.
Eu morei em San Diego por cerca de um ano.
E então meu pai foi transferido para Newport, Rhode Island.
Ele trabalhava na Marinha.
Eu tive uma infância normal. Era uma família de classe média.
Eu fui provida de todas as formas.
Eu não fui maltratada.
E, no entanto, ainda acabei de certa forma.
Ainda tinha alguns problemas.
Nós nos mudamos para Rhode Island em...
Eu tinha um ou dois anos, então era 1982,
e aí crescemos lá.
Éramos uma família militar,
mas meu pai se aposentou, então não ficamos nos mudando.
Era ótimo ter uma irmã mais velha.
Nós éramos muito parecidas.
Era a Farak e a Farakzinha,
muitas vezes.
Nossos pais eram relativamente rígidos.
Nossa infância era "você dá um jeito e resolve".
Sempre achei a Sonja quieta.
Nós duas éramos molecas,
ambas muito ativas em esportes.
Sonja nunca foi do tipo que fica parada.
Quando criança, ela se envolveu em muitas atividades diferentes.
Tínhamos um pouco de rivalidade, mas no bom sentido.
Às vezes era difícil, porque sempre achei
que ela era melhor na escola, no softbol, no basquete, ela jogava futebol americano.
Ela foi a primeira garota no estado de Rhode Island
a jogar futebol americano no sistema público de ensino.
Ela teve uma página inteira do jornal local.
Eu não sabia bem o que esperar em Portsmouth hoje.
Fomos visitar Sonja Farak. Ela é a primeira garota
a jogar futebol americano colegial em Rhode Island.
Ela jogou no primeiro ano do colegial.
Ela joga na linha de ataque e defesa.
Eu quero ser aceita como um deles. Sem tratamento especial.
Ela era boa.
Ela derrubava caras duas vezes maiores nos treinos.
Em uma das entrevistas que ela deu,
ela declarou: "Bater é a parte mais divertida."
Eu gosto de bater, entendeu?
Quando diz que gosta de bater,
como sabia que gostava de bater antes de começar a jogar futebol?
Não sei. Gosto de bater na minha irmã um pouco.
Eu não deixava hematomas,
mas, sabe, só brincar um pouco com ela.
Foi incrível ver isso.
Claro, quando eu tinha dez anos, eu não entendia.
O que tem demais?
Mas se ela focar em algo, ela consegue.
Sonja Farak não gosta de ser chamada de pioneira,
mas ela está ciente da trilha que está abrindo.
Eu me formei em 1996.
Recebi vários emblemas por esportes,
e também fui uma das oradoras da turma.
Você fez faculdade por quatro anos, certo?
Correto.
Foi no Instituto Politécnico de Worcester, na região oeste.
Eu me formei com distinção
e recebi dois prêmios estudantis.
- E qual era a sua formação? - Bioquímica.
Descobri que havia uma vaga
para um cargo de químico no laboratório de análise de drogas,
então me candidatei.
E eu fui aceita, então aceitei o emprego.
E isso foi no laboratório Hinton?
Correto.
Em Boston, ela estava no laboratório de química do Estado.
Combinou com o que ela estudou para fazer.
Há muitos detalhes que precisam ser analisados.
E acho que ela gosta disso e é nisso que ela é muito boa.
Aproximadamente quantos químicos trabalhavam com você
no laboratório Hinton?
Devia ter uns 12 ou 13 químicos.
E quanto tempo ficou no laboratório Hinton?
Fiquei no laboratório por um ano e percebi que nunca conseguiria
comprar uma moradia na área de Boston
e me interessei pelo oeste do estado, então falei com o chefe dos laboratórios
e mencionei que se aparecesse alguma vaga em Amherst,
eu poderia ir pra lá,
porque eu gosto de ar fresco. Eu gosto de estar ao ar livre.
LABORATÓRIO DE AMHERST
Nós vivemos em um belo vale.
É o Vale de Connecticut.
O rio Connecticut passa.
Sabe, acho que as pessoas às vezes nos veem
como gente do interior.
Estamos a 160km a oeste de Boston.
E eu sou promotor há quase oito anos.
CIDADE DE NORTHAMPTON CIDADE PARAÍSO
É um ótimo lugar para criar uma família.
É um ritmo mais lento.
Quer dizer, eu passo por dois semáforos a caminho do trabalho.
Eu moro na cidade ao lado.
Então, em um dia difícil, eu paro nos dois semáforos.
É um lugar muito bom de se viver.
Eu me mudei pra região oeste
e achei que teria chance de comprar uma casa.
Pode nos dizer qual era o nome da sua companheira na época?
Nikki Lee.
Sonja conheceu Nikki na faculdade.
Nikki era mais velha.
A mudança foi vantajosa para Sonja e para Nikki.
Northampton é meio artístico, e a Nikki é muito mais artística.
Parecia uma comunidade muito unida.
E a casa era muito bonita e o bairro era ótimo.
E Sonja encontrou um ótimo trabalho.
Achei que elas eram felizes.
Comecei no laboratório Amherst em 2004.
Era no campus da UMass.
AGOSTO DE 2004 SONJA FARAK COMEÇA EM AMHERST
Pode dizer ao júri
qual era a atmosfera geral no laboratório de Amherst
comparada ao laboratório Hinton?
Havia menos estresse, era mais relaxado.
Era uma atmosfera em que se você terminasse seu trabalho,
não havia muita gente estressada por você,
de olho em você.
Era amigável.
Nós nos dávamos bem.
Havia poucas pessoas no laboratório.
Acho que isso era bom pra Sonja.
Sempre achei ela reservada.
E acho que gostava que a deixassem fazer seu trabalho,
e o trabalho seria feito.
PLANTA DO LABORATÓRIO E SALA DE PROVAS
ARMÁRIOS EM CADA BANCADA
Pode descrever quais eram suas tarefas e responsabilidades
no laboratório de Amherst?
Quando fui para Amherst,
eu basicamente transferi minhas tarefas do laboratório Hinton.
Então eu pegava qualquer droga que viesse...
RECIBO DE DROGA
o que estiver na sequência, você pega.
Então é justo dizer que você testou
uma grande variedade de substâncias controladas
no laboratório de Amherst?
Correto.
O cotidiano de um químico de drogas
pode ser bastante repetitivo,
quase Feitiço do Tempo, de certa maneira.
Após você ver 400 tipos diferentes de embalagens de cocaína,
você basicamente viu tudo que podem inventar.
Os casos chegam rapidamente
e parecem nunca parar de chegar.
Enquanto os casos continuarem vindo da polícia,
os químicos não têm motivo para parar de trabalhar.
O trabalho dela era testar materiais que vinham
para saber o que eram,
e parecia bem legal, sei que ela fez treinamentos
e ela parecia gostar.
Ela lidava com muitos equipamentos de laboratório, o que ela gostava.
Então ela gostava do trabalho.
Eu nunca estive lá fisicamente,
mas vi algumas fotos e vídeos.
E, sinceramente,
o laboratório de Amherst...
era uma bagunça.
Eram instalações decrépitas, grotescamente subfinanciadas.
Havia uma única capela de exaustão funcionando no laboratório de Amherst.
E eles subsistiam com um orçamento anual de 300 mil dólares,
o que mal dava para pagar os salários do pessoal
e pagar a conta de luz.
Mas esse laboratório ficou encarregado
das apreensões de drogas em toda Massachusetts Ocidental.
Eles não estavam apenas na parte oeste do estado,
isolados geograficamente,
mas acho que eles estavam isolados até filosoficamente.
Eles usavam os testes certos e a tecnologia certa
para conseguir as respostas certas,
mas eles não operavam com boas práticas de laboratório.
Por exemplo, eles não controlavam os materiais de referência.
Agora,
você já havia mencionado os padrões no seu testemunho?
Ou padrões nacionais?
Eram os mesmos padrões no laboratório de Amherst?
Sim. Na geladeira, havia provavelmente 50 padrões.
PADRÃO: SUBSTÂNCIA PURA USADA PARA TESTAR POTÊNCIA E QUALIDADE DE OUTRAS SUBSTÂNCIAS
A geladeira ficava em um local seguro? Ficava trancada?
A geladeira ficava no laboratório,
e só tinha como entrar no laboratório com uma chave.
Então a geladeira em si
não ficava trancada?
Correto.
As coisas descambaram lá,
e pareceu que talvez não houvesse gente suficiente trabalhando lá.
Havia quatro pessoas, eu acho.
Isso não é muito
para a quantidade de drogas que estavam recebendo.
Uma pessoa fazendo a admissão,
e três pessoas fazendo os testes?
Acho que não havia controle suficiente sobre o que estava acontecendo.
Quantas pessoas você supervisiona?
Só três.
Sharon Salem, que é Química 3.
Rebecca Pontes, que é Química 2.
E Sonja Farak, também é Química 2.
S-O-N-J-A?
Sim.
Dois casos foram encontrados na área dela,
na banheira dela, como chamaram, que tinham drogas faltando.
Os pesos não estavam certos ou não havia drogas.
Você trabalha nas provas de uma cidade específica?
Ou trabalha nas provas de todas as cidades?
Como é tudo numérico, é a cidade da vez.
Você saberia algum dos números de caso?
São os números do laboratório. Não sei os números de caso da polícia.
Mesmo antes de ser presa,
eu sabia que o laboratório de Amherst era subfinanciado
e não tinha o básico que você esperaria em um lugar
onde supostamente se faz ciência.
Então, as medidas de segurança no laboratório de Amherst eram mínimas
e contavam com a boa fé dos indivíduos em segui-las.
Por exemplo, os químicos não deveriam escolher as amostras em que trabalharão.
Sharon entra, tira uma e dá para um químico.
- Então, ela que distribui? - Sim.
Mas em Amherst os químicos frequentemente escolhiam as amostras.
Então você recebe as provas do seu supervisor?
Quem estiver... Quer dizer, às vezes estamos só eu e a Becky.
Você entra, pega a prova...
Se houver mais de uma pessoa lá, nós fazemos isso juntos.
Os químicos não deveriam ficar no laboratório sozinhos,
mas eles ficavam sozinhos no laboratório rotineiramente.
Então, nesse laboratório,
nesse antigo prédio do estado em Amherst, Massachusetts,
essas pessoas trabalham jornadas enormes por salários baixos
e quase não têm contato durante o dia.
Eles não são colegas de trabalho,
eles só habitam o mesmo espaço e fazem a mesma coisa.
Eles são planetas que orbitam o sol juntos,
mas não têm interação um com o outro.
E não precisavam.
Desde que alguém mantenha suas responsabilidades
com o laboratório como um todo,
não precisam se consultar sobre os casos, porque, no fim das contas,
se o caso é meu, sou eu que vou no tribunal
responder pelo que está no relatório.
Então, tenho independência e autonomia para cuidar dele do meu jeito.
Agora, esses padrões nacionais,
imagino que sejam bem puros. É justo afirmar?
Eles são puros, ponto final.
Você já experimentou metanfetamina?
Se já experimentei?
Não, bem, antes de trabalhar no laboratório,
- já tinha usado metanfetamina? - Não.
Você já usou a metanfetamina
do padrão do laboratório?
Usei uma parte.
Sim.
E por que fez isso?
Acho que estava curiosa.
Mesmo quando era caloura na faculdade,
eu estava passando por um período difícil na minha vida, mentalmente.
E, por algum motivo, pesquisei drogas na internet.
E, quando eu li sobre aquilo, eu disse:
"Essa é uma que eu experimentaria se eu fosse provar."
Aquilo me daria energia.
Um dia eu decidi provar um pouco.
Eu estava sozinha.
O pessoal tinha ido almoçar.
Era líquido, então eu usei uma pipeta.
Me deu os efeitos desejados.
Me deu energia.
Eu me senti incrível.
Eu não queria, mas me deu o pique que eu estava procurando.
Eu ainda fiz o trabalho que me foi designado.
A única diferença
é que me deixou mais alerta.
E isso se tornou uso diário ou foi só dessa vez?
Eu posso ter esperado um curto período, mas rapidamente se tornou uso diário.
Eu usava uma espátula de metal pequena.
Mergulhava
e depois lambia.
A metanfetamina líquida, como todas as drogas estimulantes,
te deixa muito mais energizado,
aumenta seu humor, aumenta sua energia e concentração,
aumenta a intensidade com que se sente vivo.
Para alguém como Sonja,
a sensação de elevação,
a sensação de estar eletrizada por essa substância
era, para ela, medicinal.
Era uma forma de sair da labuta
que era ser Sonja Farak.
Eu comecei restringindo ao trabalho
e tomando para ter energia para trabalhar.
Chegou ao ponto em que estava levando para casa
e usando logo depois de acordar.
Tornou-se várias vezes por dia.
Acho que ninguém fazia ideia.
Entrávamos em horas diferentes.
As pessoas iam para casa, alguém saía para almoçar.
Eu não acho que minha produtividade tenha piorado naquela época.
Nenhum colega nunca questionou o meu trabalho.
Nenhum advogado de defesa
nunca questionou diretamente minha análise.
A maioria das pessoas presas por suspeita de posse de drogas
sabem se tinham drogas ou não.
Se eu tivesse declarado algo como positivo e eles soubessem que era negativo,
a qualquer momento poderiam ter pedido para ser reanalisado.
Eu nunca tive uma análise questionada.
Ela foi acusada de adulterar provas em duas amostras.
Mas em nenhum momento ela disse exatamente o que ela tinha feito.
Estamos falando de milhares de casos
em que Sonja Farak foi a química.
Milhares de amostras que ela tinha testado.
Mas só temos as duas amostras que ela supostamente adulterou
bem quando olharam a estação de trabalho dela
em 19 de janeiro de 2013.
Ninguém voltou
e tentou testar uma amostra de um ano atrás,
talvez dois anos atrás.
Talvez oito anos atrás.
Vamos mandar um órgão da polícia testar amostras de drogas
que Sonja Farak tinha testado no passado
para ver há quanto tempo ela fazia isso.
Nós pedimos que voltassem e fizessem alguns testes.
Ninguém fez isso.
A procuradora-geral não ia testar novamente casos antigos.
O promotor de justiça local não ia testar novamente casos antigos.
Porque o objetivo era manter isso na menor proporção possível.
Acho que foi aqui no oeste do estado, estavam tentando minimizar.
Eles pensaram: "Ela só pegou umas drogas e pronto."
E realmente não foram além da superfície.
Certamente pretendemos fazer uma investigação minuciosa...
Eu só acho que eles não queriam ir atrás da verdade.
E acho que quando você começa um caso dizendo:
"Bem, vamos tentar contê-lo."
Seu trabalho não é contê-lo,
é descobrir qual é a verdade e como vamos fazer justiça.
FOLLOW US! TT | IG | YT | @loschulosteam
Legendas: Caio Xavier