Em 2005, o jornalista Stephen Dubner,
em parceria com o economista Steven Levitt, escreveu um
livro que prometia explorar o "lado escondido de tudo".
Sucesso literário surpreendente, Freakonomics virou um
fenômeno global, vendendo mais de 4 milhões de cópias,
introduzindo os leitores a uma nova forma de ver o mundo.
Eu gostaria de vender minha casa, e coloco à venda por US$ 300 mil.
É uma linda casa que você tem. Eu sou o corretor.
Certo, então deixe-me começar de novo, essa é a minha... Desculpe.
Tudo bem, eu gostaria de vender minha casa.
Coloco à venda por 300.000 dólares
Recebo uma oferta hoje por US$ 290.000.
A questão é se eu espero uma semana
por alguma oferta de US$ 300.000.
Eu devo esperar uma semana e pegar o valor total?
Ou aceitar a oferta de hoje por US$ 290.000?
Ah, você quer fechar negócio? Eu vou ser o corretor.
Eu lhe digo para pegar agora, porque...
um pássaro na mão vale mais que dois voando. O mercado está caindo,
e com essas coisas a gente nunca sabe.
Se receber uma boa oferta, eu acho que o melhor é aceitar.
E não estou falando por interesse próprio, porque eu sou o corretor
e nossos interesses são os mesmos.
Porque eu recebo comissão, e quero que você receba o máximo que der.
Realmente quero.
Mas... seu corretor está prezando por SEUS melhores interesses?
Quando você pensa sobre os incentivos
que o contrato atual ajusta
entre o vendedor e o corretor
que o representa, eles não estão bem alinhados...
Mas você pode provar isso?
Curiosamente, se você olhar para as vendas dos próprios corretores,
eles não agem assim quando vendem suas próprias casas.
Eles ganham mais do que quando vendem a mesma casa de um cliente.
Agora, por que isso acontece?
Segundo os dados, os corretores esperam por um preço melhor,
e deixam suas casas à venda por mais tempo,
em média 10 dias a mais.
Mas quando se trata de sua casa,
o corretor lhe incentiva a vender logo.
Por quê? Porque às vezes aqueles US$ 10.000 em seu bolso
Somente US$ 150... -Eu só recebo US$ 150.
Porque se você pegar aqueles US$ 10.000 a mais,
6% vão de comissão, mas isso tem que ser dividido.
Metade vai para o corretor do comprador,
portanto eu fico com metade dos 6%.
Mas aí eu tenho que deixar a metade para a minha agência,
e só me sobram 1,5%.
Então, na verdade, para eu ajudá-lo a receber os US$10.000 extras,
eu, pessoalmente, só ganho US$ 150.
Mas tenho que trabalhar 1 semana a mais, e pagar todo o marketing.
Eu poderia estar em outro cliente, ganhando comissão em outra casa.
Assim, eu tenho um bom incentivo para dizer que é uma ótima oferta.
É a melhor oferta que temos. Acho que você deveria aceitá-la.
Então, não importa o que o corretor diga,
eu prefiro esperar uma semana e ganhar os US$ 10.000 extras.
O corretor não.
Não é que os corretores sejam ruins,
é que eles são seres humanos, e respondem a incentivos.
Se eu fosse falar apenas uma coisa, diria que quase tudo o que fazemos
é baseado em incentivos, e se você descobrir quais são os incentivos
das pessoas, há uma boa chance de adivinhar como elas vão se portar.
_SteriS_+_pitiKa_ Apresentam:
FREAKONOMICS
PAIS E MÃES
Novos pais olham para famílias bem sucedidas e pais bem-sucedidos,
e querem copiá-los, tentando fazer coisas
que acham que seus pais fizeram para criar uma família tão boa,
o que é realmente... pode ser um erro feio de correlação.
Você vai pegar seu filho e levá-lo a aulas de música,
vai levá-lo ao museu e começar a ver aquelas esculturas romanas,
você provavelmente vai tocar Mozart para estimular seu cérebro,
e termina que, pelo que podemos ver
pelos dados de pais e crianças nesta situação,
que essas coisas realmente não importam,
elas não fazem os seus filhos... melhores.
Pode fazer você ou seus filhos felizes, mas pode fazê-los infelizes.
O que acontece é que esses não são elementos "causais".
Pode-se ensinar uma criança tão bem num supermercado
como em um museu, talvez até melhor.
Toda a minha vida acadêmica
foi dedicada a descobrir formas de "causabilidade",
porque o mundo não nos oferece as "causabilidades".
Ok, o que se vê no mundo é a correlação.
O que o mundo diz é: as coisas estão se movendo juntas, ou não.
Mas, para ser útil, é preciso procurar,
encontrar o quê causa o quê, e o quê não causa o quê.
Os dados que vemos
sugerem que, na época em que você tem um filho,
a maioria das escolhas que fariam de você um bom pai, você já fez.
Então, se você for à livraria e comprar 10 livros para pais,
provavelmente isso não vai ajudar muito a criança.
Mas o fato é que você é o tipo de pessoa que, como um pai, se
preocupa o suficiente para comprar 10 livros, mesmo que não vá lê-los.
Significa que você é um bom pai. Só não ache que livros serão mágicos.
Ah, pais, queremos acreditar tanto que tudo o que fazemos
vai fazer diferença na vida de nossos filhos.
O que eles comem, onde vão à escola, quem fica com eles...
Mas antes disso tudo,
os pais são confrontados com uma simples e ameaçadora decisão,
que pode influenciar todo o futuro de seus filhos:
qual será o seu nome?!
Atualmente, há toda uma indústria dedicada a nomes de bebês.
E o negócio está crescendo.
Há revistas, livros, sites.
Há ainda "experts" em nomes de bebês.
Eu sou uma expert em nomes de bebês.
Eu estudo nomes, pergunto aos pais como escolhem nomes de seus filhos,
e vejo como os nomes estão mudando,
porque nomes de bebês estão mudando mais rápido hoje do que nunca.
Nomes são importantes, pois têm a ver com a sua família, sua herança.
Nomes representam grande, você sabe, credibilidade e tudo o mais.
Os nomes são definitivamente grande parte no conhecimento de alguém.
Um nome pode torná-lo popular, uma lenda.
Sem um nome, você não é ninguém, você tem
que ter um nome. Essa é a sua identidade.
Mas o quão importante pode ser um nome?
A menos que você seja Rockefeller ou Gates,
seu nome pode ter algum tipo de poder mágico sobre o seu destino?
Não está convencido? Que tal estas histórias?
Era uma vez uma jovem mãe que
deu nome à filha após sua atriz favorita aparecer no "Cosby Show",
a inteligente e impetuosa Tempest Bledsoe.
Este foi o momento mais humilhante da minha vida,
e já tive muitos.
Mas nunca tendo visto a forma como era escrito,
a jovem mãe equivocadamente nomeou sua filha recém-nascida
de "Temptress" (Mulher sedutora)
Bem, a pequena Srta. Temptress não teve uma infância fácil.
Eu nem sabia... -Como não?
Quando adolescente, ela se tornou sexualmente promíscua,
entrou em todo tipo de problemas...
Voltem aqui, suas pestes! É melhor que eu não pegue vocês!
E acabou num tribunal
Todos de pé!
Deixando ao juiz que perguntasse:
"A jovem Temptress está vivendo de acordo com seu nome?"
Aquele 'T' e 'R' fora do lugar
foi o que bastou para detonar uma vida de sucesso,
como atestam aqueles longos dias em tribunais... e no reformatório?
O prof. de Harvard Dr. Roland Fryer estava querendo descobrir isso.
O que aconteceu com Temptress não tem NADA
a ver com o seu nome, tem tudo a ver com o local onde ela cresceu.
Acontece que Temptress cresceu em um bairro pobre e negro.
O tipo de bairro que o Dr. Fryer vem estudando há anos.
Como economista renomado e especialista em raças nos EUA,
Fryer se interessa há muito tempo no que chama "Segregação Cultural".
A lacuna entre a Cultura Branca e a Cultura Negra.
Uma personificação desta cultura é
qual o nome do seu filho, e provavelmente é um dos poucos itens
culturais que realmente podemos medir precisamente.
O que fizemos foi analisar os efeitos do primeiro nome
do seu filho nos resultados de sua vida.
O Dr. Fryer analisou os registros de nomes de cada bebê nascido
no estado da Califórnia ao longo dos últimos quarenta anos,
e esses nomes contaram uma história inconfundível.
Pais Afro-americanos, mais do que qualquer outro grupo étnico,
darão aos seus filhos nomes raros.
Há claramente uma distinção entre nomes de pessoas brancas e negras.
Nomes negros serão "Molique", "Jaquan", "Nayshan", "Naheem",
"Tasha" e "Shamika"... -Shaniqua, NaShan e KayShan...
Eu conheço uma moça que se chama "Trezure", T.R.E.Z.U.R.E.
me pareceu mais como um nome afro-americano.
Eu gosto dos nomes que começam com "SHA" como Shaheem, Shahee, Shamur,
Shakeem, Shakoor
Você sabe, Oprah. É popular.
Foi só na década de 50 e início da de 60 que vimos
enormes misturas de nomes entre negros e brancos.
Na época, as pessoas chamavam seus filhos de John, Michael e outros.
E vimos em torno de 19... 1968 mais ou menos,
no movimento black power, na verdade,
uma distinta bifurcação,
os nomes negros ficando tipicamente negros, com muitos deles islâmicos.
Porque o movimento black power era sobre identidade: quem somos nós?
Quem é você? Você é parte de nós?
Não foi antes do final dos anos 80 e 90 anos que começamos a ver
você sabe, o tipo de... nomes concatenados que vemos agora.
Esta é a geração de hoje, eles mudaram todo o conceito de nomes,
eles têm nomes que tem 30 letras, você sabe.
Todo mundo tenta fazer alguma coisa, diríamos, única.
Tentam dar um nome diferente a seus filhos.
Nós tínhamos 228 versões diferentes do nome "Unique".
E o meu favorito era U.N.E.Q.Q.E.E.
Outro favorito era U.N.E.E.K.
Então, tinha um monte de gente tentando ser "única".
Então o que aconteceu com todas essas crianças um nomes "únicos"?
Crianças como a pobre Temptress.
Eu acho que não foi o nome que fez mal a Temptress.
É que elas cresceram no tipo de situação
onde alguém daria o nome de Temptress a sua filha.
A pessoa que dá um nome destes deve ter uma série de outros problemas
que irão influenciar a vida de seus filhos, não apenas o nome.
De que tipo? Vamos pegar um menino com o mais estudado nome branco,
e um menino com o mais estudado nome afro-americano.
A pessoa que dá a seu filho um nome ostensivamente diferente,
em média, é mais provável que viva na pobreza,
e esteja posicionada em uma baixa escala sócio-econômica.
Veja, aqui é onde Jake vive, e aqui é onde Deshawn vive.
As escolas não funcionam. Os professores nessas escolas
não tem a mesma qualidade como teriam no bairro de Jake.
Nesses bairros, 80% dos domicílios são chefiados apenas por mulheres,
e o que descobrimos é que os nomes não importam tanto.
O tipo de mãe, o tipo de família, o tipo de comunidade onde crescem,
essas coisas fazem diferença, mas o nome que dão, não importa.
Então, o nome não define o seu destino?
Talvez se o seu nome for "Destiny", eu não sei.
Mas... Não. Eu acho que o nome não define o seu destino.
Um nome pode não definir o seu destino,
mas pode ditar a forma como as outras pessoas percebem você.
Conheça o professor de Harvard Dr. Sendhil Mullainathan.
Conheço o trabalho de Roland Fryer.
Ambos trabalhamos com o impacto dos nomes.
Eu acho que Roland enfatizou que
pessoas que escolhem nomes que são muito negros são diferentes
de outras pessoas que escolhem nomes que não são tão negros.
Enfatizamos que mantendo todo o resto constante,
pessoas que têm nomes negros são tratados de forma muito diferente.
Sabemos, pelos dados, que afro-americanos ganham menos.
Buscamos o quanto isso deve-se à dificuldade de conseguir emprego,
e por que afro-americanos são tratados de forma
diferente no mercado de trabalho do que os brancos.
O Dr. Mullaninathan conduziu seu próprio estudo,
desta vez em Boston e Chicago.
O que fizemos foi fazer 5.000 currículos.
Metade com um nome afro-americano, outra metade com um nome branco.
No mais, os currículos eram os mesmos. E mandamos.
E vimos quais deles teriam mais retorno.
O que descobrimos foi que o mesmo currículo, com nome afro-americano,
tinha 33% menos chances de conseguir
uma entrevista do que se tivesse um nome branco.
Significa que, se uma pessoa branca buscar emprego por 10 semanas,
um igualmente qualificado afro- americano buscará por 15 semanas,
e são 5 longas semanas quando se está desempregado.
Você pode julgar alguém pelo nome. Não é certo, mas as pessoas fazem.
Eles assumem que, só porque seu nome é Monique,
ou seu nome é LaVongue ou Shenanig,
que você é afro-americano e não está qualificado porque
seu nome tem uma etnia nele.
Uma vez, havia uma menina chamada Lakeisha que falava ao telefone
e eu achava que ela era negra, mas quando a conheci fiquei chocada
porque ela era uma moça branca do sul.
Quando eu imagino uma LaShandra, sim, ela é negra.
Os nomes usados em nossos estudos foram tipo Lakisha, Jamal, Tyrone.
Pelos resultados, fica uma questão:
Se eu fosse um pai negro e pensasse no nome do meu filho,
Tyrone parece um bom nome, eu poderia ter um avô chamado Tyrone.
Devo chamar meu filho de Tyrone?
Sim, dê o nome Tyrone, e dificulte a vida dele no mercado de trabalho.
Por outro lado, devo ceder a isso?
Devo ceder aos padrões ou expressar minha individualidade, como quero?
É um dilema ético.
Meu amigo tem um traficante chamado Tyrone e eu suponho que é negro.
Todd é um nome branco, Tyrone é um nome negro.
Quero dizer, é assim que as coisas são, certo?
Você pode escolher um nome claramente negro
como forma de dizer algo sobre si mesmo
e seu compromisso com a comunidade negra,
e essa é a forma de dizer a outros "Olhem, eu sou realmente negro",
e acho que nomes ostensivamente negros já dizem
que há uma divisão cultural em algum ponto visível, perceptível,
e vemos isso às vezes em roupas, em nomes,
e de fato isso é verdade, há alguns poucos nomes claramente brancos,
nomes como Emily, Brandon,
... esqueci... me dê um minuto para lembrar de outros...
Nomes brancos são como Sarah, Megan,
Mariah, Mary, Billy, Beckys, Johns, Tadd, Joe, Mike, Ryan, Sam, Chester
Meu irmão e eu falávamos sobre nossos nomes brancos.
Ele é Abner, eu sou Harper.
Stone, Stone Phillips, é perfeito para um cara branco,
é o melhor nome que um branco que pode ter.
Vivemos em diferentes culturas, e nomes são determinado pela cultura,
e a diferença na incidência de LaKeysha entre negros e brancos
pode ser uma boa maneira de entender como realmente existem
diferentes hábitos afro-americanos e brancos.
Hoje, há claras evidências de que as culturas de onde viemos
influenciam os nomes que escolhemos.
Pergunte à especialista em nomes de bebês.
Mais e mais vê-se pais escolhendo nomes como se lançassem um produto,
tentando posicionar a criança
nas melhores chances de sucesso no mercado global.
Assim, em um mercado saturado, que nomes chamam mais atenção?
Alguns nomes estão destinados às escalas superiores,
enquanto outros iriam para níveis mais baixos?
Vamos dar uma olhada nas duas linhas de produtos.
Acontece que existem nomes que causam rejeição.
Os 5 melhores nomes de meninas brancas de classe média,
segundo Fryer, são, em ordem de popularidade:
Ashley, Lauren, Jessica, Emily e Sarah.
Enquanto os 5 de menor renda são:
Brittney, Samantha, Amanda Jessica e Ashley
Mas o que houve com as Ashleys?
Ela está perdendo a popularidade na lista da classe média,
mas ainda é nº 1 do pessoal do WalMart.
Quando pessoas mais ricas vêem seus nomes aparecendo em toda parte,
elas rapidamente os descartam como muito comuns.
E de repente, a super Ashley torna-se amanhã a pobre Ashley.
Na parte inferior da escala,
estão os nomes que mais significam pais de classe baixa.
Como Misty, Destiny, Bobbi, Brandy ou Cyndi.
Se você tiver mais de 40 anos, vai lembrar de
quando esses nomes não tinham esse significado.
E tem razão! Anos atrás estes nomes não estariam em lugares como esse.
Mas o tempo não foi gentil com nomes com Bobbi.
E mesmo que uma vez estivesse no topo da escala social,
hoje ela apenas relembra sua antiga glória.
Por favor, não chame sua filha de Barbie ou Bambi ou
algo assim; ela pode acabar sendo uma dançarina por causa disso.
E se você acabar com um nome ligado a strippers,
pelo menos você pode mudá-lo. Porque isso funciona em Hollywood.
Veja se John Wayne seria tão durão se seu nome fosse Marion Morrison?
Marilyn Monroe seria tão bonita se seu nome ainda fosse Norma Jean?
E Ice Cube empolgaria multidões se seu nome ainda fosse OShea Jackson?
Na verdade, eu sempre quis mudar meu nome para Max Powers,
porque parece um nome que todos gostam de ouvir, que acham:
"esse cara deve ser muito legal".
Eu quero mudar meu nome desde que era jovem, eu nunca gostei dele.
Se o meu nome fosse, hum, Henry O'Barma,
entende o que eu quero dizer?
Acho que isso significaria algo para as pessoas,
e eu teria mais portas abertas para mim.
Eu queria mudar, mas agora estou de bem com isso,
é apenas algo como um incômodo, que você leva através da vida.
Por menos que você goste de seu nome, ao menos, seu pai não é esse.
Conheça Robert Lane.
Ele tem dois filhos. Batizou seu primeiro de Winner (Vencedor)
Três anos mais tarde, batizou o outro de Loser (Perdedor)
E Winner e Loser Lane saíram ao mundo para trilhar seus destinos.
E o que aconteceu? Bem, Loser fez um curso para uma bolsa de estudos.
Formado na faculdade, entrou para a Polícia de Nova Iorque,
e finalmente se tornou detetive. E depois, sargento.
Vai se candidatar agora. E seu irmão?
Bem, seu maior feito é o tamanho de sua ficha criminal.
Cerca de três dúzias de prisões por roubo,
violência doméstica, invasão e outros delitos.
Há algum nome que você possa dar a uma criança que
garanta que ela não será um desastre?
Não. Desculpe, não há um nome que você possa dar a uma criança que
garanta que ela não será um desastre.
E não há um nome que você possa dar a uma criança que
garanta que ela se tornará um sucesso.
Você sabe, é uma armadilha quando se trata de nomes.
Não creio que haja um nome que garanta sucesso,
pelo menos que tenhamos achado.
O mundo tem várias boas e terríveis pessoas com todo tipo de nomes.
As razões pelas quais elas escolhem ainda é inexplicada.
É algo como: "Por que você escolheu o nome do seu filho?"
"Pareceu legal."
Quem sabe o que os pais estão pensando quando escolhem um nome?
Talvez os seus pais escolheram algo tradicional.
Ou algo boêmio. Ou algo "único".
Ou algo na moda.
E talvez seus pais não tenham bom gosto,
e você não vai suportar seu nome.
Ou talvez, eles acertem em cheio.
Na verdade, meu nome significa "herói inteligente",
e isso me descreve perfeitamente.
Eu recebi o nome de um cavalo. Meu pai é treinador de cavalos.
Meu nome é "conforto", pois um anjo veio confortar
minha mãe e disse que sua filha teria cabelo escuro
e olhos azuis, e que seria um conforto para ela.
O profeta Maomé disse que os filhos deveriam ter nomes de profetas.
Meu nome é o nome de meu avô, que era o nome do seu avô, e é isso.
No final, a maioria dos pais só querem o melhor para seus filhos,
e se acreditam que um nome pode dar a sua criança uma vantagem extra,
então por que não?
Quem sabe? Pode até funcionar.
TRAPAÇAS
W.C. Fields disse: "Por algo que compense, vale a pena trapacear."
Ou, como Mark Grace do Chicago Cubs disse uma vez,
"Se você não está trapaceando, você não está tentando."
Todos entendem por que uma criança trapacearia no ENEM, certo?
Eles teriam enormes vantagens
entrando em Harvard e tendo uma boa vida como resultado da trapaça.
Difícil de entender é por que um professor trapacearia por um aluno.
E, se olharmos para Chicago alguns anos atrás,
veremos muitos professores trapaceando.
Por que trapaceariam? Porque havia enorme pressão sobre os professores
para produzir bons resultados, para suas escolas não terem problemas.
O mais usado expediente era ir para o final da prova.
Pois no final, vários alunos deixavam em branco.
Então, ao invés de apagar algo e marcar de novo,
podia-se apenas preencher as respostas.
Parecia meio estranho,
porque quantas vezes uma criança pega uma prova,
responde as 20 primeiras questões,
deixa 17 em branco e, em seguida, preenche as últimas 8 questões?
E mais estranho seria se
preenchessem as últimas 8 questões e todas estivesses certas,
justamente as mais difíceis no exame.
A EVIDÊNCIA
Quando recebi estes dados, e são milhões e milhões de respostas,
milhares de crianças, ao longo de anos e anos,
e eu olhei para os dados, eu não conseguia ver nada.
Como poderia ver algo?
Se você pensar como um professor que trapaceia,
e olhar novamente para o mar de dados, estes padrões aparecem.
Padrões que são sutis. Camuflados sob montes e montes de dados.
Quando olhado através da ótica correta, de repente
é tão claro como o dia. E quando você sabe o que procurar,
você não pode negar mais que alguém trapaceou.
Ele é realmente bom em se fazer de trapaceiro,
criminoso, ladrão, enganador, tudo isso, porque
ele não está longe disso. Se você pensar sobre o que um economista é,
a linha entre um economista e um criminoso é extremamente fina.
E sobre jornalistas? -Não tem linha.
Porque ele pode se colocar no lugar de alguém
com comportamento criminoso ou trapaceiro,
então dá para refazer o processo, uma engenharia reversa.
E é isso que temos que fazer,
pois a menos que se esteja junto com os trapaceiros,
é muito difícil pegá-los.
Não é que alguns enganem a todo momento ou alguns nunca enganem.
Todos nós às vezes enganamos,
todo mundo tem seu próprio ritmo moral
para determinar o que vai fazer e o que não vai fazer.
CORRUPÇÃO PURA
A Economia tenta ser uma ciência pura, em um mundo impuro.
Economistas imaginam homens e mulheres como atores racionais,
num mercado que não esconde nada de compradores e vendedores.
Mas o que acontece no mercado quando as pessoas enganam?
Por 10 anos tenho me interessado em trapaças,
e eu estava em Washington DC,
e me lembro de ver algo no Washington Post
sobre denúncias de trapaça nas lutas de Sumô.
Minha opinião sempre foi:
se alguém de dentro sai e diz que há trapaça, provavelmente há.
Se você m perguntasse sobre um esporte onde não houvesse trapaça,
eu diria: Sumô, um esporte que tem 2.000 anos de história,
e se baseia em purificação, rituais e honra.
Está em uma cultura onde os níveis de corrupção são muito baixos.
O antigo esporte do Sumô é a essência da competição pura.
Dois homens nus, lutando em um ringue de areia.
Sob o olhar de um árbitro, vestidos como sacerdotes xintoístas.
Xintoísmo significa "o caminho dos Deuses",
uma religião que celebra a pureza e harmonia dos homens e da natureza.
No Sumô, você faz seu próprio cerimonial.
Um deles é bater as palmas das mãos, para acordar os Deuses.
Outro é quando mostramos nossas mãos e viramos as mãos,
para mostrar que não temos nenhuma arma escondida.
Você vem aqui e faz uma luta justa com as mãos nuas,
e diz aos Deuses que está vindo com o coração e mente limpos.
O bater dos pés no Xintoísmo é para espantar os maus espíritos,
e espalha-se sal para purificar.
O Xintoísmo e o Sumô estão interligados, e são inseparáveis.
O objetivo dos rituais é fazer os deuses felizes.
Eu acho que a "pureza" é uma boa máscara
para a corrupção, talvez a melhor, pois desencoraja perguntas.
É verdade que o Sumô parece ser imune à corrupção
por causa da sua pureza, história e assim por diante.
Por outro lado, as apostas são altas,
e quando as aposta são altas e há um incentivo para trapacear,
uma pequena porcentagem de pessoas sempre tentará.
Assim como no Japão medieval,
os lutadores, conhecidos como Rikshi, ou "homem forte",
gastam anos na aprendizagem.
Vivendo juntos todo o tempo e treinando em estábulos ou "Biar",
são sujeito a moral e disciplina rigorosas.
Se você é um lutador de sumô no topo do ranking,
sua vida é muito boa,
e você pode viver como um rei.
Uma vez que você caia no ranking ou nunca chegue lá,
sua vida não é lá essas coisas.
É uma pirâmide estreita, onde no alto a vida é ótima,
e há muita gente lá em baixo onde a vida não é tão boa.
Mas há tantos deles porque todos aspiram chegar ao topo, obviamente.
É uma batalha constante ser um lutador de sumô.
Não é apenas dois caras grandes e gordos tentando...
... se matar, mas dá muito trabalho ser grande
e, ao mesmo tempo, atingir 6 vitórias importantes por ano.
Você tem que lutar com lesões.
Eles jogam você em uma selva e vêem se você sai vivo.
O objetivo do jogo é empurrar o seu adversário para fora do ringue,
ou derrubá-lo no ringue.
Mas como você saber se um lutador de sumô está trapaceando?
É uma escorregada proposital? Uma queda manipulada?
É difícil dizer, a não ser que se olhe os padrões ao longo do tempo.
As pessoas que são corruptas sempre tentam cobrir suas trilhas.
E a corrupção, por sua natureza, é difícil de identificar e de provar.
Assassinatos são realmente ótimos,
porque quase sempre quando alguém é assassinado, há um cadáver.
Você pode dizer: "Como saber se alguém está enganando?"
E a resposta é: olhe os dados.
Eu não preciso jamais ter visto uma luta de sumô. Posso olhar os dados,
e posso dizer, com certeza quase absoluta, que há trapaça.
Em campeonatos profissionais de Sumô,
os lutadores enfrentam uma luta por dia, durante 15 dias.
Se vencer 8 dos 15 jogos, você pode subir na classificação: meio ponto.
A diferença de meio ponto pode chegar a
5.000 dólares por mês em seu pagamento.
mais o respeito que você ganha na Associação de Sumô.
Então quando se vê as coisas assim, essas 8 vitórias são críticas.
Um "Rikshi" entrando em uma luta final
com um registro de 7 a 7 tem muito mais a ganhar com uma vitória
do que um adversário com, digamos, 8 a 6 tem a perder.
Se um lutador tem 8 vitórias em seu cinto, ele está garantido.
Mesmo que perca a última luta.
Assim, ele poderia se dar ao luxo de levar um tombo.
No Japão, há um termo para quem entrega uma luta: YAOCHO.
Muitos suspeitam que lutas de Sumô sejam manipuladas,
mas é quase impossível de provar, a menos
que se olhe atentamente para os números.
Pegue 2 lutadores que esperaríamos tivessem uma luta justa.
Quando um deles precisa a oitava vitória e o outro não,
aquele que precisa dela ganha 75% das vezes, e não 50% das vezes.
Isso é um enorme desvio.
Eu (8 a 6) deixo que você (7 a 7)
ganhe este jogo decisivo porque você, meu amigo
vai cair da pirâmide se não ganhar.
Em contrapartida, na próxima vez que os dois se encontrarem,
vira e mexe o lutador com 8 a 6 quase sempre ganha a luta.
Eu comecei a cobrir Sumô em setembro de 1988,
e depois de 1 mês, eu já sabia que o "yaochô" existia.
Eu li Freakonomics e achei que eles tinham obtido
evidências numéricas para algo muito difícil de provar:
a realidade do "yaochô", que os japoneses sentem há um bom tempo.
Fundamentalmente, é realmente muito simples.
Você se encontra antes e decide quem vai ganhar e quem vai perder.
E o dinheiro troca de mãos.
Uma luta por Y200.000 a 300.000 (aprox. US$ 2.500).
Ou, nos níveis mais iniciantes, Y20.000 a 30.000 (US$ 250),
ou uma caixa de cigarros.
Mas nos rankings superiores, pode chegar a 1 ou 2 milhões de ienes
ou mais, talvez, para a luta que determina o campeão.
Essas são as bases do "yaochô".
Mas nenhum dos meus contatos no Sumô quis ser citado como fonte,
por medo de ser excluído da comunidade fechada
que representa o mundo do Sumô.
Após tantos anos, eles não conseguiriam sobreviver fora dele.
Os rikishi todos se conhecem, e muitos deles são bons amigos,
assim, se um deles simpatiza com seu oponente, não ganha uma luta
se uma perda pode causar o declínio do amigo,
ou sua eliminação total da alta classe dos lutadores.
Por chamar o Sumô de um esporte competitivo,
eles não admitem que isso exista.
Assim, mesmo que a audiência esteja ciente da verdade,
a Associação de Sumô continua a negar a existência do "yaochô".
Pode ser apenas um reflexo do "Honne" e "Tatemae".
"Honne" é a verdade e "Tatemae" é a superfície das coisas, a fachada.
Elas são extraordinariamente importantes na cultura japonesa.
É por isso que os japoneses deram-lhes nomes.
Mas sendo humanos, vivendo em sociedade,
acho que todos entendemos estes conceitos.
O Tatemae será um grande espetáculo de competição honesta,
mas sob a superfície da criação desta fachada,
os jogadores estão se engajando em uma forma de corrupção.
Expor o "Honne" produz desconforto.
Quando se pensa nos escândalos financeiros
que atingiram os EUA recentemente,
muitas pessoas supostamente não apenas incrivelmente sábias
mas incrivelmente honestas foram expostas como fraudes.
Quem viu a falta de interesse das instituições de crédito
em proteger o capital de seus acionistas, eu especialmente,
estão em estado de chocada descrença.
Isso produz uma dissolução na sociedade de quem
antes parecia, sejam pessoas ou instituições,
ser os representantes do que havia de melhor nessa sociedade.
Sumô é um exemplo disso no Japão.
Embora não duvidasse da reputação de Bernie Madoff antes
de ser preso, eu não chamaria necessariamente de pureza,
como falamos sobre as lutas de Sumô,
ou como falamos sobre os clérigos católicos.
A Comissão de Câmbio e Ativos tinha uma imagem desse cara
que era quase sagrada no mercado financeiro.
ele era um formador de mercado. Sua fama era tão grande que
desencorajava suspeitas de tendências à corrupção,
mas apesar disso, houve suspeitas contra ele.
Sr. Madoff o que o Sr. tem a dizer? Ao público, a seus investidores?
O reino das altas finanças e o mundo do Sumô,
ambos demonstram que a ilusão da pureza
pode não só esconder a corrupção, mas ajudar a torná-la possível.
Em Sumô, quando delatores apareciam para expor a corrupção,
não eram tratados gentilmente.
Em 1996, dois veteranos do Sumô, incluindo um mestre aposentado,
fizeram uma exposição de fatos que foi serializada no Shukan Post.
Eu acho que foi um choque quando o mestre falou.
Para um homem na sua posição, indicando tantos nomes reais,
e entrando em tantos detalhes da perspectiva da Associação de Sumô,
eu acho que eles decidiram fingir que nada aconteceu.
A Associação de Sumo rejeitou a acusação como mentiras,
contadas por um mestre vingativo buscando lucrar com publicidade.
Para defender suas declarações, os denunciantes
decidiram fazer uma coletiva de imprensa.
Mas duas semanas antes da conferência, ambos morreram.
No mesmo hospital, no mesmo dia.
Da mesma misteriosa doença respiratória.
Um estranho fato, realmente.
Quando fiquei sabendo achei difícil aceitar como mera coincidência.
Com o tempo, apostar no Sumô se tornou algo muito glamouroso,
e um rikishi ganhar ou perder trazia grande impacto nas apostas.
Então, sair e expôr tudo
era quebrar um taboo na sociedade japonesa.
Assim, depois de um tempo não havia outra opção a não ser matá-los.
No entanto, ninguém questionou como eles morreram, não houve autópsia.
A polícia não investigou as mortes súbitas e simultâneas.
"É um hospital muito bom", o porta- voz da polícia disse aos repórteres
Assim, não havia motivos para suspeitas.
A polícia disse que "os parentes não pediram autópsia",
mas se esperaria que eles investigassem assim mesmo.
Não apenas a polícia, mas a sociedade japonesa como um todo
tende a ver o mundo do Sumô como intocável,
como se eles estivessem de alguma forma acima da lei.
Preocupações sobre o esporte ressurgiram
quando outra morte misteriosa assombrou o Sumô.
Desta vez foi um jovem Rikishi em formação, chamado Takashi Saito,
cujo cadáver apresentava sinais visíveis de agressão e mutilação.
O que seu mestre disse à imprensa
é que foi uma morte acidental ocorrida durante os treinos.
Mas se descobriu que isso não era verdade.
Eu achei que alguém deveria escrever sobre o caso,
e decidi fazer isso.
Para um corpo que foi tão mutilado e não teve autópsia,
a injustiça de chamar aquilo de "morte acidental",
considerando quantos casos similares poderiam haver,
é suficiente para fazer qualquer um arrepiar-se.
Não foi apenas pelo Sumô.
O incidente criou grande comoção na sociedade japonesa.
E as interpretações para o ocorrido foram várias.
Hiromasa Saikawa ficou sabendo da morte do jovem lutador.
Saikawa é um dos maiores críticos do País
sobre como os assassinatos são investigados no Japão.
Ele se demitiu de seu posto na Polícia de Tóquio
quando a distância entre o "Honne" (a verdade escondida)
e o "Tatemae" (a aparência) ficou muito grande.
A taxa de prisões em casos de assassinato no Japão excede 96%.
Mas este número é totalmente inacreditável.
Este número não reflete a realidade,
e cada policial está ciente disso.
A tarefa de qualquer força policial é manter o crime em níveis baixos,
para que a sociedade possa funcionar corretamente.
O "tatemae" da polícia é fazer isso.
Se a polícia diz à sociedade que resolve 96% dos crimes
eles, certamente, cumpriram a sua função "tatemae".
Tranqüilizando a sociedade, fazendo-a se sentir segura.
Mas para alcançar esse nível de "tatemae",
a polícia pode selecionar para investigação apenas os casos
que acham que têm chances muito altas de resolver.
Quando um cadáver que tem claros sinais de assassinato é achado,
se a polícia pode identificar o assassino,
então ele é investigado como um caso de assassinato.
Mas se eles não sabem quem é o assassino,
se um suspeito não puder ser indicado,
o caso pode terminar fechado, como um caso de "corpo abandonado".
Tanto para policiais como para atletas,
seus esforços são medidos em números.
Um policial apenas é reconhecido pelo número de prisões que executa.
Enquanto ele estiver produzindo números expressivos,
há uma tendência de não procurar a fundo para encontrar a verdade.
Assim, eles empregam todo tipo de esquemas para subir esses números.
É por isso que eu achei que devia deixar a força policial.
Apesar da clara evidência de brutalidade,
a polícia declarou que o jovem morreu de causas naturais.
E o mestre rapidamente pediu o corpo do rapaz
para que pudesse ser cremado.
Mas o pai do jovem insistiu na autópsia,
que revelou que ele fora queimado com cigarros e espancado
até a morte com garrafas de cerveja e bastões de beisebol.
O rapaz morreu nas mãos dos amigos lutadores,
por ordem do mestre, para puni-lo por tentar fugir do mundo do Sumô.
Foi um choque enorme para o mundo do sumô,
e um alerta que o que havia sido permitido no passado,
não seria mais permitido no futuro.
E afinal, meus artigos sobre o "yaochô" começaram
a mudar a opinião pública sobre o Sumô.
O Sumô contra-atacou com um processo contra Takeda e a revista.
Os jurados decidiram contra Takeda nos casos
em que ele acusou indivíduos por suborno de juízes,
mas o Sumô não tinha defesa contra esta revelação de violência.
Para defender sua reputação, a Associação de Sumô tentou limpar
sua imagem apelando para as noções de pureza do Xintoísmo,
que são essenciais para os japoneses.
Publicamente, insistiam que "yaocho" é um mito.
Eu esperava que nada disso estivesse acontecendo nas bases.
Mas onde eu estava... Não.
Isso era a única coisa que eles poderiam dizer.
Gostaria de dizer algo diferente, que o "yaochô" não existe.
Mas posso falar honestamente agora.
Um Rikishi aposentado que escreveu a Komosubi, quarto mais alto
no ranking, Keisuke Itai, veio à público e admitiu o acerto
de muitas lutas. E indicou nomes de outros que faziam o mesmo.
Itai era um rikishi extremamente forte. Ele era capaz de derrubar
seu oponente com um simples "harite", um tapa de sua mão.
Mas seu mestre o levou para o mundo do "yaochô" desde o início.
E como uma droga, quando se começa no "yaochô", é difícil de parar.
Se você olhar para o "yaochô" como um sistema econômico,
centenas de milhares de dólares se acumulam no topo da pirâmide.
E esse dinheiro é usado para manter todo o mundo do Sumô,
desde os níveis mais básicos.
O "yaochô" é uma ferramenta para isso.
Para os rikishi que realmente levam o Sumô a sério,
há um elemento que é sagrado ao esporte.
Mesmo agora, se eu vejo uma boa luta, isso me emociona.
E se eu vejo "yaochô", fico desapontado.
Todos nós no Sumô podemos dizer apenas olhando
se é uma luta séria ou não.
No ocidente, se algo é feito contra o "tatemae",
há uma chance de isso ser exposto um dia.
Por exemplo, registros públicos devem ser liberados após 30 anos.
Mas nada parecido existe no Japão.
Ao contrário, existe um forte sentimento de que a verdade
pode ser enterrada na escuridão para sempre.
Na mídia japonesa, há uma certa forma de auto-censura.
Em entrevistas em japonês, a mídia não me citará se eu
usar a palavra "Daraku", que é "corrupção" em japonês.
Mudarão para algo como "Konran": confusão. O mesmo que nos EUA hoje.
O New York Times, por exemplo, não usa a palavra "tortura"
para descrever tudo o que tem sido feito por americanos
em nosso sistema prisional e na guerra contra o terror.
No entanto, se os chineses fazem isso a um aviador americano,
o NY Times não tem escrúpulos em chamar isso de "tortura".
A única maneira de combater a corrupção, para Steven Levitt,
é mudar as regras para anular os incentivos à corrupção.
Liberar mais repórteres investigativos
e desenvolver fortes proteções para denunciantes.
Mas isso é mais fácil de dizer do que de fazer quando slogans
culturais nos EUA e Japão nos dizem que somos honestos e diretos,
e fundamentalmente bons.
Aqueles que expõem a corrupção
desafiam a própria natureza do que nós imaginamos que somos.
A ironia das trapaças nas lutas de Sumô
foi que, quando se tornou público, os lutadores pararam de trapacear.
Mas não definitivamente, eles pararam por 1 ou 2 anos,
e quando as pessoas esqueceram, eles voltaram.
Mas eu acho que esta é a resposta para parar com trapaças.
Louis Brandeis disse que o sol era o melhor desinfetante.
O que nos impede de ver corrupções são as nossas ilusões
de que a nossa economia é um sistema racional.
Um mercado livre, aberto a todos.
O fato é que a manipulação de mercados e jogos é um bom negócio,
se a trapaça está escondida de todos, menos alguns.
No Xintoísmo, o espelho é um forte símbolo, refletindo quem somos.
Neste espelho, o mau coração é um coração escondido.
O coração puro é aquele que não esconde nada.
Olhando para os números e aceitando o que nos dizem,
é uma forma de limpar a poeira do espelho.
CAUSA E EFEITO
Olá, este é o capitão Canguru.
Eu gostaria que vocês conhecessem um amigo meu.
Vocês sabem que é muito legal ter um animal de estimação
que pode correr, pular e brincar juntos, não é?
Mas sabiam que há crianças que não podem correr, pular e brincar?
Tudo por causa de uma coisa chamada poliomielite.
Quando eu penso em más suposições
de correlação e causalidade, eu penso na Pólio 100 anos atrás,
quando houve este mistério horrível que ceifou muitas vidas.
E foi assustador, porque a maioria dos atingidos eram crianças.
Houve uma forte linha de pesquisa que sugeriu que os sorvetes
causavam a pólio, que o consumo de sorvetes causava poliomielite.
"Aí vem o Sr. Softy, o homem do sorvete."
A razão desta correlação foi porque a poliomielite aumentava no verão,
por razões que não foram realmente compreendidas, mas ocorria.
E a venda de sorvetes aumentava no verão.
Os pesquisadores viram que sempre que muito sorvete era vendido
e consumido, havia mais Pólio.
E isso deu, literalmente, início a ações judiciais contra sorvetes,
para tentar parar a poliomielite. Isso parece ridículo,
mas se vê o tempo todo pessoas lutando contra ou fazendo algo que
têm certeza de estar ligado a outra coisa, mas simplesmente não está.
NEM SEMPRE A VIDA É MARAVILHOSA
O problema dos crimes está fora de controle em todo o país.
Eu sou a favor, acredito que...
Extremistas bombardearam mais de 30 clínicas em todo o país...
Pessoas como você permitem que bebês...
Nunca se deveria deixá-los cruzar esses limites...
Quando comecei a estudar os crimes no início de 1990,
eles estavam em seu pico, o maior jamais visto na história dos EUA,
e especialistas esperavam que subissem cada vez mais.
Havia sinais claros. Mas, para surpresa de todos, algo aconteceu.
Não sei, acho que você está certo, eu nunca deveria ter nascido.
O que você disse? -Gostaria de nunca ter nascido.
Os homicídios subiram em metade dos municípios do país
(Natal de 1989) 373 homicídios no ano passado
aumento de 65,7% sobre 1987.
Assassinato é um problema nacional.
Subiu em média 11% em todo o país.
Em Bucareste, esta noite, o líder comunista Nicolae Ceauseascu
e sua esposa foram executados.
Imagens do ex-ditador comunista caído, executado por fuzilamento...
Crime e violência são as principais preocupações de muitos americanos.
Você recebeu um grande presente, George.
Uma oportunidade de ver como o mundo seria sem você.
"Uma vida maravilhosa" (nem sempre)
Quando a década de 1980 chegava ao fim, peritos previam
que as taxas de crimes das décadas anteriores
continuariam a aumentar.
Seria a década dos mega-crimes.
Havia apenas um problema... isso não aconteceu.
A taxa de criminalidade baixou.
O FBI tem algumas boas notícias sobre o crime, ele diminuiu.
Está claro que os números estão caindo, mas não o por quê.
O que há por trás dessa dramática mudança?
Primeiro é a Polícia, as estratégias da polícia.
Nós prendemos os criminosos e os retiramos da população,
e eram esses que faziam os crimes.
Especialistas e funcionários davam explicações para a queda nos crimes
...Polícia comunitária, melhor prevenção...
Suas explicações incluíam policiamento inovador,
mais severas penas, mudanças no mercado de crack,
aumento no controle de armas, economia forte, policiais nas ruas.
Mas o economista Steven Levitt analisou estas explicações.
Avaliou as mais populares.
Quando se olha para os dados com cuidado,
não fica claro que houve o impacto que as pessoas acreditavam.
Analisando as razões mais citadas pela imprensa,
Levitt conseguiu separar os fatores mais prováveis dos menos prováveis.
A explicação mais citada para a queda da criminalidade
foi que estratégias inovadoras de policiamento
tinham sido introduzidas em algumas cidades.
New York, por exemplo, implementou mudanças radicais na lei.
Desde o chefe de polícia William Bratton
até o Prefeito Rudolph Giuliani, se empenharam em reduzir o crime.
A redução nos crimes em New York estão muito perto de milagrosas.
New York teve a maior queda na criminalidade nas cidades do país.
Assim, aumentou a popularidade das estratégias de Giuliani e Bratton.
Mas o crime caiu em geral. É difícil encontrar uma
cidade nos EUA onde o crime não tenha caído.
E mais, o crime caiu de 20 a 30% antes de Giuliani assumir.
Assim, uma série de coisas me fizeram suspeitar
que se tratava de estratégia de promoção.
O 2º motivo mais citado para a queda nos crimes
foi um aumento na confiabilidade das prisões.
Foram presos 1 milhão de americanos a mais desde a década de 1990.
Existem 2 milhões de americanos na prisão,
e isso tem que reduzir a criminalidade.
Levitt reconhece que o aprisionamento de mais pessoas,
no curto prazo, reduz a criminalidade.
Em minha estimativa, cerca de 30% na queda da criminalidade
pode ser atribuída a estarmos mais duros com o crime,
em termos de prender criminosos.
Esta é a pedra de crack.
A 3ª explicação para a queda nos crimes, muitas
vezes citada, foram as mudanças no mercado de crack.
Agora experts dizem que o crack pode finalmente estar em declínio.
O pico da epidemia de crack foi no final dos anos 80 e início de 1990.
Naquela época, enorme quantidade de homicídios era atribuída ao crack.
Mas por várias razões, a violência associada ao tráfico de crack caiu.
Isso não acontece mais.
Isso pode explicar 15% da diminuição da criminalidade.
Outras razões para a queda nos crimes examinadas
por Levitt incluem: Leis mais rígidas para armas.
Boom dos anos 1990 e aumento no policiamento em geral.
Então Levitt não descartou essas.
Ele considerou que representam apenas uma pequena fração
da queda da criminalidade em geral.
Existem milhões de fatores que levam ao crime,
mas como é possível determinar um fator em particular?
Em geral, o que Levitt encontrou em todos estes motivos,
se tomado em conjunto, só explicam metade da queda da década de 1990.
A outra metade permaneceu um mistério.
Então, o que aconteceu? Bem, vamos relembrar
o que muitos norte-americanos podem ter visto como
um incidente irrelevante, em um lugar distante.
Quando o ditador romeno Nicolae Ceausescu
foi executado por seu próprio povo no Natal de 1989,
isso marcou o fim dos regimes totalitários brutais,
que já duravam 24 anos.
No início, a Romênia de Ceausescu enfrentou uma crise econômica,
e ele tentou aumentar consideravel- mente o mercado de trabalho.
Para conseguir isso, Ceausescu proibiu o aborto em 1966.
Agentes conhecidos com a "Polícia de Montrose"
forçaram mulheres a fazer testes de gravidez,
e eliminavam as inférteis.
Em toda a Romênia, as mulheres foram forçadas a ter filhos,
e já não podiam escolher se era certo fazer isso.
A taxa de natalidade da Romênia duplicou.
Mas um aumento tão grande nos nascimentos não era desejado.
E resultaram em problemas futuros.
Dos bebês nascidos à força no primeiro ano,
a maioria não teve escola e teve baixo desempenho no emprego,
tendo mais probabilidade de se tornar criminosos
do que os nascidos anteriormente.
Mesmo tendo controlado a ajuda, renda, saúde e educação da mãe.
Mas o que os acontecimentos na Romênia há tanto tempo
tem a ver com os crimes nos EUA em 1990?
De acordo com Steven Levitt... muito.
Você recebeu um grande presente, George, a chance de ver
como o mundo seria sem você.
O que eu acredito ser verdade e as provas apóiam,
é uma hipótese que muitas pessoas acham chocante e perturbadora.
Mas, mesmo assim, acho que provavelmente está correta.
Boa noite. Em decisão histórica, a Suprema Corte legalizou o aborto.
Em 1973, num processo chamado de "Roe versus Wade",
a Suprema Corte decidiu que o aborto, legal em 5 estados dos EUA,
agora seria legal em todo o País.
Precisamente o oposto do que aconteceu na Romênia.
A legalização do aborto na década de 1970
foi uma das razões principais pela qual o crime caiu na década de 90.
Como toda uma geração de crianças não desejadas nunca nasceram
por causa da legalização do aborto, se você avançar 20 anos,
ao momento em que eles estariam na idade de pico do crime,
eles simplesmente não estarão lá para cometer crimes.
Veja George, você realmente teve uma vida maravilhosa.
Você não vê o erro que seria... jogá-la fora?
O problema, claro, é que a vida não é como nos filmes.
Para tantas crianças que, sem "Roe versus Wade",
teriam nascido em 1973,
suas vidas poderiam não ter sido maravilhosas,
como as que nasceram em famílias carinhosas nos EUA de antigamente.
Pelo contrário, elas teriam um caminho muito mais árduo,
nascidas em famílias que potencialmente não as desejassem,
nas pequenas cidades decadentes dos EUA.
A conclusão de Levitt: Mais da metade da queda nos crimes de 1990
foi uma conseqüência não intencional de "Roe versus Wade".
A teoria por trás disso é bastante simples.
Crianças indesejadas mostram-se altamente propensas ao crime.
Com a legalização do aborto, menos crianças indesejadas nasceram.
Portanto, houve menos criminalidade 15 a 20 anos mais tarde.
Quando essas crianças atingiriam a idade-pico para crimes.
E os dados confirmam fortemente esta hipótese.
Se você seguir os dados,
havia 5 estados que legalizaram o aborto 3 anos antes "Roe vs Wade",
e cerca de 15 anos depois, seus crimes começaram a cair,
três anos antes do resto do país.
Então, se olharmos para os estados onde o aborto não só era legal,
mas disponível para pessoas que queriam fazê-lo,
16, 17 anos depois de "Roe vs. Wade", vemos uma diferença de 30%
entre os estados fazendo vários abortos e os que fizeram poucos.
Finalmente, todos os efeitos que vemos em uma diversidade de crimes,
tudo está concentrado entre as pessoas com idade inferior a 25.
Jovens o suficiente para serem sujeitos a abortos legais.
Em pessoas com mais de 25 anos, não há qualquer diferença
entre estados com altos e baixos abortos.
Acho que essa é a melhor prova que temos
de que o aborto legalizado responde por boa parte da queda nos crimes.
A teoria polêmica de Levitt trouxe fortes reações entre os críticos.
Estaria ele defendendo o aborto como meio de combate ao crime?
De forma alguma eu veria isso como defesa da legalização do aborto.
Eu não acho que a opinião de ninguém sobre se o aborto
deve ser legal ou não, seria afetada por nossos resultados.
Alguns dos críticos de Levitt sugeriram
que sua teoria trazia implicações raciais.
Ele argumenta que classes sociais nada tem a ver com o assunto.
Que sua teoria não aponta nenhum grupo específico
além de futuras mães de todas as classes.
E já que, como Levitt salienta, as mulheres que são levadas a abortar
vão se tornar mães no futuro, como a população em geral,
o argumento de Levitt poderia assim sugerir que
a legalização do aborto não tanto evita o nascimento, mas adia-o.
Isso muda um nascimento indesejado por uma mãe muito jovem
em um parto desejado pela mãe quando ela se sentir mais apta.
Assim, se Levitt não defende o aborto como meio
de combate ao crime, o que ele está defendendo?
Bem, seja alguém pró-vida, ou pró-escolha, ou algo entre isso,
há uma significativa e inegável conexão
entre dar às mulheres o direito de escolher e a redução dos crimes.
INCENTIVOS Vamos começar com uma entrevista.
Você está deitado, sacudindo um travesseiro.
O que está acontecendo aqui?
Se eu lhe der uma fruta, você vai dizer o que eu quiser?
Não - Não?
Eu ouvi dizer que você faria qualquer coisa por uma fruta.
Não importa quão inteligente você seja, e acho que você é esperto,
você inicia com algum esquema de incentivo que achou perfeito
para aceitar o comportamento que você tem em mente.
E envia um exército de pessoas sem nada para fazer durante o dia
exceto achar como burlar estes incentivos.
E ele vai ser vencido. - Me conte sobre...
...sobre Amanda. - É uma longa história, mas...
Vou dar um exemplo.
Estávamos ensinando minha filha Amanda a ir ao banheiro,
e minha esposa leu livros, e fez de tudo.
Amanda já ia ao banheiro, mas ela decidiu que não iria mais usá-lo.
E isso durou meses, minha esposa estava frustrada.
Até que eu disse, eu sou um economista, eu vou assumir.
Me ajoelhei ao lado de Amanda, e eu sabia que
o que ela mais gostava, ela tem 3 anos, eram MMs.
E eu disse: "Se você fizer xixi no banheiro, eu
lhe dou um saquinho de MMs." Ela disse: "Agora?"
Eu disse "Sim". Ela disse, "Ok", pulou no vaso e fez xixi.
Virei para minha esposa e disse: Deixe o economista lidar com isso.
E, de fato, por 2 dias, isso funcionou perfeitamente.
Quando tinha que ir ao banheiro, ela anunciava,
ia ao banheiro, nós lhe dávamos as MMs. Tudo perfeito.
Mas três dias depois, ela disse: "Tenho que ir ao banheiro"
Ela foi, fez umas gotinhas, eu lhe dei as MMs.
Ela saiu e disse: "Tenho que ir de novo".
Sentou-se, fez mais algumas gotas, eu lhe dei as MMs.
"Tenho que ir de novo"...
Basicamente, em 3 dias, ela foi de alguém sem controle de sua bexiga
para uma profissional que podia controlar seu fluxo facilmente.
E ela, com 3 anos de idade, basicamente, chegou a uma forma
de contornar o regime de incentivos que eu desenvolvi.
Em 3 dias! Nem um milhão de anos eu teria imaginado isso.
Fui pego! Se um economista não pode enganar uma menina de 3 anos
por mais de 3 dias, que esperança tem
de enganar todo um país por até mesmo 3 horas?
Então, essa é a beleza dos incentivos.
Você realmente não sabe o que vai funcionar, e os governos acham
que sabem o que funciona e gastam uma quantidade enorme de recursos
criando incentivos, fazendo com que pareça que faz muito sentido,
e parece realmente ótimo, e pode funcionar bem em certa medida.
Mas eles podem sair pela culatra de tantas maneiras diferentes,
que isso nós ainda não podemos prever.
E as pessoas vão rir e chorar. E é isso o que os incentivos são.
PODE UM ALUNO SER SUBORNADO PARA SER BEM SUCEDIDO?
Se eu lhe der Aderall (anfetamina), você me consegue um cigarro?
O que vocês estão botando aí?
Faça direito desta vez. Faça direito, estúpido.
Afastem-se! - Lá vai.
Isso não foi nada Faça outro.
Eu sei que posso me sair bem na escola, mas não quero.
Eu tenho uma reputação de "menino mau".
Meus pais estão muito ligados nas minhas coisas, tipo...
Onde você vai? O que está fazendo? Quando vai chegar em casa?
Ou "Ei, você tem tema de casa?", e eu digo "Não",
ou "Esqueci meus livros, vou fazer pela manhã."
E isso funciona? - Pelo menos, tira eles do meu pé.
E aí?
Vou para o segundo grau, e se rodar,
acho que vou me alistar no serviço militar, ou algo assim. Não sei.
PODE UM ALUNO SER SUBORNADO PARA SER BEM SUCEDIDO?
Uma experiência econômica
Na economia moderna, não se formar no ensino médio,
é como uma sentença de morte econômica.
Para crianças do ensino médio,
o que importa é o que acontece hoje,
daqui a um mês ou seis meses a partir de agora.
Nós temos uma mente muito voltada ao futuro,
e acho que a maioria das crianças não.
E na concepção de incentivos para ajudar as crianças na escola,
temos que ter em mente esse fato.
A idéia foi para a Universidade de Chicago, para ver se
estudantes poderiam aumentar suas notas
simplesmente dando-lhes um incentivo... financeiro.
Se funcionar para um estudante, então está bom para mim, porque
não temos nenhum interesse financeiro.
A Universidade de Chicago está pagando para ver.
Por que não podemos pelo menos tentar?
Eu acho que vai funcionar.
"Oportunidade": você sempre perde 100% dos tiros que você não dá.
E, essa é minha mensagem para os alunos.
Eu não preciso colocar meus diplomas na parede.
Eu já os tenho. Quero que eles também tenham.
Como está sendo começar em uma nova escola?
Não é tão ruim assim, eu gosto daqui.
Sim? - É muito fácil.
As aulas são fáceis? - Sim.
Vamos ver, pegue sua avaliação e veja como você está indo.
Vejamos suas notas. - É, não estão boas.
Muito bem, então do que você precisa para melhorar? - Tudo...
Ok, eu tenho visto notas subirem bastante, então...
você provavelmente gostaria de saber o que ganharia, se você
atingir as metas mensais...
Claro. - Ok, então abra a pasta.
Cinqüenta dólares?
Sim, você ganha 50 dólares por mês, se mantiver suas notas altas.
Acho que um monte de gente aqui que faz suas tarefas de casa, então.
Sim, e quanto a você? -50 dólares compra um monte...
Isso dá para... pagar meus skates,
aí eu poderia conseguir patrocínio, roupas grátis e tudo o mais,
até eu me formar.
NOTAS DE JANEIRO (E = péssimo)
Como foi a escola hoje, ok? - Ótima.
Kevin chega da escola e diz: "Mãe..."
"... Se eu for realmente bem, posso ganhar com isso."
Mãe, eu poderia realmente ganhar dinheiro.
Eu digo "Tudo bem, Kevin, vá em frente."
"E lhe digo mais, mantenha suas notas altas..."
"Você vai conseguir o dinheiro, e digo mais: mamãe vai dobrar."
"O que quer que eles lhe dêem, mamãe vai igualar."
Então você vai ter o dobro do dinheiro. Se as notas subirem.
Um pouco de suborno? Que pais não fazem isso?
Nós todos subornamos nossas crianças de uma forma ou outra.
SOPHIE: Filha de Steven Levitt - Suborno funciona com meus filhos
Eles gostam de ser subornados. - Oito, nove, dez.
Por 50 centavos, eu posso comprar o que quiser na minha casa.
Ah, eu esqueci esse dólar.
A coisa mais divulgada no mundo é que incentivos fazem diferença.
Não apenas incentivos financeiros, mas incentivos sociais e morais.
Nosso objetivo era descobrir:
Podemos, de forma barata e rápida, mudar comportamentos em uma escola?
Podemos fazer as crianças melhorar,
o mais rápido possível, gastando muito pouco dinheiro?
A EXPERIÊNCIA
Há 900 calouros em nosso experimento.
No final de cada mês, fazemos o pagamento,
onde os que têm todas as notas "C" ou mais recebem US$ 50 em dinheiro.
Além disso, os que se qualificarem também concorrem a uma loteria,
onde podem ganhar US$ 500.
Para ganhar o dinheiro, não podem ter mais do que 1 ausência,
nenhuma suspensão, e todas as notas do mês tem que ser "C" ou mais.
É ótimo dar-lhes esta recompensa financeira,
mas também está em jogo todo o glamour em torno disso.
Dando-lhes este cheque, mandando-os para casa em uma limusine Hummer.
Definitivamente, existe um "efeito limusine".
Isso é tão legal. Sério? Eles andam nisso?
Ah, isso é fantástico! Oh meu Deus! Isso é demais!
Ah, sim, sim, vocês acharam o incentivo ideal para mim. Sim!
URAIL KING: Há muitas coisas que eu faria por dinheiro.
Eu trabalharia o ano todo. Alô, eu represento o serviço de limusines.
Cobramos US$ 3 o passeio, e US$ 5 uma volta maior.
Gostaria de contratar nossos serviços?
Anzol, linha e chumbada. Dizem que dinheiro não compra felicidade.
Eu concordo, mas discordo. Depende de como você olha para ele.
Significa que coisas materiais não fazem uma pessoa feliz.
Quer apostar?
URAIL KING NOTAS DE JANEIRO
BPL083: infelizmente essa pessoa não cumpriu as metas deste mês,
e não podemos lhe dar o dinheiro.
Sabe o que fazer no próximo mês, não? Acha que vai atingir as metas?
Sim, eu dei uma olhada na limusine, e fiquei...
Oh, você viu a limusine lá fora? - Foi incrível!
As luzes, a forma como era dentro.
Leve-nos para casa, Jenkins. Isso vai ser muito legal!
Estes são meus salões! Estes são meus salões!
Porque eu sou um Rei, é o meu sobrenome. O Rei!
5 e 7 são primos, portanto... - Escreva!
Mostre o seu trabalho.
Não se divide o 5, porque é um número primo.
Mostre o seu trabalho. Eu preciso que você... faça.
Deixe fazer de 7 a 12. - Não, eu disse de 1 a 6.
Não consegue escolher?
É importante para mim ele terminar a escola, porque eu não terminei.
Ele é muito inteligente, só precisa se concentrar.
Deve ter algo que faça as crianças irem à escola e subir suas notas.
Alô?
Oi, meu nome é Elias, e falo em nome da Escola de Chicago.
Guadalupe está? Hector está? Mark está?
É um recado para Jessica Richardson,
queria felicitá-la por atingir as metas deste mês,
sendo candidata a ganhar 500 dólares.
E dizer-lhe que fique de olho nas notas de matemática e biologia,
porque elas estão em "C" agora.
Oi, aqui é Sally Sladoth da Universidade de Chicago,
Kevin Muncy está? - É ele.
Oi, Kevin, estou vendo suas notas, e você precisa aumentar algumas.
Você está fazendo algo para aumentá-las?
Eu não vou mentir, eu não tenho feito todos os trabalhos até agora.
E você perguntou aos professores se pode fazer as lições que faltam?
Ah sim, eles estão fazendo uma lista para mim.
Ótimo, então suas notas vão subir? - Sim.
Porque se você fizer o que falta, pode subir bastante as notas,
porque você vai passar de nenhum crédito pelos trabalhos
para alguns crédito ou mesmo vários créditos.
Isso fará suas notas subirem. - Sim
Então, você vai ganhar US$ 50 este mês?
Se eu me esforçar bastante, sim.
Você vai se esforçar? - Sim.
Certo, é isso que eu gosto de ouvir.
OK. Tenha um bom dia. -Certo, você também, tchau.
Huh, o quê? O quê?
Nick trouxe uma fita. Podíamos amarrá-lo até ele dizer a verdade.
Nada de fita.
Esse pequeno ponto, cromossomo 21, indica síndrome de Down.
Então, se você tiver divisão normal,
é isso que acontece com essa parte aqui. Isso mesmo, essa parte...
Sr. Garshorn, Tyler pode me ajudar? - Claro
Você consegue copiar da Lindsey?
Não, apenas diga a ela para vir aqui. Lindsey!
Você tem isso?
KEVIN MUNCY NOTAS DE MARÇO
URAIL KING NOTAS DE MARÇO
PAGAMENTO DE MARÇO
Parabéns, você atingiu as metas.
Parabéns, você ganhou US$ 50 este mês.
Infelizmente, você não chegou nas metas este mês.
É apenas na categorias cinzas, você precisa aumentar essas
notas para passar.
Vamos dar uma olhada. Álgebra, você está passando, o que é bom.
O que está acontecendo em Biologia e História Geral?
Estão lhe faltando trabalhos?
O professor de história disse que ele estaria bem,
mas o fato de não fazer trabalhos impede. Tem que fazê-los.
O problema entre mim e minha mãe é principalmente a lição de casa.
Porque ela sempre diz "Quando eu estava na escola,"
tínhamos tema de casa todos os dias. "
E eu estou tentando fazê-la entender que é o século 21.
Não é mais assim.
Professores agora são mais brandos e, sem ofensa, se importam menos.
Ok, então o que temos?
Os resultados estão excelentes neste mês,
onde você vê o controle em 28, e todo o tratamento em 36 a 38.
Isso parece ótimo para mim. -Quando se vai de 28 a 37,
quer dizer, você está falando de um aumento de 30%, certo?
Bem, parece que estamos levando todas as crianças "D" para "C".
E não estamos fazendo nada pelas crianças "E". Certo?
A questão é: quem passou de D para C este ano vai ter uma vida melhor?
Eu não acho que teremos a resposta para isso, só com o tempo.
Fiquei surpresa com a importância e como os pais estão gostando.
Pais ainda fazem a diferença na 9ª série, ao que parece.
Mãe, eu respondi um questionário sobre o livro Maken TerryBerry...
Você leu o livro? - Eu li o livro.
Leu? - Eu li o livro, eu li o livro...
Você LEU o livro? - Sim!
Porque temos que pesquisar e ler para achar as respostas.
Lemos o livro para achar as respostas.
Pare.
Você leu o livro ou só passou os olhos por ele
para achar a resposta para a pergunta que estava procurando?
Porque há uma diferença.
Nós lemos na escola, mas quando fiz o teste,
ele dá a página e temos que achar as respostas.
Você leu o livro fora da aula? Você leu o livro de capa a capa?
Não é de capa a capa. - Então, você não leu o livro.
Nós... - Você não leu o livro!
Nós não... - Você não leu o livro.
Você não leu o livro de capa a capa,
fora da classe, sem ajuda, sem instruções do seu professor,
juntamente com o seu colega, então você não leu o livro,
e é por isso que falhou no teste.
Olhe, eu fiz um tatuador de uma escova de dentes,
e eu estava me tatuando na sala de aula.
Você tem uma tatuagem? - Estou fazendo eu mesmo.
Eu só fiz um pedaço. Tenho que melhorar muito
Eu não posso deixá-los ver, vou me encrencar, mas
eu fiz de uma escova de dentes, é só ligar.
E usei uma corda de violão.
Eu não acho que vou ter dinheiro para decolar minha vida social.
Eu queria ser o palhaço da classe.
Eu estou melhor porque eu subi uns 6%... quase um "D".
Ele sempre foi o palhaço da classe, sempre rindo, impressionando todos.
Isso poderia ser o seu incentivo.
Mas deveria pensar que, para impressionar a todos,
suas notas deveriam ser assim também.
Ele recebeu pelo correio a lista de todas as suas notas,
e eu disse: Oh, ele está só se divertindo na escola, então...
Agora, o que eu vou fazer é,
sempre que ele me pedir dinheiro, ele não vai levar.
Fim da história. Quando o skate ficar sem rodas ou estragar.
E agora, só moendo ele, ou batendo com os livros nele...
Urail, o que significa dizer que um genótipo é homozigoto?
Que todos os "Aline" são os mesmos. - Que todos os Alios são os mesmos.
Esta é minha última chance de ganhar 500 dólares.
Eu estou no páreo, arrancando os cabelos.
Meu cérebro sobe e desce. Tem sempre algo que me distrai.
Sabe o que quero dizer? O que me distrai é... tentar ser legal...
...tentar me manter enturmado, basicamente.
PAGAMENTO FINAL
Parabéns, você atingiu as metas deste mês.
Então, aqui está seu boletim e sua pulseira.
Frente e costas. Parabéns.
Ótimas notas.
URAIL KING NOTAS FINAIS
KEVIN MUNCY NOTAS FINAIS
Se eu rodar, pronto. Eu desisto.
Exército, fuzileiros, Guarda Costeira, Iraque, etc. Não sei.
Urail King!
Leve-nos para casa, Jekins
Como foram os resultados finais?
Nosso programa fez 35 a 50% mais estudantes passar do 9º ano.
5 a 7% de aumento nas notas do 9º ano.
Nós esperávamos taxas muito superiores a isso.
Esperávamos muito mais altas.
Se nós lhes déssemos US$ 50.000 para passar do 9º ano,
que percentual você acha que iria passar?
Será que passaríamos 10% das crianças? 20% das crianças?
Todos eles? - Eu não sei.
Acho que precisamos atacar o problema em idade bem mais jovem.
O dinheiro seria muito mais bem gasto nos primeiros anos.
E o que vamos no ano que vem? Ainda se usa pré-escola?
Sim, temos algumas pré-escolas cadastradas, e estão interessadas.
Então são crianças pré-escolares. Iremos assumir o papel dos pais?
Ou ensinar aos pais como ser pais? Ou ambos?
Um pouco de cada. -Isso poderia ser divertido.
Da forma como eu vejo, aprender é como um vírus.
Um vírus que a maioria dos adolescentes
dessa idade não quer, só mais tarde.
No ano que vem, estarei no segundo grau.
E vou lhe dizer, vou me sair bem. Vou tirar só "A" e "B".
No ano seguinte, eu vou ser aluna do segundo ano.
Se não A e B, então serão B ou C.
Isso é difícil, não é tão fácil quanto parece.
Posso prometer leite e biscoitos, mas se o forno quebrar, só leite.
E AGORA?
Nossos incentivos, ao contrário dos outros, são para ser honestos.
Se construirmos nossa reputação de honestos sobre isto,
então as pessoas vão acreditar em nós a respeito de tudo.
A pior coisa que poderíamos fazer para estragar nossa reputação
é começando a tomar partido e brigar.
Este ser peculiar, que aliás tem os incentivos adequados,
só procura a verdade. E não tem segundas intenções.
Eu não creio que qualquer coisa que já tenhamos escrito vai salvar
alguma vida, ou tornar as pessoas melhores ou mais inteligentes. Mas
vai dar às pessoas a permissão para desafiar a sabedoria convencional.
E fazer tipos totalmente diferentes de perguntas,
aquelas que às vezes você faz ao seu filho,
e que eles riem de você. Mas de vez em quando, elas acabam sendo boas.
O problema é que, conforme envelhecemos, falamos
com as crianças como adultos em uma reunião de amigos,
eles riem de você, e você pára completamente.
Mas nós continuamos a fazer isso.
Nós pensamos: e se isso que todo mundo acha que é, na verdade não é?
E se isso não causar aquilo, e se isso causar aquilo?
Acho que temos que permitir mais que as pessoas pensem assim.
Doidos totais, não?
Tradução, revisão e sincronismo: _SteriS_+_pitiKa_ 02.04.2011