Quem é esse no espelho?
Este é conhecido como o teste de reconhecimento no espelho.
Algumas versões usam uma marca vermelha,
e você passase reconhecer que está em seu próprio rosto.
Crianças começam a passar por volta dos 18 meses,
o que indica um grande marco em seu desenvolvimento.
Oi.
Os estudos com espelho são muito intrigantes...
PRIMATOLOGISTA
...porque é muito intuitivo nos vermos no espelho.
Olhar para um espelho e se reconhecer
tem relação com consciência de si.
Os humanos não são os únicos animais que conseguem se reconhecer.
Chimpanzés foram os primeiros a passar no teste.
Seguidos por outros.
Golfinhos,
elefantes,
até pega-rabudas.
E o estudo com peixes saiu recentemente.
Não estou totalmente convencido com os peixes.
Peixes passarem no teste foi...
controverso.
E o teste tem outros resultados surpreendentes.
Alguns macacos não passam, mesmo sendo considerados
animais inteligentes.
E se você tem um cachorro, deve ter notado
como seu animal reage ao seu reflexo.
Pesquisas em inteligência animal nas últimas décadas
por vezes se mostraram confusas.
Mas também nos forneceram importantes visões novas
sobre qual é nosso lugar no mundo.
Para basear nosso entendimento da mente humana
mais em de onde viemos,
em nossos ancestrais,
precisamos saber mais sobre animais.
Então como outros animais pensam?
E como estudar a mente dos animais revela o que é...
ser humano?
UMA SÉRIE DOCUMENTAL ORIGINAL NETFLIX
O papagaio é um pássaro esperto.
Ele consegue pronunciar palavras.
Claro, ele não faz ideia do que elas significam.
Sou um cavalo, não um porquinho-da-índia.
Quase todo mundo gosta de observar animais,
cujos instintos e inteligência
são, por vezes, admiráveis.
A existência de toda a humanidade é apenas um breve momento
na longa história da nossa terra.
Não apenas podemos controlar muitas variáveis importantes,
mas há participantes disponíveis sempre que precisamos.
INTELIGÊNCIA ANIMAL
Eu penso no que se passa na cabecinha dela.
Ela sempre observa tudo.
Ela está sempre pensando.
Ele é muito esperto.
Ele já aprendeu a dizer uma dúzia de palavras ou frases.
Ele tem um gênio forte e sabe o que quer.
O ego de Elliot é muito frágil.
Sempre que Elliot encontra outros coelhos, nós pensamos:
"Ele se acha muito superior."
Ele pode ser...
Odeio dizer isso, ele é osso duro de roer.
Todo mundo que tem cães, ou gatos, ou animais de estimação já imaginou:
"O que eles estão pensando? Será que eles me amam?
Eles entendem isso?"
É algo muito humano
se perguntar como é dentro da cabeça de outro animal.
E não podemos simplesmente perguntar.
Os animais claramente possuem maneiras de se comunicar.
Abelhas dançam.
Baleias cantam.
E chimpanzés gesticulam e gritam.
Mas humanos possuem dezenas de milhares de palavras à nossa disposição,
que, unidas, podem comunicar um número infinito de ideias.
VAMOS PROCURAR COMIDA
Então, tentar que animais se comuniquem conosco em linguagem humana
foi um dos primeiros esforços na pesquisa sobre inteligência animal.
E este foi um dos primeiros experimentos
com uma chimpanzé chamada Viki, no fim da década de 40.
Quem sou eu?
Papai?
Dá para ver que não deu muito certo.
Acontece que as cordas vocais dos chimpanzés não servem para falar.
Mas aí em 1966, um casal de psicólogos teve outra ideia.
Eles levaram para casa Washoe, uma bebê chimpanzé selvagem.
Eles a criaram como uma criança humana e tentaram lhe ensinar língua de sinais.
Washoe acabou aprendendo 150 sinais, como os dessas palavras.
Escova de dentes.
Abraço.
Abrir.
Fora.
Os linguistas definiram linguagem como comunicação simbólica.
Aí a Washoe chegou fazendo comunicação simbólica.
Ela fazia sinais com as mãos para se referir a certas coisas.
Seguiram-se outros estudos importantes com primatas,
que pareciam mostrar que a mente humana
e nossa capacidade de comunicação não eram tão especiais, afinal.
Então a pergunta era: esses primatas estavam realmente usando linguagem?
Essa era uma pergunta radical.
Até o fim do século 19, a suposição na maioria das culturas ocidentais
era de que a mente humana não tinha nada a ver com a dos animais.
Não era o caso de certas religiões orientais como o budismo.
Essa visão do universo era assim.
Humanos e animais possuem a mesma essência natural
e somos conectados pelo renascimento.
Mas a visão de mundo cristã era algo mais assim.
Os humanos são superiores porque possuem almas,
e os animais estavam abaixo deles.
Tem os mamíferos, e vai descendo para vermes, moluscos e assim por diante.
E claro, os humanos eram os mais próximos a Deus,
porque os anjos e Deus estavam logo acima de nós.
Mas Charles Darwin mudou tudo isso
com este primeiro esboço de uma árvore da vida em seu caderno.
Pode parecer algo pequeno, mas isto destruiu aquela visão de mundo
com a teoria da evolução.
Uma das coisas que Darwin fez muito bem em A Origem das Espécies...
FILÓSOFO DA CIÊNCIA
...foi tornar nítida uma imagem alternativa,
uma imagem que mostra uma árvore em vez de uma escala.
Onde todos os animais evoluem a partir de formas de vida anteriores
e todas as formas de vida têm relação, mesmo que distante.
O Homo sapiens está bem aqui.
Somos nós.
Darwin também disse que a inteligência deve estar nessa árvore e escreveu:
"A diferença de mente entre os humanos e animais superiores, por maior que seja,
é certamente de grau, e não de tipo."
Mas a mente é algo difícil de se estudar cientificamente.
Então, por boa parte do século 20 a psicologia dominante
observou comportamentos.
Essa linha de pensamento foi chamada de behaviorismo.
O behaviorismo se tornou uma espécie de religião.
A princípio, não havia nada de errado com seus objetivos.
Eles decidiram sair dos estados internos, como sentimentos,
pensamentos e coisas assim, e observar apenas o comportamento.
Mas o behaviorismo foi além,
defendendo que a mente, na verdade, não importava.
Qualquer sinal de inteligência era aprendido através de um sistema
de recompensas e punições.
E essa é uma interpretação de como os primatas aprenderam a linguagem.
O psicólogo B. F. Skinner era o papa do behaviorismo.
Seu trabalho foi aplaudido e criticado,
porque ele detalha métodos
para moldar e controlar comportamentos alheios.
Skinner achava que animais eram máquinas de responder a estímulos,
e que era possível ensinar-lhes praticamente tudo
com recompensas e punições certas.
Como ensinar pombos a ler.
Ele aprendeu a resposta para cada placa sendo recompensado com comida.
Ou a jogar pingue-pongue.
Ou a controlar um míssil da Segunda Guerra
que realmente funcionava, mas nunca foi usado.
Skinner achava que humanos também aprendiam assim,
apesar de sermos mais avançados.
Em uma entrevista de 1977, ele defendeu que a inteligência humana e a animal
eram apenas condicionamento.
Claro, o comportamento humano é incrivelmente diferente,
muito mais complexo que o comportamento animal,
mas os princípios fundamentais estão presentes.
Mas o linguista Noam Chomsky discordava de Skinner.
Em uma entrevista naquele mesmo ano, Chomsky disse que os humanos
não precisavam ser condicionados a adquirir linguagem.
Somos feitos para isso, e isso é claro desde cedo.
A maioria dos pais não dão nenhuma instrução sistemática
para seus filhos, mas eles aprendem mesmo assim.
De certa forma podemos até dizer que a linguagem sequer é aprendida.
E ele achava que os animais eram feitos para outras coisas.
Quando perguntado se primatas como Washoe poderiam aprender linguagem, respondeu:
"Humanos conseguem voar nove metros. É o que fazem nas Olimpíadas.
Isso é voar?
Essa pergunta não tem nenhum sentido."
Após Washoe, pesquisadores ensinaram língua de sinais para outro chimpanzé,
Nim Chimpsky...
E revisaram as gravações dos primeiros estudos de linguagem...
E concluíram que chimpanzés conseguiam imitar palavras isoladas,
mas não conseguiam falar frases espontâneas ou com gramática
como os humanos fazem.
No fim, a frase mais longa de Nim Chimpsky foram essas 16 palavras:
"Dê laranja mim dê comer laranja mim comer laranja dê mim comer
laranja dê mim você."
O behaviorismo perdeu popularidade.
Apesar de hoje não acreditarmos mais tanto que eles possuem linguagem,
eles ainda abriram todo o campo da cognição animal mostrando que primatas
conseguiam fazer muito mais que pensávamos.
Hoje, graças a Darwin,
os cientistas concordam que a inteligência humana evoluiu
a partir de antigos primatas, com a primeira grande divisão
há certa de sete milhões de anos,
e uma outra há 200 mil anos.
Foi quando o Homo sapiens surgiu.
E então, em um piscar de olhos evolutivo, os humanos desenvolveram cérebros maiores,
linguagem complexa, culturas, tecnologias, civilizações
e se espalharam por todo o mundo.
Uma teoria sobre por que o cérebro humano é excepcional é
de que ele tem mais neurônios.
NÚMERO DE NEURÔNIOS
O cérebro humano tem cerca de 100 bilhões deles.
Isso é três vezes mais que um chimpanzé,
e mais de mil vezes mais que um rato.
Mas estudos recentes descobriram
que elefantes possuem perto de 260 bilhões de neurônios,
quase três vezes mais que nós.
Cientistas também tentaram descobrir
se o tipo de neurônio que temos é especial.
Eles não parecem especiais.
É tão verdadeiro, que se você pegar uma lâmina de um cérebro humano ou de rato
e mostrar um neurônio dessa lâmina para um neurocientista,
eles teriam dificuldade em dizer se veio de um cérebro humano
ou do cérebro de um rato.
Mas nem todos os neurônios possuem a mesma função.
Os cérebros humanos parecem possuir neurônios específicos que são ativados
quando aprendemos com o comportamento alheio.
São chamados de "neurônios espelho".
Mas cientistas encontraram neurônios similares
nos cérebros de outros primatas.
E um estudo os encontrou em tico-ticos-do-pântano também.
Eles eram ativados quando os pássaros imitavam o som de outros pássaros.
Então ainda não encontramos o neurônio especial dos humanos.
E tem 100 bilhões de neurônios, então tem muito a se procurar.
PROPORÇÃO CÉREBRO-CORPO
Os humanos estão no topo no cálculo padrão
da proporção entre cérebro e corpo.
Outros animais que consideramos inteligentes também se destacam.
E animais com cérebro maior também tendem a viver mais.
Então quando pensamos em inteligência em outros animais,
costumamos focar nas capacidades cognitivas
de que temos orgulhoso nos humanos.
SINAIS DE INTELIGÊNCIA
Como ser socialmente inteligente, porque desenvolvemos a capacidade de viver
em estruturas sociais complexas.
Mas chimpanzés também vivem, em uma escala menor,
o que exige a inteligência
de fazer análises cuidadosas sobre os sentimentos de outros.
Consigo prever o comportamento do outro?
Posso desafiar tal indivíduo? Eu vou ser apoiado se fizer isso?
Como e com quem eu me reconcilio após brigas?
Eles precisam tomar decisões complexas com frequência.
E pesquisadores acham que chimpanzés sentem empatia
porque eles são contagiados por bocejos.
Um estudo de 2009 descobriu que chimpanzés bocejam
quando veem um chimpanzé animado bocejar.
Nós pensávamos que éramos únicos
em como usávamos ferramentas para resolver problemas.
Nós encontramos problemas que não sabíamos que existiam, certo?
Porque o universo é um pouco aleatório,
é difícil de prever, e acho que uma definição de inteligência
é se o animal consegue resolver o problema que encontra
para atingir o seu objetivo.
Mas nos anos 60, Jane Goodall descobriu amplo uso de ferramentas entre chimpanzés.
E então pesquisadores descobriram algo surpreendente:
pássaros também faziam isso.
Por exemplo, corvos-da-nova-caledônia são ótimos em usar ferramentas.
Sabemos disso agora.
Eles até constroem ferramentas, as modificam,
fazem sequências de ferramentas.
Mas enquanto outros animais podem resolver problemas com os quais se deparam,
os humanos se achavam especiais
pelo menos por aprendermos com nossas memórias
e podermos planejar soluções futuras.
Nós pensávamos nos animais como prisioneiros do presente.
Nós somos diferentes porque podemos pensar no passado
em momentos específicos.
Podemos pensar no futuro, fazemos planos para amanhã ou para muito mais longe,
e isso nos torna diferentes.
Mas pesquisas sobre o quebra-nozes de Clark,
outro tipo de corvo,
estima que eles conseguem esconder até 30 mil sementes no outono
em 6.000 locais diferentes,
e encontrá-las novamente meses depois, na primavera.
E eu não sei nem onde meu carro está estacionado,
então acho que o que eles fazem é bem impressionante.
Mas os humanos não planejam apenas o seu futuro.
Nós planejamos o futuro de nossa espécie.
Nós construímos escolas, bibliotecas e museus.
Nós temos cultura.
Cultura é essa ideia
de responsabilidade compartilhada por nossas crianças.
E acho que esse modelo pode ser encontrado,
em versões rudimentares, em animais cuidados de seus filhos.
Na Costa do Marfim, um estudo de três grupos de chimpanzés
com relações genéticas
descobriu que cada grupo usa tipos diferentes de ferramentas
para abrir o mesmo tipo de castanha.
Prova que cada grupo ensinou uma maneira diferente à sua prole.
E baleias também possuem cultura.
Esta é uma canção de sucesso entre as baleias-jubarte.
Em 2009, apenas este grupo de baleias cantavam esta canção.
Em 2010, elas encontraram outros grupos de baleia em um local de alimentação,
e um desses outros grupos abandonou sua própria canção
e voltou para casa cantando essa nova música.
Chamam isso de revolução cultural.
Descoberta como essa desafiam nosso entendimento
de como a inteligência evoluiu.
Pássaros e baleias não possuem relações tão próxima aos humanos
quanto outros primatas.
Baleias e humanos, ambos mamíferos, possuem um ancestral comum
que viveu há cerca de 100 milhões de anos.
E nosso último ancestral comum
com a família dos corvos...
300 milhões de anos atrás, antes dos dinossauros.
Nós convergimos nas mesmas capacidades
não porque temos relações próximas,
mas porque enfrentamos problemas similares
e desenvolvemos as mesmas estruturas cognitivas.
Isto aconteceu com características físicas em todo o mundo animal.
Espécies sem relação desenvolveram
características similares para suas necessidades,
como asas, barbatanas dorsais e veneno.
E isso aconteceu com a mente também.
Por isso animais por toda a árvore evolutiva
podem ter consciência de si.
CONSCIÊNCIA DE SI
Mas é difícil de saber com os peixes.
Um motivo para ele ter tentado retirar a marca vermelha
pode ter sido porque ele sentiu
quando os pesquisadores injetaram tinta em sua escama,
não porque ele se reconheceu.
E o teste do espelho tem outras limitações.
Parte do problema é que o teste que eu lhe dei
é um teste muito visual,
e pode ser que muitos animais não usam a visão como nós usamos
para reconhecer outros seres humanos.
O que ressalta uma falha fundamental em como estudamos as mentes dos animais.
De certa forma, muitos de nossos testes foram como um espelho,
procurando qualidades humanas, usando medidas humanas,
baseados na percepção humana do mundo.
Esta é a visão dos cachorros comparada com a visão humana.
Os cachorros não distinguem vermelho de verde
e sua visão é entre quatro e oito vezes menos precisa que a dos humanos.
Mas eles navegam pelo seu mundo com o sentido do olfato,
que é 10.000 vezes mais forte que o humano.
Então um pesquisador criou um teste com potes de urina
para ver se cães conseguiam distinguir seu próprio cheiro
de uma mistura com outros cheiros.
Eles passaram mais tempo na mistura do que em seu próprio cheiro,
indicando que cães podem ter consciência de si,
mas principalmente através do cheiro, em vez da visão.
Isso também pode explicar por quê, em 2011,
pesquisadores descobriram que elefantes,
um animal com muitas características de inteligência,
falharam em um simples teste de ferramenta
no uso de varas para alcançar alimento fora do alcance.
Para entender o elefante, temos que entender que, por exemplo,
o elefante tem o olfato cem vezes melhor que o do cachorro.
Mas então os pesquisadores modificaram o teste.
Em vez de deixar varas, eles deixaram uma caixa e um pneu
para ver se elefantes subiriam neles para alcançar o alimento.
E os elefantes passaram.
E nós achamos que o motivo é porque, para um elefante,
pegar uma vara
ocupa seu órgão olfativo.
Então você precisa entender o elefante e entender que uma tromba
não é o mesmo que uma mão.
Tem funções muito diferentes.
Cada animal tem sua própria forma de olhar para o mundo,
suas próprias capacidades perceptivas.
Alguns animais escutam e veem coisas que nós não percebemos.
Morcegos, por exemplo, são uma espécie que desenvolveu a capacidade
de perceber seus arredores através da ecolocalização.
Isso significa que eles navegam produzindo sons de alta frequência,
praticamente imperceptíveis aos humanos, que ecoam em objetos próximos.
E salmões podem usar o campo magnético da terra como uma bússola
e navegar milhares de quilômetros de oceano aberto
de volta a seus locais de nascimento.
O fato não de conseguirmos fazer isso pode nos fazer parecer bem estúpidos
para um morcego ou salmão.
Nós não percebemos muitas coisas
incrivelmente inteligentes e astutas que os animais fazem
porque estamos usando a inteligência humana como padrão.
E quanto mais nossa noção de inteligência incluir mais animais,
mais vamos protegê-los.
O parlamento espanhol aprovou uma resolução
que garante direitos a grandes primatas
para protegê-los de aprisionamento e experimentações.
Um caso similar está tramitando nos EUA pelos direitos legais do primeiro elefante
que passou no teste do espelho.
E o governo indiano proibiu exibições com golfinhos
por causa das crescentes evidências
de que golfinhos são uma espécie "altamente inteligente".
Nós temos que basear nossa própria existência na natureza.
Nós temos a tendência de nos desassociar.
"Nós estamos separados." Não estamos. Estamos fundidos com ela.
E não podemos lidar com a natureza como quisermos, temos que ter cuidado.
Até recentemente, a maioria das pesquisas se concentraram
em animais que nos lembravam nós mesmos.
E estamos só começando a olhar além deles.
Qualquer maneira que você pensar no polvo,
é provavelmente mais estranho ao humano que qualquer animal.
Os polvos, ou Octopus vulgaris, são parte do grupo dos cefalópodes
e demonstram sinais típicos de inteligência.
Assim como os humanos e outros primatas e pássaros,
eles usam ferramentas,
como esta casca de coco para se proteger.
E até levam ferramentas para uso futuro,
o que demonstra planejamento,
como o quebra-nozes de Clark.
Eles reconhecem pessoas
e se interessam por coisas novas, como esta câmera.
Se você levar um objeto desconhecido para a maioria dos animais selvagens,
ou eles ficam com medo, ou não se interessam.
Mas um polvo normalmente vê um pedaço de plástico
ou algum outro objeto de cor viva como muito interesse.
Os polvos e seus parentes cefalópodes, as sépias,
também podem mudar totalmente a cor de sua pele em milissegundos,
algo que os cientistas tradicionalmente
não consideraram sinal de inteligência...
talvez porque humanos não consigam fazer isso.
Está claro que eles dominarão o mundo.
Eles têm oito braços e conseguem fazer isso.
Obviamente algo terrível entre nós e os polvos
vai acontecer em algum momento.
Polvos desafiam as correlações clássicas com a inteligência.
Eles vivem vidas curtas, em média dois anos.
E eles tendem a viver sozinhos, e não em grupos sociais.
E é difícil até determinar a proporção entre cérebro e corpo,
porque seus cérebros e corpos são difíceis de distinguir.
De seus 500 milhões de neurônios,
dois terços estão espalhados pelos seus tentáculos.
Talvez porque eles estão mais distantes dos humanos que outros primatas,
outros mamíferos e até pássaros na árvore evolutiva.
Nosso ancestral comum mais próximo não era nada inteligente.
Era algo como um verme, vivendo há 700 milhões de anos.
Durante a maior parte da evolução dos animais,
nós estivemos em um caminho separado deles.
Estivemos em um trajeto independente.
Mas muitos cientistas acreditam que os polvos
chegaram mesmo assim a uma inteligência
que podemos reconhecer.
O que significa que a possibilidade
de animais que pensam e sentem está por todas as partes
entre as milhões de espécies compartilhando o mundo conosco.
Gostaríamos de entender que tipo de lugar é o universo.
Um aspecto muito importante dessa pergunta
é quais partes do universo possuem experiências,
possuem pensamentos e mentes?
Somos só nós?
É tudo?
É apenas alguns animais?
Há uma importância inerente a uma pergunta dessas
se quisermos entender em que tipo de mundo nós vivemos.
Legendas: Caio Xavier