Nós habitamos um Cosmos de dimensões desconhecidas
e realidades paradoxais.
Vivemos em um nível de percepção,
mas existem outros.
De vez em quando, algum pesquisador descobre
o caminho para um desses outros níveis.
Um deles descobriu um paradoxo sobre a realidade
que provou ser tão profundo,
que ainda tentamos entender como poderia ser possível.
O universo,
ou talvez devêssemos dizer,
os universos nunca foram os mesmos.
¦ Red WB Team ¦ ¦ Noobs fazendo Subs ¦
¦ Tradução e Revisão ¦ BLFC - ciklopps
¦ Tradução e Revisão ¦ fp_lfc - ThigSchuch
Cosmos Possible Worlds
S01E09 Magic Without Lies
A natureza escreve seus segredos mais íntimos
na luz.
Na luz da nossa estrela
que alimenta toda a vida neste mundo.
Na luz que as plantas comem para fazer açúcar.
Na luz que é o critério do universo,
costurando diamantes no tecido do espaço e do tempo.
Na luz aprisionada que define buracos negros.
A ausência de luz que nos impede de saber
o que matéria e energia escura são.
"Vendo a luz",
geralmente se refere a uma epifania religiosa,
mas ninguém é mais obcecado pela luz que os astrônomos.
E assim que eles começaram a estudar a luz,
ela desafiava até os melhores deles.
Pegue Isaac Newton como exemplo.
Ele estava tão desesperado
para entender a natureza da luz e das cores,
que estava disposto a enfiar agulhas nos olhos.
Não, quero dizer literalmente.
Newton tinha cerca de 25 anos,
mas já havia construído as bases
de um novo ramo matemático chamado "cálculo"
e estava conduzindo uma série de experimentos
que o levaram a concluir que a cor era um aspecto da luz.
Newton queria descobrir quais das coisas que vemos
são propriedades da luz
e quais são causadas pelos nossos nervos.
A cor estava escondida dentro da luz?
Ou estava em nossos olhos?
Com um desejo ardente de saber,
ele pegou uma agulha chamada bodkin e...
Newton percebeu que se conduzisse o experimento
em uma sala cheia de luz,
mesmo com os olhos fechados,
alguma luz passaria por suas pálpebras
e ele veria um grande círculo azulado.
Pode não parecer nada, considerando a dor,
mas foi com experimentos caseiros simples assim
que Isaac Newton se tornou
a primeiro pessoa a explicar o arco-íris,
e como a luz branca esconde
toda uma paleta de cores dentro de si.
Muitos achavam que o que Newton estudou
eram "como as coisas são".
Como uma maçã cai.
Como um raio de luz brilha através de uma janela.
A grandeza de Newton se deu do seu questionamento
sobre o por quê e como das coisas comuns.
Newton se perguntou, do que era feita a luz?
Se você pudesse separar a luz em seus menores componentes,
O que veria?
Newton notou que a luz se movia em linhas retas.
De que outra forma explicar as bordas das sombras?
Ou a retidão daqueles inspiradores raios de sol
que cutucam as nuvens?
Ou a escuridão que resultou de um eclipse solar total?
A partir dessas observações, Newton argumentou
que a luz deve consistir em um fluxo de partículas,
ou corpúsculos, como ele os chamava,
que um raio de luz era como um fluxo de balas
atingindo a retina do olho.
Mas havia um homem na Holanda,
que discordou fortemente
da teoria das partículas da luz de Newton.
Christiaan Huygens compartilhava
a curiosidade insaciável de Isaac Newton,
e quando se trata de mudar o mundo,
ele não era desleixado.
Apesar de uma longa luta com a depressão,
ele conseguiu fazer muita coisa.
Enquanto olhava por um telescópio
que ele mesmo projetou e construiu,
ele descobriu a lua de Saturno, Titã.
Huygens inventou o relógio de pêndulo.
Criou as fórmulas matemáticas para criar um pêndulo
com um arco que mediria precisamente
e consistentemente pedaços uniformes de tempo.
Huygens esboçou um protótipo
para uma nova máquina que ele pensou ter algum futuro.
Era o que ele chamava de "lanterna mágica".
Algumas centenas de anos se passariam
antes de evoluir para um projetor de filmes.
Mas no século XVII,
Christiaan Huygens já tinha uma ideia para um filme,
possivelmente influenciado por sua disposição sombria.
Huygens, como Newton,
também inventou seu próprio ramo matemático,
uma teoria preditiva dos jogos de azar,
teoria da probabilidade.
Uma maneira de chamar "cara"
ou "coroa".
E como Newton,
Christiaan Huygens tinha sua própria teoria da luz,
mas era muito diferente.
Ele não achava que a luz possuía partículas
como balas disparando por um único caminho.
Huygens viu a luz como uma onda,
espalhando-se em todas as direções.
Naquele tempo, já se sabia
que o som deveria viajar como uma onda.
Como? Porque a voz
podia ser ouvida ao redor de uma porta entreaberta,
então o som deve viajar em volta da porta como a água faria,
como uma onda.
Huygens pensou que a luz se movia
do mesmo jeito que o som,
espalhando-se como ondas.
Então qual gênio estava certo?
A resposta para essa pergunta se a luz era uma partícula
ou uma onda provaria ser complicada.
E agora entra Thomas Young.
O homem que expôs o enigma no coração da luz
e desvendou o tecido do Cosmos que pensávamos conhecer.
Venha comigo para um dos maiores mistérios
da história da ciência.
É uma história sobre um homem
que poderia fazer quase qualquer coisa,
e Thomas Young fez.
Por 1500 anos,
ninguém foi capaz de decifrar hieróglifos egípcios.
Ao identificar os seis principais sons
que os hieróglifos significavam,
foi capaz de decifrar seis dos símbolos,
o que levou à tradução completa
da antiga Língua Egípcia por outros.
Ele foi o primeiro a traçar a árvore genealógica
das línguas indo-européias.
Como médico, ele identificou
uma deformidade na forma do olho,
a visão defeituosa que chamou de astigmatismo.
Mas foi o projeto de um experimento de Young
que aprofundou a física e que ainda estamos vivemos.
Parece simples, certo?
Como três folhas de papelão podem causar uma catástrofe?
Um vidro verde como este
só deixará a luz verde passar,
para que apenas uma única cor,
ou uma frequência da luz passará pelas fendas.
Por que isso era importante?
Porque ele assumiu que as muitas cores sobrepostas
resultariam na mesma onda de luz que Huygens imaginou,
chamado de padrão de interferência.
Ele forçou aquela única cor de luz
a viajar através de duas fendas separadas
para ver o que a luz faria no último papelão.
Se a luz fosse uma partícula, você esperaria ver
dois grupos de luz na parede oposta,
onde as partículas individuais de luz acabaram
após passarem pelas fendas.
Mas não foi isso que aconteceu.
Em vez disso, um padrão totalmente inesperado.
Um padrão que duas ondas fariam
quando se sobrepunham, ou interferiria uma com a outra.
É por isso que são chamados de padrão de interferência.
Young demonstrou que a luz era mesmo uma onda.
Que Newton, o maior gênio
da história da ciência, estava meio errado.
A luz não era uma partícula, como ele afirmou com confiança.
Há uma razão para que argumentos
de autoridades tenham pouco peso na ciência.
Natureza e natureza apenas resolve conflitos.
E ela tem tantos truques na manga,
que apenas um tolo consideraria nossa compreensão
da natureza completa.
Newton havia perdido algo fundamental.
Surpreendente,
mas ainda não chegamos à parte perturbadora.
Thomas Young deixou uma bomba-relógio
com um longo pavio.
Um que levou 100 anos para queimar antes de explodir.
Não foi antes do final do século XIV
que a ciência produziu as técnicas necessárias
para encontrar a porta para um universo oculto,
um reino de mistério mais profundo.
Pode-se ouvir a surpresa do descobridor pela fala dele.
Poderia algo, à primeira vista,
parecer mais impraticável
do que um corpo tão pequeno
que a sua massa é uma fração insignificante
da massa de um átomo de hidrogênio?
Que em si é tão pequena
que a multidão desses átomos
equivale ao total de pessoas do mundo todo
seria muito pequena para ser detectada
por qualquer meio então conhecido pela ciência.
Essa voz,
essa organização de ondas sonoras
congeladas no tempo há quase 100 anos,
pertence a J.J. Thomson.
Ele está se lembrando de sua descoberta do elétron
em seu experimento com raios catódicos.
Ele aqueceu um eletrodo de metal até cuspir um elétron.
E outro, e outro.
Pela primeira vez,
uma partícula elementar do átomo ficou visível.
A ciência estava invadindo o cofre da natureza,
onde ela manteve trancados seus segredos mais íntimos,
e é aí que as coisas ficam realmente loucas.
Se mesmo as menores unidades de matéria, os átomos,
tinha pedaços ainda menores, como o elétron,
então a mesma coisa poderia acontecer com a luz?
Os cientistas, em seu interminável fascínio pela luz,
propuseram formas de isolar partes ainda menores dela.
Provou ser o caminho através do espelho.
Foi o cruzar de um limiar para um país das maravilhas
onde as regras conhecidas da física não se aplicavam.
Pela primeira vez, eles foram capazes
de isolar a menor fração de luz,
um único fóton.
E para fazer o experimento de fenda dupla de Young
em um nível totalmente novo,
traçando exatamente seu caminho pela fenda direita
ou pela fenda esquerda.
Vamos parar no acostamento
para termos a melhor visão de qual fenda,
a direita ou a esquerda, o fóton passa
para chegar à parede oposta.
Fenda esquerda, fenda direita.
Outra direita. Agora uma esquerda.
Se assistirmos isso o dia todo,
o padrão seria aleatório.
Cerca da metade passaria por cada uma das fendas.
Espere um segundo.
Onde estão as ondas?
Onde está o padrão de interferência de Young?
É aqui que o estranho começa.
Não consigo explicar o que você está prestes a ver.
Isso é porque ninguém ainda na Terra entende.
Se você não puder viver com isso,
então não ficará feliz com o que está por vir.
Na menor escala possível que já descobrimos,
o universo quântico,
o mero ato de observação muda a realidade.
Tudo bem fótons, continuem chegando,
mas desta vez prometemos não olhar.
Você não vai acreditar nisso, mas podemos mudar o padrão
na parede oposta simplesmente não observando
por qual fenda os fótons passam.
Eu sei que parece loucura,
mas em todos os ensaios feitos,
o resultado depende
se a experiência foi ou não observada.
A razão que não vemos o padrão de interferência antes,
não foi porque cortamos a luz em fótons individuais,
foi porque estavámos olhando
por qual fenda os fótons passaram,
mas como um fóton pode saber que alguém está olhando?
Um fóton não tem olhos.
Um fóton não tem cérebro.
Como ele poderia saber que está sendo observado?
Uma conclusão razoável
seria que um fóton é algo tão pequeno tão pequeno
que fica difícil de ver sem usar tecnologias complexas.
Esse equipamento maltrata o delicado fóton.
O transforma,
mas isso não explica
como fótons se comportam como partículas quando olhados,
e como ondas, quando não.
Se a luz é uma partícula,
então nunca deveria criar um padrão de onda,
quer estejamos olhando ou não.
E como fótons individuais sabem onde se colocar
para que em grupo
criarem padrões de interferência de ondas?
Este é um dilema enlouquecedor no coração da física quântica.
Isaac Newton e Christiaan Huygens
estavam ambos certos e errados.
A luz é tanto onda quanto partícula,
e nenhum dos dois.
Até que seja observado,
o fóton existe em um estado de incerteza,
governado pelas leis da probabilidade.
E quando observado,
se torna algo muito diferente.
Estaríamos perdidos no universo quântico sem Christiaan Huygens.
Sua teoria das probabilidades nos dá, ainda hoje,
a única chave que temos
para as leis da realidade quântica.
Cada partícula está a mercê da aleatoriedade
e mudança de probabilidades.
Pense nisso como vislumbrar uma ilusão de ótica,
você só pode tê-la por um momento
antes que ela volte a ser outra coisa.
É no universo quântico, há uma fronteira desconhecida
onde as leis de nossos mundo
deixam de funcionar sobre o mundo microscópico.
São distintas de nossa experiência diária.
Como pensar num mundo
que tem regras diferentes das nossas?
Não é fácil.
Por isso quero levá-los a este lugar
onde não é apenas possível dar este passo,
mas obrigatório.
É um mundo muito parecido com o nosso,
exceto em um aspecto.
Ele tem algo faltando,
uma dimensão espacial,
a terceira.
Para se aventurar no Cosmos quântico,
precisamos ser capazes de imaginar outra dimensão.
É uma coisa difícil de fazer.
É mais simples demonstrar num mundo
que não tem uma das três dimensões
que conhecemos.
Os seres do mundo onde iremos entrar só tem duas.
Este mundo foi imaginado primeiramente
por um homem chamado Edwin Abbott.
Todos e tudo aqui,
tudo o que conhecem e amam é plano.
Suas casas são planas.
Algumas são quadradas, outras triangulares.
Algumas mais complexas, como octágonos.
Mas todas são absolutamente planas.
Eles andam a pé ou em pequenos veículos,
entrando e saindo de seus prédios planos,
ocupados com suas vidas planas.
Todos neste mundo tem largura e comprimento,
mas nenhuma altura.
Os habitantes planos sabem da direita e esquerda,
para frente e para trás,
mas nenhuma pista, nem noção,
de para cima e para baixo,
exceto por um pequeno grupo,
os matemáticos, que imaginam algo mais.
Os matemáticos sonham com um mundo de 3 dimensões,
mas é difícil para a maioria dos habitantes entendê-los.
Os matemáticos dizem,
Escutem, é realmente muito fácil.
Todos sabemos esquerda e direita.
Todos sabemos para frente e para trás.
Então imaginemos outra dimensão
perpendicular às outras duas.
Mas os habitantes dizem,
Do que está falando?
Na perpendicular às outras duas?
Todos sabemos que só pode ter duas dimensões.
Continue, espertinho, mostre essa terceira dimensão.
Onde ela está?
Então o matemático fez um desenho.
Pobre professor.
Ninguém escuta os matemáticos.
Cada criatura no mundo plano
vê seus companheiros como simples linhas,
que são os lados mais próximos de seus corpos retangulares.
Mas o interior dos habitantes são para sempre misteriosos,
a não ser que expostos a algum acidente ou autópsia.
E então um dia, nós chegamos.
Olá?
Como vocês estão?
Sou um visitante da terceira dimensão.
Olá?
Sinto pena deste carinha.
Pra ele, parece que minha saudação
está emanando de seu próprio corpo plano,
uma voz alienígena que vem de dentro.
É porque nada pode vir de cima.
Não tem "acima" neste mundo.
Uma criatura tridimensional como eu,
só pode existir no mundo plano
onde meus pés tocam a superfície.
Desculpe, carinha.
Sei o quão estranho isto deve ser pra você.
Não se preocupe.
Terá uma viagem bem segura para a terceira dimensão.
Nada vai te machucar.
Mas esta é sua chance de ver uma nova visão
de você vive.
No começo, nosso habitante
não entende o que está acontecendo.
É algo muito distinto já experimentado no mundo plano.
Mas eventualmente ele percebe
que está vendo o mundo plano
de um outro ponto de visão totalmente novo.
De cima.
Agora ele pode ver dentro de quartos fechados.
Pode ver dentro de seus companheiros planos.
Esta visão tridimensional sem precedentes
de seu universo bidimensional é devastadora.
Viajar para outra dimensão nos dá um benefício adicional,
um tipo de visão raio-X.
Como as casas do mundo plano não podem ter telhados,
seus habitantes não podem ter céu,
porque o céu só pode existir em uma terceira dimensão.
O carinha já sofreu bastante.
Melhor levá-lo de volta.
Do ponto de vista de sua esposa,
esse habitante dolorosamente desapareceu,
então inexplicavelmente materializou-se de lugar algum.
É mais fácil imaginar o universo com menos dimensões
do que da nossa zona de conforto com três.
Um universo zerodimensional é apenas um ponto.
Um ponto sem dimensão alguma.
Ou um universo unidimensional onde todos são linhas.
ou o mundo plano bidimensional.
Ou 3D, onde todos nós vivemos.
Podemos rir da falta de noção das criaturas bidimensionais.
Incapazes de imaginar um mundo tridimensional.
Mas quando é a realidade quântica,
essa incapacidade, parece os problemas que temos.
O melhor que podemos fazer por enquanto
é imaginar este cubo tridimensional
como um hipercubo quadrimensional.
Vivemos em nosso próprio mundo plano,
assim como o escritor do século XIX,
Edwin Abbott, em seu livro "Mundo Plano"
estava tentando...
É o evento mais raro,
quando um pesquisador encontra um furo na cortina
que esconde a matrix.
Apenas com Isaac Newton que começamos a entender
os movimentos dos mundos.
A variedade das coisas vivas sempre nos impressionou,
mas Charles Darwin descobriu como o tempo e o ambiente
esculpiram essas formas, inclusive a nossa,
desde a primeira célula viva.
Não tínhamos ideia que o universo quântico
sequer existia até Albert Einstein revelá-lo.
As misteriosas leis deste Cosmos paradoxal
o perturbavam profundamente.
E ainda temos que entendê-las nós mesmos.
Em seu âmago, era uma relação
que parecia violar a velocidade da luz.
A espinha dorsal da física moderna
e da própria realidade.
Aquele fóton azul, um pacote quântico de luz,
se dividirá em dois.
Dividindo sua energia
e emergindo como um par de fótons vermelhos.
Estes novos fótons
são casados no mais profundo senso físico,
ou como os quânticos dizem, entrelaçados.
E não importa quão longe se afastem um do outro,
no espaço e no tempo,
a ligação entre eles irá perdurar.
É quase como a explicação do amor
na Grécia Antiga de Platão.
Um único ser dividido em duas partes separadas.
Pelo resto de suas existências,
cada um permanece a única alma gêmea do outro.
Delicadamente sintonizado à vida íntima de seu parceiro.
Mesmo que estejam separados um do outro
por um universo inteiro.
Observe o giro de um fóton
e você saberá o giro de seu parceiro entrelaçado.
Não há nada de especial nestes fótons em particular.
Até onde sabemos, é a regra.
Este tipo de relacionamento a longa distância
tem acontecido por toda a história do universo.
2 fótos nascidos no início do universo
há 14 bilhões de anos,
separados e indo em direções opostas.
Eles podem acabar em bilhões de anos-luz afastados
e ainda assim,
por toda a eternidade e através de todo o espaço,
a ligação entre eles permanecerá.
O que um fóton ou elétron,
ou qualquer outra partícula tem,
que uma vez entrelaçada,
seja capaz de tão duradoura fidelidade?
E pra mim, um fato ainda mais estranho,
é que tudo que se precisa
para romper esse comprometimento incrível
é o simples ato de medir.
Tudo que preciso fazer é medir o giro de um deles.
Como que pode
que este único inócuo ato de um terceiro
possa romper tão profunda e eterna ligação?
Lá está ela.
Metade do nosso casal cósmico.
Em algum lugar, neste exato momento
muitos bilhões de anos-luz de distância de nós,
sua alma gêmea está sentindo algo diferente.
A emoção se foi.
O vínculo foi quebrado.
Não estão mais entrelaçados.
Nosso simples ato de observar um deles
arruinou um casamento que dura desde o início dos tempos.
Mas como pode ser?
E essa não é a coisa mais estranha.
Como pode um fóton, um Cosmos longe de seu parceiro
enviar uma mensagem de término através de todo o universo
e o outro fóton recebê-la instantaneamente?
Mais rápido que a velocidade da luz poderia carregar
tal mensagem entre eles.
Esses são apenas dois dos maiores questionamentos
não respondidos pela ciência.
Portanto, não se preocupe se te incomodam.
Essas perguntas assombraram uma mente como a de Einstein
por toda sua vida.
Não há nada mais intrigante para um cientista
do que um paradoxo.
Se a luz, a coisa mais rápida que existe,
tem um limite de velocidade cósmica
então seria impossível para um fóton
se comunicar com outro instantaneamente
por toda essa vastidão.
Einstein achou insuportável viver nesse tipo de universo.
Onde o que ele chamava de "ação fantasmagórica
à distância" era possível.
Lembra daquelas partículas no experimento de dupla fenda?
Indo para a fenda esquerda ou para a direita?
Essas escolhas representam nada mais do que o acaso,
mas mesmo o acaso deve seguir certas regras.
Essa é a base da teoria da probabilidade de Huygens.
Para calcular as probabilidades de jogar uma moeda ou um dado.
Quando Einstein aplicou a teoria da probabilidade
ao problema dos prótons entrelaçados,
ele ficou profundamente abalado.
Se esses fótons podem violar a velocidade da luz,
então o universo e toda a criação
não era nada além de um cassino
onde as leis da natureza podem ser violadas.
Einstein lidou com seu desconforto
agarrando-se à ideia
de que os dados estavam carregados
de um jeito que ainda não entendemos.
Já tínhamos passado por aqui antes.
Há mais de 100 mil anos,
nossos ancestrais domesticaram o fogo.
Eles não sabiam o que era o fogo.
Mas mesmo assim o usaram para construir uma civilização.
E assim foi com a física quântica.
Não precisávamos entendê-la para explorar
suas inúmeras aplicações práticas
científicas e tecnológicas.
Mesmo que eles tenham
usado o fogo sem entender como ele funcionava.
Vivemos com esse mistério por décadas.
Entramos em um território
fora do alcance da física clássica.
Em que as partículas elementares que compõem tudo,
incluindo nós,
respondam a eventos que não conhecem.
No cassino clandestino do universo quântico,
não há realidade objetiva.
E é para lá que vamos a seguir.
Nós somos feitos de átomos.
O universo quântico bizarro está dentro de nós,
puxado por luas desconhecidas.
Realizando sua mágica impossível
em todos os níveis da vida e da experiência.
O que é isso?
Um punhado de estrelas ou algo mais?
Estamos enviando uma imagem feita de luz aos seus olhos.
Está chegando à sua retina agora mesmo.
As células da sua retina estão mudando quimicamente,
porque estamos estimulando alguns deles com fótons.
Sua retina armazena essas alterações
por uma fração de segundo.
Agora, está apagando-os para a próxima onda de fótons.
Sua retina não detecta todos eles, é impossível.
Ela capta apenas uma pequena porcentagem
dos fótons que aparecem em seu caminho.
É impossível prever qual célula da sua retina
vai captar um fóton.
Mesmo quando se trata de algo tão vital quanto a nossa visão,
tudo o que temos são nossas probabilidades.
Agora, estamos atirando muito mais fótons em você.
Quase meio milhão.
O que você está vendo?
A superfície de algum planeta orbitando outra estrela?
Precisamos de ainda mais fótons para ter certeza.
Alguns milhões ou mais.
Somente quando enviamos todos esses fótons para você,
dezenas de milhões deles,
a realidade começa a tomar forma.
Com o tempo, as probabilidades se tornam possibilidades
eventualmente, as possibilidades tornam-se certezas.
Mas existe realmente algo como certeza.
Se tudo, até a nossa visão,
é governado por probabilidades,
pode haver alguma realidade absoluta?
Existe alguma esperança de resgatar nossa ideia clássica
da realidade no universo quântico?
Cientistas acharam uma maneira de preservar
nosso entendimento tradicional de causa e efeito.
A chamada "Hipótese de muitos mundos".
Isso é impróprio, pois não pode ser testado cientificamente,
mas é desse jeito.
Toda probabilidade que pode acontecer,
acontece em algum cosmo paralelo
que é fechado para nós.
Um número infinito de realidades sempre ramificadas
desdobramento-se em todas as conjunturas viáveis.
Toda probabilidade que pode acontecer,
acontece em algum cosmo paralelo
que é fechado para nós.
Ou a probabilidade é apenas uma ilusão?
Um fantasma da nossa ignorância?
É sim, se vivermos em um universo
onde cada evento já foi pré-determinado
no começo dos tempos.
O que chamamos de superdeterminismo.
Em um universo superdeterminístico,
o fracasso catastrófico dos tratados, um espirro.
O asteróide que matou os dinossauros,
uma abelha específica, polinizando uma flor específica.
Você me ouvindo agora.
Todos esses eventos,
foram colocados em movimento fechado
no momento do início do universo,
quando tudo não era maior que um mármore.
O superdeterminismo tem uma virtude adicional.
Pode explicar o mistério do entrelaçamento.
A capacidade de partículas entrelaçadas
de se comunicar através da vastidão
aparentemente violando o limite de velocidade da luz.
Em um Cosmos superdeterminístico,
parceiros entrelaçados separados por galáxias inteiras,
não precisam ouvir um do outro para mudar sua rotação.
Eles já iriam fazer aquilo naquele exato momento.
Assim como seus parceiros.
E o intruso também,
que rompeu o vínculo observando um deles.
Pense nisso, todos esses eventos
e trilhões de outros,
gravados no potencial do primeiro momento do universo.
Já que tudo no universo é feito
daquelas partículas elementares, incluindo nós,
estamos sujeitos às mesmas leis que governam
o universo quântico.
E assim é, pelo que acontecerá a seguir.
E o que acontecerá depois disso.
A boa notícia é que o superdeterminismo
nos dá uma solução
para o mistério do entrelaçamento,
a má notícia
é que parece nos roubar de toda a atividade.
Estamos apenas passando pelos movimentos,
encenando um roteiro que foi escrito para nós
há quase 14 bilhões de anos?
O tempo todo, dizendo a nós mesmos
como éramos espertos nesse argumento.
Quão egoístas, quão corajosos.
Se você pudesse mudar uma coisinha sobre você mesmo.
Em um universo desprovido de livre arbítrio,
não somos nada mais que robôs determinísticos?
Encontramos uma maneira de pegar carona nas incertezas,
de forjar tecnologias
que de outra forma seriam inatingíveis.
Nós construímos um relógio quântico.
Um que você nunca precisa dar corda.
Só perderá um segundo
nos próximos 15 bilhões de anos.
Uma estrutura tridimensional de luz laser
mantém isolados átomos do elemento estrôncio,
suspenso no espaço.
Pelo que sabemos, podemos estar perto
de coleções de partículas pré-programadas
em um universo determinístico.
Mas eu digo: Não vamos viver como se estivéssemos.
Além disso, não temos como saber se isso é verdade.
E pensar que, de certa forma,
nossa liberdade para explorar o reino quântico,
começa com Thomas Young.
Lembre-se, foi Young que também encontrou a chave
para decifrar a língua perdida dos antigos egípcios.
Com a criptografia quântica, estamos criando códigos
que desaparecem no momento que alguém tenta invadir eles.
A chave do código
pode ser enviada por fótons entrelaçados.
O efeito do observador é a nossa apólice de seguro
que nenhum espião pode decifrar a mensagem
sem causar a quebra do entrelaçamento,
tornando a mensagem ininteligível.
Ainda não sabemos como um fóton
pode ser uma partícula e uma onda ao mesmo tempo.
O que eu amo na ciência é que ela nos exige
uma tolerância à ambiguidade.
Exige que vivamos com humildade em relação à nossa ignorância,
retendo julgamento até a evidência chegar.
Isso não precisa nos impedir de usar o pouco que sabemos
para procurar e descriptografar novas linguagens da realidade.
Neste vasto Cosmos,
somos todos mestres do mundo plano.
A ciência é a luta para imaginar,
e encontrar o que está acima.