Legendas.DEV
... promessa das autoridades
que haveria alguma mudança,
a pressão por reformas está ganhando ritmo
e está obtendo apoio.
As diferenças entre o capitalismo e o comunismo são tão fortes
que apenas concreto e arame farpado poderiam segurá-los...
Queremos outra forma de reconstruir nossa sociedade.
Nas ruas das cidades da Alemanha Oriental,
dezenas de pessoas exigindo reformas democráticas
foram arrastados por...
Segurança a polícia arrastou indivíduos
da multidão, batendo na cabeça deles,
e jogá-los na traseira dos caminhões que esperavam.
Eu nasci em 1971.
Fiz 18 anos em 1989, quando o Muro de Berlim caiu.
Lembro-me de estar colado ao meu rádio
ouvir a queda do regime comunista.
Como estudante, viajei para a Romênia, Hungria e Rússia.
Então, eu pessoalmente sei o impacto que esse colapso teve.
Eu vi um sistema econômico e social
em um estado completo de falha.
Um sistema político que prometeu a emancipação humana,
mas, em vez disso, acabou produzindo miséria
e incrível repressão política.
E quando a fraude da promessa comunista foi exposta
e ele entrou em colapso,
reforçou muito o argumento capitalista.
O problema é que foi longe demais.
# Cristal, Maybach #
# Diamantes no seu relógio #
# Aviões a jato, ilhas, tigres em uma coleira de ouro #
# Nós não nos importamos #
# Não estamos presos no seu caso de amor #
A queda da União Soviética
levou a uma fé infinita na desregulamentação dos mercados
acompanhado por um novo
glorificação da propriedade privada.
Como consequência,
estamos enfrentando desafios do aumento da desigualdade
e o aumento do nacionalismo e das tensões xenófobas,
como se houvesse no mundo muito desigual
antes da Primeira Guerra Mundial
# Nós não viemos do dinheiro #
# Mas cada música é como dentes de ouro, Grey Goose #
# Tropeçando no banheiro #
# Manchas de sangue, vestidos de baile, destruindo o quarto do hotel #
# Nós não ligamos... #
E estou muito assustado pelo século 21
porque o que vejo nos dados históricos
sugere que corremos o risco de retornar a um sistema capitalista
semelhante ao mundo altamente desigual
dos séculos XVIII e XIX.
- # E nunca seremos membros da realeza # - # Royals #
# Não corre no nosso sangue #
# Esse tipo de lux não é para nós #
# Nós desejamos um tipo diferente de zumbido #
- # Deixe-me ser seu governante # - # Governante #
# Você pode me chamar de Rainha B #
# E, baby, eu vou mandar #
# Eu vou governar, eu vou governar Eu vou governar #
# Deixe-me viver essa fantasia #
Na Europa do século 18,
o capital está concentrado nas mãos
de um grupo muito pequeno de pessoas.
A aristocracia representa 1% da população.
As fronteiras do dinheiro limitam a mobilidade social,
e trabalho duro e educação
não permita que você suba muito alto.
Por meio do poder evocativo da literatura,
filme e cultura popular
podemos ver a importância do capital ao longo da história.
É uma história muito mais sombria
do que a visão idílica
de uma marcha em direção ao progresso e à luz.
No século 18, a vida dos pobres era sombria.
Se tiver sorte, pode ser um servo.
Todo mundo é um trabalhador braçal,
movendo-se de um lugar para outro, seguindo o trabalho,
sendo tratados pelos proprietários de terras exatamente como lhes aprouver.
E, claro, não houve benefícios,
não há serviço de saúde, não há ensino gratuito,
não há absolutamente nada.
Portanto, a pobreza é uma sentença de morte.
E o que é mais impressionante é a expectativa média de vida
no século 18 é 17.
Na época, a aparência real do capital é
dinheiro, empréstimos de dinheiro e propriedade de terras.
Você tem um cara que está sentado em um forte e basicamente reclama os impostos
em todas as pessoas que trabalham em sua terra.
E nós meio que sabemos como é
de todos os tipos de filmes.
Realmente, com o que recebo desses camponeses,
Mal posso pagar minhas contas de perfume.
E o Roulet? Ele pagou o aluguel?
Roulet morreu na semana passada.
Ele morreu com o aluguel não pago.
- Do que ele morreu? - Fome.
A fome é uma indulgência para esses camponeses.
Oh, eu continuo esquecendo, Gabelle,
você é um humanitário, não é?
Você acha que uma pessoa é tão boa quanto outra...
uma noção ingênua tão contrariada pelos fatos.
Para os ricos, a herança é a obsessão.
É um código muito rígido.
O filho mais velho fica com a capital.
Ele recebe tudo... ele recebe o dinheiro,
ele fica com a casa, ele fica com a terra...
e isso o torna incrivelmente poderoso,
apenas por um acidente de nascimento.
Esses proprietários de terras, esses primeiros filhos,
eles também têm uma grande quantidade de poder político,
porque muitos deles são deputados, são elites.
E, como consequência, eles são movidos por um desejo
para proteger sua própria renda, para proteger seu próprio mundo,
e simplesmente não ocorre a eles
que os pobres merecem alguma redistribuição de riqueza.
Tributação, eles resistem com muita força.
E esta é a maneira que a aristocracia trabalhava,
não apenas na Grã-Bretanha, mas em toda a Europa,
e o objetivo é conservar o poder aristocrático.
Os exemplos que Thomas Piketty tem
de Jane Austen e Balzac, eles são muito adequados,
porque quando você lê Jane Austen,
é tudo sobre dinheiro,
e esse dinheiro não é ganho por meio do trabalho,
não é ganho por meio de possuir negócios,
é obtido através da terra, é uma terra herdada.
Sr. Darcy, por exemplo, em Orgulho e Preconceito,
ele tem essa enorme propriedade.
Ele nem mesmo tem que estar lá.
Esta terra apenas cria dinheiro para ele.
Que bom que você veio.
Ele parece miserável, coitado.
Ele pode ser miserável,
mas pobre com certeza não é.
- Diga-me. - 10.000 por ano,
e ele possui metade de Derbyshire.
A metade miserável?
Jane Austen criou uma fantasia
que você poderia colocar suas mãos nesta riqueza
se você fosse apenas um pouco divertido e espirituoso.
Mas a realidade é que não há como o Sr. Darcy se casar
garotas como Lizzie Bennet,
que na verdade não têm um centavo em seus nomes.
Ele se casaria com uma herdeira, possivelmente até uma prima,
e criar esta espécie de propriedade de megalópole.
Dinheiro casa dinheiro. Não há nada a ver com amor.
E o que vemos agora,
quase um ciclo de volta ao século XVIII.
Na Grã-Bretanha, a riqueza herdada é tudo... de novo.
Hoje, 1% da população possui 70% de nossas terras.
# Eu estive quebrado toda a minha vida #
# Agora imagine #
# Qual é a sensação de ser rico? #
# Oh, eu trabalhei toda a minha vida #
# Agora imagine #
# Como é apenas viver? #
Sempre houve uma elite, que geralmente é perita em
reproduzindo seu privilégio através de gerações,
monopolizando o capital econômico e social e cultural.
A forma como a elite permanece no poder e transmite seus privilégios
para a próxima geração
é também moldar a maneira como pensamos.
# Qual é a sensação de ser rico? #
# Como é ser ri-i-ich? #
# Como é apenas viver? #
Tradicionalmente, economistas argumentam
que a desigualdade é um impulsionador muito poderoso
de progresso e inovação
porque a ideia é que a competição, essencialmente,
faz as pessoas se esforçarem mais.
O problema é que extrema desigualdade
cada vez mais parece ser uma fonte de grande estresse econômico,
estresse social e estresse político.
Porque se você tem uma situação em que uma elite
são tão rigidamente protetores de suas fileiras
que ninguém pode subir, não há mobilidade social,
você tende a terminar com uma revolução completa.
A vida no século 18 não é estática.
Vemos o desenvolvimento de novas idéias políticas
exigindo direitos iguais
e o fim dos privilégios ligados ao nascimento e à nobreza.
Na Revolução Francesa, a bandeira é
"Liberté, égalité, fraternité."
Vai ser fraternidade, todos serão livres.
Mas dentro de um pequeno período de tempo,
você tem este governo de banqueiros,
e o que eles fazem é começar a criar as elites mais uma vez.
# Esta é a terra que lutou pela liberdade #
# Agora, quando lutamos, lutamos por pão #
# Aqui está a questão sobre igualdade #
# Todos são iguais quando estão mortos #
# Fique no seu lugar, aproveite a chance #
# Vive la France Vive la France! #
Viva a França!
Acontece que a Revolução Francesa está baseada,
em parte, por hipocrisia. Com uma visão de igualdade
isto é, na melhor das hipóteses, um pouco otimista ou ingênuo
e, na pior das hipóteses, um pouco cínico.
Imaginamos que a igualdade vai ocorrer naturalmente
ou espontaneamente, um pouco como um conto de fadas.
Mas a realidade é que também precisamos de instituições políticas,
um sistema de educação, saúde, um sistema de transporte
e um sistema tributário que visa as rendas mais altas.
Mas nada disso foi colocado em prática
após a Revolução Francesa.
O que vemos no final do século 18
e início do século 19 é a Revolução Industrial.
Substitui o trabalho das mãos das pessoas por máquinas,
então você traz máquinas para fazer lã, para fazer algodão,
para fazer todos os tipos de commodities.
Isso torna os produtos mais rápidos, os padroniza,
e isso gera mais lucro.
O capital não é mais essa coisa fixa que é sua terra
ou até mesmo sua capacidade de emprestar dinheiro.
Você finalmente descobriu que pode expandir sua própria fábrica
vendendo coisas, mantendo os lucros,
em seguida, reinvestir esses lucros na expansão de sua fábrica.
E é isso que o capitalismo em sua forma moderna
realmente nos permite fazer... é que o capital se torna essa coisa
que pode, meio que, expandir perpetuamente.
Mas a diferença entre salários e produtividade é substancial,
e você tem esse tipo de legado feudal de trabalho
persistindo muito, muito tarde no jogo.
A lei do mestre e do servo britânico significava que era um crime
para você sair do seu empregador sem permissão.
E, você sabe, isso está sendo usado ativamente
em meados do século 19, durante, como, o apogeu do capitalismo
na Inglaterra... o país mais avançado do mundo...
e eles estão jogando trabalhadores na prisão,
e eles estão sendo espancados
porque é crime fazer greve.
Toda essa ideia se desenvolveu em torno de escapar do Velho Mundo
e a criação de uma nova sociedade mais igualitária.
Quando os países do novo mundo estavam sendo criados...
então Nova Zelândia, Austrália, Canadá...
esses lugares estavam sendo criados por esses refugiados, essencialmente,
fugindo da Europa
numa época em que o capitalismo estava realmente se firmando.
E é por isso que muitas dessas pessoas queriam sair
desses países... eles queriam uma sociedade mais plana.
Foi essa ideia de ir além do sistema de classes,
mas foi feito em grande parte de uma forma laissez-faire.
Não foi um movimento político, em geral.
E muito rapidamente foram os ricos que começaram a dominar
desde o início.
Se você é um homem branco em uma espécie de, tipo, 1800,
Austrália e os EUA...
esses lugares são, tipo, os melhores lugares para você ir.
Você tem essa fronteira aberta; está cheio de terra.
Mas a grande restrição em sua produção
é a sua capacidade de mobilizar mão de obra.
Então, se você é um pequeno agricultor familiar,
o único trabalho que você pode mobilizar para a fronteira
são seus filhos.
Mas se você é um proprietário de escravos, você pode basicamente ir para Nova Orleans,
você pode fazer um empréstimo, use esse empréstimo
para comprar um bando de escravos no mercado de escravos de Nova Orleans,
em seguida, leve-os para a fronteira do Alabama
e começar a limpar terras e a cultivar algodão.
E você é novamente capaz de tirar os lucros disso
e expandir, comprar mais escravos, comprar mais terras,
e então você pode novamente pensar na economia escravista
como participante deste circuito de acumulação.
Mas também ser dono de escravos não significava apenas que você tinha
acesso ao trabalho de seus escravos,
também significava que você aumentou o acesso ao capital,
porque você pode usar seus escravos como garantia.
Então, se você, basicamente, está procurando emprestar para alguém
e eles podem oferecer uma quantidade equivalente de
garantia do escravo versus terra,
você prefere a garantia do escravo
porque é muito mais fácil movê-los
ou revendê-los ou algo parecido.
O século 19 é quando a divisão do trabalho,
desigualdade e poder são estabelecidos em todo o mundo -
primeiro com a escravidão,
e então com uma dominação colonial incrivelmente violenta.
É muito difícil dizer quanto grande parte da riqueza europeia hoje
vem de seu passado colonial.
Mas o que está claro é que a vantagem crucial
venceu na época da Revolução Industrial
estava intimamente ligado com a força militar.
Ataque!
De 1870 a 1914, o Reino Unido e a França,
quem são os dois principais impérios coloniais,
possui tanto no resto do mundo
e isso lhes traz muito lucro,
juros, dividendos, aluguéis
que eles podem pagar para continuar investindo
e tornar-se proprietários de mais partes do mundo.
Portanto, o resto do mundo trabalha para eles.
Não adianta acelerar a produção
se não houver ninguém para comprar as coisas.
Portanto, a moda alimenta a Revolução Industrial.
No século 19, o culto da moda era abrangente.
Chegou até mesmo às classes trabalhadoras.
Até as mulheres da classe trabalhadora estão tentando permanecer na moda.
A ideia de que "Você não pode usar isso. Isso é da última temporada",
Isso será muito estranho para uma pessoa do século 16 ou 17.
Eles pensam: "Bem, ainda está funcionando,
ainda é resistente. Vou usar a mesma roupa. "
E a indústria que acelera mais rápido
no século 19 é a indústria do Natal.
Nos séculos 18 e 17,
O Natal foi um caso muito discreto.
Geralmente era sobre beber com seus amigos e parentes.
Não era realmente sobre dar presentes;
isso foi talvez no ano novo.
Mas em meados do século 19, temos o biscoito de Natal,
o cartão de natal a árvore de natal.
As pessoas estão falindo
para ter um Natal anual, e realmente foi aproveitado
pelos fabricantes como uma forma de ganhar muito dinheiro.
Assim como você estava recebendo todas essas novas tecnologias
como a ferrovia e o telégrafo e produção em massa
e a corporação... todas essas inovações,
toda essa produção adicional...
e a desigualdade se torna muito, muito grande.
Na verdade, é este período de enormes conflitos,
onde você tem guerras abertas nas minas no Colorado
entre grevistas e milícias armadas contratadas por capitalistas.
E o uso esmagador do Exército Federal dos EUA
neste período é para quebrar a greve.
E da mesma forma, hoje, temos todo esse
transformação da economia acontecendo,
tanto com comércio e com tecnologia,
que tem exatamente a mesma propriedade de
criando muitos monopólios.
E então está gerando, novamente,
uma pequena classe de pessoas muito, muito ricas.
- 22... - 43 milhões.
75 milhões.
$ 107 milhões. Vendido.
Por volta de 1914, em Paris,
1% da população possui 70% de todos os ativos.
E, em contraste, dois terços da população
morrer sem quaisquer bens.
Você tem esse aumento no nacionalismo e na competição
entre países europeus,
em parte devido a tensões sociais muito fortes
ligada à estagnação padrão de vida
e níveis muito altos de desigualdade.
E competição entre países, nacionalismo,
é frequentemente usado pelas elites
para fazer as pessoas esquecerem o conflito de classes
e, em vez disso, concentre-se na identidade nacional.
E tudo isso contribui para a chegada de
a Primeira Guerra Mundial no verão de 1914.
Em Berlim, os alemães sabem a hora
de glória está próxima.
Parece um militarismo cultural que está acontecendo
no continente, e eles estão competindo uns com os outros
sobre o território imperial e rotas comerciais.
O senhor da guerra é incessante, infatigável,
enquanto ele percorre seus exércitos.
O Império Britânico era tão poderoso;
eles tinham um quarto da população mundial.
Os outros países queriam uma fatia do bolo.
E a Alemanha, em particular, queria uma fatia do bolo.
Muitos desses novos capitalistas
ainda são, basicamente, feudais em sua perspectiva.
Então, particularmente na Alemanha, você tem esses Junkers
que são esses grandes industriais,
mas também acham que não há nada melhor para a sociedade
do que uma boa luta.
Grã-Bretanha e as potências aliadas enfrentam a Alemanha
no que eles acham que vai ser um choque curto e forte
acabará em alguns meses.
Em vez disso, dura anos e dizima ambas as populações.
A Primeira Guerra Mundial é, em sua base, uma luta pelo capital.
E vemos esse colapso econômico maciço do pós-guerra.
Então, você tem essa nova ideia após a Primeira Guerra Mundial,
basicamente nascida do fato de que o governo está falido,
esse imposto não é ruim, que na verdade poderia ser bom.
E a única maneira de você conseguir dinheiro
é taxando a aristocracia.
Não há nada na classe trabalhadora e na classe média
deixado para tributar.
Então você vê o início da queda do poder aristocrático.
E também o que você vê nos anos 20 é o crescimento do poder
das mulheres e também das classes trabalhadoras...
ambos, essencialmente, estão dizendo ao governo,
"Olha, nós trabalhamos muito duro para você nesta guerra.
Nós nos sacrificamos. Você precisa nos dar algo em troca. "
De repente, todo o princípio de que as classes trabalhadoras
e as mulheres devem sentar-se lá e tolerar o modo como a sociedade é,
foi completamente revertido nos anos 20.
Todas as multidões da Empire City,
a cidade maravilhosa, a cidade dos ventos, a cidade da paixão,
as pessoas, sim.
# Meu blues se foi, e minhas lágrimas se foram #
# Tenho boas notícias para gritar nos seus ouvidos #
# O dólar há muito perdido voltou ao rebanho #
# Com prata, você pode transformar seus sonhos em ouro! #
# Oh, estamos no dinheiro #
# Estamos no dinheiro #
# Vamos emprestar, gastar, mandar rolar #
Toda a multidão ganha muito dinheiro...
2 milhões, 5 milhões... fazer uma pilha e levantar uma pilha.
Os anos 20 foram talvez uma exuberância irracional.
Veja-nos crescer! Qual é o meu lance? Subindo!
Houve um boom nos preços das ações,
mas as pessoas continuaram dando lances no mercado de ações,
porque as pessoas sempre acham que há mágica em Wall Street.
Você sabe, nós temos uma mitologia neste país, em particular,
que o que é bom para Wall Street é bom para a Main Street,
mas isso nunca foi verdade.
# Estamos com dinheiro, direi que estamos com dinheiro #
# Temos muito do que é preciso para nos dar bem #
Muitos bancos estavam vendendo produtos que conheciam
eram absolutamente inúteis.
Havia banqueiros duvidosos fazendo negócios duvidosos com conhecimento de causa.
Não havia muitos regulamentos em vigor.
Foi um verdadeiro vale-tudo
A bolha da década de 1920
era característico de muitas outras bolhas...
uma espécie de euforia que acontece.
As ações sobem, você pode pegar emprestado com essas ações.
Você usa esse dinheiro para comprar mais ações,
o preço sobe ainda mais e todo mundo fica tonto.
Ao mesmo tempo, você tem um tremendo
deslocamento acontecendo no mercado de trabalho...
muitas pessoas ficando muito ricas,
mas muitos trabalhadores na parte inferior,
não o suficiente no meio.
O crédito estava então sendo oferecido a um tipo de papel sobre essa divisão.
Esse ciclo de crédito alimentou essa bolha,
e como qualquer outra bolha,
quebrou.
Desta vez,
vários banqueiros realmente foram para a prisão,
e realmente houve algumas mudanças regulatórias, você sabe,
como, em particular, a era da Depressão Glass-Steagall
legislação que realmente consertou o sistema bancário
e tornou-o mais seguro... até ser derrubado em 1989.
Após a crise financeira, países em todo o mundo
também acabou entrando em uma guerra comercial.
Havia tarifas que foram impostas,
e isso criou um ciclo de bola de neve,
o que levou a mais dor globalmente,
e isso ajudou a provocar a Grande Depressão.
Se você leu o livro de John Steinbeck Grapes of Wrath,
você percebe a extensão do choque causado por
o colapso total da atividade econômica.
Eles me disseram para mandar você sair,
e é isso que estou te dizendo.
Quer dizer sair da minha própria terra?
Não comece a me culpar, não é minha culpa.
De quem é a culpa?
Você sabe quem é o dono da terra...
a Shawnee Land and Cattle Company.
E quem é a Shawnee Land and Cattle Company?
Não é ninguém! É uma empresa.
Eles têm um presidente, não têm?
Eles têm alguém que sabe para que serve uma espingarda, não é?!
Qual é a utilidade de atormentá-lo?
Ele não é nada a não ser o gerente.
E ele mesmo é meio louco tentando acompanhar
com suas ordens do Oriente.
- Então, em quem atiramos? - Irmão, não sei.
Se eu fizesse, eu te contaria.
Só não sei de quem é a culpa.
Estou bem aqui para lhe dizer, senhor, não há ninguém
vai me empurrar para fora da minha terra!
Meu avô ocupou esta terra há 70 anos.
Meu pai nasceu aqui. Todos nós nascemos com ele!
E alguns de nós morremos por causa disso!
Os bancos falham um após o outro,
o que resulta em todos perderem suas economias.
E isso diminui a demanda em outras áreas,
causando fenômenos em cascata de falências e desemprego.
A crise dos anos 1930 cria um trauma tão forte
que leva ao público e aos políticos
responsabilizando o capitalismo.
A dor nos Estados Unidos havia se tornado tão grande,
tão grave... pobreza absoluta... e como consequência disso,
a vontade de fazer soluções políticas
que foram severos.
Esta nação está pedindo ação e ação agora.
Fixação de preços, mudança maciça nas taxas de trabalho...
todas essas coisas sob FDR
era algo que os americanos não tinham visto antes,
e absolutamente isso levou à construção de uma infraestrutura massiva
e levou a uma redistribuição extraordinária.
A existência de uma alternativa comunista
assustou o mundo capitalista fazendo-o pensar que se não o fizesse
pelo menos abordar algumas das questões básicas de desigualdade,
que perderiam a batalha pelas ideias.
No próprio New Deal, Roosevelt realmente tomou emprestado
algumas idéias... o forte envolvimento do Estado na economia;
regulamentação pesada.
Houve um claro reconhecimento de que, a menos que o estado tentasse
faça algo sobre empregos
e fazer redistribuição suficiente para evitar que as pessoas morram de fome,
que você não teria estabilidade social básica.
O crash de Wall Street cria pobreza na América,
cria pobreza na Grã-Bretanha,
mas tem um efeito enorme na Alemanha,
porque a Alemanha já é pobre. Após a Primeira Guerra Mundial,
eles receberam essas reparações punitivas...
eles tiveram que dar grandes quantias de dinheiro para os outros países.
E o que você tem é essa inflação horrível
na República de Weimar...
Alemanha, como era conhecida na década de 1920...
em que, basicamente, em um ponto,
um barril inteiro de notas não pode comprar um pão.
Podemos ligar absolutamente, tão fortemente assim, a ascensão do fascismo
na Europa na década de 1930 e a pobreza extrema.
E você pode ver como é sedutor
quando alguém como Adolf Hitler chega e diz:
"Vou tornar a Alemanha ótima novamente. Seremos poderosos novamente."
E realmente o que ele está dizendo é,
"Somos tão pobres na Alemanha é por causa da Grã-Bretanha,
é por causa da América, é por causa do resto da Europa. "
Essas pessoas oprimidas eram tão abertas, tão vulneráveis
à ascensão do fascismo e ao apelo do racismo,
a chamada do exclusivismo
e a chamada de invadir outros países.
Não queremos ver mais nenhuma divisão de classe.
Queremos ser um só povo.
E você, meu jovem, deve ser este povo.
Uma fábrica americana de aviões... uma entre muitas.
Um bombardeiro... milhares a caminho...
um anjo da morte.
O que realmente elimina a Depressão está se transformando
a economia na Segunda Guerra Mundial.
E a escala disso é apenas algo que a humanidade
nunca tinha visto antes.
Os governos de todas as sociedades envolvidas
apenas uma espécie de controle da produção,
e esta é uma guerra industrial,
então a produção é, tipo de, os termos sob os quais,
a longo prazo, isso será ganho ou perdido.
O movimento trabalhista tem muito poder político.
Tipo, se você está produzindo para a guerra,
você tem que reconhecer automaticamente um sindicato.
E também levantar o dinheiro para pagar por isso
envolveu apenas o aumento de impostos.
Este período foi o último suspiro do feudalismo,
e foi necessário para finalmente eliminar a influência
da aristocracia em países avançados.
As próprias guerras são usadas para destruir capital.
Em primeiro lugar, há bombardeios que destroem cidades inteiras.
Mas ao mesmo tempo,
isso representa apenas um terço da perda total de capital.
Então, de onde vêm os outros dois terços?
Um terceiro é da inflação que destrói a dívida pública,
que foi emprestado pelos cidadãos para financiar a guerra.
E há um terceiro de novas regras,
como controles de aluguel,
nacionalizações e regulamentações financeiras.
Mas este colapso de capital não é necessariamente uma coisa ruim
porque as relações de poder dentro da sociedade são transformadas.
# Oh, me dê terra, muita terra #
# Sob o céu estrelado #
# Não me cerque #
# Deixe-me cavalgar pelo vasto campo aberto... #
Todos são iguais perante a morte.
Guerras, com sua morte e desespero,
também são momentos em que a humanidade se encontra em todos nós.
# Deixe-me ser eu mesmo na brisa da noite #
# Ouça o murmúrio dos choupos... #
Este novo contexto político acabará por conduzir
para a realização do espírito do Iluminismo
e da igualdade proclamada no século XVIII.
# Não me cerque #
A paisagem social é completamente diferente
no rescaldo da Segunda Guerra Mundial.
Você vê a maior mudança nas atitudes que já viu.
Um pouco diferente do que costumava ser,
Eu posso te dizer.
Haverá benefícios de doença e desemprego,
pensões de aposentadoria, benefícios de acidentes de trabalho,
subsídios para tutores, benefícios para viúvas, subsídios de maternidade.
É um movimento em direção à criação de um sistema de benefícios.
Temos a ideia de subsídio de doença, subsídio de férias.
Na Grã-Bretanha, eles criaram o Serviço Nacional de Saúde...
serviço gratuito do berço ao túmulo.
É um movimento em direção à nacionalização da indústria,
é um movimento em direção à tributação de herança,
tributação da propriedade e da riqueza.
Estou te dizendo, funciona bem.
Televisão, com sua promessa de horas intermináveis
de diversão, entretenimento, fazia parte do verde dos tempos de paz.
Televisão... uma combinação incomparável de incentivos privados
e serviço público.
Na América nos anos 50,
você vê o capital restringido também.
Você tem controles de aluguel de apartamentos,
você tem limites para proprietários de terras.
O capital não pode simplesmente circular livremente,
não pode simplesmente aumentar a si mesmo.
O capital deve ser aproveitado como um cavalo selvagem.
Esta é a terra do puro-sangue.
Há uma visão muito clara de que o capital precisa ser
ajudar as pessoas, isso na verdade, todo o princípio
em que os ricos fazem o que quiserem com seu capital
e isso é bom para a nação,
bem, isso está sendo desafiado em todo o mundo.
# Eu gostaria de ter um castelo no céu #
# Um caminho para o alto, onde pássaros azuis gostam de voar #
A nova visão é que os anos 50 será a época em que
todos podem ter riqueza.
#... com cem quartos ou mais... #
...algum dia...
# Com estrelas nas janelas, nuvens nos tapetes #
# Um arco-íris como porta #
Pessoas que nasceram logo após a Segunda Guerra Mundial
teve uma vida que nenhuma criança antes deles poderia imaginar.
Eu só queria ter uma cozinha decente.
Pela primeira vez,
muito trabalho e estudo podem levá-lo ao topo.
- Olá, Sra. Thatcher. - Prazer em vê-la.
Sente-se.
Meu pai deixou a escola aos 12 ou 13 anos,
e não teve algumas das chances
que você e eu temos que ir para a faculdade.
E eu acho que você vai descobrir quando for pai,
o que você está sempre tentando fazer é dar aos seus filhos
o tipo de chance que você não tinha.
Gostaria de ver uma primeira-ministra?
Acho que depende de quem é a pessoa.
Eu não acho que haverá uma primeira-ministra
Na minha vida.
O que você vê na vida de Margaret Thatcher
é uma mobilidade social incrível.
A filha de um lojista comum do Norte,
ela foi para a escola primária, ela foi para Oxford,
e se tornou a primeira primeira-ministra,
e, claro, ricos.
E isso é simplesmente por meio desta nova sociedade
em que a mobilidade social era realmente possível.
E o que você tem é esse aumento real da classe média
e as classes médias baixas em posições de poder.
Se você olhar para o desenvolvimento da desigualdade
ao longo do século 20, a transformação mais marcante
é o crescimento de uma classe média extremamente forte.
Até 1914, a classe média não existia.
Ou, mais precisamente, são quase tão pobres quanto os mais pobres.
As décadas após a guerra -
30 anos que viram um crescimento econômico glorioso -
são marcados por um aumento acentuado no poder de compra,
especialmente para trabalhadores de classe baixa e média
quem pode comprar bens de consumo, melhorar seu padrão de vida
e economizar dinheiro para comprar uma casa e adquirir capital.
E teremos a cozinha bem aqui,
para que possamos ver as crianças brincando no quintal.
Crianças?! Quantos você está planejando?
Não mais do que seis, espero.
Eles são um grupo que não é muito rico nem completamente pobre,
mas ainda têm uma parte substancial do capital nacional.
Mas nas últimas décadas,
a parcela da riqueza pertencente à classe média
começou a diminuir acentuadamente nos EUA
e um pouco menos acentuadamente na Europa.
É claro que tomamos uma direção muito diferente,
o que pode ser bastante perturbador se olharmos para o século 21.
Um dos maiores desafios para o futuro
é se a classe média continuará a encolher,
com o risco de retornar a uma classe média empobrecida
como tínhamos um século atrás.
As décadas imediatamente após a Segunda Guerra Mundial
foram bastante notáveis.
Houve um alto grau de consenso social
que realmente resultou de todo o esforço de guerra.
Foi tão... Você teve uma solidariedade,
mas foi na base de uma sociedade bastante estratificada.
Havia outras formas de desigualdade
nesse período.
Mas isso começou a mudar depois do movimento pelos direitos civis
na década de 1960 e, em seguida, todos os outros movimentos sociais
que ocorreu depois disso.
- # É melhor você pensar # - # Pense! #
# Pense no que você está tentando fazer comigo #
O negro ainda não está livre.
#... deixe-se ser livre #
- # Oh, liberdade # - # Liberdade! #
- # Um pouco de liberdade # - # Liberdade! #
# Oh, liberdade #
# Sim, liberdade! #
Eu acho que, politicamente,
ter uma ampla classe média é muito importante.
É parte do que é chamado de modernização
através da ideia de que à medida que sua renda aumenta,
você desenvolve uma classe média que é mais bem educada,
e, portanto, exigirão um nível mais alto de participação.
- # Oh, liberdade # - # Liberdade! #
- # Um pouco de liberdade # - # Liberdade! #
# Oh, liberdade! Sim, liberdade! #
Somos vítimas há tanto tempo.
- # Liberdade # - # Oh, liberdade #
- # Liberdade # - # Dê-me um pouco de liberdade #
# Oh, liberdade! #
- # Uau! Para a bola, baby # - # Para a bola #
Então esse tipo de tudo se desfaz nos anos 70.
Aqui é a NBC Nightly News, quarta-feira, 17 de outubro.
Boa noite. O Oriente Médio guerra produziu desenvolvimentos
em todo o mundo hoje.
Os países produtores de petróleo do mundo árabe
decidiu usar seu petróleo como arma política.
Houve um anúncio no Kuwait
que os preços do petróleo árabe estavam subindo...
um grande aumento votado em uma reunião durante a noite
até que as forças israelenses deixem as terras árabes ocupadas.
Este choque do petróleo atinge todas as economias avançadas,
e o petróleo era um insumo em tudo.
Foi anunciado hoje que domingos sem gás
entrará em vigor no próximo mês.
O preço do petróleo estrangeiro
saltou de $ 3 para $ 12 o barril.
Quadruplicando o preço do petróleo traduzido neste período
onde, tipo, os preços começaram a aumentar
e os salários não estavam acompanhando,
mas então sindicatos e trabalhadores começaram a exigir
salários ainda mais altos para acompanhar os preços,
e então o que as empresas fariam é aumentar os preços
ainda mais para repassar os efeitos dos salários,
e você tem o que é chamado de espiral salário-preço.
E então você teve esse período de alta inflação e baixo crescimento,
então é por isso que foi chamado de estagflação.
A globalização está começando a acontecer.
Os mercados emergentes estão se tornando online no mundo todo.
A Europa está de volta a seus pés,
A Alemanha está se tornando produtora novamente,
várias nações europeias estão se tornando mais competitivas.
A imagem global está mudando.
Capital americana de repente não tem
o mundo para si mesmo.
# Caio da cama e eu vou cambaleando para a cozinha #
# Sirva-me uma xícara de ambição... #
Mas outra coisa que está acontecendo na década de 1970
é que você vê um tipo de isolamento, financeirizado
maneira de pensar sobre como administrar um balanço patrimonial...
cortar custos, organizar seu capital,
trate a mão-de-obra como um custo, não como um ativo.
# Trabalhando das 9 às 5 #
# Que maneira de ganhar a vida #
# Mal conseguindo #
# Está tudo pegando e não dando #
# Eles apenas usam sua mente #
# E você nunca recebe o crédito #
# É o suficiente para deixá-lo louco se você deixar #
As empresas não estão investindo em seus funcionários,
eles não estão aumentando os salários,
então você começa a realmente obter aquele grande 'X'
onde Wall Street está indo aqui, Main Street está indo aqui.
# É um jogo de homem rico #
# Não importa como eles chamem #
# E você passa a vida colocando dinheiro na carteira dele #
# 9 às 5... #
Alemanha e Japão adotaram um modelo diferente...
um modelo no qual os trabalhadores se sentavam nos conselhos de empresas,
teve mais uma palavra a dizer.
Isso realmente deu a eles uma grande vantagem.
Eles foram capazes de usar essa experiência
e aumentar sua eficiência,
e, eventualmente, ganhar participação de mercado de empresas americanas.
Quando começou, a América não estava preparada.
Do outro lado do oceano, eles vieram...
carrinhos determinados a mudar os hábitos de compra de uma nação.
É um carro lindo. Como você o chama?
- Isuzu. - Gesundheit.
Abraços na estrada, de tirar o fôlego,
aumento do capô, inclinação do convés...
# Nós somos... #
# Cadillacs dirigem Subaru #
Reagan para presidente.
A produção japonesa de automóveis é quase
duas vezes maior por trabalhador do que na América.
Já fomos o maior produtor de automóveis,
produzindo mais do que todo o resto do mundo combinado.
Isso não é mais verdade.
Cada país sente a necessidade de contar uma história sobre
por que é mais rico do que outro ou por que ficou mais pobre.
E é essa história que Reagan e Thatcher contam
o público americano e britânico.
Muito obrigado.
Alguém pode olhar para nossa posição reduzida no mundo hoje
e dizer: "Vamos ter mais quatro anos disso"?
Não!
Para aqueles que abandonaram a esperança, vamos restaurar a esperança
e vamos recebê-los em uma grande cruzada nacional
para tornar a América grande novamente.
Nos Estados Unidos havia uma sensação
que a Alemanha estava alcançando,
que o Japão estava alcançando -
esses países que perderam a guerra.
E Reagan, e também Thatcher até certo ponto,
use este argumento ideológico para dizer,
“Olha, esses países estão se recuperando.
"Algo precisa ser mudado. O que podemos mudar?
"Ah, é por causa do estado de bem-estar social
"que foi implementado após o New Deal.
"Isso é o que nos tornou macios.
"E então devemos retornar ao capitalismo mítico
"do século 19. É assim que vamos reenergizar."
Aí vem o Rover do Primeiro Ministro,
levando agora a Sra. Thatcher.
Digite Margaret Thatcher,
filha de uma mercearia educada entre as classes privilegiadas
na Universidade de Oxford.
Agora há trabalho a ser feito.
Ao decidir que, na verdade, o que precisamos fazer
é aumentar o valor dos ativos a fim de aumentar o investimento,
alguns dos pensamentos por trás do que aconteceria
quando você deixa o capital livre,
você teve que suprimir a força de trabalho.
Esta pilha de 3,6 metros de altura faz parte do lixo de duas semanas
empilhados fora do depósito de lixo local.
Como outros no centro de Londres,
está fechado agora há duas semanas
por causa da greve indefinida dos lixeiros.
O sindicato dos professores está hoje apresentando
um pedido de pagamento. 33.000 escolas as crianças estão fora da escola
no bairro mais afetado de Haringey, Londres.
Operações canceladas
significava camas vazias nas enfermarias,
que de outra forma teria sido usado.
Você tem que se lembrar, naqueles momentos,
houve problemas com greves; o público ficou chateado com
a forma como alguns sindicatos atuavam naquela época.
Vou ferver tudo porque os homens do esgoto,
Eu entendo, ainda estão em greve,
e assim ficará poluído, para que você possa pegar febre tifóide,
você não pode?
Havia um mandato para fazer algo sobre
o poder do trabalho contra o capital.
E certamente é um trabalho complicado tentar acertar.
Este governo reverteu as fronteiras do estado
e irá revertê-los ainda mais.
Milhões já se tornaram acionistas
em British Gas, British Airways, aeroportos britânicos.
Atenção, todos os passageiros.
O voo 307 foi cancelado até novo aviso.
Esta incrível hostilidade aos sindicatos
começa nos anos 80 e é realmente cristalizado
quando Reagan demitir todos esses controladores de tráfego aéreo.
Devo dizer àqueles que falham em se apresentar para o serviço
esta manhã, se eles não se apresentarem para o trabalho dentro de 48 horas,
eles perderam seus empregos e serão demitidos.
Fim da declaração.
Isso é visto como uma luz verde
para toda uma indústria.
Boa noite. Esta tarde, o presidente Reagan começou a disparar
os grevistas, e o governo alegou que estava pronto para reconstruir
todo o sistema sem eles.
Nesta noite, os juízes federais enviaram
cinco dirigentes sindicais locais para a prisão.
O que vimos ao longo do tempo... e isso é fundamental
para entender por que a desigualdade piorou...
é que a parte de todo o dinheiro que é ganho na economia
está indo cada vez menos para os trabalhadores, então isso está diminuindo...
a parcela do salário...
e a participação nos lucros, essencialmente o que aqueles que possuem
o capital vai ficar, está crescendo.
E isso é essencialmente sobre poder.
Bem, eu, uh... Agradeço a oportunidade que você está me dando,
Sr. Cromwell, como o único maior acionista
em Teldar Paper, para falar.
A América tornou-se uma potência de segunda categoria.
Agora, nos dias do mercado livre,
quando nosso país era uma potência industrial de topo,
havia responsabilidade para o acionista.
Os Carnegies, os Mellons,
os homens que construíram este grande império industrial,
certificou-se disso porque era o dinheiro deles em jogo.
A questão é, senhoras e senhores,
aquela ganância... por falta de uma palavra melhor...
é bom.
A ganância está certa.
A ganância funciona.
E ganância...
você marca minhas palavras...
não vai apenas salvar o Teldar Paper,
mas aquela outra empresa com defeito chamada EUA.
Muito obrigado.
Quando Gordon Gekko foi visto no filme dizendo:
"Ganância é bom", que pretendia ser um uivo de protesto
contra o sistema.
Mas foi assim que o tecido cultural mudou,
que, na verdade, para algumas pessoas que vêm de universidades
inscrevendo-se para ingressar em bancos de investimento,
aquela frase "Ganância é bom" na verdade tornou-se uma licença
para buscar riquezas.
A era do yuppie passou a governar.
# Sexta à noite e todos estão se mudando #
# Eu posso sentir o calor, mas é calmante descer #
Começou a ficar muito legal ser empresário,
estar montando aquele boom,
e a ideia de argumentar por altos impostos e redistribuição
começou a parecer muito fora de moda.
- # Nós somos as crianças na América # - # Uau #
# Todos vivem para a rodada de música #
O novo mantra da desregulamentação tomou conta,
e assim os serviços financeiros foram desregulamentados drasticamente,
os banqueiros começaram a receber muito mais,
e então as forças do mercado foram desencadeadas,
que tornou os capitalistas muito mais ricos.
# Hot-shot... #
As grandes reformas da era Reagan-Thatcher
foram mais baixos os impostos taxas sobre os ricos
na suposição de que iria gotejar. Não aconteceu.
Quando eles adotaram esses tipos de políticas,
estava muito claro que eles aumentariam a desigualdade.
A promessa era que a torta seria maior,
você estaria recebendo uma porcentagem menor
de uma torta maior, e sua fatia ficaria maior.
Então, em certo sentido,
não houve surpresa
que houve um crescimento da desigualdade.
Mas a magnitude do aumento da desigualdade
era muito maior.
Quando olhamos para os números, podemos ver muito vividamente.
Os 90% mais pobres experimentaram quase estagnação.
A maior parte do crescimento foi para os primeiros 10%.
A renda média para uma família americana típica é aproximadamente
no nível em que estava há um quarto de século.
Salários reais, ajustados pela inflação, na parte inferior
estão no mesmo nível de 60 anos atrás.
Na verdade, a expectativa de vida está diminuindo.
Estas são estatísticas dramáticas que mostram a economia
não tem funcionado para a maioria dos americanos.
Na década de 1990, os bancos americanos realmente se tornaram os exportadores
do capitalismo americano, e eles foram a todos os lugares...
eles foram para a Europa, eles foram para a Ásia.
E todos foram vendidos a nossa versão de um gotejamento,
laissez-faire desregulamentar o capitalismo.
A vida parecia melhorar na década de 1990,
porque a globalização do sistema
fez coisas para pessoas comuns por um tempo mais barato,
mas, além disso, você recebe crédito.
Quando o boom do crédito decolou,
de repente, pessoas comuns poderiam obter crédito.
Domine o momento.
De repente, pessoas extraordinariamente pobres puderam obter crédito.
- Você pode se inscrever... - ... direto pelo telefone.
Pessoas com histórias de crédito terríveis podem obter crédito.
Não há absolutamente nenhum risco.
Pessoas que de forma alguma deveriam receber uma hipoteca
poderia obter uma hipoteca.
E os bancos de investimento criaram cada vez mais exóticos
derivados de crédito... maneiras de parcelar sua dívida inadimplente
e disfarçando sua maldade.
Foi isso que manteve o sistema funcionando por tanto tempo.
E 2008 foi onde isso explodiu.
Wall Street em pânico esta manhã.
Como isso aconteceu?
22% dos proprietários estão debaixo d'água em suas hipotecas...
Milhões de americanos proprietários...
- Inadimplência dos proprietários... - Ganância.
A essência do American Dream pode ser ameaçada.
- Empréstimos subprime... - Taxas de juros mais altas...
Vamos ver aqui, uh, pagamento de balão,
37% de juros compostos a cada minuto,
não entendendo a taxa do contrato,
da, da, ba, da, ba, ba-da, arco.
E aqui está o seu novo pagamento mensal.
Ouça, você, quando você me deu aquele dinheiro,
você disse que eu não teria que retribuir até o futuro.
Este não é o futuro! É o nojento e fedorento agora!
Agora, acalme-se. Este país cuida de sua classe média.
Ah, não fique dolorido nos bancos.
Inferno, despedimos nosso CEO e ele mal saiu com $ 50 milhões.
Os bancos têm medo de emprestar dinheiro uns aos outros.
Estamos vendo um congelamento do mercado de crédito.
- ... mercados de crédito. - ... mercados de crédito.
O medo está aumentando.
O medo era, e acho que era um medo bem fundado,
que a disponibilidade de crédito desapareceria,
e talvez nossa capacidade de até mesmo fazer transações,
para ter acesso a dinheiro para fazer pagamentos,
use um cartão de crédito, use um cartão de débito.
Talvez isso também quebrasse.
Pior semana desde o crash de 1929.
- ... liquidação global. - ... o Dow caiu...
- ... acumulando dinheiro. - Japão caiu quase 10%.
O governo britânico culpou os banqueiros americanos.
Quando começa a se desfazer, você começa a se preocupar...
quão amplamente isso se espalhará pelo mundo
e estamos à beira de outra Grande Depressão?
Os contribuintes americanos acordaram esta manhã para aprender seu dinheiro
compõe a maior parte de um...
Pacote grande, porque era um grande problema.
Grande demais para falhar.
O Fed emprestou aos bancos cerca de US $ 7,7 trilhões.
Os mercados globais dispararam com a notícia do plano de resgate dos EUA.
Com a notícia do resgate, a ação se recuperou quase 60%.
... Hong Kong mais de 8%. FTSE de Londres...
Stokes subiu 15% em uma hora...
o maior salto único na história do FTSE.
Essas empresas vieram até nós e disseram:
"Uh, se você não nos der $ 700 bilhões,
tudo que você ama e considera caro neste mundo
irá se transformar em. "
E em troca de dinheiro de resgate de forma alguma...
... o povo americano agora seria o orgulhoso proprietário
desses fardos de.
O colapso não ocorreu. O sistema foi preservado
e a oportunidade de reformar substancialmente o sistema
foi posta de lado. O mercado de ações caiu drasticamente,
e depois voltou a subir acentuadamente como resultado dessas medidas.
Além disso, pessoas ricas, pessoas ricas,
tem muita exposição ao mercado de ações,
então eles mantiveram seus empregos, eles mantiveram seus bônus,
os negócios em que estavam não eram
substancialmente interrompido, e eles ganharam mais dinheiro
através da valorização das ações
e por meio de dividendos e por meio de dividendos esperados
do que nos últimos dois anos.
Bloomberg estima que os bancos fizeram
um lucro de $ 13 bilhões no spread.
73 executivos da unidade que projetou
a queda da empresa todos acabaram de receber cheques de bônus
- valendo um milhão ou mais. - ... $ 1,6 bilhão em bônus.
Wall Street e as vistas de Wall Street
assumiu a política.
Esse é o golpe silencioso.
As democracias em geral são suscetíveis a isso
captura pelas elites.
E a menos que a democracia seja renovada pelas não elites
de vez em quando subindo,
a democracia continuará a se mover nessa direção
onde o poder e a riqueza estão cada vez mais concentrados.
Em todo o mundo, você agora tem essa camada de oligarcas
que usam seu dinheiro para comprar influência política.
Quando você tem uma concentração de capital muito forte
leva a uma influência excessiva sobre a mídia,
e também financiamento de campanhas e partidos políticos
que atendam aos seus melhores interesses.
Mas esta lógica de 'um dólar, um voto' é completamente oposta
à lógica democrática de 'uma pessoa, um voto'.
Falando racionalmente, faria sentido que
quanto mais de algo você tem, talvez o mais inclinado
você deveria compartilhá-lo com outras pessoas.
Mas não é isso que nossa pesquisa e muitas outras pesquisas
parece encontrar.
Trouxemos estranhos para o laboratório em pares de dois;
com um lance de moeda determinado
quem seria um jogador rico
e ia ser um jogador ruim.
O jogador rico ganhava duas vezes mais dinheiro para jogar,
eles têm que lançar os dois dados em vez de um,
então eles precisam se mover pelo tabuleiro muito mais rápido,
e isso importava porque quando eles se moviam no tabuleiro
e passou 'Go,'
eles iriam coletar $ 200, enquanto o pobre,
eles coletariam $ 100.
A desigualdade é quase imediatamente aparente
para os jogadores. Como não poderia ser?
Mas em alguns minutos, a dinâmica começa a se cristalizar.
E o jogador rico começou a se comportar de maneira um pouco diferente.
Jogadores ricos tornam-se mais dominantes.
Jogadores ricos comem mais pretzels.
Ao mover sua peça no tabuleiro, eles se tornam mais altos.
Eles começam a bater no tabuleiro com sua peça.
E os jogadores ricos eram significativamente mais rudes.
Era muito mais provável que apresentassem e falassem sobre
quão bem eles estão
e menosprezar a situação daqueles pobres jogadores.
Então eles se tornaram menos compassivos.
Esses são padrões que estamos observando de forma consistente
centenas de diferentes indivíduos.
Você vê pessoas que estão ganhando por causa do cara ou coroa
começam a agir como se realmente merecessem vencer.
Uma das perguntas que fazemos é "Por que você ganhou o jogo?"
E você pode imaginar que os jogadores ricos diriam:
"Bem, eu ganhei o jogo por causa daquele lance da moeda
e eu tive duas vezes a vantagem. "
Mas nenhum... nenhum... dos jogadores ricos
atribuíram seu sucesso inevitável neste jogo
a essa força da sorte que os pegou aleatoriamente
essa posição privilegiada em primeiro lugar.
E quando observamos padrões de interações humanas,
pessoas que se sentem no direito e merecedoras de seu próprio sucesso
estão mais dispostos a privilegiar seus próprios interesses
acima dos interesses de outras pessoas
e muitas vezes se envolvem de maneiras que prejudicam
bem-estar de outras pessoas para que possam progredir.
E essa é uma consequência social bastante perniciosa.
Mas não se trata de pessoas que são ricas,
mas sim que a experiência de estar relativamente melhor
do que alguém parece afetar a todos,
ou afetaria a todos, da mesma maneira.
Sim, ganhamos na loteria!
Peter, meu Deus, o que diabos você está vestindo?!
É um smoking de ouro maciço, Lois. Tive que lutar com três rappers
na Nonsense Store para isso.
Olha, Peter, não somos assim.
Estou preocupado que o dinheiro esteja mudando esta família,
e não da maneira que você esperava.
Bem, eu esperava que isso te fizesse calar a boca, então você está certo.
Quando nós, em experimentos, pegamos pessoas realmente pobres
ou fazemos pessoas pobres se sentirem ricas,
novamente, o mesmo padrão de resultados.
Lois, você não entende?
Não temos mais nenhum dos nossos velhos problemas.
Não precisamos nos preocupar com o pagamento de contas,
não precisamos nos preocupar em economizar dinheiro.
Tudo o que temos que fazer é nos divertir.
Interessado?
Oh meu Deus!
Peter, é lindo. É um diamante de sangue?
Ah, o mais sangrento.
As duas crianças que o encontraram foram forçadas a se matar.
Oh, Peter, adorei!
Traduzimos percepções e experiências
de estar em melhor situação do que outros materialmente
para ser melhor do que os outros.
A mente faz essa tradução, ao que parece.
Depois de conseguir pessoas cuja vida inteira foi vivida
em uma espécie de avião, você sabe, na primeira classe,
na bolha do sistema de segurança,
e sua casa em três ou quatro países diferentes
você pode mudar se as coisas ficarem um pouco desagradáveis,
o que acontece com a tributação?
O que acontece é que grandes quantidades de riqueza são transferidas para o exterior.
Por décadas, indivíduos e empresas mudaram
suas personalidades jurídicas a fim de evitar o pagamento de impostos
que beneficia as pessoas que trabalham para eles.
Para que quando você sair do HQ de um desses
empresas gigantes de TI da moda,
você cai, você bate com a cabeça,
e você está deitado na calçada em uma poça de sangue,
uma ambulância chega
que não foi pago de qualquer forma, forma ou forma
pelos impostos dessa empresa.
É um sistema muito novo no capitalismo.
E é insustentável
porque para fazer funcionar,
o estado deve ter acesso por meio de impostos
para a renda dos ricos.
A UE ordenou o governo irlandês
para recuperar quase US $ 15 bilhões de impostos não pagos da Apple.
$ 15 bilhões é mais do que quatro anos
de cortes anuais de austeridade impostos pelo governo irlandês.
Os benefícios fiscais da Amazon são ilegais.
Facebook pagou menos imposto corporativo no Reino Unido
do que seu professor médio.
90.000 vêm de zero imposto corporativo.
- Examine... - ... os ricos evitando impostos.
Google, Microsoft...
- McDonald's... - Facebook...
Simplesmente funciona muito melhor para os proprietários
de capital do que para as pessoas no terreno.
Em particular, as gigantes empresas de tecnologia ricas em dinheiro
pode colocar pessoas e dinheiro onde eles quiserem.
Eles voam 35.000 pés acima das preocupações nacionais.
Eles criam muito menos empregos do que as grandes empresas industriais
do passado, mas eles ganham muito mais dinheiro.
A grande ironia aqui é que tudo o que faz
um smart phone smart...
a internet, GPS, tecnologia de tela sensível ao toque...
tudo o que era nosso dinheiro do contribuinte indo para agências federais
como a DARPA que criou essas coisas,
e, no entanto, a riqueza não retorna ao ecossistema.
Os irlandeses pagam uma taxa ao Google Netherlands Holding BV.
Isso é para economizar imposto retido na fonte?
Esse é o meu entendimento.
Portanto, vai para o Google Holdings Ireland?
- Correto. - Registrado na Irlanda
mas administrado das Bermudas?
- Correto. - Então, se isso acontecer,
seus lucros vão para as Bermudas?
# Todo aquele dinheiro, o dinheiro é o motivo #
# Todo aquele dinheiro, o dinheiro que ela está dobrando #
# Menina trabalhando #
# Menina, menina, trabalhe #
# Menina trabalhando #
# Menina, menina, trabalhe #
# Menina trabalhando... #
Em 2015, o Google Alphabet relatou ter ganho $ 15,5 bilhões
lucro nas Bermudas.
Mas nada realmente acontece nas Bermudas.
Esta é a primeira forma de países
roubar a base tributária um do outro.
A outra maneira é por meio da indústria de gestão de fortunas,
que se desenvolveu em muitos países.
Este setor vende empresas de fachada e contas numeradas
protegido pelo sigilo bancário para famílias ricas.
# Todo aquele dinheiro #
- # O dinheiro é o motivo # - # O dinheiro é o motivo #
# Todo aquele dinheiro, o dinheiro que ela está dobrando #
# Menina, trabalhe... #
Você não pode taxar o que não pode medir.
# Menina trabalhando #
# Menina, menina, trabalhe #
E então vivemos em uma névoa estatística incrível
sobre quem possui riqueza, quem possui imóveis em Nova York,
quem é dono de imóveis em Paris.
Verificamos os registros e vemos empresas de fachada.
A chave para combater eficazmente os paraísos fiscais é muito simples.
Precisamos de sanções contra territórios
que permitem a evasão fiscal.
E temos que mudar a maneira como calculamos
lucros tributáveis em cada país.
Vamos pegar a Apple.
Imagine que a Apple ganhasse US $ 50 bilhões em lucros globais no ano passado
e 10% de suas vendas mundiais foram na França.
Então a França poderia dizer, "10% do lucro global da Apple,
"então $ 5 bilhões, deveriam ser tributados na França."
A beleza deste sistema é que
as multinacionais podem manipular a localização de seus lucros,
mas não podem manipular a localização de seus clientes.
Seus clientes estão na França, na Alemanha,
na Inglaterra, nos Estados Unidos.
Você não pode enviá-los para as Bermudas.
A globalização abriu uma comunidade global
um para o outro,
mas também significa que no mundo desenvolvido,
as corporações conseguiram pegar empregos e transferi-los
e ganhar muito dinheiro com isso.
E por outro lado, as classes trabalhadoras e médias
que estavam indo muito bem perderam qualidade de vida
e oportunidades.
E seus governos e suas corporações
fizeram muito pouco... em alguns casos, realmente nada...
para resolver isso.
Os Estados Unidos e a Europa estão muito mais divididos
por causa da globalização.
Índia, Filipinas e China, não.
Povo chinês, eles acreditam que se trabalharem duro,
seus filhos vão ter uma vida melhor,
e isso provavelmente é verdade.
Mas nos Estados Unidos, isso não é mais verdade.
Se você for a Pequim ou Shenzhen ou Xangai
ou Guangzhou ou qualquer um desses
cidades mais ricas da China que conseguiram...
Xangai, onde a renda per capita
é mais alto do que Portugal... você vai conhecer chineses de classe média,
e refiro-me à global classe média chinesa;
Não me refiro à classe média do contexto chinês.
E isso é muito diferente da China do que você viu
até 10 anos atrás.
A China agora é quase a maior economia do mundo;
dentro da próxima década será,
mas ainda será capitalista de estado.
O capitalismo de estado é onde as empresas estatais
são os atores mais importantes da economia.
Essas empresas são, em princípio,
tentando ganhar dinheiro e construir a si próprios,
e às vezes eles competem entre si
de uma forma bastante controlada.
Mas os outros atores chineses importantes são o que você chamaria
privados campeões nacionais.
Em outras palavras, eles são ativamente apoiados pelo estado,
mesmo que sejam privados,
e eles se beneficiam de acordo.
Além disso, você tem centenas de milhões de pessoas
que são muito pobres,
mas eles querem o capitalismo de estado.
É bom para eles, desde que consigam ganhar dinheiro suficiente
para garantir que seus filhos se saiam melhor.
A renda média na China desde o final dos anos 1970
aumentou 800%.
800% é enorme.
Mas a renda do 1% mais rico aumentou em 2.000%.
Portanto, é um país que está crescendo,
mas esse crescimento é altamente desigual.
A China mostra o que a liberação de capital fará para
distribuição de renda.
O capital realmente precisa ser regulado muito, muito mais
estritamente do que coisas na economia real.
Há uma diferença fundamental entre liberalização
dos mercados de capitais
e liberalização do comércio e de bens e serviços.
Esta foi uma das grandes lições da Grande Depressão.
O capitalismo moderno tem tudo a ver com a liberdade de movimento
do capital global,
e o próprio sistema financeiro mudou
nos últimos 40 anos.
O setor financeiro quase dobrou de tamanho como porcentagem
da economia, e isso na verdade criou um crescimento mais lento,
não um crescimento mais rápido.
Quando Adam Smith, o pai do capitalismo moderno,
estava pensando na ideia do sistema de mercado livre,
ele estava vivendo em um mundo muito diferente.
Ei, por que não? Meu próprio negócio.
Só precisa de um pouco de capital, um empurrãozinho e uma ideia.
Pequenas e médias empresas empresas familiares
eram a norma.
Eu não usaria esse chapéu em uma luta de cães.
Ora, não há um chapéu decente em toda a aldeia.
Por que não? Chapéus femininos! Meu próprio negócio!
Ele acreditava que os mercados financeiros
eram apenas um intermediário... eles deveriam tomar
as poupanças de todos, mantenha-as como depósitos bancários,
e depois os empresta para o cabeleireiro na rua.
Não quero ser muito clichê, mas é meio que
"É uma vida maravilhosa" modelo de banco.
Acho que se Adam Smith distorceu o tempo,
ele não teria ideia do que fazer com um banco "grande demais para falir"
ou uma empresa multinacional gigante que está fazendo negócios
em 120 países diferentes,
todos com sistemas regulatórios diferentes.
É um mundo completamente diferente.
As estatísticas mostram hoje que apenas 15% do dinheiro
saindo das maiores instituições financeiras
está realmente indo para esse tipo de empréstimo produtivo.
Então, o que os outros 85% estão fazendo?
Está apenas se movendo neste ciclo fechado
do sistema financeiro...
seus ativos sendo comprados e vendidos pelas mesmas pessoas;
seu valor vai para cima, para cima, para cima, para cima, para cima.
Para os ricos, é mais fácil manter sua riqueza longe
de atividades produtivas e arriscadas,
e isso está produzindo uma nova história social.
É mais fácil construir uma propriedade,
e talvez você não preencha essa propriedade,
talvez nem todos os apartamentos da propriedade estejam ocupados,
mas você sabe que daqui a cinco anos essa propriedade valerá
muito mais, que o seu negócio é realmente assentar em ativos
e espero que seu valor aumente,
em vez de tentar ganhar dinheiro arriscando seu dinheiro
em atividades como abrir uma fábrica ou inventar algo novo.
Se você possui uma casa, está obtendo ganhos de capital
além do que as pessoas recebem
através de empregos regulares.
Portanto, as pessoas tornaram-se especuladores imobiliários.
E isso muda todo o funcionamento da situação habitacional.
E, essencialmente, começa a se dividir.
Esta crise imobiliária isso está acontecendo
realmente em todo o Ocidente é algo
que afeta particularmente os jovens.
A maioria das pessoas vê isso como uma espécie de luta de gerações.
Os baby boomers se beneficiaram com a compra de casas
quando eram relativamente baratos,
e, portanto, tenham um ótimo pecúlio para a aposentadoria,
e são os jovens que não conseguem nem alugar barato.
Aqueles que estão na parte inferior, eu acho, são bastante polarizados...
com raiva, na verdade.
Essas casas, essencialmente, ganham mais dinheiro do que ganham,
e eles têm que alugá-los.
Transmite para as pessoas pobres ou de classe média
que a melhor coisa que podem fazer é esperar que sua casa
aumenta muito em valor
que compensa todos os outros problemas em suas vidas,
assim a pensão deles foi destruída
ou que perderam o emprego
ou que seus filhos serão pobres.
Os jovens são naturalmente mais esperançosos.
Mas eles estão cientes, eles estão agudamente cientes,
que eles receberam um acordo injusto.
Você sabe, por que, para se educar,
você tem que se colocar em dívidas de £ 50.000?
E muitos jovens se sentem infantis.
Por que meu cunhado incrivelmente inteligente de 26 anos
ainda tem que morar em casa?
Ele está perguntando isso, meus sogros estão perguntando isso.
O que dissemos às pessoas é que: "Você não é pobre;
você é um milionário em espera.
E por causa disso, não se preocupe com a desigualdade,
concentre-se apenas em quão duro você está trabalhando
e tentando correr, correr, correr, correr morro acima, "
o que é irônico, porque sociedades que são mais desiguais
têm menos mobilidade social.
Os degraus da escada crescem separados,
as pessoas têm dinheiro para garantir que permanecem no topo,
e significa que é mais difícil para as pessoas escalarem.
Isso é algo que você encontra novamente e novamente nos dados.
O sistema está manipulado.
E as pessoas não são estúpidas... elas reconhecem isso.
Essencialmente, o que está acontecendo é que você
obtendo uma economia cada vez mais produtiva,
mas onde os ganhos desses aumentam a produtividade
estão indo para as mãos de um número muito pequeno de pessoas.
E onde há crescimento do emprego
está na extremidade inferior do espectro,
que geralmente é um trabalho mal pago e bastante insatisfatório.
Nosso mercado de trabalho está mudando.
Cada vez mais, ele classifica as pessoas como "autônomas".
E o que isso significa é que as empresas não lhes devem
pagamento de férias, não devo a eles uma pensão,
e esses trabalhadores individuais têm que ter certeza
que eles podem cuidar de si próprios se estiverem doentes,
se eles querem tirar férias.
Quer saber, quando Piketty diz
que o futuro do capitalismo é altamente ilegal,
futuro altamente imóvel socialmente, já está acontecendo.
A América está prestes a ver a maior transferência de riqueza
na história acontecem, como a geração que fez dinheiro
depois da segunda guerra mundial
está passando essa riqueza para os filhos.
Algo na ordem de $ 12 trilhões ou mais
vai ser passado para a próxima geração
nos próximos 10 a 15 anos.
E isso será investido de forma a criar mais riqueza.
É muito provável que no século 21
herança retornará para desempenhar um papel
tão significativo quanto na Inglaterra e na França do século 19.
A herança permite uma pequena porção da população
levar um estilo de vida muito opulento
porque a riqueza herdada produz uma renda.
Na verdade, a taxa de retorno do capital ao longo da história
quase sempre foi mais alto
do que a taxa de crescimento econômico.
Se olharmos para trás a 1700,
que é o início da Revolução Industrial,
até hoje, 2018, a taxa de crescimento da economia mundial
é de 1,6% ao ano mais de três séculos.
Isso é muito menos do que a taxa de retorno sobre o capital,
que é cerca de 4% a 5% ao ano no mesmo período.
Mas é catastrófico? Não, não necessariamente.
Se todos possuíssem uma parte da capital,
então se todos possuíssem um apartamento
e ações em um fundo de pensão,
não seria tão ruim que o retorno sobre o capital
é maior do que a taxa de crescimento.
O problema é concentração de propriedade
e, portanto, também de poder dentro da sociedade,
que leva a uma reprodução de hierarquias sociais
e tensões crescentes entre as classes trabalhadora e média.
Agora há pesquisas mostrando que, nas economias avançadas,
que dois terços da população agora está no caminho certo
ser mais pobre que seus pais,
que é uma enorme, enorme megatendência política.
As pessoas nas ruas estão começando a dizer: "Basta"...
Dispersem-se ou teremos que usar a força.
... chega de desigualdade e chega de não ter uma história
sobre como isso fica ainda melhor.
E as pessoas estão alcançando
para a coisa mais próxima a que eles podem se agarrar,
e muitas vezes essa é sua identidade, sua etnia,
sua religião.
E atacam o inimigo mais próximo que podem encontrar.
Grandes quantidades de mão de obra não qualificada
vindo para este país.
Eles estão trazendo drogas, eles estão trazendo o crime,
eles são estupradores.
Por trás da imigração em massa está o islamismo.
Por trás da imigração em massa está o terrorismo.
Mas, no final das contas, nada disso funcionará.
Culpar o seu vizinho não o torna mais rico.
Sempre tem politicos
tentado a explorar a crescente desigualdade.
E você pode ver isso muito claramente
no mundo antes de 1914.
E estou com muito medo no início do século 21
isso porque sentimos que não podemos
regular o capitalismo internacional,
não podemos tributar adequadamente multinacionais e bilionários,
em vez disso, descarregamos nossa raiva nos imigrantes.
É mais seguro do que atacar multinacionais.
Mas a verdade é que
para resolver o aumento e a persistência da desigualdade,
precisamos de um imposto progressivo sobre o capital.
E também, os direitos de propriedade não podem ser eternos.
No momento em que o capital é herdado pela próxima geração,
e também a cada ano, se você possui muito capital,
você tem que voltar para a comunidade 1%, 2%, 3%,
ou por que não 5% ou 10% se você possui bilhões e bilhões?
E se você continuar a investir seu capital de forma útil,
com altos retornos, você pode continuar a prosperar.
Mas se os mercados financeiros permitirem que você tenha um alto retorno
sem fazer nada,
então, as taxas de impostos são definidas para corroer esse mecanismo.
Isso significa que seremos capazes de controlar
parte da concentração de capital,
e, portanto, poder político,
e também acesso à propriedade para a classe média.
Muitas pessoas não estão prontas para discutir os méritos
de fortes taxas de tributação sobre receita e herança.
Mas sem isso para regular o capitalismo,
haverá consequências desastrosas para todos.
Você sabe, se você quiser pensar sobre o que a longo prazo
implicações são, quero dizer, as implicações verdadeiramente distópicas,
você pensa sobre cavalos.
Quer dizer, tínhamos muitos cavalos.
Fim do século 19, certo,
Quer dizer, os cavalos eram essenciais para a industrialização.
E então eles não eram,
porque você tem todos esses processos industriais
que são muito mais eficientes do que os cavalos.
E, você sabe, para todos os tecnófilos
que estão dizendo: "Tecnologia sempre criou mais empregos,
e assim continuará, "
Eu digo: "A tecnologia sempre criou mais empregos,
contanto que você tivesse coisas que os seres humanos pudessem fazer. "
Mas quando a tecnologia começa a realmente chegar
a funcionalidade básica de um ser humano,
então os seres humanos começam a se tornar equivalentes aos cavalos.
E isso não significa
que não podemos mais ter vidas significativas,
mas significa que você tem que mudar seu modelo
porque o capitalismo não é mais trabalho.
E o problema é que isso acontecerá em breve, em breve.
Você olha para as tecnologias sem driver.
A propósito, dirigir é o único maior ou o segundo maior
empregador de pessoas em cada um dos 50 estados dos EUA,
e em 10 anos, a maioria desses empregos acabou.
Então você vai abordar o capital, porque se você não fizer isso, certo,
você vai ter problemas muito sérios.
Estamos saindo de uma economia industrial
e indo para uma economia pós-industrial.
E temos que fazer escolhas
sobre em que futuro acabamos.
Você pode ter abundância que é distribuída de forma muito desigual,
onde temos os robôs que podem fazer qualquer coisa,
mas as únicas pessoas que possuem os robôs são muito pequenas
segmento da sociedade,...
basicamente como Elysium, onde um monte de gente
viver em espaços ecologicamente protegidos
e todo mundo está vivendo em uma bagunça quente e pútrida.
E então é um problema político.
Os desafios atuais de criar uma sociedade mais igualitária
são obviamente diferentes do século XX.
Mas o ponto importante que quero enfatizar é que
não é tecnicamente impossível;
é principalmente um desafio político e intelectual.
E a boa notícia é que
também podemos encontrar razões históricas para sermos otimistas.
A história mostra-nos que se queremos que a sociedade seja coesa
de uma forma pacífica e harmoniosa,
devemos evitar que a desigualdade se torne muito alta.
Eu sou a favor do controle de capital para ir além do capitalismo,
com formas mais democráticas, mais inclusivas,
e, finalmente, permitir que nos projetemos no século 21.
Legendas.DEV