E isso vai servir para as manchetes das 9:00 horas.
Nos veremos às 9:30.
Para o New York News 3, sou Allison Rojas.
E corta.
-Boa transmissão. -Obrigada.
Esse novo tom de batom, que fica ótimo na câmera.
Quem me mandaria
um cartão de aniversário dois meses antes do meu aniversário?
Certo, isso não é engraçado.
-No seu cabelo. -Em todo lugar.
Tenho que voltar ao ar em 23 minutos e meio.
Vou conseguir, guarda-roupa e maquiagem.
Rápido.
7 DIAS DEPOIS
Ontem de manhã, minha esposa... ela acordou dolorida, enjoada.
Ela estava com febre, disse que seu peito doía.
Pensamos que era a gripe.
Mas então, hoje, ela começou a tossir sangue.
Atendente,
-Vamos levá-la para o quarto 1.
Vamos chamar o Dr. Farmer e o chefe,
em seguida, alerte o Departamento de Saúde e o CDC.
O CDC?
Centro Controle de Doenças? O que está acontecendo?
Construções do governo
permanecem fechadas e passageiros do metrô
está em seu nível mais baixo desde 11 de setembro
enquanto o terror do antraz domina Manhattan.
Um pânico silencioso paira sobre a cidade
como os nova-iorquinos estão tentando descobrir quem está por trás disso e quando terminará.
A essa hora, o número de mortos permanece em duas.
Os falecidos são Katie Connors,
que abriu um cartão de aniversário endereçado ao marido,
O congressista de Manhattan Peter Connors,
e Emmanuel Bakry, o carteiro que o entregou.
Mas, finalmente, boas notícias.
Allison Rojas do News 3 está respondendo ao tratamento
depois de abrir um cartão com antraz
neste mesmo estúdio há uma semana atrás.
Médicos esperam que ela e os outros quatro funcionários do News 3
que ficaram doentes se recuperem completamente.
10 DIAS DEPOIS
Pessoal, vamos começar, preciso de silêncio.
Cinco, quatro,
Três, dois...
Boa tarde do ponto zero.
Aqui em Manhattan, todos estamos prendendo a respiração coletivamente,
esperando o próximo carta carregada de antraz.
Com esse pensamento, pensamos em fazer uma visita
a Universidade Hudson, que é um dos principais laboratórios
para o estudo de armas químicas e bio-patógenos.
Queríamos conversar com o Dr. Roger Simpkins,
-um microbiologista e pesquisador -que administra este laboratório,
que é financiado por uma combinação de financiamento
da universidade e do governo.
Dr. Simpkins, qualquer palavra de sabedoria
ou conselhos diretos para que nossos espectadores,
a faltar ao trabalho e à escola,
a fazer tudo o que podem para não se tornarem vítimas,
ficando doente, possivelmente até morrendo?
Todos precisamos lembrar é que o antraz não é um vírus.
É uma bactéria, e isso significa que você não pode pegá-la.
Não pode ser transmitido de pessoa para pessoa,
então, se você não tiver contato direto com ele,
isso não representa uma ameaça para você.
Então acalme-se.
Me disseram que, mesmo se você tiver contato direto,
ainda não é necessariamente fatal.
Absolutamente verdadeiro.
Se o antraz for identificado precocemente, poderá ser tratado.
O que o torna complicado são os primeiros sintomas do antraz
parecido com a gripe.
Então, a menos que seu médico saiba que você teve contato com ele,
A doença pode passar despercebida até que os medicamentos
que usamos para a curar deixem de ser eficazes.
Mas já faz quase 20 anos
desde a última rodada de incidentes com antraz.
Como é que ainda não há cura para essas coisas?
Bem, ironicamente,
no ano passado, neste momento, meus colegas e eu
estavam no processo de desenvolvimento
alguns novos tratamentos para antraz em estágio avançado.
Espere.
"Estavam"?
Bem, nosso financiamento, principalmente com relação à pesquisa com antraz,
vem do governo federal.
E recuaram muito este ano.
O que posso lhe dizer?
Escrevam para o seu congressista.
O FBI está no meu escritório.
Eles determinaram que o antraz usado
em todos esses ataques recentes
vem de nossos laboratórios.
Eles querem conversar com vocês três.
O que está fazendo? Conseguiu um segundo emprego?
Você não tem medo de cachorros?
Outros carteiros indo para o correio?
Não é engraçado. São as minhas cartas.
das últimas duas semanas.
Pedi os correios guardarem para mim.
Quando descobri que o FBI prendeu o assassino do antraz,
Achei que era finalmente seguro buscá-lo
e resolver tudo isso.
Não vai precisar mais disso.
Bull está no escritório?
Eu estou no meio de uma protelação muito importante.
Desculpa por interromper.
Por que você está tão triste, Sr. Colón?
Você não ouviu?
É um dia glorioso em Nova York.
A primavera chegou,
A Páscoa é daqui a um mês,
E o assassino de antraz está fora das ruas.
Podemos deixar todo esse capítulo sombrio para trás.
Bem, na verdade não, não podemos.
O que isso quer dizer?
Se lembra, há alguns anos, nos inscrevemos
para fazer parte daquele programa onde as empresas privadas oferecem
seus serviços ao gabinete do defensor público?
Não. Não entendi nada.
Deve ter tentado entrar nas boas graças de alguém.
Qual é a diferença? Nós oferecemos,
e esta manhã eles ligaram.
Natalie Reznick, a acusada de matar com antraz,
está enfrentando duas acusações de homicídio culposo e uma série de outras acusações.
Bem, ela precisa de uma equipe de defesa, e nós somos uma das poucas empresas
na cidade com a experiência necessária para lidar com esse tipo de caso.
Bem, basta ligar de volta e dizer não.
Tenho uma filha recém-nascida e você tem...
Apenas diga que nós agradecemos a oferta, mas não estamos interessados
em representar uma terrorista neste momento.
Um terrorista acusado.
Acho que você está perdendo a questão.
O escritório da defensoria não estava perguntando quando me ligaram de manhã.
Estavam ordenando.
É o nosso caso, Bull.
Feliz Primavera.
BULL S04E17 - The Invisible Woman
LEGENDA E SINCRONIA SERGINHOEDJ
Eu não tenho idéia do por que estou aqui.
Certamente você ouviu o agente do FBI
ler as acusações antes prendê-la.
Você está sendo acusada de assassinar duas pessoas
com um agente biológico federal selecionado de Nível 1
e aterrorizando a cidade de Nova York.
Sim, é claro, mas por que eles acham que eu faria isso?
Bem, a evidência contra você
será apresentada em sua acusação,
mas com base nos documentos de cobrança,
o FBI tem um argumento bastante forte.
Como isso é possível?
Quando o financiamento para sua pesquisa
sobre antraz foi cortado no ano passado,
você enviou dezenas de e-mails.
Para jornalistas, para políticos.
As mesmas pessoas que foram os alvos desses ataques.
Bem, sim, mas é...
isso é apenas uma coincidência.
As cartas que eu estava escrevendo eram sobre
quão absurda e perigosa era cortar esse financiamento.
Só porque o antraz estava fora das notícias não significava
que não era mais um risco para a segurança nacional.
Bem, a Procuradoria dos EUA
suspeita que quando seus avisos caíram em ouvidos surdos,
você orquestrou esses ataques para provar um argumento.
"Anthrax ainda está lá fora. Ainda é letal."
Isso é um absurdo. Sou médica, sou cientista.
O trabalho que minha equipe estava fazendo era salvar vidas.
Como é que matar pessoas nos ajudaria a atingir esse objetivo?
Se isso é tudo o que eles tinham, eu concordo com você.
Você sabe que seu escritório foi limpo antes que o FBI o revistasse?
Estou.
Alvejante é um desinfetante. Eu trabalho com patógenos.
Mas o seu era o único escritório no complexo
que foi tão completamente limpo.
Alvejante mata antraz.
Faz parecer que você estava destruindo evidências.
Seu apartamento também havia sido limpo.
E os pesquisadores descobriram
um estoque do antibiótico ciprofloxacino
e uma caixa de máscaras faciais N95 em sua cozinha.
Eles suspeitam que você usou os dois
quando você montou os cartões de aniversário carregados de antraz.
Quero dizer, as máscaras eram...
Eu ia pintar meu banheiro.
E vou em uma missão médica todos os anos.
Este ano, é o Camboja.
No ano passado, foram Honduras,
Guadalupe.
De qualquer forma, meu médico me dá cipro antes de eu ir todos os anos.
Eu quis dizer o que disse.
Eu não tenho idéia do por que estou aqui.
Eu acredito na mulher.
Quero dizer, ela diz que não tem ideia do porque esta presa.
Eu acredito nela.
Certo. Bem, isso faz sentido.
Infelizmente, o governo vê tudo de maneira bastante diferente.
Sim, governo. Você já ouviu falar em detetive miopia?
Detetive miopia?
Não. Não posso dizer que sim.
É quando a aplicação da lei,
geralmente por causa de extrema pressão pública ou política,
escolhe um suspeito e avalia todas as evidências
com a predisposição de que esse suspeito é culpado.
E param de procurar outros suspeitos,
param de seguir pistas
que não apóiam suas teorias predeterminadas.
Todo o seu trabalho é provar que o suspeito,
a pessoa que eles escolheram aleatoriamente é culpada.
A cidade está em pânico.
O FBI precisa restaurar a calma.
Natalie se apresentou como alguém com acesso à bactéria
e um motivo aparente, então eles vasculharam sua vida
procurando maneiras de provar que ela fez isso.
Detetive miopia.
Acho que precisamos argumentar por uma mudança de local.
Eu sei que estratégia legal não é exatamente
minha área de especialização,
mas tenho passado por listas de potenciais do júri e,
bem, dado o pânico
e toda a publicidade em torno deste caso,
não seríamos propensos ter um júri mais imparcial em outro lugar?
Algum lugar que não tenha passado por tanto como Nova York passou?
Isso não é um pensamento ruim, na verdade.
Dabe, o problema é que é quase impossível
mudar de local em um caso criminal federal.
Só estou preocupada.
Não importa como eu veja os dados,
Eu simplesmente não sei como vamos fazer um júri
que podem olhar além de seus próprios medos.
É por isso que não devemos tentar.
De fato, devemos fazer exatamente o oposto.
Devíamos pregar-lhes um susto.
As pessoas estão predispostas
a condenar Natalie porque querem acreditar que o perigo passou.
Então, o que precisamos fazer é convencer o júri...
que não passou.
Alguém se lembra da última vez
nós tivemos uma série de ataques com antraz?
Foi logo após o 11 de setembro, não foi?
Sim. Muito bem.
E você se lembra quanto tempo
demorou para encontrar o criminoso?
Lembro-me que foi muito rápido.
De fato foi.
Procurador Geral John Ashcroft
nomeado publicamente ex-pesquisador de biodefesa Steven Jay Hatfill
como uma pessoa de interesse nos ataques.
O FBI checou o telefone.
Ele perdeu o emprego, não conseguiu outro.
Quase cometeu suicídio.
Então, em 2008,
todos de repente perceberam
que eles estavam perseguindo o homem errado.
Então aqui está a minha pergunta para você.
Quantos de vocês acreditam que, é claro,
com todas as melhores intenções do mundo,
pessoas cujo trabalho é erradicar os bandidos
às vezes erram?
Agora estamos chegando a algum lugar.
Rainha do Antra\ Doutora da morte em julgamento
Meios, motivo e oportunidade...
Eles devem sentir que têm, ou não teriam trazido o caso.
Para aqueles de nós que não estudaram direito, o que significa "significa" novamente?
Isso significa que ela poderia fazer isso
ela tinha as ferramentas necessárias.
Nesse caso, antraz. Ela trabalhou em um lugar
onde o antraz estava prontamente disponível.
Sim, mas há mais do que isso.
Todo especialista com quem falei disse a mesma coisa.
Pesquisadores trabalham com esporos de antraz molhado.
Para fazer um pó que pode ser enviado pelo correio,
você tem que usar esporos secos de antraz,
e para secá-los, você deve usar um bem específico,
equipamento muito grande, construído exatamente para esse fim.
Quais, é claro, eles têm no laboratório?
Que, é claro, eles têm no laboratório.
Mas tudo isso leva tempo.
Roubar o antraz. Secar o antraz.
Passei os olhos por esta transcrição do grande júri
três vezes... ainda não vi uma explicação
de quando Natalie seria capaz de fazer isso
sem levantar suspeitas.
Obviamente, eles estão guardando suas maiores surpresas para julgamento.
Vou te dar outra.
Então, o FBI conseguiu determinar que todas as cartas de antraz
foram enviados a partir desta caixa de correio
dentro de um período específico de oito horas.
Verdade?
Bem, desde que eu sou o único aqui
que não trabalhou para a Segurança Interna ou FBI,
alguém pode me dizer como eles fazem isso?
Quando solta uma carta em uma caixa de correio,
ele entra em um contentor específico e com código de tempo.
Quando esse compartimento é levado aos correios em geral
para processamento e sua carta está marcada,
ele carrega toda essa informação com ela.
Nossa. Isso é muito legal.
E mais do que um pouco assustador.
Voltando para as fotos.
Tudo bem, então, o FBI examinou imagens de segurança
das câmeras de área tiradas durante o mesmo período.
Eles foram capazes de eliminar todas, exceto três pessoas
quem enviou cartas durante esse período.
E como eles foram capazes de fazer isso?
Como eles poderiam dizer a partir dessas... fotos granuladas
quem está enviando antraz e quem não está?
Bem, não tenho certeza, mas minha suspeita é:
o que eles realmente fizeram
foi basicamente eliminar todo mundo que não parecia Natalie.
Desse detetive miopia, que Bull continua falando.
E isso os deixou com três pessoas que se pareciam com Natalie?
Bem, eles deixaram com três pessoas,
como essas pessoas aqui.
Ou essa pessoa aqui.
Pessoas que realmente não se parecem com ninguém em particular.
Pelo menos não tanto quanto eu posso dizer.
Então, o que vou dizer a Bull?
Argumentos de abertura,
testemunho começam amanhã de manhã.
O que diabos eu vou dizer ao Bull?
Diga a ele que Danny e eu estamos montando dossiês
sobre todos com quem a Natalie trabalha, e...
Que nossa estratégia não mudou.
Fazer com que o júri e o público abandone a idéia
que Natalie é a mente por trás desses ataques,
temos que... inventar outro suspeito credível.
E nós vamos.
Agora, Dr. Poulson, como pesquisador
na unidade de contramedidas médicas
na Universidade Hudson,
você trabalha frequentemente lado a lado com Natalie Reznick,
-Não-e? -Sim eu trabalhava.
Agora, é contra os procedimentos operacionais padrão do laboratório
que alguém trabalhe sozinho?
-Está correto, sim. -E para seu conhecimento,
Dr. Poulson, Dr. Reznick
simplesmente desconsiderou esse princípio do procedimento operacional padrão?
Sim, acredito que ela possa ter. Uma vez.
Cerca de uma semana antes dos ataques.
Você está se referindo à noite
-do dia 11? -Não sei do que ele está falando.
Era tarde. Nós éramos as únicas duas pessoas no laboratório.
E por volta das 19:00, fui convocado
ao escritório do chanceler para uma ligação com D.C.
Grande parte do trabalho que fazemos em nossos laboratórios
está em parceria com o Departamento de Defesa,
então quando eles dizem pulem, nós pulamos.
E eu disse a Natalie para...
limpar e que terminaríamos outro dia.
Então eu a deixei sozinha.
O que, como pesquisador sênior, eu não deveria ter feito.
Mas ela me garantiu que levaria apenas alguns minutos
-e então ela iria embora. -Só para ficar claro.
Sua expectativa era que o Drª. Reznick
levaria cinco, talvez dez minutos
para limpar o laboratório e depois sair.
Correto?
Essa foi a minha suposição, sim.
Dr. Poulson...
este é um único quadro
de imagens de segurança tiradas da noite em questão.
Mostra alguém saindo
do complexo de laboratório em Hudson.
Você consegue identificar essa pessoa?
-É o Drª. Reznick. -E você pode ler
o carimbo de data e hora na foto para nós, por favor?
21:26
Duas horas e meia depois que você saiu do laboratório, correto?
Sim.
Dr. Poulson,
na sua opinião profissional, se o Drª. Reznick estivesse sozinha
nesse laboratório, não apenas por alguns minutos para limpar,
mas por várias horas, isso lhe daria tempo suficiente
secar os esporos de antraz em pó
e tirá-los do laboratório?
Objeção, Meritíssima! Está especulando.
Meritíssima, o Dr. Poulson é um microbiologista.
Estou simplesmente pedindo sua opinião profissional.
Objeção anulada.
Eu vou permitir que ele responda.
Eu acredito que sim.
Sem mais perguntas
por enquanto, Meritíssima.
Dr. Poulson.
Realmente agradeço você estar aqui hoje.
Agora, eu sei que ouvimos muita especulação
sobre o que poderia ter acontecido, o que poderia ter acontecido,
mas você é um cientista.
Você lida com os fatos físicos do mundo.
Então, vamos voltar a isso.
Você tem alguma prova
que o Drª. Reznick ficou no laboratório sozinha
mais do que ela lhe disse que faria?
Bem, com base na data e hora...
Não, não. Esse carimbo de hora prova apenas
a que horas ela saiu do prédio,
que foram duas horas e meia depois de você.
Em nenhum lugar isso indica
a que horas ela saiu do laboratório, não é?
Não, não diz.
Agora, o Drª. Reznick sustenta que ela deixou o laboratório
como prometido e passou o restante desse tempo
em seu escritório digitando um relatório do dia de trabalho.
De fato...
você revisou esse mesmo relatório na manhã seguinte, não foi?
É bem possível.
Costumo revisar os relatórios da noite anterior
-na manhã seguinte. -Entendo.
E antes que o FBI o informasse que a Drª. Reznick era suspeita,
você tinha algum motivo para suspeitar dela desse crime?
Não.
Sempre acreditei que Natalie era confiável e...
um cientista apaixonada.
E ainda estou inclinado a acreditar nisso.
Quero dizer...
honestamente...
Espero que a versão dos eventos que você acabou de expor seja a verdade.
Muito obrigado, Dr. Poulson.
Sem mais perguntas, Meritíssima.
Redirecionando?
Independentemente do que você possa esperar,
Dr. Poulson,
não permanece o fato de que um patógeno foi roubado
do seu laboratório?
Sim.
E com base em seu próprio testemunho,
você não concorda que o Drª. Reznick foi a única pesquisadora
quem poderia ter tido uma oportunidade
-fazer isso? -Perguntou e respondeu, Meritíssima.
O advogado está atormentando a testemunha.
Retirarei a pergunta, Meritíssima.
Como é a visão de onde você está sentada?
A única boa notícia é que não pode ficar pior.
-Eu estou acordado. -Está bem.
Festejando a noite toda com Astrid de novo, não é?
Sim.
Eu estava sentado na sala às 3:00 da manhã,
pequena Astrid no meu ombro. Estava tentando tirar um arroto dela.
E eu folheio as notícias, e estamos em todo lugar.
Em todos canais.
E se é nossa intenção convencer o júri
que o verdadeiro assassino do antraz ainda está por aí,
bem, a mídia nacional não percebeu.
Que significa...
nós estamos falhando.
Bem, você não sabe disso.
Nosso alvo é o júri, não as notícias a cabo.
Mas o mundo das notícias a cabo é o mundo
para onde os jurados vão todas as noites.
E se as CNNs, as Foxes e as CNBCs
não estiverem acreditando nossa versão dos eventos,
então nem as famílias ou vizinhos dos jurados.
E todos sabemos que eles não devem falar sobre o caso
ou assistir às notícias sobre isso...
mas eles assistem.
Sinto muito, Bull, mas acho que você está sendo um pouco prematuro.
A promotoria ainda está apresentando seu caso,
e nem chegamos a nossa vez.
Eu sei. Mas não podemos esperar até lá.
Temos que ir à ofensiva agora.
Temos que usar todas as objeções, todas as pregos para bater
o quão perigoso será se o júri errar.
O assassino ainda está lá fora.
Minha esposa, minha esposa Katie,
ela não aspirava a uma vida política.
Quero dizer, diabos, quando a conheci na escola,
ela nem lia o jornal.
Mas depois nos apaixonamos, e a próxima coisa que você sabe,
Estou concorrendo ao cargo e depois estamos juntos
na caminhada da campanha.
Ela era natural.
Quero dizer, ela amava pessoas.
E as pessoas sentiram isso e a amavam de volta.
Veja bem, tenho enorme orgulho de ser um congressista.
Mas o pensamento de que meu trabalho,
que meu compromisso com o serviço público
de alguma forma contribuiu para sua morte...
Está tudo bem, congressista Connors.
Sem mais perguntas.
Bull, não está bem aqui.
Este júri realmente sentiu o congressista.
Claro que sim. Eu também.
Mas isso não significa que a dor dele seja culpa de Natalie.
Congressista Connors.
Gostaria apenas de dizer que sinto profundamente sua perda.
Obrigado.
Agora, muito foi feito do fato
que você fazia parte de uma longa lista de legisladores
A Drª. Reznick contactou-o na sequência
e um corte no financiamento do seu programa de pesquisa.
Agora, você se lembra da Drª. Reznick
lhe ameaçando de alguma forma?
Honestamente, não.
Veja, minha equipe filtra meus e-mails, então fiquei sabendo
dessa mensagem depois da morte da minha esposa.
Mas não, não parecia ameaçador.
Mas imagino que seu escritório deve receber
ameaçando e-mails de tempos em tempos?
Infelizmente, na minha linha de trabalho,
às vezes é preciso fazer escolhas difíceis,
escolhas que irritam as pessoas,
e ocasionalmente essas pessoas atacam.
Quantas ameaças você estimaria ter recebido
nos sete anos em que esteve no congresso?
Como eu disse, minha equipe filtra minhas comunicações,
então realmente não há como eu saber.
Bem, meu escritório perguntou.
E de acordo com sua equipe, é 102.
Isso é quantas ameaças únicas
seu escritório recebeu nos últimos sete anos.
19 delas eram ameaças de morte.
Então deixe-me perguntar,
após esses ataques, o melhor de seu conhecimento,
o FBI investigou aquelas 19 pessoas
quem já ameaçou tirar a sua vida?
Eles podem ter investigado.
Honestamente, eu não sei.
Você não sabe.
Nossa. Isso é meio perturbador.
Quero dizer, o FBI perguntou sobre você
qualquer pessoa que possa ter tido uma vingança contra você
durante esse período de tempo?
Eu não sei.
Bem, sinto muito por você, congressista Connors.
Não apenas pela sua perda trágica, mas também porque,
aparentemente, a aplicação da lei parece mais interessada
em um bode expiatório Natalie Reznick do que faz
para garantir que o verdadeiro assassino de sua esposa esteja fora das ruas.
Objeção. O advogado está testemunhando.
Mantido.
O júri desconsiderará a última declaração da defesa.
Faça uma pergunta, Sr. Colón.
Está tudo bem, Meritíssima.
Não tenho mais perguntas no momento.
Tenho certeza que ainda não pode vê-lo,
mas finalmente parece que estamos progredindo.
O governo chamará sua próxima testemunha, por favor.
Encerramos com o governador, meritíssimo.
Então a defesa chamará sua primeira testemunha, por favor.
Meus pais vieram para este país antes de eu nascer.
Eles eram cientistas na União Soviética,
mas eles se recusaram a seguir a linha do partido,
então suas vidas estavam em perigo.
Eles fugiram e encontraram um santuário aqui, na América.
E até o dia em que morreram,
eles nunca deixaram de ser gratos por isso.
E eles me criaram para agradecer também.
Eu decidi quando eu era
uma menina muito jovem que, quando crescesse,
Eu ajudaria as pessoas de alguma forma,
proteger as pessoas de alguma forma.
Então, é assim que você acaba pesquisando curas
por armas biológicas mortais?
Bem, foi...
Fazia parte disso, com certeza.
Um amor pela ciência.
Eu não sei. Isso me dá uma sensação de satisfação,
como eu estivesse carregando meu fardo
Eu estou fazendo minha parte.
Estou mostrando minha gratidão.
Então a ideia de que você machucaria
ou mataria outros americanos para seu próprio ganho pessoal...
É absurdo.
Para fazer o trabalho que eu faço,
você tem... Você tem que se tornar um médico.
Eu sou uma médica.
Fiz um juramento para salvar vidas.
Por que eu conscientemente iria machucar alguém?
Matar alguém?
Obrigado, Drª. Reznick.
Sem mais perguntas, Meritíssima.
Eles parecem comprometidos comigo, receptivos.
Linguagem corporal aberta.
Alguns jurados estão começando a se inclinar.
Isso está alinhado com o que você está vendo?
Com certeza.
Eles estão começando a achar Natalie credível,
e alguns deles estão agora firmemente do lado dela.
Então,
Drª. Reznick,
o prazer que você tira do seu trabalho
é fundamentalmente altruísta, certo?
Quero dizer, você quer aguentar seu próprio fardo.
Você quer fazer sua parte.
E, acima de tudo, você quer ajudar as pessoas, não é?
Proteger as pessoas.
Isto é o que você acabou de testemunhar, correto?
Sim.
E você nunca iria querer machucar ninguém.
Você certamente não gostaria de ver alguém morrer.
Quero dizer, o trabalho que você faz,
sua própria razão de ser,
é tudo sobre salvar vidas.
Está correto?
Foi o que eu disse, sim.
Interessante.
Porque eu tenho um vídeo
de uma conferência acadêmica da qual você participou,
o que parece sugerir o contrário.
Objeção.
Meritíssima, esta é a primeiro vez
que a defesa ouviu falar de qualquer vídeo.
-A promotoria sabe... -Meritíssima, cidadão preocupado
-enviou este vídeo para o nosso escritório... -ele tem o dever de divulgar
-todo e qualquer... -apenas ontem.
Já cehaga! Vocês dois.
Sr. Reynolds,
Eu vou aceitar sua palavra e permitir isso.
Sr. Colón, darei a você tempo suficiente para se preparar
ou você deve optar por redirecionar.
Vamos continuar.
É você aí, Drª. Reznick, no palco, no vídeo?
É sim.
Você se lembra quando este vídeo foi gravado?
Eu acredito
era um painel de ética em uma conferência de microbiologia
cerca de... dez anos atrás.
Eu ainda estava na pós-graduação.
Tenho uma pergunta hipotética para você, Drª. Reznick.
Tudo bem.
Se um vírus ou bactéria mortal desconhecida
infectassem um grupo isolado de pessoas,
o que, na sua opinião,
qual é o melhor curso de ação?
Bem,
se houvesse a chance de conter o surto nesse grupo,
Eu diria que a única escolha
é colocar em quarentena os infectados...
Ninguém entra, ninguém sai...
E então observar a progressão da doença.
Mesmo se a doença fosse mortal?
Bem, se você não sabe qual é o patógeno,
tratar os sintomas pode ser inútil.
Você vai ter que deixar entrar trabalhadores médicos,
e então, em algum momento, terá que deixá-los voltar,
e eles muito bem podem levar
seja o que for para a população em geral.
Então sim,
por mais duro que pareça,
quarentena.
Porque infelizmente
às vezes cinco têm que morrer para salvar 5.000.
"Às vezes, cinco precisam morrer para salvar 5.000".
Foi por isso que você enviou o antraz pelo correio, Drª. Reznick?
Porque você pensou que seria bom matar dois
se isso significasse recuperar os fundos
que você precisava para encontrar uma cura?
Objeção.
Fatos que não estão em evidência.
Especulação.
Intimidando.
Devo continuar?
Claro que não.
Isso faz parte de uma conversa maior.
Você levantou isso fora de contexto.
-Drª. Reznick. -E contraindo organicamente
uma doença é fundamentalmente diferente
-do que infectar alguém intencionalmente.
Drª. Reznick.
Seu advogado estava fazendo uma objeção em seu nome.
No futuro, quando um advogado fizer uma objeção,
abstenha-se de responder até que eu tome minha decisão
sobre a objeção.
Deixarei que a declaração da testemunha permaneça no registro.
Vamos fazer uma pausa de dez minutos e permitir que todos se acalmem.
-A testemunha permanecerá... -Como é essa brincadeira onde você está?
Não muito bem.
Receio que tenhamos perdido todos os nossos verdes, Bull.
Continuaremos seu testemunho de onde parou.
-Como foi o jantar? -Nada bom.
Eu não estava com fome.
Comi meu intestino delgado a tarde toda.
Eu prometo,
era tão difícil ouvir aqui
como tenho certeza de que foi para você
testemunhar pessoalmente.
O problema é, era,
e continua sendo, apresentamos o júri
sem alternativas reais ao nosso cliente.
Continuamos insistindo que deve ser outra pessoa, mas...
-nunca dizemos quem. - Sim.
O Bull acertou em cheio, Marissa.
Toda vez que sinto que estamos progredindo,
toda vez que sinto uma pitada de tração com esse júri,
tudo se esvai.
Porque não têm mais ninguém a considerar além da Natalie.
Eu sei disso. E tudo o que posso dizer é que...
Danny, Chunk e Taylor...
Quem está bem ao meu lado...
Eles estão todos batendo nos arbustos,
tentando encontrar alguém que pudesse ter plausivelmente feito isso.
Dr. Bull, você teve uma chance
de ver por esses dossiês que eu preparei para você?
Há material lá em quase 50 funcionários de laboratório,
todos os quais têm acesso ao antraz.
Estou checando eles o mais rápido possível, Taylor.
Mas não é como se alguém sinalizasse um dos funcionários
e disser: "Aqui está um suspeito plausível".
Qual é, Bull. Estamos todos puxando
no mesmo extremo da corda aqui.
Que diabos foi isso?
O que está acontecendo por ai?
É... seguro aqui fora?
Absolutamente.
Meu nome é Jason Bull.
Este é o meu local de trabalho.
Eu tenho duas funcionários ai dentro.
Você tem noção de quando eles poderão sair?
Elas poderão sair em algum momento, certo?
Vai demorar um pouco.
Você pode ligar para elas.
Como vocês estão se sentindo?
No momento? Absolutamente bem.
Um pouco de fome.
Ele perguntou.
Não podemos comer nada da cozinha.
Não pode comer nada até que eles nos dêem tudo certo
e podemos sair daqui.
Vamos ficar bem. Eles nos deram antibióticos.
Acho que é principalmente
sobre aguardar resultados de laboratório neste momento.
Marissa, Taylor, sinto muito por vocês estarem passando por isso.
Eles te dão
qualquer ETA nesses testes?
Eles deram mais três horas.
Taylor, você precisa de nós para passar na sua casa
e pegar seu filho?
Não. Ele está na casa do pai dele.
Graças a DEUS.
Pessoal, não há nada para vocês fazerem aqui.
Por que você não voltam para casa?
Bull, vou te mandar uma mensagem assim que eles nos disserem alguma coisa.
Assim que eles nos deixarem sair daqui.
Você tem certeza? Quero dizer,
Estou feliz em ficar por aqui.
Nós estamos bem.
-Nós temos uma ao outra. -Certo.
Então eu vou para casa,
beijar minha bebê,
e ler alguns dossiês.
Você acha que eu sou uma pessoa terrível
se eu te dissesse isso,
tão horrível quanto isso deve ser para Marissa e Taylor,
há potencialmente uma grande vantagem nisso?
Graças a deus.
Eu pensei que era o único cuja mente funcionava dessa maneira.
Natalie está na cadeia.
Então ela não poderia ter feito isso.
Se o FBI e o CDC confirmarem
que a letra é a mesma na carta que recebemos no TAC
como nos envelopes que saíram
para o congressista e o apresentador...
E que a construção do aparelho
que garante que o antraz entre em contato com a pessoa
É similar...
Acho que o nossa cliente está livre.
Vou me certificar de manter todos os meus dígitos cruzados.
Alô?
Marissa.
Diga-me o que está acontecendo.
A caminho de casa?
Isso é ótimo.
Ótimo ouvir isso.
Verdade?
Eles têm certeza disso? Açúcar em pó?
Sim, isso é engraçado.
Se Taylor tivesse apenas lambido os dedos,
ela não teria mais fome.
Bem, vocês duas comprem algo para comer,
durma um pouco e eu te vejo de manhã.
Boa noite.
Você não tem ideia de como estou feliz
estar aqui parado conversando com você.
Você não tem ideia de como estou feliz por ter conversado.
Apenas um imitador.
Imitador com açúcar em pó tentando nos intimidar.
Alguém que assistiu ao noticiário e se convenceu
que Natalie é uma assassina
e que somos os bandidos fazendo o que podemos
-para ajudá-la a fugir da lei. -Bem,
Analisei o restante dos dossiês hoje cedo,
e eu encontrei um que marcou muitas caixas para mim.
Verdade?
E se eu lhe dissesse que um dos funcionários da Hudson
serviu como médico durante a primeira Guerra do Golfo?
Certo. E isso é significativo porque?
Porque significa que eles têm conhecimento em primeira mão
da devastação causada por armas biológicas e químicas.
Sem ofensa, mas isso dificilmente parece suficiente
para conseguir que um júri mude de idéia.
E se eu dissesse que essa pessoa estava estacionada em território
onde Saddam Hussein estava travando guerra química e biológica
contra uma grande faixa de civis?
Ainda parece que estamos dando grandes saltos aqui,
Você não acha?
Eu não sei.
Por que alguém dedica sua vida a encontrar um antídoto
para algo como antraz?
Sabemos por que Natalie fez isso.
Ela sentiu... um senso de obrigação para com seu país.
Então, e se essa pessoa fizesse
porque eles entenderam profundamente
que armas biológicas eram uma ameaça iminente para a pátria?
Então, quando o Congresso cortou seu financiamento para a pesquisa,
eles tomaram o assunto em suas próprias mãos
e decidiram a uma ou duas mortes
necessário aproveitar a imaginação do público
seria um comércio justo se ajudasse a evitar um dano maior.
Então, você está dizendo que o FBI tinha o motivo certo...
Para apenas identificar a pessoa errada.
Quem é essa pessoa?
Roger Simpkins?
Chefe da Natalie?
O homem que supervisiona todo o programa?
Sua posição significa que ele pode ir e vir entre laboratórios sozinho
sem levantar suspeitas,
o que significa que ele tem acesso ao antraz.
Sem mencionar o conhecimento
e o equipamento para secar os esporos.
Simpkins não apenas tinha o motivo,
os meios e a oportunidade de cometer esse crime...
Ele também estava na posição perfeita para enquadrar Natalie Reznick.
Natalie teve que ficar bem com o chefe
antes que ela escrevesse nessa lista
aos legisladores e jornalistas após os cortes no orçamento.
Simpkins poderia facilmente ter pego o congressista Connors.
E nomes de Allison Rojas dessa lista em um esforço
fazer Natalie parecer culpada.
Sinto muito,
mas nada disso parece terrivelmente convincente.
Na verdade, parece desesperado,
como vocês sabem que está prestes a perder
e você já estão jogando espaguete na parede,
esperando que algo fique.
Olha, eu vim para esta reunião de boa fé.
Mas eu tenho que te dizer,
Acredito que Natalie Reznick é culpada,
e nada que eu ouvi aqui hoje
mesmo remotamente começa a mudar de idéia.
Talvez devêssemos ter pulado o aquecimento então.
Danny, a cereja do bolo, se você quiser.
Você reconhece essas imagens, Sr. Reynolds?
Claro.
Essas são das imagens de segurança
o FBI levantou da caixa de correio para onde as cartas foram enviadas.
Você nunca foi capaz de identificar Natalie
em alguma dessas fotos, conseguiu?
Qual é. Veja a época do ano.
Veja como todos estão vestidos.
No entanto, acreditamos que um deles é Natalie.
Da mesma maneira que você tenta provar que um deles é Natalie,
decidimos provar que um deles é o Dr. Simpkins.
Ampliamos a área de vigilância
e acessamos todas as câmeras de segurança
num raio de 800 metros da caixa de correio.
Agora, o FBI determinou que havia
uma janela de oito horas durante a qual as cartas foram enviadas.
Então, usando uma fotografia do rosto do Dr. Simpkins,
nosso escritório criou um algoritmo
para digitalizar todas as oito horas da filmagem
de todas as câmeras.
Isto é o que nós encontramos.
Gravado em um caixa eletrônico a cerca de quatro quarteirões da caixa postal.
Como você pode ver, é Roger Simpkins.
E você notará o chapéu dele
combina perfeitamente com este chapéu.
Nessa foto.
Onde uma pessoa está claramente enviando cartas.
Cartas que aposto que contêm antraz.
Bom trabalho.
Bem, suponho que nós quatro
devemos ir até o gabinete da juiza,
ver se conseguimos uma audiência.
Se essa não for a causa provável de um mandado de busca,
Eu não sei o que é.
Olhe aqui fora.
Você vê uma única máscara facial?
Não.
Só pessoas passeando com cães,
passeando com seus filhos.
Bem, é como dissemos a juiza...
O FBI revistou o apartamento do Dr. Simpkins,
Para descobrir, também, tinha sido lavado.
Felizmente, quando eles abriram os dutos de HVAC,
encontraram esporos de antraz atrás de uma abertura na cozinha.
Eu ainda tenho dificuldade em acreditar nisso.
Conversamos sobre isso o tempo todo.
Ele continuou dizendo como ele queria ajudar as pessoas,
proteger as pessoas.
Tenho certeza que ele pensou que estava fazendo exatamente isso.
Fazendo isso para o bem maior.
Sabe, acho que é por isso que gosto tanto do meu trabalho.
As bactérias podem ser desafiadoras,
mas elas são muito mais fáceis de entender do que as pessoas.
LEGENDA E SINCRONIA SERGINHOEDJ