FOLLOW US!@loschulosteam TT | IG | FB | YT | PI
Ontem, num tribunal de Atlanta, começaram os depoimentos
em um dos julgamentos de assassinato mais comentados.
Williams foi indiciado em dois dos 28 assassinatos
da lista da força-tarefa,
os de Nathaniel Cater e Jimmy Ray Payne,
mas a promotoria quer apresentar provas que ligam Williams
a outras 10 vítimas.
A equipe de Wayne Williams sabia que a promotoria queria
apresentar provas
de um ou mais outros casos oficiais de assassinatos,
mas eles não sabiam quantos
e, no meio do julgamento, anunciaram
que apresentariam provas de mais 10 assassinatos.
Boa sorte para a defesa!
Joe Drolet avisou ao juiz Cooper
que o Estado gostaria de apresentar
uma série de assassinatos que Williams teria cometido.
Drolet leu os nomes de mais 10 vítimas.
Alfred Evans,
Eric Middlebrooks,
Charles Stephens,
Lubie Geter,
Terry Pue,
Patrick Baltazar,
Joseph Bell,
Larry Rodgers,
John Porter
e William Barrett.
A promotoria disse,
que, como num passe de mágica,
iria acrescentar
mais 10 assassinatos.
Foi uma loucura.
Como você se defende de uma coisa que nem sabia?
Sem comentários.
Mary, foi a primeira vez que a polícia afirmou
que Wayne é suspeito em outros casos
além dos dois pelos quais foi indiciado. Quer comentar?
Não quero comentar nada.
PROVAS LIGAM WILLIAMS A 10 MORTES
O Estado baseou o caso na ideia
de que, se Wayne Williams matou um, matou todos.
Manobras similares foram usadas
desde os primeiros tribunais no nosso sistema.
O primeiro caso que encontrei na Suprema Corte foi em 1842,
dizendo que é uma prática comum e que é apropriado
usar indícios de outro crime
para provar o que está em julgamento.
Nos casos em que se aceita esse padrão probatório,
eles interrompem o julgamento,
e há uma audiência para determinar
se esses casos podem ser usados como padrão probatório.
Não tivemos isso.
O juiz Cooper não ajudou a defesa em nada.
Ele decidiu permitir que a promotoria
utilizasse o padrão probatório.
De 11 possibilidades,
o computador indicou este homem para presidir as decisões
sobre o acusado de assassinato Wayne Williams.
Ironicamente, o juiz Cooper, escolhido aleatoriamente,
conhece ambos os lados muito bem.
Ele trabalhou para o promotor de Fulton, Lewis Slaton,
por oito anos.
Cooper foi auxiliar de promotoria
e ainda se refere a Lewis Slaton como "o chefe".
Cooper foi o primeiro juiz negro de Atlanta em tribunal superior.
Acho que ele não queria o caso.
Parecia que tudo estava sendo preparado
para que, se esse negro fosse declarado culpado,
seria por um juiz negro, então a comunidade negra aceitaria.
Havia muitos outros juízes com mais tempo de casa.
Por que o caso foi dado a ele?
Acho que foi porque ele era o juiz negro mais proeminente.
Em todas as decisões cruciais, o juiz Cooper
estava favorecendo Lewis Slaton.
Então, chegamos à questão do padrão probatório.
Disseram que o indivíduo poderia fazer parte do padrão porque...
era negro, tinha sido encontrado parcialmente vestido,
esfaqueado, estrangulado ou afogado.
Qualquer caso poderia ter feito parte do padrão,
porque quantos modos de morrer existem?
Eles tinham menos de 12 anos,
tinham mais de 25,
eram bem altos, bem baixos...
Diga-me qual é o padrão.
Wayne tinha sido indiciado por dois assassinatos.
A força-tarefa tinha mais de 20 casos.
Os investigadores o consideravam culpado
em mais de dois?
Seriam 10? Seriam 22? Todos eles?
Várias coisas apontavam diretamente para Wayne Williams.
Os 12 casos estavam logicamente conectados,
porque as mesmas fibras apareceram várias vezes.
Este é um quadro que criei para me ajudar a contar
o número de associações com as diversas vítimas.
Se você pegar uma vítima e observar as colunas,
algumas só tinham uma associação,
outras tinham oito ou nove diferentes associações
ou objetos que as conectavam ao ambiente de Wayne.
As que considero principais são os tipos de fibras.
São 18 casos em que pelos de cachorro,
comparados com os de Sheeba, o pastor-alemão dos Williams,
apresentaram associação positiva.
Há fibras que batem com as de veículos
aos quais a família tinha acesso durante o período dos casos.
Fibras que batem com as de um tapete da cozinha
e de tapetes do banheiro.
As fibras com mais associações que as 18 do cachorro
são as de acetato violeta,
que apareceram em 21 das vítimas no total.
Uma das fibras mais marcantes era a de um carpete verde.
Essa fibra apareceu em 15 casos diferentes
e bateu com fibras da casa dos Williams.
Payne e Cater tinham a fibra do carpete
e a do acetato violeta.
Todas batiam com as do ambiente de Williams.
A defesa acompanhou atentamente o especialista do FBI
usando gráficos detalhados para concluir
que fibras coletadas das 12 vítimas eram similares
às que foram encontradas na casa e no carro de Williams.
Fibras sintéticas de carpete têm uma composição específica
e um formato específico.
A fibra do carpete verde de Wayne Williams foi produzida
por uma fábrica específica
de uma marca específica,
durante um período relativamente curto.
Devido às características identificáveis das fibras,
os investigadores esperavam rastrear essas fibras
até a sua fonte.
Uma descoberta os levou até a Wellman Industries,
na pequena Johnsonville, na Carolina do Sul.
Hoje, um diretor da empresa testemunhou
que a fibra em questão era de fato da Wellman.
"Não sabemos de ninguém mais no mundo
que produza uma fibra assim."
A Wellman era uma empresa bem pequena na Carolina do Sul.
Tão pequena que o mercado não a considerava uma fonte.
A West Point Pepperell usou a fibra da Wellman
para fazer a linha de carpetes Luxaire, de cor verde-oliva.
Eles só usaram a fibra 181B em 1970.
E 820 aposentos foram adornados com o carpete
em 10 estados do sudeste.
Não sabíamos quanto tinha sido enviado para cada estado,
mas, considerando uma distribuição por igual,
teríamos cerca de 82 aposentos do carpete em toda a Geórgia.
É uma fibra bem específica.
Lembre que estávamos em 1980.
Aqui era uma área têxtil.
Era o grande mercado do Sul.
As indústrias de toda a região
despejavam tudo no rio.
É claro que havia muitas fibras.
Não só as verdes, mas as vermelhas também,
além de pelos de pastores-alemães.
Havia de tudo ali!
O Dr. Randall Bresee fez vários testes,
um deles colocando uma fronha sem fibras
no Rio Chattahoochee por 30 minutos.
Compramos duas fronhas, que levamos até o Chattahoochee
e as arrastamos pela água.
Ele disse que, quando as retiraram,
centenas de fibras se agarraram ao tecido,
sugerindo que as fibras nos corpos de Cater e Payne
poderiam ter vindo do rio,
não da casa e do carro de Williams.
Analisei as fibras do teste que ele fez com as fronhas.
Havia 35 fibras no total,
mas nenhuma delas
era remotamente parecida com nenhuma fibra
de nenhum dos casos.
Fiquei muito envolvido na análise de fibras, de pelos
e na produção de material para o julgamento.
Foi uma tarefa bem intensa,
embora os rastreadores do FBI e eu
dividíssemos o trabalho.
Continuamos trabalhando mesmo depois de o julgamento começar.
As peças eram produzidas no FBI e trazidas de avião.
No julgamento, o laboratório do FBI produziu diagramas
para ensinar ao júri e ao juiz, em poucos dias,
como as fibras são feitas.
Foi uma estratégia calculada por parte da promotoria
para impressionar o júri com a força das provas.
Foram muitos diagramas,
e vimos a comparação entre o que acharam no carpete,
no pelo do cachorro...
Tivemos que acreditar no que eles disseram.
Não somos cientistas.
Fizeram associações com o carpete de Wayne,
a colcha da cama etc.
e usaram probabilidades estatísticas.
Havia chance de 1 para 100 de a criança estar neste lugar,
de 1 para 200 de estar neste lugar
e de 1 para 1.000 neste lugar. Multiplicaram tudo,
e as probabilidades eram altas
de que estivessem em outros ambientes
além dos de Wayne Williams.
CONSISTENTE
ASSOCIAÇÃO POSITIVA
As coincidências eram astronômicas.
Todas aquelas vítimas poderiam ter fibras idênticas
àquelas encontradas na casa e no carro de Wayne Williams
sem que tivessem estado na presença dele.
"Singular" não faz sentido.
Homer Williams comprou um carpete e pôs no piso.
Tudo bem se fosse só num lugar, só na casa de Homer Williams,
mas não era o caso.
Outras pessoas compraram o carpete.
Não há provas diretas de que Wayne seja o assassino.
A fibra e os pelos não provam que Wayne Williams
matou aquelas vítimas.
É uma conexão com o ambiente.
Se Wayne matou as vítimas ou não
vai além do alcance direto desses indícios,
mas eles mostram que as vítimas estiveram nos ambientes dele,
na casa, no carro ou na presença dele,
pouco antes de ser mortas. Alguém tem que estar errado.
Dava para ver aonde aquilo ia levar.
Basicamente, eles nos soterraram.
Foi um showzinho bem coordenado da parte deles.
A promotoria apresentou testemunhas oculares.
Disseram que Wayne era homossexual,
que ele era bissexual
e que era virgem.
Um rapaz testemunhou, disse que Williams o pegou uma vez,
começou a perguntar se ele fazia sexo com mulheres
e então pôs a mão no pênis dele.
"Não esqueço o rosto dele", disse o rapaz.
"É aquele homem ali, Wayne Williams."
O caso teve várias testemunhas que disseram que viram vítimas
com Wayne Williams,
inclusive pouco antes de morrer.
Robert Henry afirmou que viu Wayne Williams
de mãos dadas com Nathaniel Cater
na noite anterior à morte dele.
Ele disse que viu um cara de mãos dadas com ele,
perto do Rialto, no centro de Atlanta.
E ele apontou diretamente para Wayne Williams.
Por favor...
Não fiquem na frente do carro.
Várias outras testemunhas disseram
que viram Wayne com as vítimas.
- QUEM ENTROU NO CARRO? - JO JO.
- EM QUE CARRO? - DO WAYNE.
Ruth Warren estava no shopping e viu Lubie Geter
conversando com Wayne Williams sobre poder ir com ele ou não.
É AQUELE SENHOR...
ESTÁ SE REFERINDO A WAYNE WILLIAMS?
SIM, SENHOR.
Não vou dizer que ele matou todos eles,
mas estava envolvido.
VOCÊ O ESTÁ VENDO AQUI?
ESTOU.
Ele dizia que iria colocá-los em filmes, tirar fotos deles,
mas a gente sabia o que ele era.
Não vou dizer, você já sabe.
Ele era homossexual.
Wayne Williams era uma fraude.
Ele não tinha contratos com gravadoras,
ele não vendia nada, não ganhava dinheiro.
Ele usava isso como disfarce.
Podia estar tentando ganhar dinheiro,
mas fracassou.
O ressentimento pelo fracasso era direcionado a jovens negros.
Ele era homossexual e odiava jovens afro-americanos.
Testemunhas confirmaram isso.
ELE ME DEU UM BILHETE.
O QUE O BILHETE DIZIA?
QUE EU PODERIA SER PRESIDENTE,
PREFEITO
OU ATÉ ASSASSINO.
Ele é narcisista, é um predador,
motivado pelos demônios na cabeça dele
para fazer aquilo.
Ele tinha raiva daqueles meninos
por causa de uma ira que sentia por ele mesmo.
Bobby Lee Toland foi uma testemunha crucial,
se não a mais crucial,
para explicar o porquê.
Ele era um motorista de ambulância,
que testemunhou que Wayne era racista.
Ele tinha ouvido Wayne falando que crianças pobres
tinham que ser todas mortas.
Toland disse que Williams perguntou uma vez
se ele tinha pensado em quantos negros
seriam eliminados ao se matar uma criança negra.
Toland disse que Williams tinha uns números anotados
que respondiam à pergunta dele.
Então, veio a testemunha final, uma amiga de Wayne Williams.
Sharon era nossa última testemunha.
Sabíamos que seria incrível.
Ela sabia muito sobre Wayne, tinha trabalhado com ele,
gostava dele e queria protegê-lo.
Ela podia dizer coisas que tinham acontecido
e que seriam muito prejudiciais para Wayne.
Em um episódio final dramático, a Srta. Blakely disse ao júri:
"Eu disse a ele: 'O jogo vai acabar um dia.
Se conseguirem provas contra você,
você confessa antes de se machucar?'"
Williams teria respondido: "Sim".
Dava para ver que ela estava muito desconfortável.
Ela não queria estar lá.
Ela não queria dizer o que sabia,
que Wayne reclamava dos meninos da rua.
Ela disse: "Wayne, cuidado.
Esses meninos vão machucar você".
Ele disse: "Não, eles não vão me machucar."
Sei um jeito de apertar o pescoço deles
aí eles não vão me machucar". Eu pensei: "Meu Deus!"
Queríamos usar aquilo.
Ela ficava olhando para Wayne,
como se estivesse pedindo desculpas.
Wayne tinha tanta certeza de que ela iria protegê-lo,
que fez Al Binder perguntar uma coisa que Al não queria,
que foi: "Você acha que Wayne matou alguém?"
Sharon Blakely demorou bastante. Foi um momento bem dramático.
Ela olhou para Wayne, começou a chorar,
as lágrimas escorriam,
os jurados se inclinaram para a frente,
assim como nós todos. "O que ela vai dizer?"
Ela disse: "Sim, ele matou. Sinto muito".
E foi...
Dava para ouvir a respiração das pessoas no tribunal.
Foi incrível mesmo.
Foi a nossa última testemunha no caso.
Encerramos o caso ali.
Depois de cinco semanas e mais de 100 testemunhas,
a promotoria encerrou o caso no julgamento de Wayne Williams.
Bob Sirkin traz detalhes.
No momento, a defesa pretende convocar 70 testemunhas,
e a ABC News soube que Wayne Williams será uma delas.
Ele queria contar a versão dele.
Ele seria o centro das atenções.
Seria o momento do estrelato dele.
Decidimos que seria melhor ouvi-lo dizendo
que não tinha matado as crianças.
O FBI disse que, a curto prazo, ele pareceria maravilhoso.
E foi o que aconteceu.
Em um momento, durante o depoimento,
quando Binder pediu que ele falasse mais alto,
o jovem disse: "Estou com medo".
"Você conhecia Cater ou Payne?", Binder perguntou.
"Não os conheço e nunca vi os dois", Williams disse.
Ele parecia um jovem como outro qualquer.
A estratégia era estressá-lo, para ele fazer algo diferente.
Mantê-lo depondo o máximo de tempo possível.
Para a maioria dos observadores, foi um empate,
mas a promotoria terá outra chance de conquistar o júri,
porque Wayne Williams voltará a depor de manhã.
No primeiro dia depondo, é claro que eu estava nervoso,
mas Mary Welcome foi até a cadeia e me disse: "Wayne,
você está muito frio e muito calmo lá".
Eu disse: "Mary, eu nunca fiz isso.
Estou fazendo o que você disse, sendo eu mesmo".
Eu disse: "Você foi indiciado por matar duas pessoas,
e a insinuação é que você matou todas aquelas crianças,
mas você não está mostrando nenhuma emoção".
Era preciso ficar evidente que aquilo não estava certo.
Ele tinha o direito de estar enfurecido,
porque não só disseram que ele tinha matado dois adultos,
mas insinuaram que ele tinha matado todas aquelas crianças.
Juntamos as perguntas que ele não teria como responder
e fizemos uma lista.
Então repetíamos as perguntas do dia anterior.
E foi a ponte que acabou com ele,
que o derrubou, porque a explicação dele
mudava cada vez que ele contava.
Foi quando ele explodiu.
O auxiliar de promotoria, Jack Mallard, provocou:
"Você não passou a jogar vítimas em rios
por causa das notícias sobre as fibras?"
Williams: "Não matei ninguém".
O suspeito continuou alterado,
chamando agentes do FBI de canalhas.
Então ele disse: "Sr. Mallard, sou tão culpado
de matar essas crianças quanto você!"
O promotor continuou:
"É verdade que, quando você os estrangulava,
no suspiro final,
eles arranhavam seus braços e seu rosto?"
Williams disse: "Não".
E ele disse: "Não vou mais responder essas perguntas!"
E se levantou da cadeira.
"Vocês querem o Wayne Williams de verdade? Sou eu!"
E o júri assistiu a tudo.
De acordo com a promotoria,
aquela pessoa se tornou um assassino violento.
"Agora vocês me veem de verdade."
Parecia "O Médico e o Monstro".
É claro que ele explodiu.
Quem não explodiria?
Aquilo não provou que ele matou as crianças.
Íamos nos satisfazer com aquilo que o obrigaram a fazer?
Não foi nada de mais para nós.
Não foi. Não encaixava no quebra-cabeças.
Eles usaram aquela explosão nas alegações finais.
"Viram só? Ele é um homem violento!
Ele tende a ter essas explosões."
Tem uma pergunta que me fizeram muitas vezes.
"Você pediu aquilo ou foi ele?" Digo que podem me culpar,
porque sugeri que ele mostrasse um pouco de emoção,
e foi o que ele fez.
O promotor Lewis Slaton falou por último,
chamando Wayne Williams de astuto e mau,
dizendo que ele era como Átila, o Huno,
Adolf Hitler e Idi Amin,
defensores de uma raça superior que eliminava as inferiores.
Cabe ao júri decidir quem é o Wayne Williams real,
o assassino psicótico da promotoria
ou o inocente que a defesa diz
ter sido julgado como um bode expiatório.
Só resta a Williams esperar para ver
se o júri vai considerá-lo inocente ou culpado.
O que você acha que o júri vai decidir? Qual é o seu palpite?
Acho que vai ser "culpado".
Acho que vão dizer que ele é inocente.
Vão considerá-lo inocente? Por quê?
Porque eles não têm provas concretas
contra Wayne Williams.
Eles não provaram além da dúvida razoável?
Isso.
Preciso falar com essa menina.
O que você está fazendo aqui na neve?
Eles podem levá-lo pelos fundos. Às vezes, eles mudam.
Por que você quer ver Wayne?
Wayne Williams, escoltado por três agentes,
foi levado a uma sala
num dos andares acima do tribunal
e disse a um visitante que estava nervoso lá dentro.
Se o promotor Lewis Slaton foi forçado a deter Wayne ou não,
a aposta deu resultado.
O júri chegou a um veredicto bem antes do esperado.
O júri decidiu
após 11 horas.
Foram semanas de provas.
Eles não poderiam ter analisado todas as provas apresentadas.
O primeiro voto não foi definitivo.
As pessoas queriam ver mais provas antes de decidir.
27 DE FEVEREIRO, 198219H35
Os jurados foram levados sob escolta
do hotel onde estavam havia oito semanas.
Um concordou ao ser perguntado
se achava que a decisão era correta.
O juiz mandou vocês não falarem?
Foi decisão de vocês?
De quem foi?
Só posso me basear no que foi apresentado ao júri.
Só podemos nos basear no que eles nos deram
e, para ser sincera, fui a última a votar contra ele.
Acabou!
Williams é o assassino das crianças de Atlanta.
Culpado das acusações, de dois dos assassinatos...
A sentença entrou em vigor imediatamente:
Duas penas consecutivas de prisão perpétua.
Sr. Williams, algum comentário?
Homer Williams saiu do tribunal furioso
com o que fizeram com o filho, com ele e com a esposa.
Para trás!
Ele é inocente.
Não só eu sei que ele é inocente,
mas se a equipe da promotoria
tivesse que fazer uma declaração antes de morrer,
que decidiria se eles iriam para o Céu ou não,
eles diriam que ele é inocente.
Não houve justiça neste caso.
Quando entramos naquele tribunal,
enfrentamos uma equipe da promotoria
dirigida, apoiada e financiada pelo FBI.
CUSTO ESTIMADO
Gastaram cerca de dois milhões de dólares.
Meus pais eram professores aposentados.
Acho que pagamos $5 mil a Mary Welcome,
e não tínhamos mais nada.
Como você pode me dizer que houve justiça
se a promotoria teve tudo aquilo, e nós não? Não dá.
O FBI estava totalmente envolvido.
O vice-presidente Bush foi a Atlanta e levou dinheiro.
O governo Reagan tinha interesse no resultado do julgamento.
O FBI comandava tudo.
Eles orquestraram toda a acusação.
Na história de Davi e Golias,
Davi estava mais em vantagem do que nós.
Pelo menos tinha a atiradeira.
Com recursos e o tempo inadequados,
não havia como Wayne Williams, ou qualquer pessoa,
se defender de 12 acusações.
O julgamento teve um efeito impressionante em mim,
e isso dura até hoje.
Wayne não era uma pessoa fácil de amar,
mas eu me importava muito com ele
e também me importava muito com o sistema.
Fiquei mais decepcionada com o sistema,
que falhou com ele,
e por ter sido usada
por esse sistema.
Eu me senti assim por muitos anos.
O que eu poderia ter feito de diferente?
Quando você tem tantas provas à sua frente,
e elas apontam
para a culpa,
o que você vai fazer?
Se, em algum momento, eles conseguirem provar
que ele era inocente
ou que não teve nada a ver com aquilo,
a única coisa que eu poderia fazer
seria pedir perdão a Deus
por ter ajudado a mandar para a cadeia
alguém que não era culpado.
É o que posso fazer para ter a consciência tranquila.
Ele jogou um corpo de uma ponte,
um policial ouviu.
Ele foi preso, condenado e vai morrer na prisão.
É uma história de sucesso.
DOIS DIAS APÓS O VEREDICTO
Jornalistas, fotógrafos e autoridades,
que não vinham aqui desde a prisão de Williams,
encontraram-se mais uma vez.
Com a condenação de Wayne Williams,
avaliamos todas as provas que existem hoje
e, com isso, solucionamos 23 casos.
Em uma semana,
encerraremos oficialmente as operações da força-tarefa.
A decisão foi tomada com base nas provas,
que nos permitem fazer isso.
De um dia para o outro, 23 casos são encerrados,
como se Wayne fosse o culpado.
Para mim, foi de uma negligência chocante.
Acho que a pressão era tamanha,
que, quando ofereceram uma saída, Atlanta aceitou.
Williams será indiciado pelos outros assassinatos
que foram conectados a ele?
O promotor Lewis Slaton.
Não temos planos para novos indiciamentos em Fulton.
O Secretário Brown negou que os casos atribuídos a Williams
estejam sendo ignorados.
Ele disse que a atribuição é baseada em provas.
Depois que prenderam Wayne Williams,
as autoridades não queriam nem falar conosco.
O caso estava encerrado e pronto. Ponto final.
Eles não queriam ouvir nada dos pais.
A mãe de Yusuf Bell ficou decepcionada com o resultado.
Podem dizer que é ressentimento
porque eles não solucionaram o caso da morte do seu filho.
Se eu acreditasse que Wayne Williams matou
os outros 12, como eles alegam...
As fibras achadas naqueles corpos
também foram achadas no corpo do Yusuf,
então, eu deveria achar que Wayne matou o meu filho,
mas, como não acho que Wayne matou ninguém,
não acredito que ele tenha matado o meu filho.
O que temos é Wayne Williams, de 23 anos,
como a 30ª vítima dos assassinatos de Atlanta.
A decepção quando Wayne Williams
foi julgado pelo assassinato daqueles dois homens
foi bem profunda na comunidade negra,
porque ainda não se sabia
quem tinha sequestrado e matado aquelas crianças.
E...
as autoridades estavam dizendo
que tinha acabado, tinham achado o culpado.
A dissolução da força-tarefa é a indicação mais clara
de que, para a polícia, a tragédia de Atlanta acabou.
O ex-prefeito de Atlanta, Maynard Jackson,
disse que a cidade está mais forte.
Estamos confiantes de que isso tudo passou.
Eles queriam que todos sentissem que aquilo tinha acabado.
Você quer se sentir segura e pensar: "Pegaram o homem
que matou aquelas pessoas, e agora está tudo bem".
Você quer sentir isso, mas é impossível.
AUTORIDADES ESPERAM TER ENCERRADO O PROBLEMA
Depois de ser sentenciado,
Wayne me ligou,
eu fui até a cadeia, conversamos sobre o julgamento,
e eu sabia que aquilo tomaria muito
do meu tempo e dos meus esforços,
mas faz parte do meu trabalho.
Pensando bem, não sei como eu ainda estou de pé.
Aqui é o meu quartel-general.
Tive que separar uma sala para os recursos de Wayne.
Isto tudo aqui é sobre Wayne.
Temos as transcrições do julgamento.
Aquilo ali também.
Tudo aquilo ali e tudo isto aqui.
Demorou um ano para prepararmos o recurso.
Em 1983, levamos ao Supremo Tribunal da Geórgia.
Foi o recurso mais longo
já submetido a um tribunal de apelação.
Apresentamos 33 erros no julgamento.
A maior parte estava nas testemunhas.
A promotoria tentou encontrar
testemunhas para quem eles pudessem dizer:
"Precisamos que você fale isto ou aquilo de Wayne".
No julgamento,
a promotoria levou testemunhas desfavoráveis,
mas percebemos depois, com mais informações,
que quase todas as testemunhas principais contra Wayne
deram testemunhos falsos
ou enganosos.
Davis e Ruth Warren tinham dado à polícia
descrições diferentes das que deram durante o julgamento.
Ruth Warren testemunhou no caso de Lubie Geter,
mas a pessoa que ela tinha identificado
tinha uma cicatriz.
Uma cicatriz no rosto que parecia um raio.
Wayne não tinha uma cicatriz parecida com um raio.
Numa rápida conversa em frente à sua casa, ela disse:
"Nunca tinha visto Wayne Williams na minha vida
até vê-lo naquele tribunal".
Outra testemunha, Robert Henry, que afirmou
ter visto Wayne de mãos dadas com Cater, voltou atrás.
Henry afirma que disse com veemência no interrogatório:
"Se a minha vida dependesse disso, eu não poderia dizer
que foi Wayne Williams que eu vi com Cater".
E ele continua: "Porém, me disseram
que eu precisava dizer que tinha certeza de que era Williams".
Bobby Toland disse ao júri
que Williams não gostava de pobres.
Toland deu ao júri um motivo.
Descobriu-se que Bobby Toland, que falou do motivo...
Williams detestava "negros de classe baixa".
tinha dito antes que odiava "aquele rapaz, o Williams".
Bobby Toland queria o dinheiro da recompensa.
Ele testemunhou usando um sobrenome falso.
O sobrenome dele era Williams.
Era uma testemunha totalmente duvidosa.
Tendenciosa, com motivos para mentir,
precedentes que mostravam seu egocentrismo,
ódio pelo réu... Tinha de tudo!
Era um caso clássico de impedimento legal,
mas nenhuma dessas informações foi dada à defesa.
E o pior era que Bobby Toland fazia parte da Klan.
Ele disse que era da Klan,
mas Bobby dizia muitas coisas.
Eu sei, com certeza,
que Wayne Williams não disse aquela frase.
Ele perguntou se já pensei em quantos negros
ele poderia eliminar matando uma criança negra.
Sei que Bobby Toland disse aquela frase.
Então, aquele testemunho crucial no julgamento
foi uma mentira?
Sim.
Sem dúvida nenhuma.
Eles mentiram para a história fazer sentido.
O problema com uma mentira
é que você tem que contar outra para cobrir aquela
e outra para cobrir aquela.
Por exemplo, os pelos de cachorro.
Nos arquivos do FBI antes da prisão de Wayne Williams,
consta que os pelos de cachorro nas vítimas
eram todos brancos com uma ponta.
Constava que os pelos eram de um malamute do Alasca
ou de um husky siberiano,
excluindo todas as outras raças.
Wayne tinha um pastor-alemão marrom,
com poucos pelos brancos.
Quando Wayne se tornou suspeito,
começaram a dizer que acharam
pelos de pastor-alemão nas vítimas.
Começaram a escrever nos arquivos
que os pelos eram brancos ou marrons.
Aquilo chamou atenção.
O julgamento de Williams marca uma das primeiras vezes
em que fibras foram a prova principal
num caso de assassinato.
Os advogados de Wayne Williams acusam a promotoria
de usar provas não confiáveis
e injustamente caracterizar Williams como um serial killer.
A acusação se concentrou na tal fibra de carpete verde
feita pela empresa Wellman
e tentou dizer que aquela fibra
era bem singular.
FIBRA SINGULAR
Eles ampliaram as fotos das fibras do carpete.
Acho que ampliaram umas 100 vezes.
O júri vê isso e pensa: "Eles sabem o que estão dizendo".
A promotoria disse que as fibras do carpete eram raras,
mas eles só conseguiram registros parciais das vendas
das fibras usadas no carpete e do carpete em si.
Ou seja, eles não tinham como calcular isso.
Resumindo, o que o FBI disse foi:
"Deduzimos que este tanto de carpete foi fabricado".
Você não pode deduzir se não tiver os registros.
Era tudo falso, possibilidades matemáticas
que não podiam ser justificadas,
mas foram apresentadas ao júri como fatos.
Um problema foi a palavra "consistente".
Por exemplo, se houve um assassinato
e o assassino foi descrito
como um branco mais velho e de cabelos brancos,
essa descrição é consistente com a minha,
mas o que você precisa saber
é quantos homens brancos de cabelo branco existem.
E se houver só um, eu, isso tem muita força.
Porém, se houver milhões, por exemplo,
só quer dizer que eu não posso ser excluído.
Eu poderia ser uma das milhões de pessoas
que poderiam ter cometido o crime.
E foi assim com quase todas as provas envolvendo as fibras.
Sem um banco de dados que mostrasse a distribuição delas,
a probabilidade de proximidade entre elas
e a associação entre elas,
seria ciência pobre.
Basicamente, os especialistas
exageraram as opiniões deles.
MUITO SIGNIFICATIVO VÁRIAS ASSOCIAÇÕES
SINGULAR AMBIENTE SEM IGUAL
CERTAMENTE CERTEZA
Algumas pessoas vão ter dúvidas,
não importa o que as provas indiquem.
Analisamos várias fibras. Em toda a minha carreira,
nunca mais vi uma fibra 181B da Wellman, de qualquer cor.
E nenhum cientista forense, que eu saiba,
em qualquer outro caso,
viu uma fibra Wellman 181B.
A Suprema Corte só tem seis meses para julgar os casos.
Estava demorando, sabe?
Os seis meses estavam chegando, e eles não decidiam.
Acabaram decidindo no último dia.
Eles confirmaram a condenação de Wayne Williams.
PEDIDO DE NOVO JULGAMENTO NEGADO
O juiz George Smith, do Supremo Tribunal da Geórgia,
escreveu uma dissensão muito contundente e detalhada.
Não achei que ele tivesse tido um julgamento justo e imparcial.
Legalmente, houve mais erros do que acertos,
mas quando você é um entre sete, e os outros seis discordam,
trinta páginas não valem muito.
Duas semanas depois de o recurso ter sido negado,
George T. Smith entrou em contato comigo.
Um juiz do Supremo Tribunal está me ligando?
Isso nunca acontece.
Ele disse que o Supremo Tribunal da Geórgia
tinha decidido reverter o caso e pedir outro julgamento,
mas que houve um telefonema,
e os outros juízes voltaram atrás.
Eles confirmaram a condenação por causa daquele telefonema.
Se eu tivesse que dizer quem deu esse telefonema,
seria o governador,
o presidente,
ou Bush, que era vice-presidente.
Estou convencido de que alguém interferiu
na decisão do Supremo Tribunal da Geórgia,
e Smith se sentiu obrigado a dizer alguma coisa.
Eu indicaria outro julgamento na época e agora também.
Fiz o que achei certo,
o que deveria ter sido feito
e ponto final,
mas não fui aplaudido pela minha opinião.
Depois de tudo aquilo...
Bom...
não senti nada de bom pelo sistema jurídico,
mas continuei indo em frente.
O divisor de águas no caso foi quando soubemos
das inúmeras provas que não foram compartilhadas
com a equipe de defesa.
CADEIA DO CONDADO DE FULTON
- De que lado? - Ali, senhor.
COLETIVA PÓS-RECURSO
Estou convencido de que se os jurados
soubessem o que descobrimos,
eles nunca o teriam condenado.
Se 28 jovens são assassinados
e os casos são encerrados, é uma coisa incrível.
Não vamos chegar à raiz dos assassinatos
ou saber o porquê das mortes
se encerrarmos casos assim.
Isso é inédito.
O público precisa ter certas informações.
Você poderia falar mais da testemunha ocular?
Você disse que tinha uma para um dos assassinatos.
Claro que sim.
Clifford Jones foi encontrado numa lavanderia,
e dizem que uma testemunha viu uma pessoa
matando um menino com uma corda no pescoço.
Essa informação vai ser passada a vocês.
O arquivo foi entregue ao Canal 2
graças a uma ordem judicial.
Bob Sirkin tem mais informações sobre o caso.
O arquivo de 400 páginas da investigação
tem provas e depoimentos dados à polícia e ao FBI
sobre o assassinato de Clifford Jones
dentro desta lavanderia ao noroeste de Atlanta
em 20 de agosto de 1980.
Testemunhas dizem ter visto um suspeito carregando...
Em 1986, fiz uma reportagem sobre o caso de Clifford Jones,
no qual havia novas provas que favoreciam Wayne Williams.
O detetive Sidney Dorsey me procurou
e disse que Clifford Jones tinha sido assassinado
por outro suspeito, não Wayne Williams.
Eu soube que o caso Clifford Jones
tinha sido encerrado junto com os outros casos
e pensei: "Esperem aí.
Isso não está certo!"
Porque tinha uma pessoa que eu tinha tudo para acreditar
que tinha sido responsável.
James Brooks, de 36 anos, criminoso homossexual,
foi apontado por testemunhas como tendo matado
ou se desfeito do corpo de Clifford Jones.
Jamie Brooks era um criminoso sexual conhecido.
Ele admitiu ter feito sexo com meninos
e tinha antecedentes criminais.
Uma testemunha disse à polícia que viu um homem
violentando Clifford Jones dentro desta lavanderia.
Freddie Cosby, estudante de 19 anos na época,
diz ter visto o assassinato de Clifford Jones.
Tínhamos uma testemunha ocular
que fez um relato detalhado
do que tinha acontecido na lavanderia.
Jamie Brooks e Calvin Smith violentaram o menino.
FIZERAM O MENINO SE DEITAR.
DEPOIS MEXERAM NO PÊNIS DELE.
PENETRARAM O MENINO.
O depoimento de Cosby diz:
"Quando o menino começou a chorar alto,
Jamie colocou uma corda no pescoço dele
e puxou essa corda."
Ele tinha ferimentos em todo o pescoço.
Dava para ver como tinha sido estrangulado,
como se a corda
tivesse subido e descido pelo pescoço.
A testemunha parecia confiável,
porque deu detalhes de um assassinato que viu.
Só precisávamos de um mandado para achar as provas,
mas não tinha nada lá.
Jamie parecia ser um suspeito viável,
mas não havia provas de que tinha sido ele,
e a testemunha, no fim, não era confiável.
Como Freddie foi considerado portador de atraso mental
pela chefia da polícia e pela promotoria,
seu testemunho contra Brooks foi desacreditado.
O menino descreveu
todas as roupas, as meias,
as listras na camisa dele.
Era uma boa testemunha.
Mesmo que a polícia o tenha considerado "com atraso",
para mim, ele era confiável.
E também não foi a única testemunha.
Pessoas que moravam atrás da lavanderia viram alguém
deixando um objeto no chão, perto do latão de lixo.
O corpo de Clifford Jones foi encontrado ali.
A pessoa carregando o saco com o corpo de Clifford Jones
se parecia com Wayne Williams?
Não se parecia com Wayne Williams,
ele se parecia com Jamie.
Eu teria prendido Jamie Brooks,
mas os chefões da força-tarefa da época
o excluíram como suspeito quando Wayne Williams foi preso.
Aquilo me incomodou muito.
O que você quer
que aconteça neste caso? O que deveria acontecer?
Eu gostaria de vê-lo reaberto.
A investigação deveria continuar de onde parou.
Depois que Sidney Dorsey me deu uma entrevista,
ele foi rebaixado para tenente
pelos comentários sobre o caso.
A reabertura do caso Jones poderia contestar
os outros 23 assassinatos atribuídos a Wayne Williams,
todos conectados à prova das fibras.
A fibra verde estava presente nos dois casos iniciais
e em mais 10 casos do padrão probatório.
Ela apareceu novamente no caso Clifford Jones,
que não estava incluído no padrão probatório.
O Estado não incluiu Jones no padrão probatório
porque a testemunha ocular
apontava outro nome, que não era Wayne Williams.
E a promotoria alegava que a tal fibra verde
só poderia ter vindo do carpete da casa de Wayne Williams,
mas, no caso Clifford Jones, quem poderia dizer que a fibra
não chegou ao corpo dele
na lavanderia onde ele foi morto?
Isso contesta a singularidade da tal fibra verde,
então, o caso Clifford Jones acaba com a teoria do Estado.
Eles fizeram mais de 100 conexões
a ambientes que Wayne frequentava.
As provas das fibras e dos pelos são boas
e o conectam aos locais dos crimes.
Bob Sirkin pode ter a opinião dele,
mas eu estava lá e tenho a minha opinião.
SIGNIFICATIVO VÁRIAS ASSOCIAÇÕES
AMBIENTE SINGULAR AUMENTA A IMPORTÂNCIA
CERTAMENTE CERTEZA
Em duas buscas na casa, 20 horas de busca no meu carro,
nenhuma fibra das vítimas,
das roupas ou do ambiente delas foi encontrada na minha casa.
Eles não só não encontraram fibras,
mas também nenhuma digital
ou nada que indicasse confronto.
Nada. Isso é um absurdo!
Se você tem testemunhas que viram alguém matar,
essa pessoa deveria estar na cadeia.
Por que eu estou aqui?
Eles sabem que não foi Wayne Williams. Eles sabem!
Jamie Brooks e Calvin Smith.
Acho que foram eles.
Soubemos de Jamie Brooks depois que ele morreu na cadeia.
Não nos falaram de Jamie Brooks
quando Clifford foi assassinado.
Só soubemos de Jamie Brooks anos depois.
Não culparam Jamie Brooks pela morte de Clifford Jones,
mas sim Wayne Williams.
Pais de 13 vítimas sequestradas e assassinadas confrontaram
o Secretário George Napper.
Os pais ameaçam processar Napper
e outras autoridades, dizendo que a polícia encobriu fatos
de 24 assassinatos atribuídos a Wayne Williams.
A matéria é de Bob Sirkin.
Pais de 13 vítimas desaparecidas e assassinadas se dirigiram...
Quando exibimos cinco ou seis dessas matérias, as famílias
foram ao gabinete de Napper, que comandava a polícia,
exigindo que ele reabrisse o caso.
Queremos falar com Napper.
Ao saber que Napper não estava lá,
os pais começaram a protestar,
mas a polícia mandou
que parassem de cantar músicas de direitos civis.
Vocês não nos atenderam. Por que vamos atender vocês?
Napper e o chefe de polícia Reading chegaram
e concordaram em falar com os pais.
Eles estavam desesperados por respostas
e uma investigação completa. Estavam furiosos mesmo.
É pesado dizer isso,
mas a cidade virou cúmplice dos assassinatos.
Se tiverem provas de que ele matou o meu filho,
deveriam julgá-lo pela morte dessas crianças.
Estou muito brava,
porque a cidade de Atlanta não foi justa conosco.
Os pais foram embora...
Foi muito frustrante a polícia
nunca ter prendido Jamie Brooks
pelo assassinato de Clifford Jones.
A questão é se indiciaríamos alguém
sem ter provas, e a resposta é não.
Não havia provas suficientes para indiciá-lo
no caso Clifford Jones.
Realmente não havia muitas provas.
O público precisa e tem o direito de saber.
Sinceramente, era repugnante
para mim, como jornalista,
que a cidade tivesse dado as costas a um caso daqueles.
Bob Sirkin ao vivo. Depois dos comerciais...
A questão é como vamos impedir isto
de acontecer em nossas cidades e países novamente.
As autoridades
só queriam que a comunidade parasse
de dar tanta importância àquilo,
mas a comunidade não faria isso, aqueles eram nossos filhos.
Estou convencida de que Wayne é inocente
e de que foi uma atitude política
mais que um julgamento de culpa ou inocência.
Você acha que ele não matou o seu filho?
Acho que ele não matou ninguém.
Ficou claro que a administração via as mães como encrenqueiras.
Estavam fazendo barulho,
não ficaram caladas, não foram embora.
A placa do Comitê
ainda está na Rua MLK, mas as portas estão fechadas,
e os telefones, desligados.
Muitas mulheres foram acusadas
de estar diante das câmeras
para ganhar dinheiro com palestras, doações,
alguns as chamaram de trapaceiras.
Até um pastor disse alguma coisa nessa linha,
alguns políticos também...
Foi um absurdo!
Uma investigação foi aberta para saber
por que o Comitê para Impedir Assassinatos de Crianças
não se registrou como entidade filantrópica.
Eles fizeram de tudo para desacreditar Camille
e para mandá-la embora da cidade.
Atlanta é engraçada, porque...
Eu realmente amo Atlanta
em muitos sentidos,
mas acho que a cidade é
como um cônjuge ruim.
Você não deixa de amá-lo, mas não dá para ficar com ele.
Acho que desde várias gerações anteriores,
há uma tendência na comunidade afro-americana
de escondermos a nossa mágoa e a nossa dor.
É uma coisa que aprendemos como mecanismo de sobrevivência
até durante a escravidão,
e não falamos muito das partes dolorosas da nossa história.
Foi o que houve com as crianças desaparecidas e assassinadas.
PREFEITURA
Lembrar essa parte da nossa história
é nossa responsabilidade.
Várias investigações estavam em fases diversas
e, assim que Wayne Williams foi preso, elas pararam.
Não importava se havia familiares suspeitos...
Em um dos casos, um jovem podia ter caído da ponte.
O que já ficou claro
é que alguns casos
não deveriam ter sido atribuídos
a Wayne Williams.
E há outros casos
que deveriam ter sido incluídos nesta lista,
mas não foram.
Eles têm quase certeza, e, Josh, me corrija se eu estiver errada,
de que as duas meninas não foram vítimas de Wayne Williams.
Correto. Foi o que ela disse na nossa última conversa.
Os investigadores acham que havia
pelo menos mais um assassino.
FOLLOW US!@loschulosteam TT | IG | FB | YT | PI